О кастах, варнах и прочих... сословиях. Опции

[Лила]

Законы Ману 11.68.

Как Вы избирательны, привели мутную цитату из Законов Ману (про джати - подкаст левой пятки, вовсе не варну) и сделали вид, что не знаете - в тех же Законах прямо говорится, что мужеложество по степени греха равно совокуплению с женщиной в неподобающее время или в неподобающем месте и искупается омовением в одежде

[letka-lenka]

Да люди живут как хотят. Но легализация к чему?

И чудесное такое притягивание Прабхупады за уши.

[koekto]

Из приведенных ссылок я понял, что вожделеют только геи и все, беседующие тут считают себя высшей кастой ?

у каждой добродетели есть противоположный порок. и это не белое и чёрное, а постепенный градиент от белого к чёрному. то есть есть разные степени добродетели и порочности. гомосексуализм- одна из крайних степеней порока вожделения. даже ходить к проституткам более благочестиво по сравнению с гомосексуализмом. для женатого мужчины ходить к проституткам- это деградация, а для гомосексуалиста- духовный прогресс, так он хоть как-то развивает свои мужские качества, учится зарабатывать деньги и тратить их на заботу о женщинах, пусть и в такой извращённой форме. прогресс или деградация определяются сравнгением с тем, что было раньше

в арийском обществе потеря касты означала стать изгоем. но в кали югу почти все и так млеччхи и терять уже нечего. с этой точки зрения хуже уже не будет, но при чём тут свадьба? они могли бы просто сожительствовать, признав, что да, мы деградировавшие млечхи, люди 5 сорта. но они хотят выглядеть людьми 1 сорта, проводят виваху, при этом сохраняя грязные привычки людей 5 сорта

[Лила]

в арийском обществе потеря касты означала стать изгоем.

Ничего подобного. Джати - это не варна. Вы сейчас намеренно пытаетесь подтянуть за уши одно понятие к другому, дабы придать больший вес этой действительно мутной цитате. И сделали вид, что не заметили, как Вам указали на прямую классификацию в тех же Законах?
А впрочем, кришнаиты так всегда поступают, - искажают положение вещей, а "неудобных" мест в Писаниях попросту "не замечают".

[жанн]

Коекто, мне кажется, что Вы пытаетесь под свои представления подтянуть за уши Писания. А может Вы кришнаит?

[чатура]

А что быть Кришнаитом это порок?

[Владимир Николае...]

Ничего подобного. Джати - это не варна.

В традиционном индуизме любая варна состоит из джати, что прописано в разных источниках, помимо вышеупомянутых смрити. Джати дхарма - это и есть варна ашрама дхарма. Таковы два самоназвания одной системы уклада общества, см. например Бхагавад Гита 1:43, в ней варны отождествлены с джати, черным по белому. Добро пожаловать в индуизм как он есть.
Разделять варны с джати стали только начиная с поздней рамананда сампрадаи. Именно рамаитские ачарии первые умудрились отделить джати от варн. Они дошли до того, что исправили все джатийные места Рамаяны, первоначально смартского текста. Позже эта традиция перекочевала в некоторые другие поздние небезызвестные здесь сампрадаи и конечно в неоиндуизм...

[recoil]

Именно рамаитские ачарии первые умудрились отделить джати от варн.

Какой им был резон?