Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V  « < 4 5 6 7 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Человеческие жертвоприношения в различных традициях, собрано из разных тем
Рейтинг 5 V
pashu
сообщение 23.4.2016, 19:18
Сообщение #101


Когнитивный диссонанс, "окно" Овертона, сдвиг риска.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 555
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь #: 9823
Благодарили 589 раз




Репутация:   -8  


Цитата(Джаганатх @ 19.10.2015, 01:20) *
Харишчандра совершал жертвоприношения и он же персонаж в бхагаватам известный и пуран,насколько мне известно.. Человеческие жертвоприношения в ведах не рассматривались как аморальный факт,если в качестве главного жреца на конкретном их таких присутствовал Вишвамитра ?

Глава 07. Потомки царя Мандхаты (Бхагаватам)


В главе 16-й (Бхагавата-пурана 9.16.31-32) рассказано о том, что приносимый в жертву Шунахшепха был спасён по своим молитвам, и стал называться Деваратой. Тем самым, пурушамедха в Шримад-Бхагаватам трактуется в пользу сохранения человеческой жизни.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лила
сообщение 23.4.2016, 19:22
Сообщение #102


форум живет мною
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 12915
Регистрация: 10.10.2008
Из: Шивалока
Пользователь #: 4637
Благодарили 37795 раз




Репутация:   3683  


В смысле "трактуется"? Это что, "Черный квадрат" Малевича, чтоб ее трактовать? Все четко и ясно, пурушамедха вполне законное дело. Ну а если человек праведник, то это его дело.


--------------------
Satyam satyam
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pashu
сообщение 23.4.2016, 20:16
Сообщение #103


Когнитивный диссонанс, "окно" Овертона, сдвиг риска.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 555
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь #: 9823
Благодарили 589 раз




Репутация:   -8  


А что Вы думаете по поводу нарабали в прошлом шактистского тантризма?

Историческая справка. По сообщению Джона Вудроффа (Sir J. Woodroffe, Shakti and Shakta - Madras, London, 1920 - p. 61) текст Kālikalpalatā утверждает, что правитель может организовывать человеческое жертвоприношение, а Tantrasāra запрещает брахману участвовать в этом ритуале. (Kosambi, Damodar Dharmanand, An Introduction to the Study of Indian History - Bombay, Popular Book Depot, 1956 - Reprinted Bombey, Popular Prakashan, 2008 - p. 52) Этот же автор, Джон Вудрофф (Артур Авалон), комментируя 19-й стих Гимна Кали, где в обращении к богине перечислены приносимые ей в жертву "волосы, кости и плоть от кошки ... верблюда, овцы, человека, буйвола или козла" (Dupuche J.R., The “Scandalous” Tantric Hymn to Kālī Karpūrādi-stotra: an Unexpurgated Translation - Internacional Journal of Tanttic Studies, Vol. 8 No. 1 (June 22, 2012) утверждает, что "только короли, никто другой, имеют право осуществлять человеческие жертвоприношения согласно Ямале, процитированной в тексте Kālīkalpalatā (Avalon A., Hymn to Kali Karpuradi-stotra - Ganesh & Co. (Madras) LTD, second edition, 1953 - p. 90) В Кали-тантре (3: 6-8) в составе жертвенного подношения крови и плоти с волосами указаны ногти, при этом (8: 18) "нет ограничений ... ни в жертвах, ни в почитаниях". В тексте Махакала-самхита, Камакалакханда (Mahakalasamhita, Kamakalakhanda: MKSK (James Mallinson - The Khecarıvidya of Adinatha: A Critical Edition and Annotated Translation, submitted by James Mallinson of Balliol College, Oxford, for the degree of Doctor of Philosophy in Trinity Term - Oxford, Balliol College, August 14, 2003 - p. 319) patala 6 (pp. 52-54) обретение сиддхи меча, кхадгасиддхи, описывается так: "с помощью мантр и подношения его крови, и, если это возможно, narabali - человеческого жертвоприношения (буквально "and, if possible, a human sacrifice (narabali)" у Маллинсона) садхака наделяет меч силой, гарантирующей ему победу во всех битвах". (James Mallinson - The Khecarıvidya of Adinatha: A Critical Edition and Annotated Translation, submitted by James Mallinson of Balliol College, Oxford, for the degree of Doctor of Philosophy in Trinity Term - Oxford, Balliol College, August 14, 2003 - p. 152) Там же, оксфордский исследователь упоминает Кулачудаманитантру: "Cf. Kulacudamanitantra 6.26с - 33d". Процитированный Джеймсом Маллинсоном текст, Махакала-самхита, является одним из текстов, на которых основывается шактистская школа Кали-каула. (С.С. Фёдоров, С.В. Лобанов, Каула-тантра-санграха. Антология текстов индуистской тантры. - М., Старклайт, 2004 - стр. 10-11). "Йогини Тантра" утверждает, что человеческое жертвоприношение в форме ребёнка (narasya kumаra) является "самой высокой из всех жертвоприношений", и стоит больше, чем подношение любого количества яков, черепах, кроликов, кабанов, буйволов, носорогов или ящериц (Hugh B. Urban, The Womb of Tantra: Goddesses, Tribals, and Kings in Assam - The Journal of Hindu Studies 2011; 4: 231–247) Человеческое жертвоприношение "провозглашается лучшим" в 4-й главе Кумари-тантры (Banerji S.C., A companion to Tantra - New Delhi, Shakti Malik Abhinav Publications, 2007 - p. 153) а сама эта тантра (Kumari-tantra) комментировалась Шуклой Матхуранатхой, Кришнанандой в его "Тантрасаре" (Krsnananda, Tantrasara), Раматосаной в его "Пранатосини"; Рагхунатхой Таркавагисой в его "Агама-таттва-виласе" (Raghunatha Tarkavagisa, Agama-tattva-vilasa). (Banerji S.C., A companion to Tantra - New Delhi, Shakti Malik Abhinav Publications, 2007 - p. 153-154). Кумари-тантра цитировалась вместе с другими тантрами в одном ряду с Калика-пураной Удгатой Рамачандрой (Ramachandra Udgata) из Ориссы (Rath Jayanti, Sanskrit scholars of Orissa - Orissa Review, april 2006 - p.35) "В вопросе о человеческих жертвоприношениях Нила-тантра отстаивает ту же позицию, что и Кумари-тантра" (Энциклопедия тантры: алхимия экстаза - сост. В. Нугатов. — М.: Локид Миф, 1997. — стр. 334)
Причина редактирования: лишняя цитата


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лила
сообщение 23.4.2016, 21:11
Сообщение #104


форум живет мною
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 12915
Регистрация: 10.10.2008
Из: Шивалока
Пользователь #: 4637
Благодарили 37795 раз




Репутация:   3683  


Я думаю, что нарабали в тантрическом шактизме определенно имеет место smile.gif


--------------------
Satyam satyam
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pashu
сообщение 30.4.2016, 21:23
Сообщение #105


Когнитивный диссонанс, "окно" Овертона, сдвиг риска.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 555
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь #: 9823
Благодарили 589 раз




Репутация:   -8  


"The Yogini Tantra likewise declares that the sacrifice of a human boy (narasya kumаra) is the highest of all sacrifices [человеческое жертвоприношение мальчиком (нарасья кумара) является наивысшим из всех жертвоприношений], worth more than the offering of any number of yaks, tortoises, rabbits, boars, buffaloes, rhinos or lizards (Shastri 1982, 2.7.157–162)."

Hugh B. Urban

The Womb of Tantra: Goddesses, Tribals, and Kings in Assam
The Journal of Hindu Studies 2011; 4:231–247 doi:10.1093/jhs/hir034

"Йогини-тантра (Перевод Арджуны Тарадасы, 2003). «Йогини тантра» принадлежит к одной из ветвей ассамского тантризма. Текст этой Тантры весьма объемен. «Йогини-тантра» делится на две части, в первой из которых описывается каула-садхана, приводятся некоторые мифы и т. д.; во второй - в основном дается описание Камакхья-питхи (одного из наиболее святых мест для шактов, расположенного в Ассаме). Существует полный перевод «Йогини-тантры» на хинди. Шестая глава первой части (...)"

Фёдоров С.С., Лобанов С.В.

"Каула-Тантра-Санграха. Антология текстов индуистской тантры" - М., Старклайт, 2004 - ISBN 5-901875-41-9 - стр. 184.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pashu
сообщение 1.5.2016, 10:17
Сообщение #106


Когнитивный диссонанс, "окно" Овертона, сдвиг риска.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 555
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь #: 9823
Благодарили 589 раз




Репутация:   -8  


Цитата(Diogen @ 19.9.2012, 09:58) *
В христианстве бывало и такое что какого-нибудь еретика четвертовали заживо под чтение молитв. Чем не человеческое жертвоприношение?

Тем, что не канонично. В Новом завете санкции на человеческое жертвоприношение нет - а Кумари-тантра входит в канон 64-х шактистских тантр.

Осуждая человеческие жертвоприношения, христианские теологи опираются на свой канон, а современные шактистские гуру - только на свой авторитет. (В Индии шактистский культ руководится брахманами-паураника, а иностранцев в Кали-каулу не посвящают. Традиционные гуру Кали-каулы, брахманы-паураника, сегодня контролируют ситуацию: они трактуют нарабали символически.)


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pashu
сообщение 14.5.2016, 20:21
Сообщение #107


Когнитивный диссонанс, "окно" Овертона, сдвиг риска.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 555
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь #: 9823
Благодарили 589 раз




Репутация:   -8  


Цитата(letka-lenka @ 13.5.2016, 14:10) *
А я-то думала... Испугалась даже..
Но да, факт. Хорошо что заговорили об этом. И с пояснениями особенно.

Так как насчёт Вашего личного отношения к принесению в жертву мальчиков - что одобрялось в тексте шактистской "Йогини-тантры" (не современными гуру)? Это Шива-Шакти ошибался, потом (в лице гуру) поправившись - под влиянием брахманов-адвайтистов, бхактов Кришны и христиан? Шива-Шакти продемонстрировал заблуждение (что вполне логично для само-омрачения Шивы в Шакти), не так ли? Кому же ещё заблуждаться, если никого и ничего другого нет на самом деле?


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
letka-lenka
сообщение 15.5.2016, 08:06
Сообщение #108


солнечный свет
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 7173
Регистрация: 5.6.2004
Из: прошлого
Пользователь #: 182
Благодарили 10367 раз




Репутация:   1230  


Цитата(pashu @ 14.5.2016, 21:21) *
Так как насчёт Вашего личного отношения к принесению в жертву мальчиков

Хотите вызвать меня на "ужас-ужас-ужас, ахиох"? smile.gif
Лично меня это пугает и отталкивает. Ну на эмоциональном уровне. Но спокойно и с уважением считаю, что это может быть благом в определенное время в определенном исполнении, поскольку это богоявленная традиция религиозного Познания и служения. Всему свое время и место, каждому свое и т.д.
Шива-Шакти - это Вы о Господе чтоль? Кто омрачился - Шива в Шакти? Опьянел от Ее сияния?


--------------------
If you are going through hell, keep going. W. Churchill


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pashu
сообщение 15.5.2016, 08:59
Сообщение #109


Когнитивный диссонанс, "окно" Овертона, сдвиг риска.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 555
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь #: 9823
Благодарили 589 раз




Репутация:   -8  


Да, я о Шиве. С абсолютной точки зрения, нет ничего кроме него (Шакти тоже Шива) - значит, некому больше омрачаться. Само-омрачение Шивы и есть Шакти, вместе с её культом. Особенностью культа является то, что он несёт с собой спокойное и уважительное отношение к нарабали, которое при определённых обстоятельствах, у некоторых людей, может привести к исполнению ритуала. (Открывается "окно Овертона".) Там, где шактистский тантризм часть истории - в Индии, в Непале - это случается регулярно, хотя служители культа и рядовые шактисты, такие же люди как мы с Вами, возврат к нарабали осуждают. А не было бы таких тантр и истории, не открывалось бы "окно Овертона" - не было бы и предпосылок рецидивов. С логической же точки зрения, если нет никого и ничего кроме само-омрачённого Бога, некому учить и мудрости (и некого). Мудрости ни у кого нет, а всё, что было, тотальной омрачённостью закончилось.
Если отбросить логику, нельзя что-либо считать истинным и ложным, всё что угодно может вести к чему угодно и оказаться чем угодно. Если при этом отвергнуть ещё и нравственную интуицию (этические аксиомы), то нет вообще никакого пути, нет познания, нет служения, нет мукти.
Причина редактирования: лишняя цитата


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Damodar das
сообщение 15.5.2016, 13:18
Сообщение #110


мне нравится когда люди улыбаются (^_^)
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1832
Регистрация: 15.10.2011
Из: Kiev
Пользователь #: 7400
Благодарили 10767 раз




Репутация:   735  


Цитата(pashu @ 13.5.2016, 23:18) *
и тем более Шатапатха-брахмана (в которой человека оставляют в живых во время ритуала) - древнее шиваитской тантры. Древняя этика индуизма уже отвергла эти практики, задолго до возникновения шактистской тантры.

Этика Шатапатха-брахмана - это, например, Ашвамедха, которая включала в себя половой акт королевы с жеребцом, убийство жеребца, и поедание его мяса.
https://truthabouthinduism.wordpress.com/20...obscene-ritual/

Жаль что Торсунов о таких вещах не расскажет :-(


--------------------
Radhe-Radheeeee :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pashu
сообщение 15.5.2016, 13:39
Сообщение #111


Когнитивный диссонанс, "окно" Овертона, сдвиг риска.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 555
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь #: 9823
Благодарили 589 раз




Репутация:   -8  


Цитата(Damodar das @ 15.5.2016, 13:18) *
Этика Шатапатха-брахмана - это, например, Ашвамедха, которая включала в себя половой акт королевы с жеребцом, убийство жеребца, и поедание его мяса.
https://truthabouthinduism.wordpress.com/20...obscene-ritual/

Жаль что Торсунов о таких вещах не расскажет :-(

Меня как-то не трогает половой акт с жеребцом древнеиндийской королевы. Зря коня потом убивали, печально (лошади и сегодня заканчивают свою жизнь под ножом, а их мясо оказывается в твёрдых сортах колбасы). Есть ритуалы много хуже, жертвоприношения детей особенно - такие вещи Шатапатха-брахмана позволяет исключить, и это прогрессивно.

Шатапатха-брахмана пример древней этики, не сильно противоречащей современной. Sankhayana-Srauta-Sutra 16.10-14 , Vaitana-Sutra 37.10-38.9 - тексты того же времени - предписывают человека в ритуале пурушамедхи умерщвлять. Так действительно делалось в ведические времена, вплоть до 2-го века до нашей эры.

На фото - пурушамедха 2-го века до нашей эры в Каушамби по результатам раскопок Говардхан Радж Шарма (Sharma, Govardhan Raj) в 1957-1959. Археологический факт. Шатапатха-брахмана же позволила уйти от ритуала в аллегорию.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pashu
сообщение 15.5.2016, 14:23
Сообщение #112


Когнитивный диссонанс, "окно" Овертона, сдвиг риска.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 555
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь #: 9823
Благодарили 589 раз




Репутация:   -8  


Если говорить о канонических текстах индуизма, не только шактистский канон 64-х тантр, но и Шрути (вспомогательная часть Вед, веданга) содержит в себе указания на человеческие жертвоприношения. Не только Кумари-тантра, Йогини-тантра и т.д. - но и две шраутасутры (из канона Шрути): Шанкхаяна (калпа Риг-веды) и Вайтана (калпа Атхарва-веды).

Но уже Шатапатха-брахмана и Чхандогья-упанишада (тоже канон Шрути) перевели пурушамедху в сферу символизма.

Половой акт королевы с жеребцом - это ещё ничего. Предполагался ведь и половой акт королевы с трупом пурушамедхи. (Оба, скорее, были имитацией, хотя бы по техническим причинам.) Кстати, шактистская иконография соития верхом на трупе - не из ведической пурушамедхи ли пошла?


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pashu
сообщение 15.5.2016, 22:29
Сообщение #113


Когнитивный диссонанс, "окно" Овертона, сдвиг риска.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 555
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь #: 9823
Благодарили 589 раз




Репутация:   -8  


UPD: Это перенесённый из другой темы ответ на сообщение про ашвамедху.

Если секс с конём был реален, это было двойным жертвоприношением: царицы и коня. Разрыв мягких тканей и массивное кровотечение, без вариантов. Если с ашвамедхой смерть цариц по хронологии не связывалась, значит не было такого. (Учёные считают, что была лишь имитация соития.)


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Olegbsss
сообщение 15.5.2016, 22:38
Сообщение #114


аксакал форума
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4581
Регистрация: 2.3.2005
Из: Севастополь
Пользователь #: 477
Благодарили 8558 раз




Репутация:   872  


Цитата(pashu @ 15.5.2016, 22:29) *
Если секс с конём был реален, это было двойным жертвоприношением: царицы и коня. Разрыв мягких тканей и массивное кровотечение, без вариантов.

Если б я имел коня,
Это был бы номер!
Если б конь имел меня,
Я б наверно помер...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
grey_horse
сообщение 16.5.2016, 09:43
Сообщение #115


мне тут нравится
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 306
Регистрация: 2.12.2015
Из: г. Дубна Московской обл.
Пользователь #: 9686
Благодарили 342 раза




Репутация:   31  


Кое-кто реально помер, без всяких "наверно": Пиньян, Кеннет


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
recoil
сообщение 16.5.2016, 12:03
Сообщение #116


375
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4630
Регистрация: 6.12.2006
Пользователь #: 3282
Благодарили 9644 раза




Репутация:   1003  


Даже от секса человека с человеком тоже уже много кто помер.

Секс - это такая опасная штука sad.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Damodar das
сообщение 16.5.2016, 13:31
Сообщение #117


мне нравится когда люди улыбаются (^_^)
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1832
Регистрация: 15.10.2011
Из: Kiev
Пользователь #: 7400
Благодарили 10767 раз




Репутация:   735  


Цитата(grey_horse @ 16.5.2016, 09:43) *
Кое-кто реально помер, без всяких "наверно": Пиньян, Кеннет


блин, смеялсо :-) Когда подобное сообщение оставляет юзер с ником grey_horse и аватаркой лошади... ))

Касательно буквальности (а не аллегоричности) этого ритуала, я спросил у одного видного западного индолога в частной переписке. Он ответил: "Yes, that was the system. Pretty shocking the first time you hear".

D. G. White в своей монографии Kiss of the Yogini также придерживается этой точки зрения: (стр 31):

"В ритуале Ашвамедха, перед убийством лошади, жены короля подходят к жеребцу, и, в то время когда старшая королева (махиши) готовится к ритуальному соитию с этим животным, другие королевы (иногда сопровождаемые сотнями рабынь) совершают серию ритуальных движений, во время которых они хлопают по своим бедрам, обходя вокруг лошади вначале три раза по часовой стрелке, потом - против, и потом - опять по часовой..."

Вообще, конечно, все эти вещи действительно шокируют, после наблюдения за всем тем, что сегодня проповедуется постоянно под вывеской "Ведической Культуры" с Валяевой, Торсуновым и прочими дельцами. А оказывается, что Ведическая Культура - это Ашвамедхи, Пурушамедхи, Го-медхи, отсутствие вегетарианской диеты и т.д. т.п. :-)

Ведическая мудрость Индии раскрывает свои тайны. © :-)


--------------------
Radhe-Radheeeee :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Акшарам
сообщение 16.5.2016, 14:11
Сообщение #118


часто тут тусуюсь
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 190
Регистрация: 3.5.2016
Пользователь #: 9833
Благодарили 331 раз




Репутация:   47  


Цитата(Damodar das @ 16.5.2016, 14:31) *
А оказывается, что Ведическая Культура - это Ашвамедхи, Пурушамедхи, Го-медхи, отсутствие вегетарианской диеты и т.д. т.п. :-)

Акцентировать внимание на этих ритуалах тоже смысла не много.
Веды свод "знаний" которые говорят как и благодаря чему, можно достичь определенных целей и какова будет цена этого достижения.
Всему и всегда есть цена,про которую зачастую забывают и многие индусы,как упомянутый в вашем примере миллионер.

"Ограбил банк. Принес в жертву двух охранников и кассира. Приобрел 5 миллионов" Чем вам не ритуал. Только место мистических усилий и подготовки, были физические усилия и подготовка.
И не стоит думать что за охранников и кассира грабитель перед Богом ответит,а вот задушенный по всем правилам ритуальным шнуром ребенок зачтется в благое и отвечать будет не нужно.
Добыча материальных благ через жертвоприношение(ритуалы) есть не только в Ведах ,но почему то сторонники оправдывания именно ведических жертвоприношений хотят обелить их словами. "Так это же в Ведах написано"
Жертвоприношения есть,это факт.
Для определенных целей нужны определенные действия за которые в последующем будет заплачена определенная цена. Вот логика индуса,он не оправдывает и не презирает ,это вообще ни его дело кто чем занимается.Причина-следственный закон им судья.

Жертвующий сам должен быть готов стать жертвой. И такая логика практикуется.
Но культов много и логика " Я посвященный ,убиваю и приношу в жертву Богу и ни чего мне за это не будет ибо это угодно Богу. Я выше других, я могу убивать их они не могут убивать меня. И т.д." тоже практикуется.

Р.С. Жертвами просто так не становятся для этого нужна определенная карма. И зарабатывается подобная карма как раз таки стоя с ножом в руках у жертвенного постамента.
Заставлял страдать во имя Бога,хорошо пострадай и ты во имя Бога аналогичным способом.
Но подобная трактовка мало кому нравиться из жертво-приносящих.


--------------------
Мои "слова" - это моё субъективное мнение, составленное в определенный "промежуток времени".


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Проводник
сообщение 16.5.2016, 14:16
Сообщение #119


нет пути назад
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15871
Регистрация: 8.6.2010
Из: країна У
Пользователь #: 6242
Благодарили 40686 раз




Репутация:   2667  




--------------------
дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pashu
сообщение 16.5.2016, 21:08
Сообщение #120


Когнитивный диссонанс, "окно" Овертона, сдвиг риска.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 555
Регистрация: 22.4.2016
Пользователь #: 9823
Благодарили 589 раз




Репутация:   -8  


Цитата(Damodar das @ 16.5.2016, 13:31) *
Касательно буквальности (а не аллегоричности) этого ритуала, я спросил у одного видного западного индолога в частной переписке. Он ответил: "Yes, that was the system. Pretty shocking the first time you hear".

"Ох, тяжела ты, шапка Мономаха!"

Может быть, царица тёрлась гениталиями о член коня - но не вводила член в вагину? Или совокуплялась уже с мёртвым жеребцом? Тут главное, что вызывает сомнение - это активность животного во время интроитуса. Слишком травматично. Можно ли полюбопытствовать у индолога конкретно про интроитус - как его текст регламентирует?


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V  « < 4 5 6 7 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | Сейчас: 28.3.2024, 19:24
© 1999-2024 Hari-katha.org All rights reserved.
День рождения проекта: 15.03.1999г.