У Бога нет определенной формы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
У Бога нет определенной формы |
5.5.2019, 15:19
Сообщение
#61
|
|
Европейский наблюдатель ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2634 Регистрация: 24.1.2018 Из: Маленькая страна Пользователь #: 9995 Благодарили 3695 раз Репутация: 423 |
Название реки, это название берега, но не воды. Название реки это именно название реки, а то есть течения воды. Потому что река одна, а берегов у ней два, соответственно название реки одно, а её границы называются левобережьем и правобережьем. Так удобнее для навигации. Есть места, где на одном берегу один город, на другом уже другой, а река является государственной границей - удобно, если понимать что левый берег, правый берег и собственно сама река - это три (а не две) совершенно разные субстанции. |
|
|
5.5.2019, 15:44
Сообщение
#62
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20830 Регистрация: 3.4.2007 Из: Odessa Пользователь #: 3553 Благодарили 42722 раза Репутация: 5324 |
это три (а не две) совершенно разные субстанции. где один- там два, а где два - там три, а где три- там четыре........... -------------------- Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли, Ни пути, ни достижения. Это окончательная истина. Шри Рамана Махарши |
|
|
5.5.2019, 15:58
Сообщение
#63
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 693 Регистрация: 7.8.2016 Пользователь #: 9880 Благодарили 1083 раза Репутация: 131 |
И если убрать из реки воду, берега останутся. ( Это мой материальный опыт) Цепляние за материальный опыт сохраняет эти берега.Название реки это именно название реки, а то есть течения воды. Потому что река одна, а берегов у ней два, А если это озеро?
|
|
|
5.5.2019, 16:11
Сообщение
#64
|
|
Европейский наблюдатель ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2634 Регистрация: 24.1.2018 Из: Маленькая страна Пользователь #: 9995 Благодарили 3695 раз Репутация: 423 |
|
|
|
5.5.2019, 16:52
Сообщение
#65
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 296 Регистрация: 23.12.2018 Пользователь #: 10030 Благодарили 406 раз Репутация: 37 |
|
|
|
5.5.2019, 18:07
Сообщение
#66
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20830 Регистрация: 3.4.2007 Из: Odessa Пользователь #: 3553 Благодарили 42722 раза Репутация: 5324 |
А вы считайте не сверху вниз, а снизу вверх. Единица не сверху и не снизу, а из нуля.Сверху и снизу начинается с единицы -------------------- Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли, Ни пути, ни достижения. Это окончательная истина. Шри Рамана Махарши |
|
|
5.5.2019, 21:11
Сообщение
#67
|
|
Site Admin ник | цитата Группа: Админы Сообщений: 9794 Регистрация: 13.11.2003 Из: Kyiv, Ukraine Пользователь #: 8 Благодарили 31187 раз Репутация: 2818 |
> У Бога нет определенной формы
Форма Бога абсолютна: полный спектр всех форм, включая отсутствие оных. Одновременно и последовательно. Линейно и хаотично. Определенно и неопределенно. -------------------- |
|
|
5.5.2019, 21:36
Сообщение
#68
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 12944 Регистрация: 10.10.2008 Из: Шивалока Пользователь #: 4637 Благодарили 37815 раз Репутация: 3686 |
Бог Шредингёра
-------------------- Satyam satyam
|
|
|
6.5.2019, 13:13
Сообщение
#69
|
|
Site Admin ник | цитата Группа: Админы Сообщений: 9794 Регистрация: 13.11.2003 Из: Kyiv, Ukraine Пользователь #: 8 Благодарили 31187 раз Репутация: 2818 |
Бог Шредингёра ... и не только Он такой по определению. Определение Бога такое. -------------------- |
|
|
6.5.2019, 19:33
Сообщение
#70
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 771 Регистрация: 3.2.2019 Из: Россия,ХМАО-Югра Пользователь #: 10035 Благодарили 513 раза Репутация: 41 |
Ш́рӣмад-бха̄гаватам 10.40.7
अन्ये च संस्कृतात्मानो विधिनाभिहितेन ते यजन्ति त्वन्मयास्त्वां वै बहुमूर्त्येकमूर्तिकम् ॥ १०.४०.७ ॥ anye ca saṁskṛtātmāno vidhinābhihitena te yajanti tvan-mayās tvāṁ vai bahu-mūrty-eka-mūrtikam Перевод Другие же — те, чей разум чист, — следуют указаниям вайшнавских писаний, поведанных Тобой. Погруженные в мысли о Тебе, они поклоняются Тебе как единому Верховному Господу, который проявляет Себя во множестве образов и форм. -------------------- Согласно сиддханте утверждённой таттва-ачарьей, а также от себя лично
|
|
|
7.5.2019, 09:46
Сообщение
#71
|
|
Европейский наблюдатель ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2634 Регистрация: 24.1.2018 Из: Маленькая страна Пользователь #: 9995 Благодарили 3695 раз Репутация: 423 |
Он такой по определению. Определение Бога такое. Кто Его так определил? |
|
|
7.5.2019, 11:19
Сообщение
#72
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20830 Регистрация: 3.4.2007 Из: Odessa Пользователь #: 3553 Благодарили 42722 раза Репутация: 5324 |
Перевод Другие же — те, чей разум чист, — следуют указаниям вайшнавских писаний, поведанных Тобой. Погруженные в мысли о Тебе, они поклоняются Тебе как единому Верховному Господу, который проявляет Себя во множестве образов и форм. Почему я должен доверять такому переводу? Не могли бы вы дать разные переводы этого текста или у нас(вас) нет выбора? -------------------- Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли, Ни пути, ни достижения. Это окончательная истина. Шри Рамана Махарши |
|
|
7.5.2019, 16:46
Сообщение
#73
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 771 Регистрация: 3.2.2019 Из: Россия,ХМАО-Югра Пользователь #: 10035 Благодарили 513 раза Репутация: 41 |
Никто никому ничего не должен. Это просто моё мнение. Я согласен с мнением Георга в данном случае, и просто так получилось что я как раз читал в этот день главу молитвы Акруры. Акрура сам по себе, как герой произведения, мне импонирует. Я разделяю такую точку зрения "...Верховному Господу, который проявляет Себя во множестве образов и форм." Только и всего.
-------------------- Согласно сиддханте утверждённой таттва-ачарьей, а также от себя лично
|
|
|
7.5.2019, 17:56
Сообщение
#74
|
|
форум живет мною ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20830 Регистрация: 3.4.2007 Из: Odessa Пользователь #: 3553 Благодарили 42722 раза Репутация: 5324 |
Я разделяю такую точку зрения И как долго вы вынуждены будете разделять эту точку зрения?! -------------------- Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли, Ни пути, ни достижения. Это окончательная истина. Шри Рамана Махарши |
|
|
7.5.2019, 18:56
Сообщение
#75
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 771 Регистрация: 3.2.2019 Из: Россия,ХМАО-Югра Пользователь #: 10035 Благодарили 513 раза Репутация: 41 |
Неизвестно
-------------------- Согласно сиддханте утверждённой таттва-ачарьей, а также от себя лично
|
|
|
8.5.2019, 09:59
Сообщение
#76
|
|
Европейский наблюдатель ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2634 Регистрация: 24.1.2018 Из: Маленькая страна Пользователь #: 9995 Благодарили 3695 раз Репутация: 423 |
Акрура сам по себе, как герой произведения, мне импонирует. Я разделяю такую точку зрения "...Верховному Господу, который проявляет Себя во множестве образов и форм." Да, но Акрура из множества форм и образов выделял какую-то самую значительную форму, то есть более приоритетную, как источник всех остальных форм, не? Ведь стих вырван из контекста и только для того, чтобы подыграть современным эзотерическим тенденциям так лаконично и возвышенно пропетые предыдущим оратором. |
|
|
8.5.2019, 10:47
Сообщение
#77
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 771 Регистрация: 3.2.2019 Из: Россия,ХМАО-Югра Пользователь #: 10035 Благодарили 513 раза Репутация: 41 |
Акрура зашёл в воду(предположим по пояс) посмотрел на гладкую поверхность воды вниз и увидел отражение. Чье отражение так можно увидеть? В его сознании произошла "вспышка" и он понял для себя много нового. Увидел вместо своего лица лицо Кришны, увидел Кришну в себе,себя в Кришне и удивлённый произнёс свои знаменитые молитвы, в которых изложил свои мысли и эмоции в тот момент.
Ведь стих вырван из контекста и только для того, чтобы подыграть современным эзотерическим тенденциям так лаконично и возвышенно пропетые предыдущим оратором. Я не преследовал какой-то цели и не подыгрывал, я согласился и выразил своё мнение с помощью известной вирши. Всё просто, чесслово -------------------- Согласно сиддханте утверждённой таттва-ачарьей, а также от себя лично
|
|
|
15.5.2019, 09:07
Сообщение
#78
|
|
Site Admin ник | цитата Группа: Админы Сообщений: 9794 Регистрация: 13.11.2003 Из: Kyiv, Ukraine Пользователь #: 8 Благодарили 31187 раз Репутация: 2818 |
Кто Его так определил? Практически все Священные Писания определяют Бога - как непознаваемого. Непознаваемость - одно из Его ключевых качеств. Вот, общепринятые определения: Непознаваемость Бога – богословское понятие, указывающее на то, что Бог абсолютно непознаваем для творений (ангелов, людей) по Своей Божественной сущности, и не может быть познан во всей полноте по Своим действиям. Трансцендентность Бога (от лат. transcendens – выходящий за пределы) – богословское понятие, отражающее бесконечность Бога, Его запредельность тварному миру, подчеркивающее надмирность Его существования, недоступность человеческому познанию (за исключением того, что Бог Сам открывает о Себе). -------------------- |
|
|
15.5.2019, 10:00
Сообщение
#79
|
|
Европейский наблюдатель ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2634 Регистрация: 24.1.2018 Из: Маленькая страна Пользователь #: 9995 Благодарили 3695 раз Репутация: 423 |
не может быть познан во всей полноте Не может быть познан во всей полноте, а следовательно логично предположить, что не может быть и окончательно достижим, ведь степень достижения совершенства личности (ну или его достижение Бога) напрямую зависит от степени познания (осознания, осознанности, осознавания, высознанности), верно? То есть человек вечно растет, но окончательно Его никогда не достигает, поскольку он лишь малая песчинка в космосе, а Бог беспредельно огромен. И даже когда ему будет казаться , что он всё понял и познал, то и тогда будет понимать что Бога он окончательно не познал, потому что это просто невозможно. То есть человек, достигший совершенства, как бы и познал всё, но также и почти ничего не понял, потому что степень его познаний всегда будет беспредельно мала по сравнению с безграничностью Творца. А предыдущий вопрос я задал, поскольку смутило заглавие темы, точнее первые три слова: "У Бога нет...". Его сразу так жалко становится, что у Него чего-то оказывается нет, ущербный Он какой-то и несчастный, раз чем-то ограничен. Но видимо просто неверно сформулирована мысль. Хотя если сказать иначе, допустим: "Любая форма - это Бог" (ну типичная майавада), то тогда получится, что и мы тогда тоже некие формы Бога, что в каком-то смысле будет верно (ведь Бог - всё, а значит и мы), но мы из скромности сделаем вид, что уж очень смиренны, чтобы признать себя таковыми. А самое главное, что Бог навечно остается в поле неопределённости. Причем на это Его обрек сам человек. И это дает очень много плюсов - как для роста так и для иллюзий. |
|
|
15.5.2019, 11:18
Сообщение
#80
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 296 Регистрация: 23.12.2018 Пользователь #: 10030 Благодарили 406 раз Репутация: 37 |
|
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 24.4.2024, 00:32 |