Практика Прямого Пути Бодхи |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Практика Прямого Пути Бодхи |
7.4.2004, 11:03
Сообщение
#1
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 314 Регистрация: 30.3.2004 Из: г. Бердск, Новосибирской обл. Пользователь #: 113 Благодарили 6 раз Репутация: 7 |
Впервые, открывая новую тему, я испытываю сомнение: а стоит ли это делать?
Оснований для сомнений много: 1. Несмотря на то, что я вот уже три месяца очень пристально присматриваюсь к этому новому и неординарному подходу, я до сих пор не могу понять КУДА ведет этот путь; 2. Стиль изложения материала в учебнике Бодхи /как, впрочем, и в большинстве моих выступлений/ ориентирован на "левополушарных" /"физиков"/ к которым подавляющее число старожилов портала /бхакти-йогов/ не относятся /они "лирики"/; 3. Многие материалы, выложенные на сайте Бодхи, у многих старожилов портала вызвали бы состояние, буде они прочитаны!, близкое к предынфарктному и вызвали бы столь резкую критику, столь мощное возмущение, что обвинение в пропаганде имперсонализма показались бы Вишвамитре прекрасными цветочками, по сравнению с этими ядовитыми ягодами. После длительных колебаний, тщательно взвесив все на "весах своей души", я решился все-таки пойти на "эксперимент /Вишвамитры/ внутри эксперимента /Гаупраудиа даса/". Основной мотив: я очень хочу до конца разобраться в ППП Бодхи и надеюсь на помощь участников форума. Сначала я хочу ввести вас в предысторию вопроса. Накануне Нового Года я совершенно "случайно" вышел на сайт Бодхи, быстренько скачал 4 страницы "резюме" к учебнику, бегло просмотрел, прислушался к учащенно застучавшему сердцу, распечатал их, и поехал домой. Так уж случилось, что две недели я не имел доступа к инету, и эти 4 листочка были зачитаны чуть ли не до дыр /вот яркий пример СУБЬЕКТИВНОСТИ восприятий: я знаю несколько очень умных людей у которых даже эти безобидные листочки вызвали бурю негативных эмоций/! Когда же я сумел скачать и прочитать учебник и альманахи, то моему восторгу не было границ - первое, что пришло в голову, было: ВОТ ОНО, ПРОСТОЕ КАК МЫЧАНИЕ!!! Несколько недель назад, все еще находясь под впечатлением от прочитанного, я написал Бодхи письмо /см. www.hari-katha.org/f1/doc/bodhi1.zip приложние №1/. Завязалась переписка, которая затем неожиданно прервалась. Пару недель назад я вышел на конференцию, посвященную ППП Бодхи, прочел имеющиеся материалы и сделал сначала одну реплику /см. www.hari-katha.org/f1/doc/bodhi1.zip приложение №2/, а через несколько дней вторую /см. www.hari-katha.org/f1/doc/bodhi1.zip приложение №3/. Ну а потом начался эксперимент Георга и мне стало уже не до Бодхи. Сейчас горячка первых дней стихла, все вошло в спокойное русло и можно вновь задуматься: а куда ведет ППП Бодхи? Очень надеюсь на вашу помощь. Начать лучше всего, я думаю, с сообщения Бодхи, которым он открыл тему "Практика Прямого Пути Бодхи" /ППП Бодхи/ на Metaforum'e: "Мне на мэйл пришло предложение вкратце рассказать о предлагаемом мною пути к ясному сознанию на этом форуме, что я и делаю. Полный текст книги размещен на моем сайте www.bodhi.ru Там же размещены статьи других практикующих. 1) Устранение негативных эмоций - всех без исключения 2) Рассмотрение и устранение концепций, т.е. утверждений, не имеющих ясного для тебя самого основания 3) Освобождение желаний из-под гнета негативных эмоций и концепций 4) В результате первых трех происходит спонтанное проявление специфических воспиятий, не сводимых ни к чему предыдущему - я назвал их "Переживания" Также хочу упомянуть об одной отличительной особенности этой книги - фактически, это инструкция к действию с подробными описаниями - что и зачем делается. Философии там нет, поэтому книга для многих окажется чрезвычайно скучной. Вкратце это все. Полный текст первой книги занимает около 400 страниц - есть ли смысл тратить столько времени на ее прочтение?" Конец цитаты. Закончить это /длинное/ вступление я хочу цитатой из своего недавнего письма: "Сайт Бодхи, например, задел одну из двух основных струн моей души - стремление к свободе от своих омрачений, от своей механистичности, но /пока?/ совершенно не резонирует со второй - стремлением к свету, чистоте /чтобы стало понятнее о чем я, см. работу "Итоги"/. Он, как и личность его создателя, шокирующе противоречив - необычайно притягивает и /чуть ли не до омерзения/ отталкивает. Я вот уже три месяца пытаюсь разобраться с ним /и с собой!!/, но особой ясности пока нет: рассудок говорит, что Бодхи АБСОЛЮТНО прав /в том смысле, что если уж становиться на путь свободы, то необходимо идти до КОНЦА/, а сердце... противится. Сейчас, к примеру, знакомлюсь с материалами конференции, где схлестнулись его последователи и противники, где целую неделю отвечал на вопросы Бодхи, но ясности по-прежнему нет. Пока ясно только то, что: 1) предлагаемые методики /одновременно!/ и очень трудны, и очень эффективны; 2) в результате их применения психика трансформируется настолько радикально, что "душевный" контакт /который в 99% из 100 сводится к взаимному "поглаживанию" весьма несимпатичных "сторон" Эго (см. к примеру, "Игры..." Э. Берна)/ становится просто невозможным и ты оказываешься /впервые!!/ по-настоящему живым, но... АБСОЛЮТНО одиноким /почитайте, к примеру, главу Творчество/. Неясно же: 1) какое все это имеет отношение к основной цели - духовности /знать бы, правда, что это такое)/; 2) почему всему этому противится сердце. Другими словами: является ли этот протест следствием моей омраченности /морально-этических норм, сформированных (вбитых!!) социумом, например/, или здесь действительно слышен голос души. Буду очень рад, если мои размышления на эту тему окажутся хоть чем-то Вам полезными." -------------------- Слово - бесценный дар, драгоценность, поэтому, прежде чем произнести, хорошо взвесь его на весах своей души. Кабир.
|
|
|
16.3.2005, 19:00
Сообщение
#2
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 314 Регистрация: 30.3.2004 Из: г. Бердск, Новосибирской обл. Пользователь #: 113 Благодарили 6 раз Репутация: 7 |
Сегодня отправил открытое письмо "секретарю" Бодхи. Думаю оно может заинтересовать и кого-то из вас. Вот его текст:
Hello morda! /морда - "титул", который Бодхи даёт тем, кто серьёзно щанимается ППП/ Я буду рад если это письмо прочтёшь ты, а не маэстро Бодхи: с год назад, когда я задавал ему похожие вопросы, в "том месте" радостное желание развеять омрачения ищущего оказались погребёнными под грудой других желаний, не все из которых, смею предположить, были озарёнными. Прежде чем задать свои вопросы, я хочу сказать, что уже более года пытаюсь разобраться в /с/ ППП но до сих пор нет желаемой ясности. Заглянув на мой форум -<...> - ты, надеюсь, согласишься с тем, что дело не в том, что я такой уж непроходимый тупица и уж тем более не переполненный НЭ злопыхатель, которому лишь его омрачения не позволяют осознать простую истину: в ППП, мол, нет изъянов. Итак, вопросы: 1. Почему ППП /Бодхи/ настаивает на БЕЗУСЛОВНОЙ реализации СВОИХ ОзВ даже тогда, когда они вступают в ПРОТИВОРЕЧИЕ с радостными желаниями ДРУГИХ? Пример: ОзЖ Скво интенсивно заняться практикой ПО НЕДОМЫСЛИЮ вступило в противоречие с радостным желанием её ребёнка испытывать нежность матери и маэстро Бодхи почему-то оказался на её стороне, хотя сам не устаёт повторять, что нет условий неблагоприятных для практики. 2. Почему ППП /Бодхи/ так ополчился против "абстрактных" концепций, Бога в первую очередь? Не потому ли, что это позволяет, не особо утруждая себя, априори отмести как пустой вздор всю моральную проблематику /включая первый вопрос/ и идти к СОБСТВЕННОМУ просветлению по головам других? Всё это можно было бы как-то понять /но не принять!!/ если бы мир был устроен так, что иного выхода нет, или если бы все "абстрактные" концепции были бы никчемным хламом, но ведь и то и другое явная ложь!! Зачем она Бодхи и тебе? 3. Следствие двух первых: не кажется ли тебе, что такие критерии как "вкус истины", "радостное желание", "резонанс с ОзВ" и др. не являются на 100% надёжными? Я не знаю каким боком мысль ударить старушку у Бодхи вдруг приобрела "вкус истины" и вылилось в "радостное желание", которое он не задумываясь - похоже у него нет такой привычки - тут же с радостью реализовал; я не знаю почему у просветлённого ОШО вдруг появилось "радостное желание" "спонтанно" поиметь 91 ройлс-ройс; я не знаю с какой стати у богореализованного Чинмоя устремлённость к Всевышнему постоянно "резонирует" с "радостным желанием" привлечь внимание "сильных мира сего", но… всё это имело место быть и лично меня эти факты очень настораживают. А тебя? 4. Почему, обладающий ясным рассудочным мышлением /ЯРМ/, Бодхи воспринимает критику в свой адрес и в адрес своих последователей как критику ППП, что явный абсурд? 5. Какие факты подтверждают РЕАЛЬНУЮ достижимость "программы минимум"? Насколько мне известно, история не знает подобных фактов, если не считать легенд о Баба Джи и Кришне. Сам Бодхи сумел освободиться от своих омрачений лишь к 30 годам благодаря нечеловеческой воле и устремлённости. Его заверения о том, что он принял все омрачения добровольно, чтобы выработать учение максимально адаптированное к современности никак не согласуются с его же утверждением, что ППП был создан уже тысячи лет назад и Он ждал лишь момента, когда человечество созреет для того чтобы воспринять в чистом, неискажённом виде. Тезис о его абсолютной осознанности плохо согласуется с целым рядом фактов: а) огромное количество опечаток в текстах; б) неряшливость в оформлении учебника и сайта /недавний пример: несколько недель вместо нынешних глав радела 08 был выставлен како-то черновик радела 09/ в) случай из его альпинистской практики, рассказанный им на Метафоруме, как он потерял сознание от кислородной недостаточности. Продлись тот обморок на несколько секунд дольше, он встретил бы свою смерть в БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ состоянии и в следующей жизни ему пришлось бы начинать всё с начала. 6. Как согласовать его явно выраженную, вызывающую моё восхищение исследовательскую позицию в духовном поиске с отсутствием всякого интереса к фактам не согласующимся с его опытом, с его "схемой" /см. следующий вопрос/. 7. Почему в ответ на мою просьбу учесть специфику моего случая - я уже испытывал в течении недель непрерывные Переживания /в том числе ФП/ и почти полтора года непрерывный озарённый фон перемежающийся всплеском переживаний - он не предложил мне прочесть раздел 09 учебника, который скорее всего был уже им написан и который оказал бы мне тогда неоценимую помощь, а вместо этого указал на необходимость устранения микро НЭ не дав при этом соответствующего инструмента? Не потому ли, что ФАКТ возможности сосуществования Переживаний с "не паханным" массивом концепций никак не согласовывается с его представлениями на этот счёт и вместо того, чтобы заинтересоваться этим новым для него фактом он впал в ТИПИЧНОЕ омрачение ослеплённости своей "схемой", своей концепцией? А в эту "схему", как впрочем и в ЛЮБУЮ другую, не вписывается довольно много ФАКТОВ. Приведу ещё один пример оных. Мой опыт, как и опыт тысяч других искателей, говорит о том, что одна лишь практика пресечения ВД, сопровождаемая заменой лишь одной базововой концепции - атеизма - на другую - теизм, может привести к довольно интенсивным и очем длительным Переживаниям, включая ФП. Я не буду спорить с Бодхи в том, что предложенная им последовательность практик - сначала НЭ и концепции, и лишь затем ВД - является намного эффективнее, но… и только. МОЖНО, прилагая огромные усилия и по-другому, причём даже в том случае, как было у меня, когда поражение НЭ приобрело уже патологический характер. 8. Почему, обладая ЯРМ и серьёзной физико-математической подготовкой, Бодхи допускает грубые ошибки в оценке скорости восприятий, и, в ответ на указание о существовании оных, хранит "гордое" молчание, не исправляя их? 9. Мне непонятно почему у очень многих морд ОзВ и ОзЖ "резонируют" не с просветлённой поэзией и музыкой, а с матом? 10. Почему Бодхи отказал мне в доступе на закрытую конференцию для начинающих? Не страх ли это /можно сказать и мягче - отсутствие ОзЖ/ обсуждать поднимаемые мной проблемы? Да, наломано уже столько "дров", но если занимать "страусинную" позицию - хорош получается "дракон", не правда ли - то "проколов" впереди будет ещё больше. С интересом жду искреннего, не задавленного "схемой" ППП и авторитетом Бодхи ответа, и… приглашения на форум. -------------------- Слово - бесценный дар, драгоценность, поэтому, прежде чем произнести, хорошо взвесь его на весах своей души. Кабир.
|
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 19.4.2024, 18:02 |