За круглым столом Опции

[Эдуард Кан]

у вас есть тело

У вас это у кого? У души?

[Mark]

Душа и тело - это всё обозначения.
Почувствуйте запах свободы!

[Бэд Лама]

Первое разумеется входит в противоречие с идеей:

То есть если нет ни в чем разницы, то зачем тогда думать, а то есть различать и анализировать? В уме/разуме/мозге нет никакой необходимости?

Ну у Вас вначале альтернативой обозначениям была идея Брахмана. То есть, Вы рассматриваете только крайности. Либо обозначения - для различения. Либо ничего не различается. Я верно Вас понял?

Это еще не все альтернативы.

[Механик]

У вас это у кого? У души?

у вас есть душа и тело, а вы - сознание.

[Бэд Лама]

у вас есть душа и тело, а вы - сознание.

У сознание ничего нет, иначе это несознанка. Сознание - и есть различение без владельца. Владельцы и собственность - обозначение, различенное сознанием.

[Эдуард Кан]

Почувствуйте запах свободы!

Да я только собрался, а тут бах и оказывается тело виновато в моей несвободе.

[Механик]

Если это сознание, то о какой разнице речь? Между чем и чем разница?

ну дык между сознаниями же.
даже между двумя яблоками есть разница.

[Механик]

У сознание ничего нет, иначе это несознанка. Сознание - и есть различение без владельца. Владельцы и собственность - обозначение, различенное сознанием.

сразу два вопроса :
1) это у вас откудова ? и
2) можете ли привести практические примеры [иллюстрирующие эту чепуху] из фактической жизни ?

[Бэд Лама]

ну дык между сознаниями же.
даже между двумя яблоками есть разница.

Дело не в том, что есть разница или нет, а в том, что она неустановима, неопределенная.

Например, глина кажется причиной горшка. Как будто горшков без глины не бывает.

[Эдуард Кан]

у вас есть душа и тело, а вы - сознание

То есть у сознания есть и душа и тело? Так надо понимать?

[Механик]

То есть у сознания есть и душа и тело? Так надо понимать?

они есть "у друг друга"
душа и тело материальны, они своим состоянием (характеристиками формы) создают [себе] сознание.

[Бэд Лама]

сразу два вопроса :
1) это у вас откудова ? и
2) можете ли привести практические примеры [иллюстрирующие эту чепуху] из фактической жизни ?

1) Оттуда же, откуда у всех.
2) Любой пример различения подойдет. Вы различаете эти буквы. Кому принадлежит различение? Вы можете сказать, что принадлежит оно Вам. Однако различают все, в том числе обозначения типа я, мое, вас, нас и т.д. Различение - это общая для всех природа различения, обобщенная как сознание.

[Эдуард Кан]

Как материя может создать нематериальное сознание?

[Global_lotus]

А как появляется привычка жрать всякую гадость?Постепенно и незаметно, когда в вашем детстве родители сами ее едят и накладывают вам в тарелку.

https://bio.wikireading.ru/6945

[Бэд Лама]

Как материя может создать нематериальное сознание?

Созидание тоже различается от несозидания. Различение - инвариантно различенному. В том числе и материи.

[Механик]

1) Оттуда же, откуда у всех.
2) Любой пример различения подойдет.

1) источники разные, просто было любопытно
2)

У сознание ничего нет, иначе это несознанка. Сознание - и есть различение без владельца. Владельцы и собственность - обозначение, различенное сознанием.

различает разум, а сознание выбирает идею для осуществления деятельности.
если у сознания ничего нет, то почему (по-вашему) все сознания такие разные ?
и вообще слово "сознание" и понятие сознания априори подразумевает принадлежность кому-то.
разве нет ?

[Эдуард Кан]

Созидание тоже различается от несозидания. Различение - инвариантно различенному. В том числе и материи.

короче ачиньтья. так бы сразу и сказали.

[Механик]

Как материя может создать нематериальное сознание?

так же как например стена создаёт препятствие в силу своей твёрдости.
сознание - это свойство формы тела.

[Бэд Лама]

1) источники разные, просто было любопытно
2)

различает разум, а сознание выбирает идею для осуществления деятельности.
если у сознания ничего нет, то почему (по-вашему) все сознания такие разные ?
и вообще слово "сознание" и понятие сознания априори подразумевает принадлежность кому-то.
разве нет ?

Есть разные мнения о сознании. Есть известная "трудная проблема сознания", признание учеными мужами того, что "мы" пока не поняли, не хакнули реальность.

Так что, нет нужды свое мнение пытаться укреплять чужими мнениями. Только плодить заблуждения и смущение. Мало ли что там априори. Нужно самому исследовать вопрос. Когда уже знаешь, не хочется кого-то уговаривать, хочется только показать.

[Эдуард Кан]

сознание - это свойство формы тела.

Вы это серьёзно?