Атеизм как религия. Аморален ли атеизм?, (сборник) Опции

[Према Бхакти д.д]

Атеизм опиум для народа.

Прежде всего Брахма, творец вселенной, сотворил несколько форм невежества. Иначе кто бы остался в материальном мире? Одна из наиболее распространенных форм этого невежества. Это то, что под воздействием маха-майи, материальной иллюзии, человек отождествляет себя с материальным телом. Очевидно, что тело рождается и умирает в течение даже одной жизни множество раз. Клеточки крови каждую секунду. Через семь лет как утверждают ученые тело претерпевает полное обновление. Достаточно пожилому человеку заглянуть в семейный альбом, чтобы увидеть постоянный необратимый процесс изменения грубого физического тела от детства юности … и старости. Что говорить и мы были рысаками. Вспоминая свое прошлое ни у кого не возникает сомнения, что не смотря на всевозможные физические и умственные психические метаморфозы перед ним все та же личность. Он сам собственной персоной. Постороннему человеку может неповериться . Да что говорить, после долгой разлуки и свои могут не признать.
Но мама то помнит как кормила из соски как меняла пеленки, как вынашивала нас в своем чреве. Она помнит все и для нее мы все таже личность. Как и для нас самих. Мы ничуть не изменились. Тело меняется, было младенца умерло, привычки меняются, курили а теперь нет, разума добавилось, положение в обществе занимаем и невесть еще что. Но как личность мы всегда помним себя одной и той же, что в детстве, что в старости. Прошло сорок лет, пятьдесят у же сами папы мамы дедушки и бабушки о личность все та же. В «Бхагавад-гите» сказано как человек меняет одежды так душа меняет тела, от детства юности и старости, а со смертью получает новое и т.д. оставаясь все той же персоной. Я есть душа я не есть материальное тело. Это основа которая определяет наше сознание и нашу жизнь в материальном или духовном мире. Для существования в материальном мире мы подготавливаем материальное тело, а для духовной жизни необходимо духовное. Вот и все.
Под воздействием невежества человек развивает материальное тело и меняет соответственно закону кармы. Привязываясь к чувственным наслаждениям, испытывая три вида страданий от тела и ума от других живых существ и климатических условий. Невежество заставляет нас снова рождаться и умирать в материальном мире.
Атеизм – это не какое-то новое изобретение ученых. Атеизм стар как мир. Он дан человеку с демоническими наклонностями Самим Богом, для того чтобы низвергнуть его в океан материального существования. «Многократно рождаясь среди демонических форм жизни такие люди никогда не могут приблизиться ко Мне – говорит Кришна в «Бхагавад-гите» Постепенно они опускаются к самым отвратительным формам существования». Кто стал бы охать и потеть под нудной жизнью… влача ярем железный? Если бы для атеистов был выбор?
Для невежественного человека нет выбора потому что он его зделал отказавшись от милости Бога и теперь получив рождение атеистом. Кляня Бога и свою жизнь атеист просто неудачник.

Бог безупречно справедлив для тех кто ходел забыть его он дает забвение. По трудам он присуждает результаты кармы человека. Что посеешь то и пожнешь. Для своих преданных он друг а для атеистов никак ни друг ни враг. Просто они получают по трудам согласно законам материальной природы которая для атеистов как чужая тетка не слишком то заботится о пасынках.

Атеизм религия для невежественных людей. Это другая форма веры. Если обычный человек верит что Бог есть то атеист верит чтое го нет. Разница небольшая. Они просто верять. Разумный человек знает кто есть Бог и служит согласно свободному выбору из долга или любви. А не разумный тоже служит но по принуждению и без особой радости. Все служат единому Богу. Кто непосредственно видя в нем любовника сына или друга или господина а кто служит подобно рабу на каторге.
Материальный мир подобен такой каторге.

Да зравствуют атеисты! Кто бы работал на фабриках в шахтах кто бы нас кормил если бы не было атеистов?

Атеисты незаменимы в материальном мире все держится на атеистах. Даже религия.



Мурали Мохан Махарадж

[Pashyanti]

Атеисты незаменимы в материальном мире все держится на атеистах. Даже религия.

Материальный мир держится на сознании людей, разделяющих всех на атеистов и верующих :-^-

[ra]

Према Бхакти д.д, а что же такое "личность", то что Вы описали выше скорее больше подходит под определение "Самоосознанность".

Атеизм религия для невежественных людей. Это другая форма веры. Если обычный человек верит что Бог есть то атеист верит чтое го нет.

"Обычный" человек? Хм.. забавно...Не знаком

Да зравствуют атеисты! Кто бы работал на фабриках в шахтах кто бы нас кормил если бы не было атеистов?

Как то не вяжется Ваш ник с этой (и возможно Ваших наставников) радостью от страданий других живых существ. :-k
Кстати не стоит так радоваться, еще не известно как повернет жисть.

[абхинанда дас]

не стоит так радоваться, еще не известно как повернет жисть

Жизнь как зебра - то черная полоса, то белая. Девочке всего 20 лет. Похоже, сейчас у неё розово-шафрановый период жизни. И если это приносит ей радость, то замечательно. По-моему, это далеко не худший вариант, если сравнить с тем, чем в основном заняты сейчас её сверстники в нашей стране.

[Прохожий]

мне интересно как следуя за определенными гуру люди становятся атеистами, да собственно может и не становятся, может это гуру для атеистов просто.

"Хе" (с) т.Сухов

Ну, если интересно, то получите. Я следовал за ШП, и стал атеистом. И теперь мне не страшны никакие гуру-шарлатаны, ибо я оставил все религии.

[Viresh]

Ну, если интересно, то получите. Я следовал за ШП, и стал атеистом. И теперь мне не страшны никакие гуру-шарлатаны, ибо я оставил все религии.

Если бы вы оставили все религии, то не были бы атеистом

[Прохожий]

А кем бы я был?

[Viresh]

А кем бы я был?

Кем угодно, но не обращали бы внимания на религии. Знаете, это очень похоже на участников демонстрации. Представьте себе двух людей: один из них все время ходит на митинги и демонстрации, например, против засилья капитализма, а другой живет обычной жизнью, не занимая каких-то активных позиций. Первый будет «анти-капиталистом», а второй нет. Если «оставить все религии», то они больше никак не будут интересовать: не будет ни критики, ни следования. В противном случае, являясь атеистом, вы относитесь к религиям со знаком «-», тогда как другие, верующие, – со знаком «+». Но и «-» и «+» характеризуют какой-то объект или явление. Чтобы что-то отрицать, нужно вначале иметь объект для отрицания. По этой причине атеисты – точно такие же верующие, как и другие религиозно настроенные люди.

[Abhinanda das]

... атеисты – точно такие же верующие, как и другие религиозно настроенные люди.

Джай! Атеизм - разновидность религии, где люди считают себя богами, а главным богом - самого главного начальника в своей общине, стране. Людей, называющих Всевышним кого-то другого (Иегову, Христа, Аллаха, Вишну, Кришну и тд) они считают религиозными фанатиками и объявляют им священную войну. Так возникают межрелигиозные войны..

[Прохожий]

Кем угодно, но не обращали бы внимания на религии.

Атеист очень привязан к обсужденияю образа и игр Господа Бога, а кроме религий Бога больше нигде нет. Как же атеисту не обращать на религии внимания? Это совершенно невозможно.

являясь атеистом, вы относитесь к религиям со знаком «-», тогда как другие, верующие, – со знаком «+».

Атеист любит религии, хотя они во многом и вредны. Разве можно не любить то, что тебя породило? Атеист - порождение религии, и любит её, но без страха божьего.

Чтобы что-то отрицать, нужно вначале иметь объект для отрицания.

Да, атеист по отношению к религиям - всегда вторичен, как следствие и причина.

[Прохожий]

Атеизм - разновидность религии, где люди считают себя богами, а главным богом - самого главного начальника в своей общине, стране.

Атеизм считает Богом только Того, кто Богом и является. А начальник для атеиста - это просто начальник. Атеист эти вещи не путает, ибо знает Бога.

Людей, называющих Всевышним кого-то другого (Иегову, Христа, Аллаха, Вишну, Кришну и тд) они считают религиозными фанатиками и объявляют им священную войну.

Войну книжным Богам - да, ибо это орудие эксплуатации человека человеком в руках духовенства.
Фанатики же - это пострадавшие, эксплуатируемые, и им не война, а пилюля и реабилитация.

[GEORG]

атеисты – точно такие же верующие, как и другие религиозно настроенные люди.

Точно.

[Ли]

Понравилось как Ключевский писал об атеистах - Атеист тоже верующий, он верит в ноль - примерно так

[Viresh]

Атеист любит религии, хотя они во многом и вредны. Разве можно не любить то, что тебя породило? Атеист - порождение религии, и любит её, но без страха божьего.

Да, атеист по отношению к религиям - всегда вторичен, как следствие и причина.

Прохожий, значит вы и не атеист вовсе. Ну, сами посудите. Вначале вы говорите: «…ибо я оставил все религии». Потом вы говорите: «…атеист по отношению к религиям - всегда вторичен, как следствие и причина». Если вы оставили все религии, значит, лишили себя причины быть атеистом. То есть вы не атеист.

Если же вы любите религии, поскольку они вас породили, то тогда вы их «не оставили». Если же вы их не оставили, то опять выходит, что вы не атеист, а верующий.

[Smile]

Добрый день.

В такой случае ребенок, покинувший тело матери "оставляет" ее, хотя никого такой поворот событий не смущает, ибо он привычен...)))
И то, что ребенок существует отдельно от материнского тела не исключает его любви к ней, равно как и критики, ну и разных там других проявлений своего отношения к ней..)

МОСК родило Прохожего атеиста, и не только его...)))

Что тут удивительного?

[Прохожий]

Понравилось как Ключевский писал об атеистах - Атеист тоже верующий, он верит в ноль - примерно так

буду спорить с Ключевским. Вот я, к примеру, атеист, но в ноль не верю. Для меня ноль - это абстракция, так как ноль, пока что, в природе не обнаружен. Не обнаружена пустота, и всё тут.

Конечно, атеист тоже во что-то верит, во что-то своё. А объединет атеистов неверие в тех Богов, о которых говорят религии. Атеист согласен с тем, что Бог есть жизнь, любовь и свобода, но вот как раз этого он и не находит в книжных Богах. Наоборот, религиозные книги всячески борятся с жизнью, любовью и свободой, и это заряжает атеиста на сражение с богоборцами. Просто из любви к искусству.

Сообщение отредактировал Прохожий - 29.1.2007, 16:09

[GEORG]

Имхо, все правы.

И еще раз имхо, неважно кто чего как называет. Главное - кто чего ест. Т.е. что принимает, а что отвергает, а соответсвенно, так как "Я есмЪ то что я емЪ", то это и определяет суть.
Короче говоря, если не не слишком путать себя и Вас, неважно кто как называется. Важно кто он по сути.
Во! Это уже на русском языке сказано.

[Прохожий]

МОСК родило Прохожего атеиста, и не только его...)))

Если чуть глубже капнуть, то меня породил ШП, его книги. Я прочитал БГ за много лет до того, как узнал о существовании МОСК. Конечно, роль МОСКа очень значительно, как и роль ног в организме. Как ноги носят голову, так и МОСК носит книги ШП.

МОСК - не мозг.

[Kalki das]

Поскольку тема об атеизме и религиях вообще, а не о атеизме и вайшнавизме, перенесу ее в форум "Религии", если участники не возражают...

[Viresh]

Добрый день.

В такой случае ребенок, покинувший тело матери "оставляет" ее, хотя никого такой поворот событий не смущает, ибо он привычен...)))
И то, что ребенок существует отдельно от материнского тела не исключает его любви к ней, равно как и критики, ну и разных там других проявлений своего отношения к ней..)

МОСК родило Прохожего атеиста, и не только его...)))

Что тут удивительного?

Да ничего удивительного, просто вы немного не с тем сравниваете. Слово «атеизм» происходит от греческого «atheos» — безбожный. Это, прежде всего, активное отрицание Бога, а не просто какая-то критика разных религиозных организаций. Мать, из вашего примера, можно критиковать, но ее существование невозможно отрицать.