Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Мыслить самостоятельно. Почему мы хотим быть рабами?
Рейтинг 4 V
GEORG
сообщение 24.4.2012, 10:44
Сообщение #1


Site Admin
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 9776
Регистрация: 13.11.2003
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь #: 8
Благодарили 31146 раз




Репутация:   2816  


Кто не мыслит самостоятельно, тот находится под внушением другого, мыслящего за него. Отдать кому-нибудь в собственность свою мысль есть более унизительное рабство, чем отдавать кому-нибудь в собственность свое тело. (Л.Н.Толстой)


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камала
сообщение 24.4.2012, 11:20
Сообщение #2


Killer Queen
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 8708
Регистрация: 4.6.2004
Из: Сочи
Пользователь #: 180
Благодарили 31049 раз




Репутация:   2322  


Цитата(GEORG @ 24.4.2012, 11:44) *
Кто не мыслит самостоятельно, тот находится под внушением другого, мыслящего за него.
Красивое и правильное высказывание. А если капнуть немного глубже, что значит "мыслить самостоятельно"? Насколько человек самостоятелен в своем мышлении? Вот если взять обыкновенных людей, таких как мы с вами, что каждый из нас намыслил принципиально нового самостоятельно ?

Человеку свойственно анализировать идеи поступающие из вне и производить отбор тех, которые ему наиболее близки и понятны, в случае если человек склонен мыслить и рассуждать. Так формируется личное мнение и мировосприятие человека, не из новых идей, которые он самостоятельно придумал, а из тех, которые он, как бы, экстрагировал из окружающего ментального пространства.

Второй вариант: человек просто попадает под влияние чужих идей, если он не имеет склонности размышлять. Есть еще третий вариант, когда человек сам формирует новые идеи, такой человек имхо гениальный. smile.gif


--------------------
My soul is painted like the wings of butterflies
Fairytales of yesterday will grow but never die
I can fly - my friends
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Улитка_на_склоне
сообщение 24.4.2012, 11:46
Сообщение #3


Everybody Dies
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1328
Регистрация: 11.5.2011
Из: упала с луны
Пользователь #: 7081
Благодарили 6026 раз




Репутация:   460  


Цитата(Камала @ 24.4.2012, 11:20) *
Человеку свойственно анализировать идеи поступающие из вне и производить отбор тех, которые ему наиболее близки и понятны, в случае если человек склонен мыслить и рассуждать. Так формируется личное мнение и мировосприятие человека, не из новых идей, которые он самостоятельно придумал, а из тех, которые он, как бы, экстрагировал из окружающего ментального пространства.


а я думаю, речь должна идти не столько о самостоятельной генерации идей. самостоятельность мышления - это самостоятельность принятия решений. а этот процесс включает два аспекта: 1) определить что "хорошо"/"надо для меня" (критерии оценки индивидуальны и могут развиваться) в данной ситуации на основе всей имеющейся информации. 2) принятие ответственности за выбранное решение, включающее получение обратной связи по итогу и изменение своего поведения соответственно.
в таком случае, самостоятельность мышления развивается, она как предпосылка и как итог... и в общем-то, не обязательно быть гением, чтобы быть автономным... и в какой-то момент определить, что я, со своим уровнем интеллекта, например, не могу решить данную задачу, и обратиться за помощью - как раз пример самостоятельности ))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Franc X
сообщение 24.4.2012, 11:47
Сообщение #4


инспектор сектора совести
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 9510
Регистрация: 10.10.2005
Из: Институт развития весны
Пользователь #: 1214
Благодарили 29123 раза




Репутация:   2295  


Цитата(Камала @ 24.4.2012, 12:20) *
Красивое и правильное высказывание. А если капнуть немного глубже, что значит "мыслить самостоятельно"?


это как при покупке какой-то сложной вещи для дома
и если её ещё и надо самому собирать

очень желательно понимать принцип работы, слабые места, способы продлить срок службы и проч.


и как-то уметь читать между строк рекламную информацию

а так-то да: никто уже даже цветочный горшок из глин, найденной в ближайшем лесопарке не лепит


--------------------
"А могло быть и хуже. Это могла быть ваша дочь." Плевако Ф. Н.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GEORG
сообщение 24.4.2012, 14:42
Сообщение #5


Site Admin
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 9776
Регистрация: 13.11.2003
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь #: 8
Благодарили 31146 раз




Репутация:   2816  


Улитка_на_склоне, полностью согласен с тобой. Но если глубже уйти, то получится как раз то, что говорит Толстой (имхо) - т.е. когда обнаруживаешь, что принимаешь решения не ты. Что тебя как бы нет. Ты решил уйти в отпуск и отдал свои решения и прочее другому - заместителю твоего "Я".
Мне кажется, что Толстой все же имеет ввиду проблему взаимоотношений эго и души. smile.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
solaris
сообщение 24.4.2012, 15:47
Сообщение #6


живу этим форумом
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 7412
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь #: 5774
Благодарили 25879 раз




Репутация:   1803  


Цитата(GEORG @ 24.4.2012, 10:44) *
Кто не мыслит самостоятельно, тот находится под внушением другого, мыслящего за него. Отдать кому-нибудь в собственность свою мысль есть более унизительное рабство, чем отдавать кому-нибудь в собственность свое тело. (Л.Н.Толстой)

В мире все взаимозависимо. Мышление не самобытно, а зависит от того, что мы воспринимаем. По-большому счету мы (люди) не свободны от чужих мыслей, концепций и идей. К тому же свои собственные концепции (ментальные образы) часто могут быть и бывают ошибочными. Мне кажется, что ментальное рабство- следствие веры в несуществующие вещи и/или несуществующие формы существования. Вывод такой, верующий хуже проститутки. smile.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Galim
сообщение 24.4.2012, 15:59
Сообщение #7


живу на форуме
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2250
Регистрация: 28.1.2009
Из: Подмосковья
Пользователь #: 4965
Благодарили 6967 раз




Репутация:   543  


Цитата(GEORG @ 24.4.2012, 10:44) *
Ответ в Мыслить самостоятельно. Возможно ли это? Что это?

Все зависит от уровня живого существа,например ложное эго животных настолько связывает их,что душа практически не может проявится.Если человек неправельно пользуется своей свободой,то его сажают в тюрьму(в тело животного).Чем более живое существо чисто от ложных отождествлений,тем более ей даруется свобода действий и мысли.

Как огонь скрыт дымом, как зеркало покрыто пылью, как зародыш сокрыт во чреве матери, так и живое существо в различной степени покрыто вожделением.

Когда человек освобождается,то получает полную свободу.


--------------------
Бог всегда наблюдает за тобой, сделай так, чтобы ему было интересно .
Счастье,имеет смысл тогда,когда есть с кем его разделить.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Улитка_на_склоне
сообщение 24.4.2012, 16:10
Сообщение #8


Everybody Dies
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1328
Регистрация: 11.5.2011
Из: упала с луны
Пользователь #: 7081
Благодарили 6026 раз




Репутация:   460  


Цитата(GEORG @ 24.4.2012, 14:42) *
Улитка_на_склоне, полностью согласен с тобой. Но если глубже уйти, то получится как раз то, что говорит Толстой (имхо) - т.е. когда обнаруживаешь, что принимаешь решения не ты. Что тебя как бы нет. Ты решил уйти в отпуск и отдал свои решения и прочее другому - заместителю твоего "Я".
Мне кажется, что Толстой все же имеет ввиду проблему взаимоотношений эго и души. smile.gif

а Толстой дает эмпирические критерии для разведения эго и души? (извиняюсь, я очень недолюбливаю Толстого, такая, с долей иррациональности неприязнь, что даже объяснять неохота, так что можно делать поправку на мою предубежденность)


длительная и вдумчивая рефлексия по поводу "собственности мышления", определенно, может довести до такого - "что решения принимаешь не ты"... и в таком виде мы сталкиваемся с чем-то наподобие дзенского коана, после которого должно настичь просветление... во многих случаях*** оно не наступает.
и конечно, если уж быть честными, то навязчивый поиск чего-то собственного доведет до результата несобственного "Я".. искать подлинное "Я" рефлексией, имхо, ненадежный метод. я придерживаюсь такой позиции, потому что "мышление другого" генетически более раннее приобретение у каждого человека. наше я (я-концепция, представления о себе) - результат зеркального отражения оценок других (ноги у такого взгляда растут из "зеркального Я" Кули, теории интериоризации Выготского, так что ее можно не разделять).

Таким образом, сознание, будучи принципиально диалогизированным всегда предполагает другого.
И тут заканчивается моя нерациональная нелюбовь к Толстому и начинается рационализированная: если вспомнить Бахтина и его сравнение между Достоевским и Толстым, то он как раз и указывает на монологизированность представлений Толстого (его авторская позиция всегда выше любых других)....то есть в системе взглядов Толстого идея самостоятельности мышления вполне себе представляема, он обладал колоссальным талантом разворачивать власть своей мысли на огромное множество судеб его героев ...

так вот, что делать, если все представления о Я есть миф? перестать паниковать... и начать принимать решения (т.е. тот тезис, который я озвучивала выше)
проявление воли и действие предполагает не рефлексивное Я, а Я действующее, которое существует и утверждается в действии....да, оно может быть одержимым чужой волей, однако из страха перед чужой волей нельзя останавливаться, имхо, ибо и Я исчезнет...
получается два полюса: гиперрефлексивность и самодурство. самодурство это плохо для интеллигентного человека, но гиперрефлексивность - не спасение. защита от самодурства - ответственность, которая без рефлексии неосуществима...



*** в этом месте хотела написать "в абсолютном большинстве случаев" laugh3.gif, но на самом деле я здесь могу полагаться на свой опыт - моя рефлексия (не слишком систематическая, не слишком интенсивная, но зато долговременная и с увлеченностью) ни к чему такому не привела. кого-то может и озарить smile.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GEORG
сообщение 24.4.2012, 16:27
Сообщение #9


Site Admin
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 9776
Регистрация: 13.11.2003
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь #: 8
Благодарили 31146 раз




Репутация:   2816  


Улитка_на_склоне, ты переоцениваешь мои умственные способности. Много чего из твоего поста осталось за пределами оного. smile.gif
Но главную (?) мысль удалось уловить: "Нельзя останавливаться". smile.gif

Цитата(solaris @ 24.4.2012, 15:47) *
ментальное рабство- следствие веры в несуществующие вещи и/или несуществующие формы существования.

Ага. Ты прав. Рабство- следствие иллюзии.
Другое дело, что ковыряясь в этом - понимаешь, что иллюзия непобедима. Кроме йогамайи человеком обладает также и ахамкара. И только перестав быть человеком (в типичном понимании) - перестаешь быть проституткой.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Камала
сообщение 24.4.2012, 16:33
Сообщение #10


Killer Queen
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 8708
Регистрация: 4.6.2004
Из: Сочи
Пользователь #: 180
Благодарили 31049 раз




Репутация:   2322  


Цитата(Улитка_на_склоне @ 24.4.2012, 12:46) *
самостоятельность мышления - это самостоятельность принятия решений. а этот процесс включает два аспекта: 1) определить что "хорошо"/"надо для меня" (критерии оценки индивидуальны и могут развиваться) в данной ситуации на основе всей имеющейся информации. 2) принятие ответственности за выбранное решение, включающее получение обратной связи по итогу и изменение своего поведения соответственно.
С первой частью высказывания я полностью согласна. Умение расставлять верные приоритеты это показатель зрелости личности и способности самостоятельно мыслить.
А вот на счет самостоятельных решений и ответственности за принятое решение, с этим немного сложнее. Да, человек может самостоятельно принять какое-то решение в своей жизни, но если это решение откажется не верным, неблагоприятным, губительным, то ответственность ему все равно предется за это нести, хочет он того или нет. (вполне возможно что последствия скажутся не только на нем, но и на его родных и близких).

Отсюда вывод:
я принял решение самостоятельно не равно я умею самостоятельно мыслить


--------------------
My soul is painted like the wings of butterflies
Fairytales of yesterday will grow but never die
I can fly - my friends
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Улитка_на_склоне
сообщение 24.4.2012, 16:47
Сообщение #11


Everybody Dies
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1328
Регистрация: 11.5.2011
Из: упала с луны
Пользователь #: 7081
Благодарили 6026 раз




Репутация:   460  


Цитата(GEORG @ 24.4.2012, 16:27) *
Улитка_на_склоне, ты переоцениваешь мои умственные способности. Много чего из твоего поста осталось за пределами оного. smile.gif
Но главную (?) мысль удалось уловить: "Нельзя останавливаться". smile.gif

извиняюсь, это телеграфная манера письма. хочется сказать все сразу, и это сказывается на доступности мысли к изложению. дело не в твоих умственных способностях, а в моей лени rolleyes.gif расписывать все подробно... может в ходе разговора, по кусочкам я постараюсь восстановить контекст...

Цитата(Камала @ 24.4.2012, 16:33) *
Да, человек может самостоятельно принять какое-то решение в своей жизни но если это решение откажется не верным, неблагоприятным, губительным, то ответственность ему все равно предется за это нести, хочет он того или нет. (вполне возможно что последствия скажутся не только на нем, но и на его родных и близких).

согласна, явление ответственности отнюдь не сводится к и не совпадает с самостоятельностью мышления...
я говорила об ответственности в более узком смысле, ее субъективном аспекте - не вынужденное претерпевание последствий, а признание того, что "мой выбор привел к таким-то результатам"....
и потом изменение позиции на основе получившихся результатов... или наоборот, сознательный отказ от изменений: "случись со мной это снова, я поступил бы точно так же..."
как Георг сказал "нельзя останавливаться" ))

Сообщение отредактировал Улитка_на_склоне - 24.4.2012, 16:48


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
solaris
сообщение 24.4.2012, 16:50
Сообщение #12


живу этим форумом
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 7412
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь #: 5774
Благодарили 25879 раз




Репутация:   1803  


Цитата(GEORG @ 24.4.2012, 16:27) *
Другое дело, что ковыряясь в этом - понимаешь, что иллюзия непобедима. Кроме йогамайи человеком обладает также и ахамкара. И только перестав быть человеком (в типичном понимании) - перестаешь быть проституткой.

Иллюзия- это всегда заблуждение. Заблуждение относительно себя самого и того, что нас (людей) окружает. Последнее время я все более склоняюсь к тому, что личность - это некий поток или континиум взаимозависимых психофизических состояний, а не трансцендентное существо покрытое ахамкарой. Нет необходимости избавляться от тела и мыслей просто надо понять природу ума (корень). Корень человека и корень вселенной - это один корень. Как говорил Козьма Прутков: "Зри в корень дружище!" smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лель
сообщение 24.4.2012, 17:01
Сообщение #13


Царь цветов
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 36007
Регистрация: 28.7.2007
Из: Москва, и: Мир ясных лиц и прямых взглядов
Пользователь #: 3735
Благодарили 109432 раза




Репутация:   8976  


Цитата(Galim @ 24.4.2012, 16:59) *
Чем более живое существо чисто от ложных отождествлений,тем более ей даруется свобода действий и мысли.
Это верно.
Для меня было очень ценным учиться не отождествлять себя с обществом "сознания Кришны", с концепциями разных ветвей христианства, вайшнавизма, учиться думать не так, как гуру и функционеры ИСККОН, и прочая, прочая, прочая (то, что я тут написал, это всего лишь часть опыта. Вместо ИСККОН я мог бы упомянуть много чего ещё, начиная с воззрений, впаиваемых в детстве - в семье, в детсаду и т.д.).


--------------------
Фея Лель Фея Лель Лель Лель Фея Фея
Тигр Шмель Тигр Шмель Шмель Шмель Фея Фея

Взаимная жажда духовных общений вернёт нас в сияние Вечной Любви
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bobb
сообщение 24.4.2012, 17:48
Сообщение #14


иногда читаю книжки
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3033
Регистрация: 28.12.2006
Из: Гаудия-Майи
Пользователь #: 3360
Благодарили 13113 раза




Репутация:   938  


Почему-то возникла аналогия с шахматной партией. Мыслительный процесс довольно напряженный, состоит из оценки позиции, расчета возможных вариантов (в каждом случае тоже с оценкой возможных позиций), выбора хода.

Если перенести на жизнь, то оценка ситуации — это всего лишь одна составляющая; в более широком смысле — это мировоззрение. Здесь уйма советчиков, которые чаще всего отвлекают и мешают взглянуть на мир самостоятельно. Они подсовывают не столько факты, на основе которых строится мировоззрение, сколько уже готовые выводы. Кто-то грубовато, объявляя доверчивому слушателю, что тот все равно самостоятельно не способен прийти к столь глубоким выводам, кто-то похитрее, кто-то совершенно искренне делится собственными прозрениями.

Дальше расчет вариантов — какой путь выбрать (стратегия в шахматах), какие конкретные действия предпринять (тактика). Здесь советчиков уже поменьше, часто это родственники (выбирают за ребенка вуз), супруги (выбирают, куда отправиться в отпуск), и снова человек часто не может самостоятельно выбрать — здесь не только вопрос рабства (например, папа говорит, что за этот вуз он готов проплатить, а за выбранный ребенком — нет, ребенок и не раб, но финансово зависим), но и вопрос "никого не обидеть" (например, в случае с отпуском). Человек перебирает десяток курортов и думает, что же будет, если поехать сюда, сюда, сюда... Жена обидится. Вот что будет )) Или жена думает, что муж обидится и не проплатит что-нибудь там, что она хотела. Хотя сейчас мир с ног на голову частично переворачивается, может и жена не проплатить ))

Ну и дальше выбор хода. Выбор вуза, выбор курорта, выбор много чего. Иногда кардинальные повороты в жизни делаются тогда, когда руль находится вовсе не в руках хозяина. Но хозяин считает, что он сам туда повернул. Или согласен с указанным поворотом (а порою разворотом). И получается так, что если человек позволяет другим оценивать свою ситуацию и выбирать за себя, то жить ему все равно придется со всем этим самому, а с жителей "Дома Советов" взятки г(л)адки...

Сообщение отредактировал Bobb - 24.4.2012, 17:51
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Otrajenie
сообщение 24.4.2012, 18:51
Сообщение #15


a volunteer of Mine
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 13399
Регистрация: 30.7.2007
Из: Санктъ-Петербург
Пользователь #: 3737
Благодарили 35516 раз




Репутация:   2873  


Взаимосвязи.
Мышлением, весьма удобно, названа линия передачи: мироздание - человек.
Через какие точки в человеке и в мироздании проходит эта, по типу своему, практически "телеграфная линия", и какие помехи на ней возможны - зависит только от конкретного человека.
Избирательность.


--------------------


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Slava
сообщение 24.4.2012, 19:24
Сообщение #16


аксакал форума
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 5848
Регистрация: 18.12.2007
Из: Мурмаши
Пользователь #: 3971
Благодарили 30476 раз




Репутация:   2383  


Самостоятельно мыслить возможно, главное, чтоб никто не мешал. Хотя не всегда эта самостоятельность бывает на пользу. Разные обстоятельства, разные случаи. Плюс ещё к этому, как говорил Кришна, хорошо, когда ум является другом человека.
А ещё заставляют людей мыслить по-другому паразиты, одержимость, коллективный разум (толпа)... Вот Перельман мыслит более-менее самостоятельно. Он от, как говорится, социума держится на расстоянии. Да и головой умеет пользоваться. Хорошо бы ещё, чтоб он потом не сказал - я знаю, что ничего не знаю, всё сута сует. Чтоб толк был, в духовном смысле.

Унизительного в плохом умении мыслить самостоятельно ничего не вижу. Это от Бога даётся всё. А если человек может, но не желает, то это уже ему в минус.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Bobb
сообщение 24.4.2012, 19:38
Сообщение #17


иногда читаю книжки
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3033
Регистрация: 28.12.2006
Из: Гаудия-Майи
Пользователь #: 3360
Благодарили 13113 раза




Репутация:   938  


Цитата(Slava @ 24.4.2012, 19:24) *
А если человек может, но не желает, то это уже ему в минус.

Вот, кстати, вы обратили внимание на очень интересный момент.

Иногда человек может, но не желает мыслить самостоятельно. Почему? Потому что (как мне представляется) так удобнее. Человек не желает (или боится) брать на себя ответственность за собственную жизнь. Поступает так, как ему сказали. Если что-то не выйдет, то можно будет переложить ответственность на того, кто указывал/советовал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GEORG
сообщение 24.4.2012, 21:43
Сообщение #18


Site Admin
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 9776
Регистрация: 13.11.2003
Из: Kyiv, Ukraine
Пользователь #: 8
Благодарили 31146 раз




Репутация:   2816  


Цитата(Bobb @ 24.4.2012, 19:38) *
Человек не желает (или боится) брать на себя ответственность за собственную жизнь. Поступает так, как ему сказали. Если что-то не выйдет, то можно будет переложить ответственность на того, кто указывал/советовал.

+ после самостоятельного мышления придется и действовать самостоятельно, уже без экивоков на обстоятельства. wink.gif


--------------------


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
НАРАЙАНА
сообщение 30.4.2012, 08:51
Сообщение #19


форум живет мною
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 20830
Регистрация: 3.4.2007
Из: Odessa
Пользователь #: 3553
Благодарили 42720 раз




Репутация:   5324  


Цитата(solaris @ 24.4.2012, 17:50) *
Нет необходимости избавляться от тела и мыслей просто надо понять природу ума (корень). Корень человека и корень вселенной - это один корень. Как говорил Козьма Прутков: "Зри в корень дружище!" smile.gif

Природа ума -мыслить. Мысли необходимо ездовое животное(вахана) -ум, а уму - тело.Для тела ум - проститутка, предатель, а для ума проститутка - это мысль........


--------------------
Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли,
Ни пути, ни достижения.
Это окончательная истина.
Шри Рамана Махарши


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
solaris
сообщение 30.4.2012, 10:31
Сообщение #20


живу этим форумом
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 7412
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь #: 5774
Благодарили 25879 раз




Репутация:   1803  


Цитата(НАРАЙАНА @ 30.4.2012, 08:51) *
Мысли необходимо ездовое животное(вахана) -ум, а уму - тело.

Я бы сказал не ум в теле, а тело в уме. Любые мысли, возникшие в уме, самоосвобождаются. Т.е. мы не можем указать пальцем где мысль возникла, где она находится и куда она исчезает. Подобно тому, как если бы мы писали палкой по воде. Буквы исчезают едва появившись, также и мысли... Когда мы цепляемся за мысли, мы (люди) действительно похожи на проститутку, которая вешается на шею клиенту в надежде что-то заработать. smile.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

4 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | Сейчас: 28.3.2024, 17:05
© 1999-2024 Hari-katha.org All rights reserved.
День рождения проекта: 15.03.1999г.