Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Помоги себе!

Пожалуйста, не открывайте новых тем, если Ваше сообщение подойдет под уже открытые темы. Темы открытые давно с множеством сообщений просматриваются чаще. Поэтому помещайте Ваше сообщение в уже открытую тему.
Так будет удобнее находить и читать Ваше сообщение.

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Тонкости ядерных войн, научнопознавательно ..актуально
алекс Т
сообщение 18.4.2022, 16:22
Сообщение #1


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15532
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 37125 раз




Репутация:   2404  


В мифе про битву на Курукшетре, и во многих параллельных мифах, по утверждениям Прабхупады, использовались ядерные заряды и ракеты называемые "брахмастра" или ещё "ваджра". Отложим пока рассмотрение вопроса, откуда у богов и героев более пяти тысяч лет назад было ядерное оружие, уран-плутоний-тритий и тп..

Сейчас интереснее современность. Присмотримся к этому:

"Потенциальное отчаяние" создать видимость победы на "не-войне" может побудить некоего фашиста отдать приказ о применении тактического или маломощного ядерного оружия, по мнению ряда экспертов. "Учитывая потенциальное отчаяние "президента П" и его руководства, учитывая неудачи, с которыми они до сих пор сталкивались в военном отношении, никто из нас не может легкомысленно относиться к угрозе, исходящей от потенциального применения тактического ядерного оружия или ядерного оружия малой мощности" (с)

Тактическое оружие иногда называют "ядерным оружием поля боя", это оружие меньшего размера, которое можно выстрелить из миномета или даже взорвать, как мину, в отличие от "стратегического" оружия, устанавливаемого на межконтинентальные баллистические ракеты. Указанный фашист обладает большим арсеналом тактического оружия. Ядерное оружие малой мощности было спроектировано так, чтобы произвести довольно слабый взрыв, что иногда стирает разницу между обычным и ядерным оружием.

Плутониевые заряды в силу множества факторов чрезвычайно чувствительны к условиям своего хранения.
Деградация заряда (то есть, невозможность выдачи штатного выброса энергии при подрыве) происходит по целому ряду причин. Первая — высокая тепловая активность плутония. «Свежий» плутоний выделяет примерно 2 ватта энергии на килограмм веса, через 15 лет — уже более 100. При нагреве плутоний, находящийся в так называемой дельта-фазе (одно из аллотропных состояний металлического плутония, единственно пригодного для боевого применения), переходит в так называемую альфа-фазу. Для этого достаточно нагрева боевой части до 300 градусов Цельсия. Альфа-фаза полностью непригодна для боевого применения. Чтобы «растянуть» температурный диапазон, плутоний «присаживают» добавками — галлием, но это закрепление не является панацеей и служит лишь дополнительным фактором безопасности.

Главный фактор тепловой безопасности боевой части — это аппаратура теплосъема, поддерживающая боевую часть в строго заданном температурном диапазоне. В случае ее поломки, коррозии, коротких замыканий и так далее температура в закрытом объеме начинает расти очень быстро, и плутониевый заряд быстро нагревается и переходит в альфа-фазу, перестав быть боеспособным. Тепловые расчеты для зарядов - это достаточно сложная задача решения динамических уравнений, несоблюдение условий хранения - верная «смерть» для заряда.

В боевой части есть и неплутониевые радиоактивные элементы — тритий, к примеру, который служит ключевым элементом инициирующего заряда. Тритий — короткоживущий изотоп, поэтому импульсный нейтронный источник ИНИ на тритии должен регулярно меняться. Как часто — тут вопрос к специалисту-эксплуатационщику, но судя по периоду полураспада, не реже раза в года два-три. Сколько лет уже прослужил ИНИ в стоящих на боевом дежурстве зарядах мы не знаем. Легенды о так называемых «грязных бомбах», которые по степени достоверности близки к не менее легендарной «красной ртути», упоминать не будем, так как использовать небоеспособные плутониевые заряды для таких мифических устройств невозможно в принципе (? прим.). По причине их мифичности.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Olegbsss
сообщение 26.4.2022, 03:06
Сообщение #2


аксакал форума
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4601
Регистрация: 2.3.2005
Из: Севастополь
Пользователь #: 477
Благодарили 8569 раз




Репутация:   873  


Цитата(алекс Т @ 18.4.2022, 16:22) *
несоблюдение условий хранения - верная «смерть» для заряда.

Всё это ядерное оружие через много тысяч лет превратится в свинец, из которого люди будущего (если кто-либо вообще выживет к тому времени) будут делать грузила для рыбалки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 26.4.2022, 07:27
Сообщение #3


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15532
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 37125 раз




Репутация:   2404  


Лично я думаю что заказчики текущей войны, то есть "кукловоды-манипуляторы", находятся где-то далече и это та же компания которая перед этим внедряла общемировую "пандемию" в мозги. Теперь чтобы смыть неприятный осадок от не совсем гладко прошедшего "пандемического переформатирования мира" эти персонажи "заказали ядерную войну", ну, чтобы одним трэшем перекрыть другой трэш.
Ну вот, собственно, теперь скорее всего будут дожимать, чтобы действительно было всё как задумано, с ядерными грибами на телеэкранах, и большими огненными шарами

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
харихара
сообщение 26.4.2022, 10:08
Сообщение #4


Через тернии-к Утренней Звезде.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 6373
Регистрация: 22.3.2015
Из: Belgium
Пользователь #: 9443
Благодарили 6665 раз




Репутация:   789  


Цитата(алекс Т @ 26.4.2022, 06:27) *
Лично я думаю что заказчики текущей войны, то есть "кукловоды-манипуляторы", находятся где-то далече и это та же компания которая перед этим внедряла общемировую "пандемию" в мозги.

Шваб, хозяин Путина. Но он тоже лишь посредник.
Кто стоит за Швабом - мне лично непонятно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 26.4.2022, 17:29
Сообщение #5


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15532
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 37125 раз




Репутация:   2404  


Украинцы сделали барбекю из рашистско-фашистской ракеты тут





Считается что таких ракет понатыкано в Украину рашистами уже около 1200 за последние пару месяцев. Из них долетели 38%, остальные труха на старте.. Из прилетевших половина просто в землю воткнулись. Теперь вот.. барбекю. У нас качают теперь про возможную ядерную войну. Говорят у рашистов старый трухлявый уран и плутоний, и если их ракеты будут так же лететь как и эти - то барбекю будет на ядерном арсенале ...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 2.3.2024, 22:31
Сообщение #6


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15532
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 37125 раз




Репутация:   2404  


Сейчас любому становится понятно что мир пытаются вести к ядерной войне.

Но скажу что это очередной миф

Потому что нужно смотреть вовсе не на те кадры взрывов которые есть в интернете. Они абсолютно ни к чему в данном случае.

А почему. А потому что все до единого кадры это испытания стационарно собранных мега-устройств. Ну и ещё в редких случаях это кадры сброшенного устройства с тяжелого бомбардировочного самолёта.

И теперь самое важное заключается в том, что эти стационарные взрывы никак абсолютно не могут быть ДОСТАВЛЕНЫ на территорию противника. А тяжелые бомбардировщики сбивают на раз

Смысл тут в чём. Нас кормят сказочками. А средств доставки чего-то тяжелее чем пол-тонны нет по существу никаких, если мы говорим про ракеты для этой цели.

Эти пукающие железные бочки которыми называются современные ракеты не способны такую массу как мощный ядерный заряд, хотя-бы какой-то суровой мощности, доставить именно на ракете куда-либо (да ещё и попасть)

В итоге что - никакой такой в реальности ядерной войны совершенно пока не может быть именно потому что средств доставки мощных зарядов которые весят много тонн и достаточно хрупкие по конструкции - их просто технически нет

Поэтому, любые мифы про ядерную угрозу кого бы то ни было, это ОЧЕРЕДНЫЕ СКАЗОЧКИ

Просто потому что любому технически грамотному человеку видно что нет физических способов доставить и взорвать действительно мегатонный ядерный заряд, кроме как собрать его на месте (это крайне долго и сложно и громоздко) или прилететь на тяжелом самолёте и сбросить ядерный заряд в виде бомбы (но такой самолёт не пролетит никуда дальше ближних границ, его сразу сбивают). А если типо космической ракетой то там она не возъмёт просто такой груз ибо технически не поднимет и не влезет ни фига

ПОЭТОМУ, ВОТ ЭТИ ВСЕ ВЕЩИ являются развенчанием ядерной угрозы

В принципе, это хорошая новость. Для всех кроме урода медведева и кремлядей путиноидов


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nato
сообщение 3.3.2024, 12:54
Сообщение #7


Внешний куратор
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1228
Регистрация: 1.10.2022
Из: Коллективный Запад
Пользователь #: 10280
Благодарили 1247 раз




Репутация:   153  


Цитата(алекс Т @ 2.3.2024, 23:31) *
А тяжелые бомбардировщики сбивают на раз

Ну так если даже и собьют, то от этого не легче.

Но оптимизм - это хорошо. Как поется "Stand your ground, stand up when it's all crashing down".


--------------------
жизнь - смерть
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 3.3.2024, 13:23
Сообщение #8


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15532
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 37125 раз




Репутация:   2404  


Цитата(Nato @ 3.3.2024, 12:54) *
Ну так если даже и собьют, то от этого не легче.


Как это не легче. Это же всё меняет


А про видео которые не имеют отношения к тому что реально может доставить ракетка, мне нравится Афекс наш дорогой так сказать Твин:

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Вайенруд
сообщение 3.3.2024, 17:13
Сообщение #9


часто тут тусуюсь
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 247
Регистрация: 2.10.2023
Из: Bad Elster (DDR)
Пользователь #: 10357
Благодарили 91 раз




Репутация:   8  


По идее (теоетически) межконтинентальное средство доставки не надо. Но могут использоваться во внештатном режиме комплексы С-300, как средствво доставки и возможен старт с атамоходов. Но это все конечно привязанно к килотоннам. При нанесении ядерного удара, распределяются по ходу циклона 3 основных зоны поражения по ходу радиоактивного облака. (А,Б, В, Г зоны).
То есть по АБВГ зонам и ходу облака, затронуты будут несколько стран. И есть ещё старт по кнопке из страны союзника по команде центра.

Есть ещё заявление о новом межконтинентальном средстве доставки ядерной боеголовки. Но по идее опираясь на договора СНВ его не должно быть.



--------------------
Бог есть любовь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 3.3.2024, 20:14
Сообщение #10


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15532
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 37125 раз




Репутация:   2404  


Цитата(Вайенруд @ 3.3.2024, 17:13) *
По идее (теоетически) межконтинентальное средство доставки не надо. Но могут использоваться во внештатном режиме комплексы С-300, как средствво доставки и возможен старт с атамоходов. Но это все конечно привязанно к килотоннам.


Вот именно что ключевое слово "килотонны". То есть ракета доставляет только килотонный заряд. А все наземные испытания с показом взрывов как выше - это мегатонны. Разница принципиальная. Никто не может выстрелить мегатонными зарядами
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аристарх
сообщение 3.3.2024, 21:13
Сообщение #11


status quo
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3638
Регистрация: 29.6.2016
Пользователь #: 9860
Благодарили 2490 раз




Репутация:   214  


Цитата(алекс Т @ 3.3.2024, 20:14) *
доставляет только килотонный заряд.

"Сармат" доставляет 10 боеголовок по 750 Кт, то есть 750х10=7500 Кт или 7,5 Мт

Пуск ракеты "Сармат"

"Булава" доставляет 6-10 боеголовок по 100-150 Кт, то есть примерно 1-1,5 Мт

Залповый пуск ракеты "Булава"


--------------------
☥ In Dog We Trust


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | Сейчас: 20.4.2024, 04:47
© 1999-2024 Hari-katha.org All rights reserved.
День рождения проекта: 15.03.1999г.