Вопросы, ответы и просто общение. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Вопросы, ответы и просто общение. |
19.2.2005, 23:32
Сообщение
#1
|
|
гость форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 8 Регистрация: 16.2.2005 Из: СПБ Пользователь #: 459 Благодарили 0 раз Репутация: 0 |
Я поняла, что ничего не поняла Ну почти ничего..
То есть Шакти, это как приставка к главному имени? И много их, таких приставок? :-k |
|
|
13.4.2005, 01:03
Сообщение
#2
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 497 Регистрация: 9.4.2005 Из: Shri Petropura Пользователь #: 565 Благодарили 242 раза Репутация: 22 |
У меня такой вопрос. Почему вайшнавы так недолюбливают последователей адвайта-веданты? У Прабхупады они называются имперсоналистами, майавади и т.п. Ну не нравилось ему учение Шанкары, непонимал и не принимал он его, так зачем же клеймить то?
В противоположность ему, Рамакришна понимал и путь адвайты и путь бхакти, и умел показать их непротиворечивость. Ведь ещё в ведах сказано "экам сат випра бахудха ваданти" (единную истину мудрые по разному называют). Ещё можно понять, когда затыкают не в меру увлёкшгся ньяей пандитов (как это делал например Будда). Но зачем затыкать целое учение, признаваемое ведическими и современными мудрецами как путь к духовному совершенству? |
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 19.4.2024, 19:32 |