Оффтоп со всего форума. Удаленные сообщения Рейтинг Опции

[алекс Т]

Про Норвегию это к размышлению естественно в форме факультатива


А вот совершенно серьёзно это про украинский газ, газ собственной украинской добычи, и про то что с этим происходит последние 20 лет, после первого и после второго Майдана, и почему всё остальное происходит

Если бы не газовые вопросы то этого всего бы не было

А ту общественную и государственную систему в которой по неграмотности оказались постсоветские граждане что Украины, что РФ, правильно назвать системой "консервации бедности" и системой "консервации глупости". В отличие от приведённых в пример норвегов, которые пусть на руки и не получают но уже при рождении за ними зарезервирована их доля и их личный фонд, и никто им не говорит что они вечные должники Родине, а наоборот

А теперь у нас поэтому что? Взаимная утилизация после предыдущей вялотекущей самоутилизации, и это расплата за систему консервации бедности и глупости которая повсеместно практикуется на пространствах бывшего Союза

[Сергей Д.]

Если бы не газовые вопросы то этого всего бы не было

Да было бы. Россия, с её имперским шовинизмом и претензией на независимость от империи США, куда делась бы? Имперские амбиции США, собирающие "под свою руку" Европу - куда делись бы? И Китай бы никуда не делся, пытаясь естественным образом отхапать и себе кусок ресурсов, составляя при этом конкуренцию тем же США с Европой...

Все эти хитрые эгоисты, обладающие властью, которые свою личную выгоду ставят выше блага общества и всего мира, куда делись бы?

Этот бардак, в том числе кстати, предопределён и тупостью, эгоистичностью, безответственностью и недалёкостью "масс", не способных контролировать не то что "свое" там правительство, а и вообще свою собственную судьбу...

Пока радует только то, что блага совершенно естественно добываются с помощью фабрик, заводов, станков и технологий. А не с помощью ракет и бомб. И то что с помощью ракет, наоборот, - все эти фабрики и технологии прекрасно разрушаются (блага исчезают). Да так что "отнимать менее выгодно, чем создавать".

Только этот естественный и все более очевидный баланс достижения благ и уничтожения благ и даёт надежду - что все эти тупые бараны, обратят всё же своё внимание на эти "ножницы". Что все же догадаются, наконец-то что проще все же строить фабрики и заводы (наслаждаясь тем чем Бог послал), чем воевать (когда "одни сдохли, а другие в рай пошли").

[алекс Т]

И сразу поймете, что в Норвегии = ровно то же что и везде. В частности = ровно то же что и в России. Качают нефтегаз, а деньги - "в фонды" (в американские ценные бумаги). И по мере социальной напряженности, ну так и быть, что-то там с барского плеча с этой выручки дают учителям-врачам-военным. И пенсионерам.

В общем есть некоторая идея преодолеть нищебродство

Обеспечены с рождения: как власти планируют делиться доходами от продажи недр с новыми поколениями

Некоторые государства делятся со своими гражданами доходами от реализации природных богатств. Украинские власти решили воспользоваться их опытом и зарегистрировали соответствующий законопроект. Что это за инициатива и может ли она быть воплощена в жизнь? Экономический паспорт гражданина Украины — одно из предвыборных обещаний президентской кампании Владимира Зеленского.
Что такое финансовый паспорт украинца. Это счет, открытый новорожденному гражданину, на который до его 18-летия будут поступать государственные средства от продажи полезных ископаемых.

пс. а в РФ говорят "ой, нет-нет, что вы что вы" и вот прям так убедительно доказывают как будто и правда

[Сергей Д.]

Что такое финансовый паспорт украинца. Это счет, открытый новорожденному гражданину, на который до его 18-летия будут поступать государственные средства от продажи полезных ископаемых.

Но это ведь, действительно, недалёкая идея. Чтобы иметь блага, человеку ведь требуется работать. Человек же не дерево, чтобы ему "от рождения" просто нахаляву падал откуда-то солнечный свет, а ему ничего и делать для этого не нужно. Если же будет так, то люди в итоге и станут деревьями - работать не нужно, а значит и думать как сделать свою работу хорошей, тоже не нужно. Не нужно думать - не нужно иметь и соответствующий думательный аппарат...

Лучше уж тогда вкладываться в инфраструктуру (бесплатный интернет, или за деньги но все более качественный, дороги, озеленение городов, или более комфортную общественную среду в деревнях, чистые и недорогие источники энергии, и т.д.). При этом и люди будут работать, и условия их жизни, их окружение, будет способствовать их благу.

[алекс Т]

Лучше уж тогда вкладываться в инфраструктуру (бесплатный интернет, или за деньги но все более качественный, дороги, озеленение городов, или более комфортную общественную среду в деревнях, чистые и недорогие источники энергии, и т.д.). При этом и люди будут работать, и условия их жизни, их окружение, будет способствовать их благу.

Конечно было бы лучше. Только теперь поздно. Потому что по теме такие помидоры:

Чем хороша «стабильность» нынешнего режима, так это тем, что он достаточно стандартно реагирует на все создаваемые им катастрофы и поражения. Настолько стандартно, что можно моделировать любую их них с точки зрения того, что делает Кремль и быть достаточно близко к происходящему.

Война в Сирии в некотором смысле эталонный пример такой реакции.

Вначале была абсолютно неадекватная оценка обстановки, нереалистичная задача и крайне авантюристические действия начального периода этой войны. Затем — неожиданный отпор и слом всех планов, в которых даже не была заложена вероятность, что что-то пойдет не так. А потому никакого плана «Б» не было и в помине, а была лишь попытка еще раз-другой с разбегу удариться головой в ту же стенку. Следующий этап — осознание поражения и поиск выхода через какое-нибудь медийное событие и попытка зафиксировать сложившееся на момент фиксации положение. Затем — исчезновение всей темы из информационной картины и переключение на другие задачи.

В Сирии получилось именно так. Целью войны был выход к турецко-сирийской границе на максимальной (в идеале — всей) протяженности и под угрозой нашествия миллионных толп беженцев выдавить из Турции согласие на полный комплект Турецкого потока в формате 4 труб. Это делало проект ТАНАП нежизнеспособным, и давало в руки Газпрома мощный рычаг давления на Европу: 45 млрд кубометров газа на юге и 110 млрд кубометров газа на севере позволяли без объяснения причин отключать украинский транзит явочным порядком.

Красиво было на бумаге, но 24 ноября 15 года эта война закончилась. Турки сбили самолет и продемонстрировали готовность к прямому столкновению. Этого в планах не было, потому Путин, теряя лицо, забормотал про турецкие помидоры, про нефть ИГИЛ (весьма топорно демонстрируя курдские колонны из Курдистана за мифические игиловские). Финальную точку в войне поставили арабы, под видом учения «Северный гром» в феврале 15 года предъявившие в Москве ультиматум о перерастании учений в операцию «Северный шторм», после чего неожиданно для всех Путин изменившимся лицом объявил о победе и повелел выводить войска из Сирии.

Победа была настолько неубедительной, что пришлось брать Пальмиру — городок два на два на отшибе и в стороне от всего, проводить там громкий концерт, штамповать медали и горстями раздавать их максимально большому числу людей. Военного значения событие не имело, но зато позволило как-то более уверенно рассказывать про победу. Чтобы зарубили на носу, Путин еще дважды объявлял о ней. Понятно, что никакого ИГИЛ Россия не побеждала - обе столицы Исламского государства брала коалиция, она же перемолола весь военный потенциал группировки, Россия же воевала на глухой периферии ИГ и "победила", когда основные силы ИГИЛ были реально разгромлены совсем в других местах. Командиры ИГИЛ вполне могли повторить сцену в Карлхорсте, когда немцы, показывая на французов, удивленно спросили: "И эти нас тоже победили?"

Нынешняя спец-операция на Украине структурно проходит по той же схеме. Цель в общих чертах понятна: получив отказ от ультиматума о границах 97 года от НАТО было решено в кратчайший срок разгромить Украину, провести парад на Крещатике (заодно устранив Зеленского, который в личном плане явно буквально выбешивает Путина) и озвучить ультиматум заново. С перспективой «можем повторить» и вторжением в Прибалтику. Определенный резон в этом был: время реагирования НАТО в реальной жизни составило примерно три месяца, так что вторжение в начале мая имело шансы на успех. Но для этого требовалась короткая и победоносная на Украине. Не срослось. И когда не срослось уже явно даже для кремлевских, в Стамбуле была предпринята попытка зафиксировать хоть что-то, разменяв статус-кво на юге выводом войск с севера. Войска вывели, зафиксировать не удалось — Путину «нарисовали» Бучу. Скорее всего, рисовали англичане (все было сделано импровизационно, но на очень высоком уровне), но это уже неважно. Важно, что на таком фоне ни о какой фиксации речи уже идти не могло. А потому военные действия вынужденно продолжились, затягивая конфликт и делая все следующие запланированные шаги бесперспективными.

Поэтому цели спец-операции все время менялись и теперь приобрели формулу освобождения Донбасса. Как главной и единственной цели. Но даже ее нужно еще достичь, так как впереди у российской армии Краматорская агломерация, а за ней — полегче, но тоже не подарок. При продемонстрированных темпах это еще месяца на два-три минимум. Если Киев не сумеет сломать этот сюжет.

Контрнаступления, кстати, у Киева не получилось — здесь, по всей видимости, отголоски жесткой внутриевропейской борьбы, вследствие чего Европа поставила достаточно для обороны, но недостаточно для наступления. Но даже в эой относительно благоприятной ситуации у Кремля уже нет продолжения, исходные цели операции провалены окончательно.

Теперь, по всей видимости, после «освобождения» Донбасса (где-то осенью) будет новая попытка зафиксировать и договориться. Собственно, вчера Путин уже дал понять, что лучше начинать сейчас, он вполне может согласиться подкорректировать даже последнюю версию задач на «освобождение» Донбасса. Тщетно, конечно. Теперь-то его точно никто не отпустит.

Запад пойдет на переговоры только в одном случае — когда он оценит возможности Кремля в военном отношении как нулевые или даже отрицательные. А для этого российская армия должна «сточиться» на территории Украины гораздо сильнее, чем сейчас. Поэтому никто не даст Кремлю сделать заявление о победе, никаких переговоров и договоренностей до этого момента ожидать не приходится, хотя и очевидного разгрома Кремля Запад тоже попытается не допустить. В этом смысле украинцам, уже мечтающим о Кубани и Белгороде, придется урезать леща — не для того их сейчас вооружают. Их задача — умереть в домашнем окружении, истощив Кремль до состояния полной анорексии. Поэтому , кстати, вчера на встрече с "депутатами" Путин довольно прозрачно пригрозил интенсифицировать события вплоть до возможных мобилизационных мероприятий. Армия заканчивается, а цели (даже промежуточные) еще где-то очень далеко.

По ходу дела, конечно, возможны вариации и импровизации — в отличие от Кремля, Запад всегда планирует и исходит из вариативности сценариев. Но одно очевидно: Путина решено останавливать именно здесь и теперь уже однозначно. Поэтому капкан никто разжимать не будет, и ему самому не дадут этого сделать. Разве что отгрызть лапу и остаться беспомощным калекой до конца.

это был Эль-Мюрид

[Сергей Д.]

В Сирии получилось именно так. Целью войны был выход к турецко-сирийской границе на максимальной (в идеале — всей) протяженности

Карта Сирии сейчас. Часть Сирии (11%, Идлиб - закрашено зелёным), занимают про-турецкие силы.
26%, занимают про-американские силы (курды - закрашено желтым), при прямой поддержке армии США, на местах.
Эль-Мюрид ничего не говорит про то что "целью России в Сирии" было уничтожение там армии США, нет?
А зря, мог бы сказать - и потом красиво подать это как "проигрыш России". Не смогли, видите ли.

Ну то есть туркам досталось 11%, то есть как раз Дамаск и полчуил "максимальную" протяженность контроля.

С другой стороны, в последние два года в Сирии не ведётся боевых действий. Народ возвращается к мирному строительству. Без ИГИЛ.



А вот что было в 2015 году, когда в дело вмешалась Россия. Что называется, почувствуйте разницу - кто выиграл, и кто проиграл. И это при том, что США по-прежнему вынуждены присутствовать в Сирии, и именно как оккупанты. Да, Россия не всесильна, и ей приходится учитывать интересы и Турции, и США. Кто бы мог подумать, правда же? Но ИГИЛ Россия нагнула по-полной программе. Что как бы намекает на то, что при отсутствии прямых столкновений с той же Турцией, или США, или любой другой страной НАТО, Россия вполне может продвигать силой свои интересы. Даже за хрен знает сколько километров от своих границ.

[Сергей Д.]

вчера на встрече с "депутатами" Путин довольно прозрачно пригрозил интенсифицировать события вплоть до возможных мобилизационных мероприятий. Армия заканчивается, а цели (даже промежуточные) еще где-то очень далеко.

По ходу дела, конечно, возможны вариации и импровизации — в отличие от Кремля, Запад всегда планирует и исходит из вариативности сценариев. Но одно очевидно: Путина решено останавливать именно здесь и теперь уже однозначно. Поэтому капкан никто разжимать не будет, и ему самому не дадут этого сделать. Разве что отгрызть лапу и остаться беспомощным калекой до конца.
это был Эль-Мюрид

Вот именно - "вплоть до возможных мобилизационных мероприятий". Или Эль-Мюрид забыл, что "армия" России, которая воюет сейчас на Украине - это не армия Украины, в том смысле что Кремль ввёл далеко не все что мог даже из мобилизованной уже армии? В России нет "мобилизационных мероприятий", когда народ ловят и повестками отправляют в армию - в отличие от Украины. Более того, на Украине не воюют даже те кто служат в России по призыву! По сути, воюют только контрактники, добровольцы и призванные из двух украинских же (!) областей, Донецкой и Луганской - одни мобилизованные украинцы воюют с другими.
Даже из Крыма никто никого на войну не призывал!

А то что Путина очень хотят остановить "где-то здесь", так это и дураку понятно. Вопрос другой - захочет ли Путин останавливаться "здесь" и ограничиться только лишь теми территориями, где уже стоит нога российского солдата. Вот это уже далеко не факт - но это от Путина зависит. А не от тех, кто его желает "остановить".

Захочет Путин резко нарастить количество войск и объявить мобилизацию, то объявит. А не захочет, то и не объявит. Захочет расконсервировать бесконечное количество снарядов и пушек (и танков), что лежат на складах за Уралом и в Забайкалье, расконсервирует. Не захочет, не расконсервирует. Захочет Путин загрузить заводы по производству ракет, беспилотников и прочей военной фигни, нужной фронту - загрузит, и новые построит. Не захочет, не будет этого делать. Захочет Путин начать планомерно выбивать заводы по производству чего угодно на Украине, будет выбивать, множа промышленность Украины на ноль.

Это же не у Путина страна простреливается ракетами на всю оперативную глубину. Это не у Путина уничтожаются склады, заводы, нефтепереработка, мосты и другое. Это же у Зеленского всё это делается.

У Путина ещё конь не валялся в этом плане. Но! Но, таки Эль-Мюрид прав в главном и в целом - план "Б" в России всегда начинают прорабатывать только тогда, когда провалился "план А".
Оказывается, блин, 150 тысяч активных штыков недостаточно, чтобы за пол-года захватить Украину. Да, этого хватило чтобы помножить на ноль практически всю авиацию и флот. Да, этого хватило чтобы как минимум уполовинить парк бронированных машин, включая и танки. Да, хватило чтобы практически подавить высотные комплексы ПВО. Да, хватило чтобы давить артиллерию - в приличном соотношении в мощи артиллерийского залпа. Хватило чтобы установить доминирование в небе ракет, самолетов и вертолетов. Но - не хватает, чтобы "войти в чужой окоп", то есть очевидно что не хватает "царицы полей", пехоты. Это как в шахматной партии, когда ты в целом неплохо выбил с доски чужие тяжелые фигуры, и своих у тебя достаточно, но ... соперник "достаёт из-под стола" все новые и новые пешки.

Поэтому, почесав репу, Путину приходится прямо вот, на коленке, начинать уже что-то делать. Начинать думать над мобилизацией, и всем таким, очевидным - что в общем-то уже делается на Украине (от безысходности), и чего ему было неудобно делать по внутри-политическим мотивам.

Кстати говоря, роль Турции в этом конфликте вполне может взять на себя та же Польша. И это уже будет "план В", и он понятно будет совсем не таким как "план А". Меняется ситуация, жизнь показывает себя - планы тоже меняются... Тут ведь что важно? Важно чтобы под эти планы, дабы они были реалистичными, присутствовали резервы. Мобилизационные, военные, экономические.

У кого резервов больше? Вопрос вполне очевиден, участие Польши лишь обострит конфликт, и вынудить Путина перейти к следующему плану. Участие США, зайдем с козырей - к следующему... А далее ни у кого уже из людей планов по Украине не будет, будут планы (у выживших), как выживать далее...

[алекс Т]

Вопрос другой - захочет ли Путин останавливаться "здесь" и ограничиться только лишь теми территориями, где уже стоит нога российского солдата. Вот это уже далеко не факт - но это от Путина зависит. А не от тех, кто его желает "остановить".

Захочет Путин резко нарастить количество войск и объявить мобилизацию, то объявит. А не захочет, то и не объявит. Захочет расконсервировать бесконечное количество снарядов и пушек (и танков)..

Какая гадость.. Какая гадость.. эта ваша заливная Путасу с глазами несвежей рыбы... и сапог российского солдата в кровавом соусе




русский солдат - фашист и оккупант, повторю я для общей формы

[Сергей Д.]

Какая гадость.. Какая гадость.. эта ваша заливная Путасу с глазами несвежей рыбы... и сапог российского солдата в кровавом соусе

русский солдат - фашист и оккупант, повторю я для общей формы

Про сапог российского солдата - что есть то есть, это банальный факт. Вот уже и герб новый Харькову пророчат. С двуглавым орлом!





Кстати, про рыбу

Очередной Аналоговнет ... прямо сегодня... теперь поплыл уже (а не полетел).

К-329 «Белгород» — российская атомная подводная лодка специального назначения, единственный представитель проекта 09852, носитель беспилотных подводных аппаратов типа «Посейдон». Построена на судостроительном заводе «Севмаш», спущена на воду 23 апреля 2019 года. Согласно плану, должна была войти в состав флота в конце 2020 года[1], но затем сроки её сдачи перенесены были на конец 2021 года[2]. Служить подлодка будет на Тихом океане[3].

25 декабря 2021 года генеральный директор «Севмаша» Михаил Будниченко рассказал: «Начали на АПЛ „Белгород“ государственные испытания, которые будут закончены в следующем году».[4]

8 июля 2022 года состоялась торжественная церемония передачи Военно-морскому флоту исследовательской подводной лодки «Белгород». Корабль предназначен для решения разноплановых научных задач, проведения поисково-спасательных операций, а также может быть использован как носитель спасательных глубоководных и автономных необитаемых подводных аппаратов. [5]

....

11 ноября 2015 года в СМИ был продемонстрирован проект ядерной торпеды «Статус-6»[25] («Посейдон») калибра 1,6 метра с дальностью хода 10 000 км и глубиной погружения 1000 метров, предназначенной для катастрофического поражения прибрежных городов в качестве своеобразного «оружия ответного удара», что делает её близкой по характеристикам и тактике применения к Т-15[26]. Носителями торпеды названы АПЛ проекта 09852 «Белгород» и АПЛ проекта 09851 «Хабаровск»[27]. По информации ТАСС[15], АПЛ сможет нести на борту шесть аппаратов «Посейдон», что подтверждается некоторыми военными экспертами[19].

[алекс Т]

Это всё ерунда


Гораздо сложнее комментировать и гораздо страшнее то, что Путин убивает украинцев не потому что он их ненавидит, а наоборот потому что любит их и желает их спасти

Вот на видео подробное рассмотрение и разбор этого гностического полёта:

[Сергей Д.]

Гораздо сложнее комментировать и гораздо страшнее то, что Путин убивает украинцев не потому что он их ненавидит, а наоборот потому что любит их и желает их спасти

Любит?

При капитализме - никто никого не любит.

Это украинцы всё бегают и ищут (по старой советской привычке), кто их любит, а кто не любит...

Всё, проехали. Кончились эти тюли-матюли с "братскими народами", и всё такое. Тут соседи по лестничной клетке таким вопросом не задаются - "любишь ты меня или нет", какое там.

Обычное общество потребления. Но это и к лучшему. Потому что все эти "братства", они хороши только для войны ("военное братство"). Для нормальной, хорошей жизни "- брат ты мне или не брат, рад ты мне или не рад (с)", эти вопросы вообще никак не актуальны. Живи сам и не мешай другому, кому вообще твоя любовь-то нужна!

[алекс Т]

Нет, ни разу Вы глубоко не заглянули

пс. а беседа на видео выше это одна из самых глубоких которые я слышал за долгое время

[Danilka]

Думать, что Путин развязал войну, это всё равно, что думать, ветер дует, потому что деревья колышаться. Да и само слово развязал вообще не подходит. 2000 лет за нас водят маминысыны - сыны вавилонской блудницы, тобишь масоны, и еще 2000 лет при таком колликтивном сознательным будут водить.
Чтобы развязать войну, как минимум нужно обладать железобетонным суверенитетом со всеми вытекающими типа глубоким самоопределения и независимым уровнем сознания.

[Сергей Д.]

Чтобы развязать войну, как минимум нужно обладать железобетонным суверенитетом со всеми вытекающими типа глубоким самоопределения и независимым уровнем сознания.

[Сергей Д.]

тобишь масоны,

Думать, что кто-то "от своего имени" думает, это как полагать что ветер дует, потому что деревья колышутся. Или ещё веселее - думать что деревья машут ветками (от "своего имени"), сами, без ветра.

Субъектность действий, в том числе и мышления, это очень, очень редкая прерогатива... масонов. Это только масоны (избранные) думают ... за себя и за того парня...

Во всех остальных случаях, действия (в том числе и думание) просто происходят, вызываясь внешними, объективными причинами - физические объекты движутся, вызывая рефлекторные, ре-активные (ре-акторные) действия, в том числе и думанья, масс.

Щёлкни кобылу в нос, она махнёт хвостом (с), вот что такое думанье - для тех кто не-субъектен, не-осознан, не-саморефлексивен, не-само-познающ. То есть, не причинен, не сущностен, а поверхностен и вторичен. Такие, массы обывателей - это и есть "деревья". Махающие ветками, в том числе и в ответ на чьи-то редкие, собственные мысли (мысли от имени истинного Я). И лишь масоны - воИстину, есть ветер, чья мысль рождается в них самих, и вызывает заодно и "махание ветками" у всего остального человечества.

Где рождается "ваша мысль", в чём её истинная причина, кто вы и где вы (где ветер, что есть ветер) - вот вопрос!

Хотите ли вы думать так как думаете? Приятно ли вам думать так как думаете? Хозяин ли вы своим мыслям? В том числе и мыслям "а начну-ка я войну"? Или кто-то просто назвал вас "патриотом" (подумал за вас), а вы тут же убежали на войну, "за Родину, за Сталина" (или как там зовут президента вашей страны и как именно называют вашу "Родину", и как вам рассказывают про "ваш народ", "его историю" и другое, а)?

Когда речь идет о том как расставить ваши стулья (приятно ли что они стоят именно так или как-то иначе), эти вопросы возникают, но когда речь о том, приятно ли вам желать того чего вы желаете (приятны ли вам ваши желания, в том числе и желания повоевать, или это "из нужды желания") - то нет, вопросы не возникают, ахаха, тогда какие же это "ваши" желания, это же желания масонов, которые "думают за вас"! Вот у них - желания (чтобы вы повоевали), а у вас нужда (желания повоевать из нужды - потому что или пиндосы гады, или Путин гад).

А нужда, потому что это не ваши желания! Почему так, где тут доказательство что эти желания - не ваши, а "вы" тут просто "веткой машете", под чужой (чуждый истинному Вам) ветер? Да потому что никакой субъектный человек не будет желать войны и лишений - это как желать чтобы свои же стулья были неудобными! И от того, что желание жить неудобно (а война - это еще то неудобство!) возникает "в вас", вовсе не значит что причина - вы. У дерева тоже возникает "махание ветками" (и со стороны где не виден и не слышен, не заметен ветер, может показаться что деревья машут "сами", "просто так") ну и что с того-то, вопрос - кто действительно машет, разве "само" дерево?!

Это йога, детка(с). Масонство чистой воды.

Пы.сы.

А чего же будет желать субъектный человек? Он будет желать не только какого-то приятного расположения своих стульев. Но и приятных действий, то есть чтобы ему было приятно не только где они стоят но и как он их расставляет (приятным для себя образом или нет). Он будет желать приятных знаний, приятных действий, и приятных результатов действий. А не так, что пусть результат будет "приятный", а то что он достаётся через кровь и дерьмо (военные), так пофиг. Ну как же это может быть пофиг, субъектному-то человеку - желать себе же дерьмовых мыслей, дерьмовых (неприятных) эмоций типа ненависти или уныния, дерьмовых желаний, и истекающих из всего этого дерьмовых отношений, и дерьмового же образа жизни, дерьмовых действий?!

Нужда - это уже когда человек расписался в том, что кто-то или что-то ("обстоятельства судьбы", в том числе и масоны что задули мысли и убеждения в его голову), вынуждают его к чему-то. Ветками махать - не так как ему хочется, а так как вынуждают обстоятельства!

Щёлкни кобылу в нос, она махнёт хвостом (с)

И что - субъектный человек, разве это кобыла? У которой не хватает ума задать себе всего ДВА вопроса?

Первый - чего это меня постоянно по носу щёлкают, неужели я не могу или нос убрать или как-то иначе простимулировать щелкающего чтобы он не щёлкал?
И второй - чего это я хвостом машу, когда мне по носу щёлкают? Может, как-то иначе реагировать, хозяин я своим реакциям или нет? Может мне "от самого себя" хвостом махать, коли охота махать - или не махать коли махать не охота?

В обоих этих случаях нужда в махании хвостом отпадает - или по причине того что по носу щелкать перестали. Или по причине того что человек стал хозяином своего хвоста (стал причиной мыслей, желаний, эмоций, представлений, отношений и так далее - он. А не тот кто его по носу щелкает, даже если щелчки не прекратились. Ну а там стал сам хозяином своих мыслей - уж и додумается как-нибудь чтобы его щелкать перестали!).

[харихара]

Но это ведь, действительно, недалёкая идея. Чтобы иметь блага, человеку ведь требуется работать. Человек же не дерево, чтобы ему "от рождения" просто нахаляву падал откуда-то солнечный свет, а ему ничего и делать для этого не нужно.

Чем рабское мышление отличается от не рабского?

[харихара]

Обычное общество потребления. Но это и к лучшему. Потому что все эти "братства", они хороши только для войны ("военное братство"). Для нормальной, хорошей жизни "- брат ты мне или не брат, рад ты мне или не рад (с)", эти вопросы вообще никак не актуальны. Живи сам и не мешай другому, кому вообще твоя любовь-то нужна!

Речь шла не об обществе, а конкретно о Путине.
Читайте внимательнее.

[харихара]

Эль-Мюрид ничего не говорит про то что "целью России в Сирии" было уничтожение там армии США, нет?

Наверное, поэтому и раздолбала Алеппо подчистую, с приминением хим.оружия.

[Сергей Д.]

Чем рабское мышление отличается от не рабского?

Раб не может удовлетворять своих потребностей. Раб глупости - не может удовлетворять своих потребностей в труде, потому что не различает их. Рабы вообще мечтают о "миллионе", и о том как они будут проживать этот "миллион" сидя на своем тропическом острове в неге и в исключительном безделье. Почему? Потому что, будучи в рабстве у своей идеи неприятия труда, при этом всегда хронически перегружены отчаянно-тупым трудом, в мечтах добыть этот самый миллион, хоть когда-то.

Наверное, поэтому и раздолбала Алеппо подчистую, с приминением хим.оружия.

Да там вообще-то кондиционер взорвался (с). Понимать надо. Как бы то ни было, с США воевать задачи не стояло. А ИГИЛ был разбит.

[Сергей Д.]

Вот такой он, уровень мышления государственного лидера. И в сути, отражает уровень сознания масс, детский сад-штаны-на-лямках. Ну или действительно уровень драчливых школьников.
И вот это вот население планеты как раз и делает политику, решает вопросы войны и мира. И Байден от Медведева никуда не ушёл, и все-все-все (политики).
"Если ты умеешь "бахнуть", с тобой считаются. И это - хорошо."

Ппц, и самое страшное, что это действительно так и есть.


Цели специальной военной операции были объявлены Президентом России и состоят, как известно, в защите граждан Донбасса и денацификации и демилитаризации Украины. Здесь всё ясно, и они будут достигнуты.

Но есть и ещё одна задача, которая уже решена. С Россией стали считаться по-настоящему. Как с Советским Союзом. А в чём-то и серьёзнее, судя по набору санкций. Совсем недавно было иначе. Помню присутствие нашей страны в G8, когда нас просто не звали на встречу «семёрки», где обсуждались экономические и подчас оборонные вопросы западных стран.

Если с тобой не считаются – дело плохо. Как в детстве, когда в твой двор пришли драться из соседнего. Если ты струсил и свинтил домой, ты никто и больше тебя никуда не позовут. А если ты врезал первым, то шансы отстоять своё становятся существенно выше.

Вот так. Именно поэтому так важно, чтобы страну уважали и с ней считались.
Именно такой и должна быть Великая Россия.

Дмитрий Медведев (в телеге)
09/07/2022