Чем Жалость отличается от сострадания?, собрано из разных тем Опции

[Neonforest]

В буддизме есть 2 вида Будд. Это пратьекабудды, которые обрели просветление для себя - вот они испытывают именно жалость - то есть им жалко но помочь они увы не могут а есть Будды - существа обладающие великим состраданием которые через учение спасают людей из сансары.

[ponyreov]

Жалость, это когда тебя тащат на спине - сострадание, когда пристрелят.

- Мне жаль, что твоя гнедая сломала ногу (жалость к спутнику)
- И мне жаль... (сострадание к лошади)
- Мой Боливар не выдержит двоих /выстрел в спутника/... ("деловая мера", как у дона Корлеоне - с жалостью и выражением сострадания на лице).

[харихара]

Уверена,что жалость унижает достоинство другого человека... Жалея,ты ставишь себя на голову выше объекта жалости,поэтому-то и говорят,что сентиментализм-это следствие прошлых грехов.Сочувствие и любовь качественно отличны от жалости,согласы?

[Лила]

Уверена,что жалость унижает достоинство другого человека... Жалея,ты ставишь себя на голову выше объекта жалости,

Поэтому давайте делать операцию на ногах тем, которые ростом выше других на голову, чтоб у других не провоцировать бешеного комплекса неполноценности

[Лель]

Палач, который из жалости всем ноги-головы рубил, избавившись от жалости ведь перестанет народ губить, не правда ли?

[харихара]

Поэтому давайте делать операцию на ногах тем, которые ростом выше других на голову, чтоб у других не провоцировать бешеного комплекса неполноценности

Различайте между истинно возвысившимися и теми,кто самолично украсл свою голову короной без всяких на то оснований .

[Проводник]

Сочувствие и любовь качественно отличны от жалости,согласы?

сочувствие наверное означает такое же чувство, поэтому я бы поосторожнее с сочувствиями-то...
а пожалеть - почему бы и нет ?

[Лила]

Палач, который из жалости всем ноги-головы рубил, избавившись от жалости ведь перестанет народ губить, не правда ли?

Если это ко мне вопрос, то боюсь, что я недостаточно поняла, о чем речь. Пожалуйста, проясните...

Различайте между истинно возвысившимися и теми,кто самолично украсл свою голову короной без всяких на то оснований .

То есть истинно возвысившимся можно ставить себя на голову выше, жалеть и унижать тем самым человеческое достоинство?
А то шариково "отнять и поделить"...

[Лель]

Если это ко мне вопрос, то боюсь, что я недостаточно поняла, о чем речь.

Это не к вам.
Это к обладателям иного сознания. К двоюродным братьям по разуму. Шарикам там, например.

[харихара]

Если это ко мне вопрос, то боюсь, что я недостаточно поняла, о чем речь. Пожалуйста, проясните...То есть истинно возвысившимся можно ставить себя на голову выше, жалеть и унижать тем самым человеческое достоинство?

Истинно возвысившиеся по определению никогда не будут никого унижать,мучить,обижать,презирать. Они не будут считать себя выше или лучше других. Те,кто поступает подобным образом относится как раз ко второй категории.

сочувствие наверное означает такое же чувство, поэтому я бы поосторожнее с сочувствиями-то...
а пожалеть - почему бы и нет ?

Никто не против чувств,но чувство чувству-рознь. Попытайтесь мне искренне ответить на один вопрос : по вашему мнению, инвалиды,например,нуждаются в жалости или любви?

[Лила]

Истинно возвысившиеся по определению никогда не будут никого унижать,мучить,обижать,презирать. Они не будут считать себя выше или лучше других. Те,кто поступает подобным образом относится как раз ко второй категории.

С чего Вы это взяли?
Вы в своих словах не замечаете логического противоречия? тогда я Вам покажу. Самое слово "возвысившиеся" подразумевает наличие "невозвысившихся". Значит, чтобы считать их "равными", "возвысившимся" нужно унизить как минимум себя чтобы "не считать себя выше". По определению. Они ведь "возвысившиеся", то есть только таким способом они могут "невозвысившихся" начать считать равными. Унизить себя в собственных глазах.
Но, по-вашему, они не могут никого унизить по определению
Не говоря уж о том, что все до единого гуру в таком случае - "неистинные возвысившиеся", ведь они смеют считать себя в чем-то лучше, разумнее, дхармичнее, в конце концов, чище в качестве проводника... в общем, как ни изворачивайся, смеют считать себя вправе быть гуру для других, которые не гуру
Ваш пост логически противоречив
Продиктован он комплексами. Ну разве человек, не комплексующий по поводу своего роста, будет считать унижением то, что кто-то его на голову выше? кто ж его так унизил? Природа и Бог, да?

Никто не против чувств,но чувство чувству-рознь. Попытайтесь мне искренне ответить на один вопрос : по вашему мнению, инвалиды,например,нуждаются в жалости или любви?

Инвалиды нуждаются в приспособлениях и действиях, могущих компенсировать ограниченность их действий в сфере инвалидности. А пока всякие "тонко чувствующие" будут думать, пожалеть их или полюбить, нормальные люди будут конструировать протезы и совершенствовать их

[харихара]

С чего Вы это взяли?
Самое слово "возвысившиеся" подразумевает наличие "невозвысившихся". Значит, чтобы считать их "равными", "возвысившимся" нужно унизить как минимум себя чтобы "не считать себя выше". По определению. Они ведь "возвысившиеся", то есть только таким способом они могут "невозвысившихся" начать считать равными. Унизить себя в собственных глазах.

Они никак не могут унизить сами себя,потому что уже изначально считают себя если не хуже,то и не лучше всех остальных. Где же здесь логическая ошибка?

Инвалиды нуждаются в приспособлениях и действиях, могущих компенсировать ограниченность их действий в сфере инвалидности. А пока всякие "тонко чувствующие" будут думать, пожалеть их или полюбить, нормальные люди будут конструировать протезы и совершенствовать их

То есть,по какой-то причине,в отличии от всех других жс,в любви они не нуждаются?

[Лила]

Они никак не могут унизить сами себя,потому что уже изначально считают если не хуже,то и не лучше всех остальных. Где же здесь логическая ошибка?

Где логическая ошибка во "все равны"? Нет, Вы правда спрашиваете?
Логическая ошибка в том, что сама природа демонстрирует Вам, - равенства не существует. Одни бедные, другие богатые, одни мужчины, другие женщины, одни низкие, другие высокие, одни гуру, другие не гуру
Назовите мне какую-нибудь причину, почему некий более высокий человек должен начать считать себя такого же роста, как более низкий? кроме "ятакщитаю"
Если бы то, о чем Вы говорите, было действительно так, ни один из гуру не учил бы никого и ничему. Потому что не считал себя для этого более подходящим, чем кто-либо еще.
Есть такая штука - различающее знание называется. Вивека.

То есть,по какой-то причине,в отличии от всех других жс,в любви они не нуждаются?

А кто Вам сказал, что "все жс нуждаются в любви"? "Ятакщитаю"?
Хочется повторить слова Махи

Сообщение отредактировал Лиланагини - 13.10.2015, 22:06

[Проводник]

по вашему мнению, инвалиды,например,нуждаются в жалости или любви?

в любви так или иначе нуждаются, да.
по любому также нуждаются в помощи, которая может происходить из любви, из жалости или из сочувствия и т.д.
инвалидам нужна помощь неважно какого мотива.

[харихара]

Где логическая ошибка во "все равны"? Нет, Вы правда спрашиваете?
Логическая ошибка в том, что сама природа демонстрирует Вам, - равенства не существует.

Речь ведь идёт не о том,что de facto равенства нет. Речь идёт о субъективном мироощущении истинно возвышенных людей,которые несмотря на свою возвышенность,а точнее именно благодаря ей мысленно приравнивают себя к обывателю,к человеку толпы,фактически не являясь ни обывателем,ни человеком толпы.

Есть такая штука - различающее знание называется. Вивека.А кто Вам сказал, что "все жс нуждаются в любви"?

Душа,неважно, в какую из оболочек её не заковали,стремится к любви.

[recoil]

Душа,неважно, в какую из оболочек её не заковали,стремится к любви.

Харихара, я при всех публично объявляю, что если я совершу суицид, то поводом будет являться именно это Ваше сообщение

[харихара]

в любви так или иначе нуждаются, да.
по любому также нуждаются в помощи, которая может происходить из любви, из жалости или из сочувствия и т.д.
инвалидам нужна помощь неважно какого мотива.

Инвалидам,конечно же, нужна помощь,но это не относится к теме дискуссии. Вопрос был следующим: предпочитает ли инвалид быть кем-то любимым или ему достаточно попросту оставаться предметом чьей-то жалости?

[алекс Т]

Если я вижу или понимаю какие-то вещи, вызывающие в мне со-страдание, то я тем или иным способом стараюсь как-то воздействовать на это дело. А если у меня не получается воздействовать, что-то изменить или исправить, то тогда остаётся тупая жалость.

из наблюдений

[Проводник]

. Вопрос был следующим: предпочитает ли инвалид быть кем-то любимым или ему достаточно попросту оставаться предметом чьей-то жалости?

я не знаю что предпочитает ваш инвалид а сам я пока что не.

[Лель]

Что-то рисуется мне "Голова профессора Доуэля".