Есть ли Бог в буддизме... Рейтинг Опции

[solaris]

Все явления по себе пусты

Это означает, что явления в мире взаимосвязаны и взаимозависимы и не существуют сами по себе. Дождь идет потому, что Солнце испаряет воду, вода собирается в облака, облака проливаются дождем и так по кругу...

Сообщение отредактировал solaris - 4.1.2015, 13:54

[НАРАЙАНА]

и так по кругу...

все что идет по кругу и есть сансара.

[solaris]

все что идет по кругу и есть сансара.

Круговорот воды в природе это не самсара, а природное явление.

.

.

Сообщение отредактировал Проводник - 5.1.2015, 12:53

[Strannik-BKS]

Это означает, что явления в мире взаимосвязаны и взаимозависимы и не существуют сами по себе. Дождь идет потому, что Солнце испаряет воду, вода собирается в облака, облака проливаются дождем и так по кругу...

Это, конечно, понятно. Но я затронул другое:" А для чего этот круг? И как быть появившимся по случаю какого то другого круга, нам? На одной из планет около одной звезды Галактики с 280-тью миллиардами звёзд среди 300 миллиардов других Галактик, бушующих светом своих звёзд миллиарды лет!? Просто некоторые результаты показывают что все мои миры умрут вместе со мной. Что нет никакого "там" и никакого "далее". Я наблюдал как начинает творить "миры" мой мозг! И получается что человек, чтобы не сойти с ума от безликого процесса Мира, и придумал "религию с "творцом" и продолжением своей жизни." Конечно, я не отрицаю теорию о "творце", "наборе опыта". Но мне стала доступна, с недавнего времени такая тема: "Что никто , никого ни с каким умыслом не создавал. И нет, соответственно, того "рая" или "родного мира" без страданий и безисходности для человека и живёшь ты только раз." "Всё просто происходит в этом пустом, лишённым смысла, мире. " А это означает что все наши помыслы о лучшем и претензии о месте в мире, о доле - ничто, неадекватная реакция. И вот одному бессмысленному результату ряда бессмысленных процессов, живущему мизерное время, надо обрести смысл жизни и место в Мире. И получается одно не смерть встречать:" А Осознанно уйти, в состояние "Нирвана".

Сообщение отредактировал Strannik-BKS - 4.1.2015, 20:45

[solaris]

А для чего этот круг?

А для чего человеку кровообращение? Для чего светит Солнце?... Неправильный вопрос.

И как быть появившимся по случаю какого то другого круга, нам?

Нам достаточно понять, что в природе все взаимосвязано и взаимозависимо, и что все в природе изменяется. В этом суть учения о пустоте в буддизме.

Сообщение отредактировал solaris - 4.1.2015, 22:21

[алекс Т]

суть учения о пустоте в буддизме.

Шуньята это пустота? она женского рода?

Какой смысл думать о пустоте? Антижизненно както..

[solaris]

Шуньята это пустота?

нет, не пустота.

[recoil]

Какой смысл думать о пустоте? Антижизненно както..

А какой смысл думать о жизни? Только нервы себе портить
Жизнь мне представляется например как ребенок на чистом листе начинает рисовать каляки-маляки, распишет всё, порасчеркивает и такая грязная каша получается, что ничего непонятно. Нам по детски кажется что это очень весело и забавно, хотя на самом деле абсолютная беспонтовая бестолковость и потом самим же становится не интересно. Так вот пустотность буддизма мне кажется попыткой взять резинку и постепенно всё стереть: чтобы чувства остыли, возбужденное детское сознание угомонилось, эмоции утихли, краски, линии и контуры исчезли, чтобы всё очистилось и успокоилось и тогда можно увидеть себя настоящего – белого как чистый лист. В общем то можно сказать что ты никуда и не исчезаешь – просто становишься самим собой, без всей этой игривой жизненной размазни

Шуньята это пустота?

нет, не пустота.

Неужели это Кришналока?

[алекс Т]

пустотность буддизма мне кажется попыткой взять резинку и постепенно всё стереть: чтобы чувства остыли, возбужденное детское сознание угомонилось, эмоции утихли, краски, линии и контуры исчезли, чтобы всё очистилось и успокоилось и тогда можно увидеть себя настоящего – белого как чистый лист. В общем то можно сказать что ты никуда и не исчезаешь – просто становишься самим собой, без всей этой игривой жизненной размазни

Так надо было сразу ребёнка усыпить хлороформом или в формальдегиде..

Всё равно не логично. не вяжется. не верю.

Прикол в другой степи я мыслю
Буддисты лгут своею мыслью..

[recoil]

Так надо было сразу ребёнка усыпить хлороформом или в формальдегиде..

Не получится: все желания всё равно остаются - именно они и заставляют жить ребенка - либо в этом теле по пробуждении, либо в следующем после смерти. Надо очистить сознание от желаний, а не заморозить их в холодильнике

Всё равно не логично. не вяжется. не верю.

Ну вы даете: где логика, а где та шуньята

Прикол в другой степи я мыслю
Буддисты лгут своею мыслью..

Вряд ли: нечестность противоречит по сути срединному пути.

[Strannik-BKS]

А для чего человеку кровообращение? Для чего светит Солнце?... Неправильный вопрос.
Нам достаточно понять, что в природе все взаимосвязано и взаимозависимо, и что все в природе изменяется. В этом суть учения о пустоте в буддизме.

То что всё взаимосвязано и взаимозависимо, и что во Вселенной ( ну минимум как в нашем мире) всё изменяется , переходит и перетекает из одного во что то последующее - это однозначно. Но я пытаюсь правильно задать интересующий вопрос, попробую так: "А зачем на свете мы?". И как нам быть? Я понимаю что "незачем", мы также просто вытекаем из происходящих процессов и так же во что то ещё перетекут энергии, которые сейчас в нас, далее во времени. Камню это безразлично, скорее всего, а нам вытекло так что нет, не безразлично?! Плюс ещё, если мой мозг не фантазирует и те миры не умрут вместе со мной, а я ещё там и окажусь, то мне явно надо предпринимать кардинальные шаги чтобы исправить дело. Ведь получается что те неблаговидные личности живущие в тех неблаговидных местах весомо были сформированы и нашими неблаговидными делами. И окажись мы в то время в том месте то мы были бы такими как они, а они как мы, окажись на нашем месте "тогда". В общем того сора у нас в глазах, пылесосом то же не продуешь.

Сообщение отредактировал Strannik-BKS - 5.1.2015, 13:13

[Strannik-BKS]

Так надо было сразу ребёнка усыпить хлороформом или в формальдегиде..

Всё равно не логично. не вяжется. не верю.

Прикол в другой степи я мыслю
Буддисты лгут своею мыслью..

А может под "пустотностью мира" подразумевается "Бессмысленность"? -"Всё просто происходит и нет в этом ничьего умысла и нет в этом никакого предначертания". P.S: Тады да, возвращаемся к старому: "Наш человеческий мир спасёт только наша же "любовь". Ну может кто то там и ещё участвует из живущих в этом пустотном мире."

Сообщение отредактировал Strannik-BKS - 5.1.2015, 13:29

[Strannik-BKS]

И вот живой пример что сомнительно утверждать и признавать реальностью что то метафизическое: "Я очнулся во сне. Остановился от череды каких то действий. Огляделся, постоял и решил взять из комнаты на память три предмета, Костанеду вспомнил. Беру один предмет и выкладываю его здесь на стол в изголовье. Открываю эти глаза - на столе нечего нет. Беру второй, вытягиваю эту руку, открываю глаза, пальцы руки КАК БЫ держат тот предмет. Но самого предмета нет. С третьим так же." -Ну в общем одно разочарование. Правда спустя какое то время обрубило один палец этой руки, потом повредило второй палец, потом потрескалась и до сих пор трескается кожа до мяса на ладони этой руки. Нашёл потом, лежал по среди дороги, пакетик с золотой цепочкой и перстнем. Потом купил и себе серебряную цепочку на взявшуюся по случаю лёгкую "тысячу". И никто из тех кто попросил осмотреть подошвы моих ботинок, чтобы по их следам найти меня здесь - не явился до сих пор. Опять ничего интересного. Правда если бы проявились они здесь то интересным бы не было это происшествие. Но эта другая тема. И один знакомый, через пару дней, когда я его подвозил до дома бормотал одно унизительное словосочетание по поводу, который можно было подогнать как ответ на один из моментов этого сна, по поводу того что я там по неразумности сделал. Но это опять чисто мой личный "подгон". Правда и к окружающему оно явно не подходило и тема не к месту. Вот и вся метафизика в своей красе. Ничто не подтверждается о её наличии, так душераздирающие сценарии с красивыми привязками к событиям, для режиссёров и писателей.

Сообщение отредактировал Strannik-BKS - 5.1.2015, 14:09

[recoil]

"Всё просто происходит и нет в этом ничьего умысла и нет в этом никакого предначертания". P.S: Тады да, возвращаемся к старому: "Наш человеческий мир спасёт только наша же "любовь".

Прошу прощения, а где логическая связь между первой мыслью и второй?

[НАРАЙАНА]

Прошу прощения, а где логическая связь между первой мыслью и второй?

И нет, соответственно, того "рая" или "родного мира" без страданий и безисходности для человека и живёшь ты только раз."
У странника нет логических связей и он даже думает, что живет один раз, но на самом деле он никогда не рождался.О чем еще говорить?

[Strannik-BKS]

Прошу прощения, а где логическая связь между первой мыслью и второй?

Только любовь чрез восхищение миром и человеком подвигнет на благое в бессмысленных джунглях бессмысленного мира. Только любовь. Религия и Вера -создали Разум. Но и они основаны на Любви и начертают по этому пути идти и людям. P.S: Я так воспринимаю. Но и нового ничего не открыл.

Сообщение отредактировал Strannik-BKS - 5.1.2015, 16:29

[Strannik-BKS]

И нет, соответственно, того "рая" или "родного мира" без страданий и безисходности для человека и живёшь ты только раз."
У странника нет логических связей и он даже думает, что живет один раз, но на самом деле он никогда не рождался.О чем еще говорить?

0. Это про что? Типа "ложка есть -ложки нет"? (Очень занимательная тема!) 1. Но это опять из метафизики доводы. На самом деле что то образовалось года эдак 53 назад в процессе называемом человеком "рождение". И это можно потрогать, пощупать, дать подзатыльник, накормить щами; и эта какая то формация бегает по Земле и оставляет следы (вмятины после своих ног) эти годы. Вмятины от ног на земле, наличие чего то, на что могут сесть и побегать по "этому" мухи-всё это говорит что в этом месте всё-таки что-то есть и твои органы осязания, когда ты это трогал и мял-тебя не ввели в заблуждение! 2. Как и нет того "Я"-которым мы гордимся в случае успехов. 3.Но можно развить сказанное? Я ведь делюсь мировосприятием не для того чтобы предоставить его как Истину, уколоть кого то в его неразумности. А для беседы с оппонентами - чтобы найти её и подкорректировать своё мировосприятие, при случае!!! P.S: Или это высказывание про тот случай в детстве? Один нюанс тогда произошёл всё таки?

Сообщение отредактировал Strannik-BKS - 5.1.2015, 18:35

[solaris]

Только любовь чрез восхищение миром и человеком подвигнет на благое в бессмысленных джунглях бессмысленного мира. Только любовь. Религия и Вера -создали Разум. Но и они основаны на Любви и начертают по этому пути идти и людям. P.S: Я так воспринимаю. Но и нового ничего не открыл.

Вы правильно мыслите, имхо. Если в сердце человека нет места для милосердного бога, то пусть там найдется место любви и состраданию. Это прямой путь в чистую землю.

[recoil]

Если в сердце человека нет места для милосердного бога, то пусть там найдется место любви и состраданию.

Это что же получается: бог - это что то одно, а любовь - это что то другое?

То есть любовь - это богозаменитель?

Это прямой путь в чистую землю.

На Кришналоку?

[solaris]

Это что же получается: бог - это что то одно, а любовь - это что то другое?

Мой мальчик, в буддизме нет бога.