Неудобные вопросы христианину Рейтинг Опции

[GEORG]

1. Почему вашим миром правят как минимум двое? Иисус и Сатана.

2. Если Бог триедин, значит каждый из трех несовершенен?

Как вы смиряетесь с таким вопиющим несоответствием самому определению Бога?

[stoned]

1. Почему вашим миром правят как минимум двое? Иисус и Сатана.

2. Если Бог триедин, значит каждый из трех несовершенен?

Как вы смиряетесь с таким вопиющим несоответствием самому определению Бога?

Ego Sum Via et Veritas et Vita

[алекс Т]

1. Почему вашим миром правят как минимум двое? Иисус и Сатана.

Чьим "вашим" если Христос прямо сказал "царство моё не от мира сего" а значит этот ваш-наш мир по его словам принадлежал и принадлежит сатане, так получается по тексту

2. Если Бог триедин, значит каждый из трех несовершенен?

Ну там же шехина - дух святой он женского рода, а отец мужеского рода, ну и сын весь в отца. Так что семья у них, папа-мама-я, разве это не совершенно?

[Nato]

Дело в том, что мама - голубь.

[GEORG]

Ego Sum Via et Veritas et Vita

"Я есть путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня." От Иоанна 14:6

А почему на латыни?

этот ваш-наш мир по его словам принадлежал и принадлежит сатане, так получается по тексту

Но сути вопроса это не меняет. Христианским миром правит не один Бог, а кто-то ещё.

Дело в том, что мама - голубь.

Ну началось.

[Аристарх]

1. Почему вашим миром правят как минимум двое? Иисус и Сатана.

Сатана обольщает, обвиняет, препятствует, но миром не правит.

[Аристарх]

2. Если Бог триедин, значит каждый из трех несовершенен?

Нет каждого из трёх, есть один в трёх лицах, как если бы одна голова имела три лица под одной макушкой.

[Аристарх]

Как вы смиряетесь с таким вопиющим несоответствием самому определению Бога?

А какое определение бога?

[stoned]

"Я есть путь, истина и жизнь. Никто не приходит к Отцу, как только через Меня." От Иоанна 14:6

А почему на латыни?

Потому, что ты хочешь что бы в тебя "вбили" чужое знание вместо того что бы самому "сделать домашку". Так это работает только в том случае если хочешь не понять другой взгляд на мир, а утвердить свой за счёт доказательств ущербности иного

9 Ісус сказав йому: «Стільки часу я з тобою, і ти не пізнав мене, Пилипе? Хто бачив мене, той бачив і Отця. Як ти кажеш: «Покажи нам Отця»? 10 Хіба не вірите, що Я в Отці, а Отець у Мені? Слова, які Я говорю до вас, Я не від Себе говорю, але Отець, який перебуває в Мені, творить діла. 11 Ви віруєте, бо Я в Отці і Батько в Мені. 12 А інакше віруйте через самі діла. Амінь, амінь кажу вам: хто вірує в Мене, діла, які Я чиню, і він учинить, і більше вчинить, бо Я йду до Отця 13 І все, чого ви попросите в ім’я моє, зроблю, щоб прославився Отець у Сині, 14 коли чого попросите в ім’я моє, зроблю.

[алекс Т]

Хто бачив мене, той бачив і Отця. Як ти кажеш: «Покажи нам Отця»? 10 Хіба не вірите, що Я в Отці, а Отець у Мені? Слова, які Я говорю до вас, Я не від Себе говорю, але Отець, який перебуває в Мені, творить діла.

Это как двойники путина получается которые ездят на конференции вместо оригинала? То есть оригинальный Отец сидит себе на небе и никуда не выходит, а вместо себя отправляет свою точную копию? Клон?

[Nato]

То есть оригинальный Отец сидит себе на небе и никуда не выходит

или уже лежит в морозильнике.

[алекс Т]

или уже лежит в морозильнике.

в любом случае по этой парадигме и самому сюжету Отец отправляет в качестве дипломатической миссии и переговорщика свою копию в виде Христа, в земной враждебный мир который принадлежит сатане, так что миссия ответственная. Конечно у богов и технологии получше, если путин может только актёров нанимать на работу и делать им ботокс или пластику и грим, то в серьёзных обществах могут запросто и клона изготовить. Тогда всё понятно почему ангел пришел и сделал непорочное зачатие - клонирование же не порочно

а если двойника на опасных переговорах убьют то оригинал не пострадает, очень удобно. что кстати и произошло с Христом которого в итоге убили

[Бэд Лама]

1. Почему вашим миром правят как минимум двое? Иисус и Сатана.

Есть разные трактовки. Богатство и разнообразие трактовок - доблесть религии и проявление заботы о чадах божьих.

Ведь склонны человеки считать опасными инакомыслящих и безнравственными тех, чья нравственность иная. И скептиками часто называем мы тех, кому чужды наши иллюзии. А ведь при этом часто мы даже не задаемся вопросом, не имеют ли они каких-нибудь других иллюзий. Это сказал Анатоль Франс, который принадлежит великой парампампампаре тех вдумчивых, наблюдательных и одаренных, кто переосмысливал взаимоотношения бога и дьявола.

Если почитать просто подборки цитат великих людей о боге и дьяволе, можно обнаружить очень широкий спектр всевозможных ракурсов. Это далеко не черно-белое разделение на выше и ниже. Есть богатая история самых разных раннехристианских сект, которых в свое время физически изничтожили как неудобных конкурентов. "Рукописи не горят" - отсылка к этой истории, родившая множество интересных исторических и культурологических исследований. Ведомства света и тьмы конечно же не Булгаков придумал, но он их красочно описал, а также обратил внимание на многовековую людскую суету вокруг взаимоотношений этих ведомств.

Можно опираясь на слова Воланда Левию Матвею задать простой контрвопрос: а почему бы и нет? Почему бы и не быть двум началам?

Если не во всем христианском мире, то по крайней мере в какой-то его части. Христианский мир может включать в себя каждого, кто находит что-то полезное во всей этой истории.

Это непривычно, неудобно, нелогично - да, наверняка - для кого-то. Но это же ведь и хорошо - это способ обратить внимание на глубокий порок мышления многих людей, о котором говорит Анатоль Франс. Бог слишком часто оказывается символом неповоротливого закона, заповеди, догмата - так что мнение тут о невыездном папаше не лишено оснований. Неспроста в людских способах выражения особой значимости закрепился образ глубины. Люди говорят о глубоких смыслах, о том, что следует копать глубже, чтобы докопаться до истины. Потому что еще со времен шумер подземелье является прочным символом сути явлений. Многие мистерии продолжились в подобном же греческом подземелье. Также и ночная тьма делает явственными звезды, а солнечный свет их скрывает - и этот символ, как уверяет автор недавних раскопок и исследователь тайных смыслов Торы, зашифрован в тайминге мифических царей и прародителей.

[алекс Т]

Анатоль Франс, который принадлежит великой парампампампаре тех вдумчивых, наблюдательных и одаренных, кто переосмысливал взаимоотношения бога и дьявола.

Если почитать просто подборки цитат великих людей о боге и дьяволе, можно обнаружить очень широкий спектр всевозможных ракурсов. Это далеко не черно-белое разделение на выше и ниже. Есть богатая история самых разных раннехристианских сект, которых в свое время физически изничтожили как неудобных конкурентов. "Рукописи не горят" - отсылка к этой истории, родившая множество интересных исторических и культурологических исследований. Ведомства света и тьмы конечно же не Булгаков придумал, но он их красочно описал, а также обратил внимание на многовековую людскую суету вокруг взаимоотношений этих ведомств.

Можно опираясь на слова Воланда Левию Матвею задать простой контрвопрос: а почему бы и нет? Почему бы и не быть двум началам?

А я вот лично очень ругаюсь по этому вопросу. Почему. Потому что люди выбросили изначальную мат.часть вопроса, а теперь блудят и несут чушь

Ключём сначала мне послужили книги Еноха, а потом шумеро-вавилонские тексты

И там прямо сказано кто такой сатана и кто такой небесный царь и какие у них реальные расклады

А расклады у них такие что Энлиль и Эа это дети одного Ану. И вот сначала Эа был царём земли, а потом его выпилил прибывший на место событий позже, Энлиль. И Эа и Энлиль являются детьми Ану от разных жен. И вот когда Эа смирился что его разжаловали то его сын Мардук восстал против других и захотел вернуть титул отца взад. И стал сатаной. А Эа стал таким образом отцом сатаны. А потом выкинули Энлиля.

В общем они там сводные братья, этот сатана и бог, и их дети трутся за титулы. Об этом и Христос. И не надо тут рисовать красным цветом никаких чертей с рогами потому что речь тут совсем не про то. И христос когда говорит все свои фразы про князя мира сего и про свою миссию, как раз про это говорит и этот расклад подразумевает

Если заметили, это вообще выходит из парадигмы для простых христианских домохозяек..
И есть те кто глубоко в курсе таких вопросов про взаимоотношения так называемого сатаны и так называемого бога

пс. а христианство с его мистериями и богочеловеком и философией которое создали древние греки по всей сути - это вообще иное, просто так наложилось интересно

[Бэд Лама]

Да, дьявол кроется как обычно в деталях. И там черт ногу сломит. Конечно же, историю имеет смысл рассмотреть настолько широко, насколько позволяет осведомленность, и настолько глубоко, насколько позволяют способности.

[алекс Т]

Да, дьявол кроется как обычно в деталях. И там черт ногу сломит.

Да какие уж тут детали когда сто раз прямо пишется чего хочет Иегова, прямо по всему ветхому завету пишется "я хочу изгнать всех других богов" "я хочу владеть своим народом в избранном мной клаптике земли где-то у арабов или в египте", "я хочу быть выше других богов и вавилонского царства".

Ну и какой бог такого может хотеть спрашивается. А ветхий завет только этими мыслями и пропитан, и исключительно этим бредит этот библейский бог. Так о чём же написано тыкните и разуйте свои глаза на конец

не хотелось бы называть христиан и верующих дятлами но они свою библию не читают и что делать


пс. Булгаков со своим убогим Воландом и слюнявым литературным Христом вообще мимо кассы от слова вообще

[Бэд Лама]

Есть еще из этой серии аллегорическая история о Солярисе. Разумный океан. Остается трое ученых и прилетает четвертый. Так и Четверо раввинов, что вошли в пардес, в мидраше символизируют уровни осмысления*, и особая роль отведена четвертому.

*пшат, ремез, драш, сод

https://sun9-47.userapi.com/impf/c636616/v6...&type=album

[алекс Т]

Есть еще из этой серии аллегорическая история о Солярисе. Разумный океан.

Это всё галлюцинации об океане аморфного разума и зачем далеко ходить когда есть структура которая называется "храм"

я объясню на примере как это бывает и заодно озарение тоже бывает

моему отцу делали несложную но болезненную операцию и "по блату" вкололи хороший такой препарат для полной анестезии. так вот он эти несколько часов пока шла операция был в храме, великолепном таком и красивом, и музыка и свет. и он понял что храм этот это он видит своё тело и душу и дух, и это отнюдь не аморфный океан а именно храм. и вот в какой-то момент насладившись созерцанием великолепия этого храма, он начинает слышать как скребётся мышь где-то в углу. и он смутно понимает что эта мышь это то место где его хирурги скальпелем режут, просто сознание в изменённом сознании показало ему это в виде скребущей и грызущей в углу мыши. Это он мне рассказывал с восторгом, после операции
Вот так и вся наша жизнь - храм с мышами

[Nato]

Ваш отец был верующим человеком?

[алекс Т]

Нет, не был в принципе. Философом - был