Википедия, Википедия: за и против Опции

[Проводник]

Врачи советуют не доверять Википедии

В 90% статей Википедии по медицинской тематике специалисты обнаружили серьезные ошибки. Авторы исследования предупреждают врачей и студентов-медиков не полагаться на онлайн-энциклопедию в качестве основного источника информации.

Американские эксперты сравнили статьи в Википедии о сердечных заболеваниях, раке легких, депрессии и диабете с научными исследованиями, опубликованными в солидных медицинских изданиях. По их данным большинство статей в Википедии содержит серьезные ошибки.

Гигантская онлайн-энциклопедия финансируется со стороны благотворительного фонда. На сегодняшний день в Википедии опубликовано более 30 млн статей на 285 языках.

Любой желающий может редактировать и изменять содержание статей, хотя многие специалисты, например, врачи, на добровольных началах просматривают и корректируют записи.

На сегодняшний день Википедия занимает шестое место по популярности в Интернете. Ее открытый характер редактирования уже давно вызывал беспокойство среди медэкспертов. Известно, что примерно 70% врачей и студентов-медиков используют онлайн-энциклопедию в качестве источника информации.

10 американских специалистов решили заняться этой проблемой вплотную и тщательно исследовали все статьи, посвященные десяти распространенным болезням, таким как остеоартрит, боли в спине и астма.

Оказалось, что в 90% всех записей содержатся сведения, противоречащие последним медицинским исследованиям.

Хотя Википедия представляет собой удобный инструмент для получения информации, врачам ради здоровья пациентов не следует пользоваться ею в качестве основного источника. Ведь ее записи не проходят такую тщательную проверку со стороны специалистов, как статьи по медицине.

− Доктор Роберт Хасти, Школа остеопатической медицины в Северной Каролине

Официальные представители онлайн-энциклопедии, такие как Стиви Бентон из Wikimedia UK, предлагают пути решения этой проблемы. Благотворительный фонд организует новый проект для объединения всех добровольных редакторов с медицинским образованием, направленный на нахождение любой неточной информации в записях и их своевременную корректировку.

[мозг]

Уже очень давно заметил, что медицинские статьи в википедии, очень далеки от научности. Особенно сильно хромают статьи по психическим заболеваниям

[recoil]

Швед написал почти 3 миллиона статей для "Википедии"

53-летний швед Сверкер Йоханссон в день пишет по 10 тысяч статей для "Википедии". Всего мужчина написал 2,7 миллиона текстов, это почти 10% от всего объема крупнейшей в мире интернет-энциклопедии. Несмотря на критику со стороны некоторых администраторов ресурса мужчина уверен, что все делает правильно, сообщает Wall Street Journal.
Сверкер Йоханссон раскрыл американским журналистам свой секрет. На самом деле он пишет статьи не сам. За него это делает специальная программа Lsjbot, над созданием которой скандинав долго трудился. Она автоматически компонует статьи в "Википедии" на основе баз данных, которые ей предоставляет Йоханссон. На данный момент Lsjbot пишет статьи только для шведского и филиппинского сектора онлайн-энциклопедии, так как супруга Сверкер является филиппинкой.
Основная специализация Lsjbot – это статьи о редких видах животных и насекомых. Кроме того, швед очень доволен написанными программой текстами об истории различных городов Филиппин. По словам Йоханссона, с русским языком Lsjbot пока работает плохо. Стараниями Сверкера в прошлом году количество текстов в шведской "Википедии" перевалило за миллион. На тот момент искусственный разум создал почти половину этих материалов.
Программист говорит, что далеко не все администраторы интернет-энциклопедии одобряют его деятельность, так как, по словам критиков, написанные Lsjbot тексты получаются слишком поверхностными. Однако швед предпочитает не обращать внимания на подобные упреки и говорит, что его стараниями в Сети строится "всеобщая демократия".

[Проводник]

в день пишет по 10 тысяч статей

если круглосуточно без перерыва 24 часа, то получается
в час 416,6666667
в минуту 6,944444444

каждые 10 секунд статья ?

[Проводник]

Сколько всего слов в языке?

Говоря о количестве слов в языке, мы имеем в виду, как правило, тот словарь, который реально обеспечивает общение большинства носителей языка - разумеется, не исключая ряда общепонятных технических и научных терминов. Такой «общий словарь» (General vocabulary) языков современных промышленно развитых стран составляет примерно 200.000 слов.
В германских языках - таких, как немецкий или шведский, - общее количество слов больше, чем в романских: прежде всего за счет того, что в германских гораздо шире применяется словосложение и, соответственно, в словарь попадает много т.н. сложных слов. Например, пишущая машинка в шведском языке называется одним словом skrivmaskin, в русском - двумя, а во французском - тремя (machine à écrire). Поэтому считается, что словарь немецкого языка охватывает примерно 400.000 слов, шведского - около 300.000.

написал 2,7 миллиона текстов

получается что мужчина написал по 9 статей на каждое слово своего языка.

[recoil]

получается что мужчина написал по 9 статей на каждое слово своего языка.

Так он же вроде объяснил что это не он писал, а есть специальная программа.
Думаю такая программа идеально бы подошла для Global_lotus

[Проводник]

это не он писал

не важно кто, это не отменяет несуразной неправдоподобности заявления.
дело не в скорости даже, а в количестве.

[НАРАЙАНА]

Так он же вроде объяснил что это не он писал, а есть специальная программа.
Думаю такая программа идеально бы подошла для Global_lotus

Самое лучшее качество форумчанина, когда он пишет не каждый день, а еще лучше -не каждый месяц.

[recoil]

не важно кто, это не отменяет несуразной неправдоподобности заявления.
дело не в скорости даже, а в количестве.

Ну так в Вики не только односложные слова, к каждому из которых кстати тоже много может быть разных по смыслу страниц-объяснений (коса коса, коса и тд ), но также и двусложные и трехсложные термины, не говоря уже о целых крылатых фразах

Количество может и фейк, но сама идея что это делают не люди, а штампует программа очень похожа на правду.

Интересно будет когда такая же программа будет компелировать новые виды религий из всего богатого запаса доктрин. Например собрать философскую систему из различных религий: христианства, ислама, индуизма, но против иудуизма. Кто то на этом мог бы заработать, став новым гуру, а то и мессией, а кто то мог бы и развязать войну чтобы тоже подзаработать. Люди будут убивать друг друга только потому что был заказ и машина всё прочитала, посчитала и выдала результат под кодовым названием «юдиш».

[Ия]

Вики нельзя доверять, но она великолепно устроенна. Можно понять в каком направлении рассматривать интересующий вопрос.

[grey_horse]

Врачи советуют не доверять Википедии

Собственно, вики--сообщество того же мнения: Википедия не даёт медицинских советов.

[Ия]

Вики:

Ве́ра — признание чего-либо истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их.

Это не вера, а убежденность, и сама Вики на это намекает:

Высшая (абсолютная) степень убеждённости, у многих олицетворяет вера[1] (уверенность).

Таким образом, в Википедии нет значения слова Ве́ра.
А у нас есть !!!

Вера. Что такое вера?
Чем отличается вера от знания?
Вера + бизнес = Религия
Вера и фанатизм. Где грань между верой и фанатизмом?