Нужна твоя подпись! Помоги сохранить океан. Рейтинг Опции

[GEORG]

Такое ощущение, что люди совершенно не контролируют свой ум. Ум по привычке ищет вонючку, а человек по той же привычке, озвучивает вонючки ума. В "вонючке" под названием Гринпис надо попытать найти позитивные вещи, а не только негатив. Или они ничего позитивного никогда не сделали?

И еще, если ты не способен поддержать доброе дело банальной виртуальной подписью, на что ты вообще способен?
Если тебе не за что умереть, зачем тогда ты живешь?

[Kalipremi]

И еще, если ты не способен поддержать доброе дело банальной виртуальной подписью, на что ты вообще способен?
Если тебе не за что умереть, зачем тогда ты живешь?

То есть ты предложил ДОБРОЕ дело и легкое при том. Кто-то поддержал. Но ведь есть же гады, что мало того не подписались, так и разфлудились.
Ну и что????
Собака лает, караван идет. Или караван должен идти под хвалебные гимны "подданных" и никак иначе?

[Svetik]

И что у нас тогда именно океану угрожает раз нефть не добывают и города не строят?
Рыболовство запретить?
И как это будет выглядеть? -Здравствуйте, мы вот собрали 40 тыщ голосов со всего мира и хотим чтобы там где вы привыкли ловить рыбу сделать заповедник
Как вы на это смотрите?
-

Все правильно. Лучше демагогию разводить, чем взять ответственность за свою закорючку.

[GEORG]

Ну и что????

Ничего.
Кто-то написал флуд, кто-то пафос (я о себе), кто-то нервничает.
Разная реакция - нормальна. Или я кого-то могу заставить что-то делать? Или Kalipremipremi считает, что я пастырь, а форумчане - стадо?

Или караван должен идти под хвалебные гимны "подданных" и никак иначе?

Это вы посетителей форума "подданными" называете? Т.е. если я админ, то все люди, которые смотрят в том же направлении что и я, автоматически лишаются права соглашаться со мной и превращаются в подданных лизоблюдов? Ибо любое согласие с "властью" есть лизоблюдство, а любое несогласие - героизм. Я верно понял вашу реальность, Kalipremipremi?

[Kalipremi]

Ничего.
Кто-то написал флуд, кто-то пафос (я о себе), кто-то нервничает.
Разная реакция - нормальна. Или я кого-то могу заставить что-то делать? Или Kalipremipremi считает, что я пастырь, а форумчане - стадо?

Калипреми считает ))), что ее несколько задела фраза "если ты не способен поддержать доброе дело банальной виртуальной подписью, на что ты вообще способен?
Если тебе не за что умереть, зачем тогда ты живешь?". И эти слова вполне "пастырские": ставь подпись или умри ))) Весьма осуждающе, весьма.

Это вы посетителей форума "подданными" называете? Т.е. если я админ, то все люди, которые смотрят в том же направлении что и я, автоматически лишаются права соглашаться со мной и превращаются в подданных лизоблюдов? Ибо любое согласие с "властью" есть лизоблюдство, а любое несогласие - героизм. Я верно понял вашу реальность, Kalipremipremi?

Нет, не верно.
Есть люди, которые по своему рождению, по своим навыкам, опыту, по своему влиянию на людей, будут всегда НАД, пусть чуть-чуть, но НАД многими, не над всеми. Вы, Георг, из таких. Админ, в данном случае, совпадение, случайность, либо закономерность. Это не важно. Важно, что у таких людей всегда будут подданные, друзья, враги, обязательно лизоблюды. Просто от самого "короля" будет зависеть процентное соотношение вышеуказанных.

[GEORG]

Нет, не верно.

Хорошо, что я ошибся. Спасибо что ответила.

Калипреми считает ))), что ее несколько задела фраза "если ты не способен поддержать доброе дело банальной виртуальной подписью, на что ты вообще способен?
Если тебе не за что умереть, зачем тогда ты живешь?".

Эти пафосные слова как-то вырвались. Я потом хотел удалить, но подумал, что если уж вырвались, то пусть будет.

И эти слова вполне "пастырские": ставь подпись или умри

ИМХО, "пастырские" - это не то слово. "Сильные" слова - более подходящее, на мой взгляд.
Причем "Если тебе не за что умереть, зачем тогда ты живешь?" - вообще не мои. Я их давече услышал в передаче канала "National Geografic" от одного активиста "пиратской шхуны", которая "достает" китобойные суда по всему океану. Тогда я тоже задумался над этими словами и понял что я - слабак.
И сейчас я это сказал больше себе, чем другим.

[Aximidey]

Подписался.

[GEORG]

Кстати, ролик об океане оттуда - весьма хорош

[Ланцелот]

В письмах счастья в советские времена и то больше смысла было )
А поддерживать стоит только умное дело и не всякую благородную глупость

[Otrajenie]

Важно, что у таких людей всегда будут подданные, друзья, враги, обязательно лизоблюды. Просто от самого "короля" будет зависеть процентное соотношение вышеуказанных.

Kalipremipremi, дорогая, я - не Георг, и не король (королева), но у меня есть все перечисленные в окружении... и, подозреваю, что не все имеющиеся перечислены. Кстати, это не моё мнение (просто согласилась с оным), я тут раз как раз невольно оказалась вовлечена в сабж знакомыми. Подробности пропущу, не суть.
И у тебя они есть.
Ни от меня, ни от Георга, ни от тебя не зависит каким есть другой человек. Это выбор того самого человека. Осознанный или нет - но выбор.
На расстоянии Вы с Георгом очень похожи, кстати. Оба - глубинные, оба - воины.
Об остальном на базарной площади не рассуждают.
Обнимаю. Обоих.

[Otrajenie]

Ах да... совсем забыла.
Что есть у каждого из нас, так это возможность игнора в отношении тех, кто неадекватен по нашему мнению.

[Kalipremi]

На расстоянии Вы с Георгом очень похожи, кстати.

И профиль тоже похож. Типа греческий ))))))

[Mishkin]

во-вторых Greenpeace - это не только прыгальщики на корабли и стояльщики-прикованными-к-забору,
но и лаборатории и серьёзная теоретическая работа

Как раз второе утверждение рождает во мне глубочайший приступ сомнения.
Знатные борцы с потеплением климата и острыми куриными крылышками, все же... А это страшно далеко от вменяемого объективного эксперта, ИМХО.

Лучше демагогию разводить, чем взять ответственность за свою закорючку.

Вот тут возникает еще один вопрос.
Подпись я Гринпису отдал.
Несмотря на то, что считаю их именно что стояльщиками-прыгальщиками. Да еще и лоббистами, если окинуть пристальным взглядом руководство.
И поставил ее с ответственностью, т.к. Гринпис, - хорошая напоминалка-создатель тем для обсуждения.
Является ли демагогией обсуждение сего факта, ибо подпись "так или иначе" (с) ставить надо (ИМХО), а экологами большинство из нас все равно никогда не станет (суровая правда)?

Георг, пользуясь случаем, присоединю свой голос к здравицам в Вашу честь. Вы отшельник, подвижник , но не святой "40,000 Kiwis" не очень прояснили вопрос с судьбой подписей. Ясно стало одно, - в Гринписе цифра 40 пользуется особым почтением
Клип красивый, да.

[Franc X]

А это страшно далеко от вменяемого объективного эксперта, ИМХО.

там кроме "экспертов" есть ещё лаборанты и завлабы
вы таки будете смеяться, но так обстоит дело
я сам недавно с удивлением узнал

когда они обосновывали в Питере полезность мусоросжигательного завода перед мусороперерабатывающим (казалось бы... )

[Проводник]

Причем "Если тебе не за что умереть, зачем тогда ты живешь?" - вообще не мои. Я их давече услышал в передаче канала "National Geografic" от одного активиста "пиратской шхуны", которая "достает" китобойные суда по всему океану.

вопщето это из Кастанеды, учение Дона Хуана...

[Mishkin]

я сам недавно с удивлением узнал

Считайте, заинтриговали. Очень интересно было бы тоже узнать о лаборатории Гринпис.

когда они обосновывали в Питере полезность мусоросжигательного завода перед мусороперерабатывающим (казалось бы... )

Не наоборот?

[Franc X]

Не наоборот?

не наоборот

давайте, - говорят, - мы с инвесторами сядем за стол и выложим расчёты против расчётов

[Svetik]

Вот тут возникает еще один вопрос.
Подпись я Гринпису отдал.
Несмотря на то, что считаю их именно что стояльщиками-прыгальщиками. Да еще и лоббистами, если окинуть пристальным взглядом руководство.
И поставил ее с ответственностью, т.к. Гринпис, - хорошая напоминалка-создатель тем для обсуждения.
Является ли демагогией обсуждение сего факта, ибо подпись "так или иначе" (с) ставить надо (ИМХО), а экологами большинство из нас все равно никогда не станет (суровая правда)?

Обсуждать или не обсуждать, конечно, личное дело каждого и озвучил эту проблему, как мы знаем, Шекспир. Но не каждый из нас принц датский.
В том посте не было обсуждения, а было просто "размахивание руками". Оставить свой автограф заняло бы меньше времени. Становиться экологами в глобальном смысле может и не надо. Но лично я хочу, чтобы лично меня задевало то, что мы, великие- и-мОгучие-человеки-с-высшим-разумом, можем запросто уничтожить все прекрасное, что окружает нас. Это ведь делаем мы, человеки, вырубаем леса, поворачиваем вспять реки, выливаем нефть в океан, сливаем стоки химической промышленности в водоемы. И все вокруг гибнет. Даже в обычном летнем отдыхе на берегу моря не все так безоблачно, когда недалеко от тебя разлагается туша дельфина. Не нужно быть экологом мирового масштаба, нужно еще раз перечитать Булгакова "Собачье сердце". И если существует такая организация как Гринпис, пусть даже рыльце у нее в пушку, но они хоть что-то делают/сделали. Я даже особо не напрягалась, не искала возможности, чтобы каким-то образом продвинуть свои идеи в отношении экологии. Мне принесли ссылку на блюдечке и я могу этим воспользоваться. ИМХО