Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Формула мира. Блаженны миротворцы.
Сергей Д.
сообщение 30.4.2022, 23:02
Сообщение #21


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Гости
Сообщений: 1365
Регистрация: 15.8.2005
Из: Россия
Пользователь #: 1049
Благодарили 1040 раз




Репутация:   63  


Цитата(Аристарх @ 30.4.2022, 21:22) *
Да, Кришна говорит о том, что воплощенное в теле вечное живое существо, другими словами душа, не может убить и не может быть убитой. Это понятно из контекста предыдущих и последующих стихов. Кришна не говорит: человек не может убить и не может быть убитым. К сожалению люди убивают и могут быть убиты, это факт, который тупо отрицать. На Курукшетре почти все воины были убиты, среди них был даже дед Бхишма, который умер на ложе из стрел.
Что касается оригинала, то там используется слово шариринах - воплощённый в теле, о котором мы говорим как о душе. Когда Кришна говорит о тех, кто считает, что воплощённый в теле может убить или быть убитым, то ясен перец он говорит о людях, которые лишены знания. )
Кришна намекает, как бы, на то что следует пересмотреть понятие "человек". Если смотреть на "человека" с профанной точки зрения, то это нечто что обладает базовыми функциями, самой главной из которых является функция бытия, далее знания (сознания), ну и далее полноты, либо блаженства. Говоря "человека можно убить", профан (тот кто "лишен знания"), подразумевает возможность лишить себя, человека - бытия, сознания, полноты, блаженства. В первую очередь - то есть то что ценится, и что по факту ощущается "собой". А во вторую - тела, и другого. Но Кришна говорит - все что истинно ценится, что является самим человеком (а не чем-то внешним ему), не убивается. И приводит в пример когда человека можно лишить одежды, но останется сам человек. Это две разные точки зрения на "смерть человека". Одна - когда разрублена его одежда (тело, обстоятельства судьбы и так далее). И другая, когда убит сам человек. Самого человека, его бытие и так далее - уничтожить невозможно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Д.
сообщение 1.5.2022, 08:49
Сообщение #22


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Гости
Сообщений: 1365
Регистрация: 15.8.2005
Из: Россия
Пользователь #: 1049
Благодарили 1040 раз




Репутация:   63  


Конфликт заложен в мир изначально, прямо в момент рождения мира. Все, что появилось - исчезнет. Акт исчезновения уничтожает рожденное. На одну табуретку не уместится два пользователя. Если рассматривать мир исключительно в плоскости только этой логики (или одно, или другое, или ты или я), то вывести совершенную формулу не-войны в принципе невозможно. Даже когда мы идем в парикмахерскую стричься, то по сути говорим парикмахеру - убей эти волосы, они мне уже надоели. После чего парикмахер отрезает волосы и они перестают жить (расти, развиваться) и умирают.

Но, по нашему огромному счастью, Кришна в Бхагават Гите указывает нам то что есть и иная логика. Согласно которой, к примеру, волосы - это мы. Но мы - это не волосы. И эта логика, будучи понята и принята, исключает конфликт между нами и волосами. Истинной жизнью, субъектностью, обладаем только мы. Все остальное, являясь нашим, тем не менее нами не является. Поэтому мы легко расстаемся с волосами в парикмахерской, и для нас нет никакого конфликта - мы знаем что были и остаемся живыми - самими собой. С волосами, или без них, мы - все те же мы. И, когда исчезают волосы, мы этим не затрагиваемся.

Если посмотреть еще шире, то мы - и не тело, а те кто воплощены в тело. Поэтому, когда нашему телу приходит пора встречи с "небесным парикмахером" (забери это тело, оно мне уже надоело), мы всё также остаемся "самими собой".

Эту логику, также как и логику с табуреткой и двумя пользователями, мы тоже широко можем видеть в опыте - глина и кувшин (кувшин разбивают, но "сам кувшин" - глина, остаётся), золото и кольцо, и так далее. Однако, с этим у людей обычно возникают сложности - сложности в том, чтобы в любой вещи видеть "саму вещь". Когда люди смотрят друг на друга, они понимают что "сам человек" - это не его волосы. Однако, смотреть еще глубже, на любую вещь как на "саму вещь", то есть увидеть "вещь как её сущность", дано далеко не всем. Поверхностность внимания, к сожалению, присуща человеческому сознанию. И тут возникает феномен "горя от ума". Человек способен видеть вещи глубже чем животное, но именно благодаря такому видению в его сознании возникают идеи о будущих страданиях и смерти (которую животные прозревать не могут). И жизнь превращается в конфликт знания о том что нынешнее, живое и желательное состояние - с неизбежностью будет уничтожено. Будет уничтожено все, что человек понимает под "самим собой". Правда тут в том, что да, действительно все что рождается - умирает. Но проблема в том, что люди обычно не задумываются над вопросом, а что же на самом деле они представляют из себя? Что такое - "сама вещь", если смотреть не на кувшин (это - глина), а на человека? Даже сама такая постановка вопроса, которая обращается к логике "самости" (причинности, фундаментальной обусловленности всего), уже нетривиальная задача для человеческого сознания.

Но только в этом видении, и исследовании этого вопроса - что такое "я сам", "моя самость" (и самость всего остального, что уничтожается в конфликтах), и может вести к обнаружению идеальной "формулы мира", идеальной неуничтожимости.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аристарх
сообщение 1.5.2022, 09:49
Сообщение #23


status quo
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3563
Регистрация: 29.6.2016
Пользователь #: 9860
Благодарили 2441 раз




Репутация:   211  


Цитата(Сергей Д. @ 30.4.2022, 23:02) *
Но Кришна говорит - все что истинно ценится, что является самим человеком (а не чем-то внешним ему), не убивается. И приводит в пример когда человека можно лишить одежды, но останется сам человек.
Кришна говорит: брахмане гави хастини шуни - в брахмане, в корове, в слоне, в собаке мудрец равно видит душу, которую называет воплощенное в теле - дехи или шаририни. Атман или дживатман - не человек, не корова, не слон, не собака. )

БГ 5.18

В Гите Кришна нигде и никогда не говорит
Цитата(Сергей Д. @ 29.4.2022, 22:50) *
Человек не может ни убить, ни быть убитым.
.
Само по себе это утверждение абсурдно, лишено логики и здравого смысла.


--------------------
☥ In Dog We Trust


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Механик
сообщение 1.5.2022, 09:59
Сообщение #24


просто мимо проходил
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3765
Регистрация: 18.5.2014
Из: мастерская
Пользователь #: 9064
Благодарили 4084 раза




Репутация:   459  


Цитата(Сергей Д. @ 1.5.2022, 08:49) *
Конфликт заложен в мир изначально, прямо в момент рождения мира. Все, что появилось - исчезнет. Акт исчезновения уничтожает рожденное.

мир никогда не рождался поэтому никогда не исчезнет.
(исчезают индивидуальные мирки).
достаточно задуматься о вечности и бесконечности - тут и формула.


--------------------
и вы рассказывайте.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Д.
сообщение 1.5.2022, 11:24
Сообщение #25


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Гости
Сообщений: 1365
Регистрация: 15.8.2005
Из: Россия
Пользователь #: 1049
Благодарили 1040 раз




Репутация:   63  


Цитата(Аристарх @ 1.5.2022, 09:49) *
Кришна говорит: брахмане гави хастини шуни - в брахмане, в корове, в слоне, в собаке мудрец равно видит душу, которую называет воплощенное в теле - дехи или шаририни. Атман или дживатман - не человек, не корова, не слон, не собака. )

БГ 5.18

В Гите Кришна нигде и никогда не говорит
.
Само по себе это утверждение абсурдно, лишено логики и здравого смысла.
Для мудрого, есть только глина (сама по себе, в том числе и в виде разнообразных предметов). А для простака, есть только кувшин (разнообразные предметы) и нет глины. Когда простак говорит "кувшин разбит", мудрый видит что это не так. Для него нет никакого "кувшина", это просто глина приняла иную форму. Нет никаких "брахманов, коров, слонов", есть только Душа, сама по себе, в её разнообразных формах. Вечная, не убиваемая, не сжигаемая. И нет ничего иного - нигде нет еще какого-то предмета (который мог бы быть в том числе и разрушен), кроме этой Души. А Душа - вечна. Поэтому, нет никого кто мог бы умереть. Вообще нет, в абсолютном смысле - ибо кроме Души вообще ничего нет, в абсолютном смысле. Таково видение Кришны - есть только Кришна (Сознание Кришны, Душа) ... и все. В брахмане, в корове, в слоне, в собаке, неважно где еще. Смерти нет места в этом мире. Как нет места "слонам, брахманам, коровам" и вообще любым другим предметам. Есть только Вечная, Бессмертная, Блаженная, Осознанная Душа: " в брахмане, в корове, в слоне, в собаке мудрец равно видит душу"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Механик
сообщение 1.5.2022, 11:35
Сообщение #26


просто мимо проходил
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3765
Регистрация: 18.5.2014
Из: мастерская
Пользователь #: 9064
Благодарили 4084 раза




Репутация:   459  


Цитата(Сергей Д. @ 1.5.2022, 11:24) *
Для мудрого, есть только глина (сама по себе, в том числе и в виде разнообразных предметов). А для простака, есть только кувшин (разнообразные предметы) и нет глины.

а для нас остальных - есть и глина и кувшин.
мир не чёрно-белый.
и "вечная душа" есть, и брахманы умирают - всё как всегда.


--------------------
и вы рассказывайте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Д.
сообщение 1.5.2022, 11:53
Сообщение #27


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Гости
Сообщений: 1365
Регистрация: 15.8.2005
Из: Россия
Пользователь #: 1049
Благодарили 1040 раз




Репутация:   63  


Цитата(Механик @ 1.5.2022, 11:35) *
а для нас остальных - есть и глина и кувшин.
Есть и такое воззрение, и оно вполне тривиально. Кто-то думает, что золото и золотое кольцо это разные предметы, несомненно. smile.gif Вот тут, правда, предлагалось сослаться на научные доказательства в своих высказываниях (как на авторитет). Ну так я и ссылаюсь на научные доказательства, которые говорят о том, что фундаментальные взаимодействия обусловлены одной и той же причиной. Поэтому, золотое кольцо (как предмет) это лишь форма золота (это золото, само по себе), но не предмет сам по себе. smile.gif Следовательно, это никак не два разных предмета - предмет, сам по себе, тут только один (золото). Но, в восприятии "в глазах двоится", так это и строится иллюзия восприятия. Разум умеет так делать.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Д.
сообщение 1.5.2022, 11:58
Сообщение #28


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Гости
Сообщений: 1365
Регистрация: 15.8.2005
Из: Россия
Пользователь #: 1049
Благодарили 1040 раз




Репутация:   63  


Цитата(Механик @ 1.5.2022, 11:35) *
и "вечная душа" есть, и брахманы умирают - всё как всегда.
Такое воззрение - с одной стороны, иллюзорно. А с другой, является источником страдания. И тут уж кому что дороже - истина, либо блаженство, но в любом случае при поклонении и одному и другому (джняна-йога, бхакти-йога), от такого воззрения, ради этих двух ценностей - сатьи (правдивости) и приятия (любви), отказываются.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Аристарх
сообщение 1.5.2022, 12:06
Сообщение #29


status quo
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3563
Регистрация: 29.6.2016
Пользователь #: 9860
Благодарили 2441 раз




Репутация:   211  


Цитата(Сергей Д. @ 1.5.2022, 11:24) *
Для мудрого, есть только глина (сама по себе, в том числе и в виде разнообразных предметов). А для простака, есть только кувшин (разнообразные предметы) и нет глины. Когда простак говорит "кувшин разбит", мудрый видит что это не так. Для него нет никакого "кувшина", это просто глина приняла иную форму. Нет никаких "брахманов, коров, слонов", есть только Душа, сама по себе, в её разнообразных формах. Вечная, не убиваемая, не сжигаемая.
Мудрый по-вашему продолжает хранить вино в разбитом кувшине? )

Кришна четко говорит: сама-даршинах , те, которые одинаково видят душу в брахмане, в корове, в слоне, в собаке.
Кришна не говорит: те, которые не отличают брахмана от коровы, слона от собаки, разбитые кувшины от целых.)


--------------------
☥ In Dog We Trust


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Д.
сообщение 1.5.2022, 12:57
Сообщение #30


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Гости
Сообщений: 1365
Регистрация: 15.8.2005
Из: Россия
Пользователь #: 1049
Благодарили 1040 раз




Репутация:   63  


Цитата(Аристарх @ 1.5.2022, 12:06) *
Мудрый по-вашему продолжает хранить вино в разбитом кувшине? )

Кришна четко говорит: сама-даршинах , те, которые одинаково видят душу в брахмане, в корове, в слоне, в собаке.
Кришна не говорит: те, которые не отличают брахмана от коровы, слона от собаки, разбитые кувшины от целых.)
Разумеется, мудрый не хранит вино в разбитом кувшине. Как и свою Душу он не хранит в теле. smile.gif Тело - это и есть Душа, сама по себе, и никакого другого тела нет, ни одного, ни множества тел. Как кувшин - это только глина, сама по себе, и никакого другого "кувшина" в мире нет. Все кувшины - лишь глина, и все тела - лишь Душа.

Разумеется, мудрый различает золото - такое какое оно есть само по себе. В том числе и золото в виде кольца. И Душу он различает такую какая она есть сама по себе, единую, неделимую, вечную, нерассекаемую, неиссушаемую - и в виде брахмана, и в виде коровы, и в виде собаки, и без всего этого.

Это вот маленькое разночтение слов Кришны - является ли золото и кольцо (брахман и Душа, корова и Душа, слон и Душа) одним предметом (золотом, самим по себе, Душой самой по себе - вне чего-то еще, второго), или разными (золото отдельно, а кольцо отдельно, слон отдельно а Душа отдельно и т.д.), и приводит в итоге к большим следствиям в человеческой судьбе. smile.gif Какое воззрение, такова и судьба человека.

Таков корень - а каков корень, таков и ствол, такие и плоды.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Механик
сообщение 1.5.2022, 13:22
Сообщение #31


просто мимо проходил
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3765
Регистрация: 18.5.2014
Из: мастерская
Пользователь #: 9064
Благодарили 4084 раза




Репутация:   459  


Цитата(Сергей Д. @ 1.5.2022, 12:57) *
кувшин - это только глина, сама по себе, и никакого другого "кувшина" в мире нет.

ан есть !

кувшин - форма из глины и таких форм бесчисленное множество.
они тоже есть.
разница в том, что глина вечная а формы временны.


--------------------
и вы рассказывайте.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Механик
сообщение 1.5.2022, 13:28
Сообщение #32


просто мимо проходил
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3765
Регистрация: 18.5.2014
Из: мастерская
Пользователь #: 9064
Благодарили 4084 раза




Репутация:   459  


Цитата(Сергей Д. @ 1.5.2022, 12:57) *
Таков корень - а каков корень, таков и ствол, такие и плоды.

ну не совсем так, а точнее - совсем не так.
корень корня - в генетическом программном коде.
это я вам как патологоанатом патологоанатому.
не всё от корня - есть более изначальные штучки.

если пронаблюдать прорастание зерна, то окажется очевидным что так называемый "корень" - в зерне : именно оттуда он и прорастает.
корень - не изначальный источник, он просто деталь.


--------------------
и вы рассказывайте.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Д.
сообщение 1.5.2022, 14:23
Сообщение #33


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Гости
Сообщений: 1365
Регистрация: 15.8.2005
Из: Россия
Пользователь #: 1049
Благодарили 1040 раз




Репутация:   63  


Цитата(Механик @ 1.5.2022, 13:22) *
ан есть !

кувшин - форма из глины и таких форм бесчисленное множество.
они тоже есть.
разница в том, что глина вечная а формы временны.
Нет. Кришна говорит - "не есть, а нет". Причем "буквально" и "абсолютно нет". smile.gif Кувшина - нет, абсолютно нет. В нём (в кувшине) нет бытия. Совсем нет. Нет "естьности кувшина".
Бытиё - только в Душе, единственной, неизменной, блаженной, вечной. Всего остального (любых других предметов, самих по себе) - нет. Всё бытиё ("естьность") - это только лишь бытиё Души.

2.12. Не было никогда так, чтобы я не существовал, как и ты, и эти владыки народов, и после этого мы все существовать не перестанем.
...
2.16 То, что есть, никогда не исчезнет. Что не есть – никогда не возникнет. Этих двух состояний основу ясно видят зрящие сущность.


Существует только Душа - сама по себе. И только она - и есть и "я", и "ты", и "эти", и "другие". Нет никаких "кувшинов", ни "временных", никаких ещё. И смерти их - тоже нет. smile.gif

Проверьте же себя словами Кришны. Кувшин, как вы его видите - временен? Следовательно, он когда-то (по-вашему) возник и когда-то (как вы видите ситуацию), исчезнет. Следовательно, выводя из логики слов Кришны - кувшина нет. Потому что то есть, никогда не исчезает. Логично? Кувшин исчезает, значит "кувшин не есть". А поскольку "что не есть", то "никогда не возникает", то и кувшин никогда не возникал.

А теперь спросите себя - с какой такой радости вы видите то, что даже никогда и не возникало? Чего нет?! Мудрец видит только золото там, где простак видит "возникшее временное кольцо". Только золото, само по себе - такое.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Д.
сообщение 1.5.2022, 14:39
Сообщение #34


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Гости
Сообщений: 1365
Регистрация: 15.8.2005
Из: Россия
Пользователь #: 1049
Благодарили 1040 раз




Репутация:   63  


Цитата(Механик @ 1.5.2022, 13:28) *
ну не совсем так, а точнее - совсем не так.
корень корня - в генетическом программном коде.
это я вам как патологоанатом патологоанатому.
не всё от корня - есть более изначальные штучки.

если пронаблюдать прорастание зерна, то окажется очевидным что так называемый "корень" - в зерне : именно оттуда он и прорастает.
корень - не изначальный источник, он просто деталь.
Совершенно верно. Знакомый друид дал мне пару уроков языка деревьев. Теперь мне - ясен пень! (с) laugh3.gif

Разумеется, у ДНК (программный код), тоже имеет свою причину (химические элементы). У них тоже есть своя причина (элементарные частицы), и так далее. Корень, это просто синоним "источника", "первопричины", из которой потом разрастается "дерево следствий". И дерево, тоже не конечный результат, ясен пень! (с). laugh3.gif Следствием дерева может быть деревянный стол, например.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Механик
сообщение 1.5.2022, 17:22
Сообщение #35


просто мимо проходил
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3765
Регистрация: 18.5.2014
Из: мастерская
Пользователь #: 9064
Благодарили 4084 раза




Репутация:   459  


Цитата(Сергей Д. @ 1.5.2022, 14:23) *
Кувшин, как вы его видите - временен? Следовательно, он когда-то (по-вашему) возник и когда-то (как вы видите ситуацию), исчезнет. Следовательно, выводя из логики слов Кришны - кувшина нет. Потому что то есть, никогда не исчезает. Логично? Кувшин исчезает, значит "кувшин не есть". А поскольку "что не есть", то "никогда не возникает", то и кувшин никогда не возникал.

нет, не логично.
"есть" поясняется : кое-что есть вечно, а иное есть временно.
и то и другое - есть, хотя временного разумеется в конце концов нет, но оно же было.
это же очевидно.


--------------------
и вы рассказывайте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Сергей Д.
сообщение 1.5.2022, 19:15
Сообщение #36


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Гости
Сообщений: 1365
Регистрация: 15.8.2005
Из: Россия
Пользователь #: 1049
Благодарили 1040 раз




Репутация:   63  


Цитата(Механик @ 1.5.2022, 17:22) *
нет, не логично.
"есть" поясняется : кое-что есть вечно, а иное есть временно.
и то и другое - есть, хотя временного разумеется в конце концов нет, но оно же было.
это же очевидно.
То, что Земля - плоская штука, это очевидно. smile.gif Это если встать на соответствующую позицию, разумеется. Когда-то большинство так и смотрело, да и сейчас мало кто практически стоит на иной точке зрения, разве что космонавты какие-то. В общем все знают (теоретически) что Земля что-то шароподобное, но практически так и живут, из очевидной реальности того что живут все-таки на плоскости. Очевидность отдельно, а школьный курс астрономии как-то отдельно. И ничо так. smile.gif

Бытиё (есть), это по-вашему атрибут преходящей вещи, так ведь? Был кувшин со своим бытиём, потом бац, кувшин разбился и своё бытиё утратил. Зато осталось бытиё кружек, бытиё чашек, бытиё тарелок, и других вещей. Тоже временное - вот оно было (как атрибут предмета), а потом не стало (исчез предмет, исчезло и бытиё).

Но ведическая логика, логика Упанишад, логика изначального учения, которая даётся Кришной - не такая. Бытиё, было есть и будет - до всего этого (ложек, чашек и вилок). Само бытиё, оно и есть вечно. А то что (по вашему мнению и что вы "видите очами") появляется и исчезает - как вы это видите, в действительности не существует, не имеет естьности: "То, что есть, никогда не исчезнет. Что не есть – никогда не возникнет."

Люди-то смотрят не только "очами", но и интеллектом, который вооружён тем или иным воззрением. Каким воззрением интеллект будет вооружен - то и будет "очевидным". То что вы полагаете временным (возникающим и исчезающим), этого вообще нет, абсолютно. Такова логика учения Кришны. Есть только Бытиё, только Сознание, только Блаженство, невыразимая вечная Истина - сама по себе, такая какая она есть. Такая, какая представлена перед всеми очами, но из-за разницы в интеллектуальных воззрениях, внутри человека воспринимаемая по-разному. smile.gif

И то бесконечно, и это бесконечно.
Из бесконечного появляется бесконечное и то что остаётся тоже бесконечно.


Это только слова, разумеется. А в словах всегда есть противоречия. sm128000.gif

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sai Ram
сообщение 27.3.2023, 15:10
Сообщение #37


мне тут нравится
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 764
Регистрация: 16.4.2016
Пользователь #: 9822
Благодарили 268 раз




Репутация:   26  


Какие же они христиане? Если не видно миротворческой функции, миротворческой Миссии с обоих сторон? Запад выступает в роли миротворцев?
С философской точки зрения кто такие миротворцы?


--------------------
Без сознания Кришны всё кажется бесцветным (пустым)...


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лель
сообщение 27.3.2023, 15:38
Сообщение #38


Царь цветов
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 36012
Регистрация: 28.7.2007
Из: Москва, и: Мир ясных лиц и прямых взглядов
Пользователь #: 3735
Благодарили 109437 раз




Репутация:   8976  


Цитата(Sai Ram @ 27.3.2023, 15:10) *
С философской точки зрения кто такие миротворцы?
Уже было
Цитата(Sai Ram @ 22.4.2022, 15:19) *
В христианстве говорится - "Блаженны миротворцы, ибо они будут признаны сынами Божьими". Кто такие миротворцы? Есть ли они в современном мире? Как вы считаете в чем заключается "формула мира"?



--------------------
Фея Лель Фея Лель Лель Лель Фея Фея
Тигр Шмель Тигр Шмель Шмель Шмель Фея Фея

Взаимная жажда духовных общений вернёт нас в сияние Вечной Любви


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Механик
сообщение 27.3.2023, 15:40
Сообщение #39


просто мимо проходил
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3765
Регистрация: 18.5.2014
Из: мастерская
Пользователь #: 9064
Благодарили 4084 раза




Репутация:   459  


с "христианством" всё понятно.
насчёт "философии" - философии разные.
с моей философской точки зрения миротворением считаю уничтожение агрессора любым способом начиная с физического убийства.
умиротворение, так сказать.


--------------------
и вы рассказывайте.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sai Ram
сообщение 28.3.2023, 09:29
Сообщение #40


мне тут нравится
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 764
Регистрация: 16.4.2016
Пользователь #: 9822
Благодарили 268 раз




Репутация:   26  


Цитата(Механик @ 27.3.2023, 16:40) *
с "христианством" всё понятно.
насчёт "философии" - философии разные.

Лично мне известны только два миротворца: Крайон - американский пацифист из США и Анна Камаллая Хефорс (Россия). У Крайона на сегодняшний день есть уже множество учеников по всему миру "работников света". Кто такие "работники света"? У них есть некий Кристалл и они направляют Луч божественной помощи любому кто в этом нуждается. Когда "работники света" объединяются - они формируют линзу усилитель, Луч помощи направляется более концентрировано. Вначале нужно иметь какую то идеологию - что всё это возможно, силой сознания - или сознания многих - можно улучшить ситуацию


--------------------
Без сознания Кришны всё кажется бесцветным (пустым)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | Сейчас: 28.3.2024, 22:26
© 1999-2024 Hari-katha.org All rights reserved.
День рождения проекта: 15.03.1999г.