Практика Прямого Пути Бодхи |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Практика Прямого Пути Бодхи |
7.4.2004, 11:03
Сообщение
#1
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 314 Регистрация: 30.3.2004 Из: г. Бердск, Новосибирской обл. Пользователь #: 113 Благодарили 6 раз Репутация: 7 |
Впервые, открывая новую тему, я испытываю сомнение: а стоит ли это делать?
Оснований для сомнений много: 1. Несмотря на то, что я вот уже три месяца очень пристально присматриваюсь к этому новому и неординарному подходу, я до сих пор не могу понять КУДА ведет этот путь; 2. Стиль изложения материала в учебнике Бодхи /как, впрочем, и в большинстве моих выступлений/ ориентирован на "левополушарных" /"физиков"/ к которым подавляющее число старожилов портала /бхакти-йогов/ не относятся /они "лирики"/; 3. Многие материалы, выложенные на сайте Бодхи, у многих старожилов портала вызвали бы состояние, буде они прочитаны!, близкое к предынфарктному и вызвали бы столь резкую критику, столь мощное возмущение, что обвинение в пропаганде имперсонализма показались бы Вишвамитре прекрасными цветочками, по сравнению с этими ядовитыми ягодами. После длительных колебаний, тщательно взвесив все на "весах своей души", я решился все-таки пойти на "эксперимент /Вишвамитры/ внутри эксперимента /Гаупраудиа даса/". Основной мотив: я очень хочу до конца разобраться в ППП Бодхи и надеюсь на помощь участников форума. Сначала я хочу ввести вас в предысторию вопроса. Накануне Нового Года я совершенно "случайно" вышел на сайт Бодхи, быстренько скачал 4 страницы "резюме" к учебнику, бегло просмотрел, прислушался к учащенно застучавшему сердцу, распечатал их, и поехал домой. Так уж случилось, что две недели я не имел доступа к инету, и эти 4 листочка были зачитаны чуть ли не до дыр /вот яркий пример СУБЬЕКТИВНОСТИ восприятий: я знаю несколько очень умных людей у которых даже эти безобидные листочки вызвали бурю негативных эмоций/! Когда же я сумел скачать и прочитать учебник и альманахи, то моему восторгу не было границ - первое, что пришло в голову, было: ВОТ ОНО, ПРОСТОЕ КАК МЫЧАНИЕ!!! Несколько недель назад, все еще находясь под впечатлением от прочитанного, я написал Бодхи письмо /см. www.hari-katha.org/f1/doc/bodhi1.zip приложние №1/. Завязалась переписка, которая затем неожиданно прервалась. Пару недель назад я вышел на конференцию, посвященную ППП Бодхи, прочел имеющиеся материалы и сделал сначала одну реплику /см. www.hari-katha.org/f1/doc/bodhi1.zip приложение №2/, а через несколько дней вторую /см. www.hari-katha.org/f1/doc/bodhi1.zip приложение №3/. Ну а потом начался эксперимент Георга и мне стало уже не до Бодхи. Сейчас горячка первых дней стихла, все вошло в спокойное русло и можно вновь задуматься: а куда ведет ППП Бодхи? Очень надеюсь на вашу помощь. Начать лучше всего, я думаю, с сообщения Бодхи, которым он открыл тему "Практика Прямого Пути Бодхи" /ППП Бодхи/ на Metaforum'e: "Мне на мэйл пришло предложение вкратце рассказать о предлагаемом мною пути к ясному сознанию на этом форуме, что я и делаю. Полный текст книги размещен на моем сайте www.bodhi.ru Там же размещены статьи других практикующих. 1) Устранение негативных эмоций - всех без исключения 2) Рассмотрение и устранение концепций, т.е. утверждений, не имеющих ясного для тебя самого основания 3) Освобождение желаний из-под гнета негативных эмоций и концепций 4) В результате первых трех происходит спонтанное проявление специфических воспиятий, не сводимых ни к чему предыдущему - я назвал их "Переживания" Также хочу упомянуть об одной отличительной особенности этой книги - фактически, это инструкция к действию с подробными описаниями - что и зачем делается. Философии там нет, поэтому книга для многих окажется чрезвычайно скучной. Вкратце это все. Полный текст первой книги занимает около 400 страниц - есть ли смысл тратить столько времени на ее прочтение?" Конец цитаты. Закончить это /длинное/ вступление я хочу цитатой из своего недавнего письма: "Сайт Бодхи, например, задел одну из двух основных струн моей души - стремление к свободе от своих омрачений, от своей механистичности, но /пока?/ совершенно не резонирует со второй - стремлением к свету, чистоте /чтобы стало понятнее о чем я, см. работу "Итоги"/. Он, как и личность его создателя, шокирующе противоречив - необычайно притягивает и /чуть ли не до омерзения/ отталкивает. Я вот уже три месяца пытаюсь разобраться с ним /и с собой!!/, но особой ясности пока нет: рассудок говорит, что Бодхи АБСОЛЮТНО прав /в том смысле, что если уж становиться на путь свободы, то необходимо идти до КОНЦА/, а сердце... противится. Сейчас, к примеру, знакомлюсь с материалами конференции, где схлестнулись его последователи и противники, где целую неделю отвечал на вопросы Бодхи, но ясности по-прежнему нет. Пока ясно только то, что: 1) предлагаемые методики /одновременно!/ и очень трудны, и очень эффективны; 2) в результате их применения психика трансформируется настолько радикально, что "душевный" контакт /который в 99% из 100 сводится к взаимному "поглаживанию" весьма несимпатичных "сторон" Эго (см. к примеру, "Игры..." Э. Берна)/ становится просто невозможным и ты оказываешься /впервые!!/ по-настоящему живым, но... АБСОЛЮТНО одиноким /почитайте, к примеру, главу Творчество/. Неясно же: 1) какое все это имеет отношение к основной цели - духовности /знать бы, правда, что это такое)/; 2) почему всему этому противится сердце. Другими словами: является ли этот протест следствием моей омраченности /морально-этических норм, сформированных (вбитых!!) социумом, например/, или здесь действительно слышен голос души. Буду очень рад, если мои размышления на эту тему окажутся хоть чем-то Вам полезными." -------------------- Слово - бесценный дар, драгоценность, поэтому, прежде чем произнести, хорошо взвесь его на весах своей души. Кабир.
|
|
|
19.12.2004, 11:59
Сообщение
#2
|
|
гость форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3 Регистрация: 19.12.2004 Пользователь #: 369 Благодарили 0 раз Репутация: 0 |
Здравствуйте.
Мне пришло письмо с приглашением поучаствовать в этом форуме по теме ППП. Сразу скажу, что я занимаюсь полностью самостоятельно и все мною сказанное - это личное мнение, возможно противоречащее ППП. Коротко прокомментирую со свой точки зрения некоторые высказывания. «рассудок говорит, что Бодхи АБСОЛЮТНО прав /в том смысле, что если уж становиться на путь свободы, то необходимо идти до КОНЦА/, а сердце... противится.» Да, со мной была такая же история. Я думаю, что противится личность. Когда сознательно идешь наперекор всему укладу жизни, ломаешь застарелую привычку, именно тогда «противится сердце», теряешь чувство опоры, и кажется, что мир рушится, а ты остаешься в пустоте, где нет ничего определенного. «какое все это имеет отношение к основной цели - духовности /знать бы, правда, что это такое.» Вот именно. ППП относится к этому очень просто. Есть восприятие – и этим все сказано. Так вот, под духовностью я понимаю наличие восприятий, недоступных «обычному» человеку. Если нет этих восприятий, разговор о духовности возможен по двум направлениям – 1 - как их достичь, 2 – пустопорожнюю болтовню, что мы и имеем в большинстве случаев. «… почему всему этому противится сердце. Другими словами: является ли этот протест следствием моей омраченности /морально-этических норм, сформированных (вбитых!!) социумом, например/, или здесь действительно слышен голос души.» Я уже высказал свое мнение на этот счет, добавлю только, что «голос души» ни с чем не спутаешь. «Т.е. сначала себя, а потом ближнего. Как можно не любить себя?!» Самым непосредственным образом. У тебя есть восприятие любви к себе? Вот прямо сейчас? Ну и о чем речь? «…крайний, ПРЕДЕЛЬНЫЙ эгоизм /солипсизм/ автора ППП и его последователей /"морд" и "хвостов"/….» У большинства людей настолько повреждена психика, что это практически единственный способ хоть как-то ее восстановить. В моем случае - я почувствовал, что живу только через год после начала практики. «"поддаваясь этому страстному желанию ВСЕ подставить под сомнение, они не всегда контролируют МОТИВ - а что мной движет? - стремление избавиться от эго, или наоборот, идти у него на поводу" - еще раз. « А что такое Я? Не личность ли? «В одном из первых писем к Бодхи я сформулировал эту проблему так: Бог или свобода - вот в чем вопрос!» Я думаю, что это просто жонглирование красивыми словами. Каковы связанные с этими словами восприятия? «Работа с концепциями в ППП, на мой взгляд, ДОЛЖНА НАЧИНАТСЯ с тщательнейшей проработки основных фундаментальных концепций, ибо они ПРЕДОПРЕДЕЛЯЮТ ВСЮ последующую работу".» Не понятно, что такое «основные фундаментальные концепции», и зачем они, собственно, нужны. «Если ты не хочешь делать другим боль, так будь последователен, не делай! Конечно, это неизмеримо сложнее, но как же "ПРЕДЕЛЬНАЯ искренность с самим собой"?!» Опять же концепция. Я, например, не строю таких долговременных планов. Кто знает, что произойдет хотя бы через 10 секунд? Можно внушить себе не причинять боль, но тогда вы будете испытывать НЭ каждый раз убивая комара. Ахимса ахимсой, но жить то надо здесь и сейчас. А предельная искренность – это сказать себе – не знаю, что будет через 10 секунд, я буду поступать по обстановке. Разве не искренне? «Он предельно четко указан Бодхи:необходимо стать хозяином своих эмоций, концепций и желаний» Где это написано? Если сказать - необходимо стать хозяином своей личности, то это было бы гораздо точнее. На мой взгляд. |
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 19.4.2024, 05:37 |