Система Лазарева С.Н. - "Диагностика Кармы", О системе и книгах "Диагностика Кармы" Опции

[Savituh]

На мой взгляд он просто разжовывает последствия кармических действий для тех кто интересуется в правельном направлении,но ещё не дошёл до Шастр=)Пусть люди для начала так рассмотрят для себя,попроще.Как подготовка к более сильному материалу.

Полностью поддерживаю. Я больше 10 лет читала книги Лазарева. И закончила их читать и вообще интересоваться, когда пришла в руки "альтернатива", которую я тут же увидела намного более целостной, широкой, авторитетной. То есть от Лазарева, Свияша, Жикаренцева, Ошо, Сай Бабы, Лууле Виилмы и пр. - к Ведам. Но еще до знакомства с Ведами я четко ощутила, что книги Лазарева, его теория это топтание на месте. Теоретически я начала понимать несколько больше, чем понимала раньше, но это была капля в море, от этого я реально почти никак не изменила свою жизнь. Потому что автор не дает таких методик. Он просто констатирует определенные постулаты (из собственной головы) и всё.
Вывод: Лазарев это хорошо для того, кто, как я когда-то в пост-советское время, ничего не знает о Боге, о религии.

[амалия]

А что вы понимаете опод Ведами- 4 Веды и Упанишады или книги Прабхупады?

[Savituh]

А что вы понимаете опод Ведами- 4 Веды и Упанишады или книги Прабхупады?

Да какая разница? Что бы ни было, это значительный прогресс по сравнению с Лазаревым.

[Otrajenie]

Да какая разница?

А действительно... какая?

[Лель]

Что бы ни было

Как что бы ни было? Даже Торсунов?! Уж какой ведист, однако...

[mlech]

НЕ ОБЪЯВЛЯЮ СЕБЯ МИССИЕЙ

Эта грамматическая ошибка - черта многих кришнаитов, ибо поддержана на высочайшем уровне

ничего не знает о Боге, о религии.

Сообщение отредактировал mlech - 28.2.2012, 00:56

[Savituh]

Как что бы ни было? Даже Торсунов?! Уж какой ведист, однако...

Речь о Торсунове не шла. Впрочем, я именно от Торсунова услышала о Ведах впервые. У меня нет компетенции определить, насколько Торсунов хороший "ведист", как Вы говорите. Возможно, действительно плохой. Но дело не в этом. А в том, что после форума Лазарева, где меня угробили указаниями на все мои "зацепки" и не дали никакой обнадеживающей альтернативы, методология, которую изобрел Торсунов, мне очень помогла выбраться из ощущения, что нет пути вперед. Это моя личная реализация. Помню, прочитав все книги Лазарева, законспектировав кучу тетрадок с его выкладками, я все равно не понимала, КАК учиться любви, как снимать с себя проклятые зацепки, как не быть такими и сякими. Мне хотелось любить всех а каждого, но я не знала, почему у меня это не получалось, даже если я читала Лазарева и осознавала последствия всех 6 врагов человека. Лекции Торсунова хотя бы дали мне надежду на то, что есть способы стать более счастливыми. Я получила рекомендации, которые вполне можно сейчас оспорить (и без труда). Но в тот конкретный переходный момент мне это было спасением, это было прогрессом. Теперь пришло время и я начала понимать разницу между трудами Торсунова и др. и Ведами. И для меня это стало грустным открытием. Но это уже другая тема.

[Savituh]

А что вы понимаете опод Ведами- 4 Веды и Упанишады или книги Прабхупады?

Под Ведами я понимаю 4 Веды, Упанишады и Прабхупаду. Разделение, как мне пояснил муж, появляется тогда, когда человек решает для себя, что его больше интересует: материальные науки или бхакти. Мне интересны материальные науки, мне интересно иметь понятия, например, об астрологии, аюрведе, васту, но я изучаю их настолько, насколько мне это необходимо, чтобы ориентироваться в некоторых несложных вопросах. Я не собираюсь становиться ученым ни в одной из этих наук. А вот бхакти меня интересует намного больше. Поэтому в моей оставшейся короткой жизни я лучше буду посвящать себя изучению книг Прабхупады. И то вряд ли успею.

Сообщение отредактировал Savituh - 28.2.2012, 15:06

[Franc X]

Эта грамматическая ошибка - черта многих кришнаитов, ибо поддержана на высочайшем уровне

хоть они и орфографическая

[Лила]

Под Ведами я понимаю 4 Веды, Упанишады и Прабхупаду. Разделение, как мне пояснил муж, появляется тогда, когда человек решает для себя, что его больше интересует: материальные науки или бхакти.

Это у нас, значит, 4 Веды и Упанишады - материальные науки? а Прабхупада бхакти, ну канешшшна...
Какое отношение астрология и васту имеют к Ведам и Упанишадам?

[Лель]

Поэтому в моей оставшейся короткой жизни я лучше буду посвящать себя изучению книг Прабхупады. И то вряд ли успею.

Приношу глубокие соболезнования.
А, может быть, жизнь окажется не такой короткой и вы успеете что-нибудь ещё.

[mlech]

Разделение, как мне пояснил муж, появляется тогда, когда человек решает для себя, что его больше интересует: материальные науки или бхакти.

пожалуйста, уточните у мужа почему так, а то звучит как шантаж

[Savituh]

Приношу глубокие соболезнования.
А, может быть, жизнь окажется не такой короткой и вы успеете что-нибудь ещё.

Рано Вы, батенька, соболезнуете. Я еще долго жить буду. Пока тело не оставила. Спасибо за пожелание "успеть еще чего-нибудь"

[Savituh]

Это у нас, значит, 4 Веды и Упанишады - материальные науки? а Прабхупада бхакти, ну канешшшна...
Какое отношение астрология и васту имеют к Ведам и Упанишадам?

Вы меня передергиваете. Не знаю, намеренно или от того, что я неясно выражаюсь. Тем не менее, повторюсь. Мой выбор - изучать в первую очень то, что помогает мне строить отношения с Богом. Остальные вещи второстепенны, хотя и всенепременно важны. Если я успею в этой жизни, почитаю и 4 Веды, и все Упанишады в полном объеме, если буду чувствовать, что мне их действительно не хватает. Собственно, я не стремлюсь стать философом. Я хочу просто быть нормальным человеком, уметь понимать людей, чувствовать их, быть хорошей женой, заботиться о том, кто в этом нуждается. У меня очень простые цели в жизни. Самая главная - никогда не забывать о Боге.

[Улитка_на_склоне]

Вы меня передергиваете. Не знаю, намеренно или от того, что я неясно выражаюсь. Тем не менее, повторюсь. Мой выбор - изучать в первую очень то, что помогает мне строить отношения с Богом. Остальные вещи второстепенны, хотя и всенепременно важны. Если я успею в этой жизни, почитаю и 4 Веды, и все Упанишады в полном объеме, если буду чувствовать, что мне их действительно не хватает. Собственно, я не стремлюсь стать философом. Я хочу просто быть нормальным человеком, уметь понимать людей, чувствовать их, быть хорошей женой, заботиться о том, кто в этом нуждается. У меня очень простые цели в жизни. Самая главная - никогда не забывать о Боге.

Осмелюсь ответить за Лилананди....
дело не столько в неясности ваших выражений. вы ж наоборот предельно ясно говорите во многих ветках - узнала о Ведах, знаю о Ведах и т.д.
но Прабхупада далеко не Веды, и вас давно уже отправляли в поиск по форуму, т.к. тема неоднократно обсуждалась здесь
для Вайшнавизма (а он не равен Прабхупадизму) больше подойдет эпитет не ведический, а тантрический или пуранический
вы подумайте, если под ваши нормальные жизненные цели, перестать подводить "ведическую" платформу потеряют ли они что-нибудь в ваших глазах?

[Проводник]

Осмелюсь ответить за Лилананди....
если под ваши нормальные жизненные цели, перестать подводить "ведическую" платформу потеряют ли они что-нибудь в ваших глазах?

осмелюсь ответить за Savituh :
конешно да, потеряют.
(от себя добавлю : неужели не ясно ? )

[Лель]

Я хочу просто быть нормальным человеком, уметь понимать людей

Это может получиться, а может и не получиться.
Мне в один прекрасный момент стало ясно, что невозможно быть человеком, оставаясь на "ведической" платформе Прабхупадизма.

[Лила]

мне строить отношения с Богом.

Построй свою любовь (с)
З. Ы. Улитке на склоне спасибо

[Бэд Лама]

но Прабхупада далеко не Веды, и вас давно уже отправляли в поиск по форуму, т.к. тема неоднократно обсуждалась здесь
для Вайшнавизма (а он не равен Прабхупадизму) больше подойдет эпитет не ведический, а тантрический или пуранический

Однако в Бхагавата Пуране видна преемственность идей из Веданты (заключения вед). Поэтому термин "пуранический" нельзя противопоставлять термину "веденический". Кроме того, вайшнавы часто цитируют Упанишады и комментируют Веданту.

[Проводник]

термин "пуранический" нельзя противопоставлять термину "веденический".

ну и не противопоставляем раз нельзя
просто это настолько разные вещи, что их и рядом нельзя ставить.
знаете искконовскую басню про Пурану-Нагу ?
если я сочиню Пурану и запощу в сеть куда-нибудь, то мало кто засомневается что ей 1000 или 500 лет, главное начитаться Пуран, хорошенько пофантазировать + талант пародиста и вдохновение.
(а если ещё и покурить перед этим...)