Бог-кто такой? Опции

[Kalaratri]

Мне тут интересно стало,вы все про бога говорите,что он-вечный,истина,совершенный,и тому подобное.А кто же это действительно есть бог?Что это за парень на небесах?
Ах нет,не на небесах говорят,а далеко за ними.Вон как далеко он сбежал от нас.Однако же любопытно,Если Бог совершенный,то он не мог породить нас-не совершенных.Значит мы ни коем образом к богу не относимся,и даже в дитя к нему не годимся.
Могли-ли совершенные Радха и Кришна породить Вишну,чтобы тот занимался материальным творением?Каким местом,спрашивается? Они же не материальные?Кто породил Радху и Кришну?Ответ,что Они были всегда не совсем вписывается в рамки.Ведь даже известно,что у каждой гопи,да и самой Радхи есть свой возраст,причём ограниченный.
Да и у Кришны тоже.Значит рождение в духовном мире существует,а смерть не присутствует?Кто даёт рождение,и что даёт это рождение?Рождение каждой духовной малекулы,каждого атома?
Кришна главный контролёр??? Как Он способен контролировать то,к чему по своей сути не имеет никакого отношения?

[Olegbsss]

Вопрос, достойный самых великих мудрецов. Даже не знаю, что и ответить.

[ShivAnurag]

РадхАштами =D> =D> =D> !
Замечательные вопрсы!

А я бы хотел добавить еще пару:
1. Осознает ли Бог, что Он Бог?
2. Осознает ли Бог свою бесконечность,если Он не имеет ни начала, ни конца?

[ksenia]

Ээээ......на половину вопросов ответы по моему просто очевидны,на другую половину я думаю тебе никто не ответит... :-k
Многие вещи относительны,и нам кажутся совершенно не такими,какие они на самом деле... [-X :-s :-s :-s

[Fistashka]

Вопросы, как мне кажется, адресованы самому Богу.

"А кто же это действительно есть бог?Что это за парень на небесах"

- Вообще-то Бог это "Она" - ляпнул шактист и прикусил язык :-# D

[ShivAnurag]

ИМХО.

Как бы и кто бы не отвечал на эти вопросы, полного или истинного ответа не будет! Это просто не возможно. Любые слова, любая концепция или еще-что будет в категории этого мира.
Мы можем лишь условно говорить Бог это Он, Бог это Она, Бог это То, но полностью дать утвердительный и всеохватывающий вопрос...не получиться.

Мы условно называем То Запредельное - Богом. Бог есть Тот, Кто Он есть. Мы называем Его Брахманом, Кришной, Шивой, Деви, Истиной, Любовью и т.д. Но Он является Самим Собой. Толькой тем трансцендентным, что есть в нас, мы и можем "понять" Его.

Бог - Авьйакта, Он не изречим и не описуем, Бог - Ачинтйам, Он не постижим.

Шрути это описывают, как нети нети - не это, не это.
----------------------------------------------------------------------------------------------
"Ято вачо нирвартанте апрапья манаса саха анандам брахмано видвам набибхети кадачана"

"Ум и речь возвращаются оттуда, сбившись с толку, поскольку они неспособны охватить и описать его; мудрец, который познаёт Брахмана, являющегося блаженством; он больше не беспокоится о чём-либо и когда-либо."

[GEORG]

Мдяя... надо переслать эти вопросы на сайт Н.Уолша http://thechangers.org/
Говорят, он с Ним запанибрата. Может подсобит с ответами

[Kalaratri]

[quote]Как бы и кто бы не отвечал на эти вопросы, полного или истинного ответа не будет! Это просто не возможно. Любые слова, любая концепция или еще-что будет в категории этого мира.
Мы можем лишь условно говорить Бог это Он, Бог это Она, Бог это То, но полностью дать утвердительный и всеохватывающий вопрос...не получиться.[/quote]

Ну уж нет!! Как бы не так. На это я не ведусь.Как всё просто,сказать,поверить,что бога описать невозможно,и быть этим удовлетворённым,с радостью хлопая в ладоши,и воспевая молитвы ему.

[quote]Мы условно называем То Запредельное - Богом. Бог есть Тот, Кто Он есть. Мы называем Его Брахманом, Кришной, Шивой, Деви, Истиной, Любовью и т.д. Но Он является Самим Собой. Толькой тем трансцендентным, что есть в нас, мы и можем "понять" Его. [/quote]

Понимаешь ,Бханг,я ясно вижу различие между Кришной,и Брахмой.
И не потамучто я Кришну больше люблю,а Брахму меньше.Просто я вижу,что состоят они из разных материалов.
И ежели крутые мудрецы не оставили нам ответы в шастрах на все основные вопросы,то чем тогда они ценны эти писания?!!

[quote]Бог - Авьйакта, Он не изречим и не описуем, Бог - Ачинтйам, Он не постижим.

"Ум и речь возвращаются оттуда, сбившись с толку, поскольку они неспособны охватить и описать его; мудрец, который познаёт Брахмана, являющегося блаженством; он больше не беспокоится о чём-либо и когда-либо."[/quote][/quote]

Чтобы это понять,да и осознать шастры никакие не нужны,и так всё ясно.И это не шутка.Я разговаривала с кучей разнообразных людей,которые шастры не разу не читали,и не видели в глаза.Несмотря на это они всё прекрасно осознают,и понимают.
Мой вопрос больше конечно же не в том,что такое Брахман. Я не понимаю как Кришна сюда вписывается.С одной стороны он из другого материала,а с другой..кто его знает.Но самое интересное,что меня всегда поражало так это то,что такое впечатление,что это всем пофигу,что на самом деле никого не интересует вопрос про Кришну.
Типа чант махамантра,энд би хэппи!То есть игра в детский сад...
И главное,ни один гуру,которых я слышала об этом ничего не говорит.

[ShivAnurag]

О! Замечательно! Видешь, Тебе не подходит то, что я говорю, Ты хочешь получить ответ...Но полного ответа Ты не получишь не от меня, не от кого-либо.
Любое описание, любой ответ, любая концепция - это всего лишь слова, пусть даже это будет истина облаченная в слово, но это не будет ответом на Твой вопрос, это будет истина в рамках понимания этого слова...

Предназначение каждого, даже скорее судьба каждого - это личное обретение этого ответа...
Это подобно тому, что я буду Тебе пытаться описать головную боль, но пока Ты сама не переживешь эту боль, Ты и не узнаешь этого.

Наверное писания тем и ценны, что направляют или заставляют нас искать этот ответ...ответ надо искать в нас самих - Кто для нас Бог? Кто Он(Она)?

Хотя, можно(скорее так легче) просто поверить и chant and be happy...

Так что, на мой взгляд, полностью ответить на Твои вопросы(кроме Твоего ответа) impossible.
------------------
Согласна?

[judah]

Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

[Kalaratri]

А я бы хотел добавить еще пару:
1. Осознает ли Бог, что Он Бог?
2. Осознает ли Бог свою бесконечность,если Он не имеет ни начала, ни конца?

1.Если ты про Брахман-Абсолют,то да,имхо,осознаёт.
Если про Кришну во Вриндаване,то не всегда он это осознаёт.ведь он тоже опутан майей Радхарани,да и друзей-родителей тоже .
К тому же для преданного бог -его слуга,и никто другой.
2.Бог осознаёт,что Он Сам-бесконечность.мне так кажется.

[Olegbsss]

Если про Кришну во Вриндаване,то не всегда он это осознаёт.ведь он тоже опутан майей Радхарани,да и друзей-родителей тоже .

Эта майя в отличие от того, что мы наблюдаем в материальном мире, имеет духовную природу. Но здесь опять виден тот факт, что Ади-Шакти настолько сильна, что способна опутать майей самого Кришну, являясь Махамайей. Поэтому и можно согласиться с тем, что Бог - это Она. ведь Она является также и внутренней энергией Бога, но этот вопрос уже не для нашего ума. Ведь мы всё равно способны воспринять лишь Её внешнюю энергию.

2.Бог осознаёт,что Он Сам-бесконечность.мне так кажется.

Возможно, что это и так, но лучше об этом спросить у Него.

[Kalaratri]

Эта майя в отличие от того, что мы наблюдаем в материальном мире, имеет духовную природу.

я с этим не спорю. :

Ведь мы всё равно способны воспринять лишь Её внешнюю энергию.

не отчаивайся,Олег джи,мы можем воспринять и внутреннюю.это вполне в нашей компетенции=))

[Kalaratri]

Ну чтож,очень жаль,похоже Шастры не дают ответ на это вопрос..
Если Бог совершенный,то как Он мог породить нас-не совершенных?
Мог-ли Кришна экспансировать в махамайю предварительно её породив? Каким образом,каким местом? Это похоже и для видящих остаётся загадкой...

[Ll'amo]

Брахман Вечен. - Это его свойство(грубо говоря),потому как время - это также творение,Бог же над Творением.

- К тому же Он есть во всём,то есть Он всегда осознаёт всё,когда творит Себя Сам из Самого Себя...

[Kalaratri]

А может вы путаете Бога творца,и другово Бога,который над творением?
Я же хочу знать,как Бог,который над творением породил Бога-творца? Материального отца нашего,прародителя?Вы видете разницу? Ll'amo,я с вами согласна,что природа Брахмана пронизывает всё.Но я не понимаю,откуда взялось несовершенство,и дуальность в мыслях Бога,который над материальным творением.И если Бог не ведает несовершенства,то каким местом Он причина материального мира?

[Ll'amo]

>И если Бог не ведает несовершенства,то каким местом Он причина материального мира?

- Я глубоко убеждён(и знаю),что ощущение несовершенство это внутренее ощущение отсутствия Бога в жизни. - Когда Он в ней есть,то как говорили все преданные познавшие Его - с Ним повсюду Рай и блаженство. - "Нам Рай без Бога не нужен,хоть и в аду,лижь бы с Богом"(из цитат православных подвижников,святых). - Страдание,скука,депресии - это признаки отпадения от Бога. - Сходите в православный храм например - Он Един,может Он там Вам ответит...(надеюсь это не считается здесь оффтопиком.)...

[Maj]

Но я не понимаю,откуда взялось несовершенство,и дуальность в мыслях Бога,который над материальным творением.И если Бог не ведает несовершенства,то каким местом Он причина материального мира?

Дуальность - лишь природа этого мира, который создан по замыслу Бога. Дуальность создается в сознании существа из-за воздействия энергии Маха-майи на сознание живого существа. Такое воздействие возможно благодаря присутствию аханкары, манаса и будхи, которые осквернены материальными желаниями живого существа, а не Бога.

[Kalaratri]

Maj,как Бог мог замыслить дуальность? И зачем?

[Maj]

Дуальность у вас в голове, а не в голове Бога.