Датаизм (Dataism) - религия будущего?, Что такое датаизм и почему он станет новой религией XXI века Рейтинг Опции

[GEORG]

Очень интересный взгляд.
Как вы думаете, каковы шансы датаизма стать ведущей общей религией?

Что такое датаизм и почему он станет новой религией XXI века
Отрывок из книги Юваля Ноя Харари «HOMO DEUS. Краткая история будущего»

Самой интересной новой религией является датаизм (от английского data — данные). Он не чтит ни богов, ни людей. Он поклоняется данным.

Датаизм провозглашает, что Вселенная состоит из потоков данных и что ценность всякого явления или сущности определяется их вкладом в обработку данных. Вы можете счесть это мнением группы эксцентричных оригиналов, но на самом деле это представление уже преобладает в научном истеблишменте. Датаизм родился от взрывного слияния двух научных приливных волн. С одной стороны, через 150 лет после публикации Чарльзом Дарвином «Происхождения видов» естественные науки стали смотреть на организмы как на биохимические алгоритмы. С другой — одновременно, через восемь десятилетий после того, как Алан Тьюринг сформулировал идею машины Тьюринга, компьютерные специалисты научились разрабатывать всё более сложные электронные алгоритмы. Датаизм соединяет то и другое, указывая, что биохимические и электронные алгоритмы подчинены одним и тем же математическим законам. Таким образом датаизм разрушает барьер между животными и машинами и предрекает, что электронные алгоритмы в конце концов расшифруют и превзойдут биохимические алгоритмы.

Политикам, бизнесменам и рядовым потребителям датаизм предлагает революционные технологии и огромные новые возможности. Учёным и интеллектуалам он обещает ускользавший от нас веками научный Святой Грааль — единую универсальную теорию для всех дисциплин, начиная с музыковедения через экономику и заканчивая биологией.

Согласно датаизму, Пятая симфония Бетховена, пузырь на фондовом рынке и вирус гриппа — три разновидности потока данных

Их можно проанализировать при помощи одних и тех же базовых понятий и инструментов. Идея, конечно, исключительно привлекательная. Она даёт всем учёным общий язык, наводит мосты через академические разногласия и легко проводит открытия через междисциплинарные границы. Музыковеды, экономисты и микробиологи наконец смогут понять друг друга.

По ходу, датаизм переворачивает традиционную пирамиду обучения.
До недавних пор на данные смотрели лишь как на первое звено в длинной цепочке интеллектуальной деятельности. Человеку надо было превращать данные в информацию, информацию в знания, а знания в мудрость. Но датаисты считают, что люди больше не в состоянии справляться с огромными потоками данных, поэтому не могут превращать данные в информацию и уж тем более в знания или мудрость. Поэтому обработка данных должна быть доверена электронным алгоритмам, намного более мощным, чем человеческий мозг. На практике это означает, что датаисты скептически относятся к человеческим знаниям и мудрости и предпочитают полагаться на Большие данные и компьютерные алгоритмы.

Датаизм крепко-накрепко укоренён в породивших его дисциплинах: информатике и биологии. Причём более важной из двух является биология.

Именно принятие датаизма биологией превратило частное открытие в компьютерных науках в сокрушительный катаклизм, способный полностью изменить саму природу жизни. Вы можете не соглашаться с идеей, что организмы являются алгоритмами и что жирафы, помидоры и люди — это способы обработки данных, просто разные. Но вам следует знать, что такова современная научная догма и сейчас она меняет наш мир до неузнаваемости.

Системами обработки данных считаются сегодня не только отдельные организмы, но и целые сообщества, такие как пчелиные семьи, колонии бактерий, леса и человеческие города. Экономисты всё чаще смотрят на экономику как на систему обработки данных. Обыватели верят, что экономика — это выращивающие зерно фермеры, шьющие одежду работницы фабрик и покупающие хлеб и рубашки потребители. Специалисты же видят в экономике механизм сбора данных о потребностях и возможностях и формирования из этих данных решений.

В соответствии с этим взглядом рыночный капитализм и государственный коммунизм — это не конкурирующие идеологии, этические убеждения или политические институты. По сути своей это конкурирующие системы обработки данных. Капитализм пользуется распределённой обработкой, в то время как коммунизм делает ставку на централизованную. Капитализм обрабатывает данные, связывая всех производителей и потребителей напрямую и позволяя им свободно обмениваться информацией и принимать независимые решения. Как устанавливается цена на хлеб при свободном рынке? Каждый булочник волен выпекать столько хлеба, сколько захочет, и запрашивать за него такую цену, какую захочет. Потребители же вольны покупать столько хлеба, сколько им по карману, или идти к другому булочнику. Нет ничего незаконного в том, чтобы установить цену в тысячу долларов за багет, только вряд ли на него найдётся покупатель.

В более широком плане, если инвесторы уловят тенденцию к повышению спроса на хлеб, они станут приобретать доли в биотехнических фирмах, занимающихся генетическим конструированием высокоурожайных штаммов пшеницы. Приток капитала позволит фирмам ускорить исследовательские работы и быстрее добиться увеличения урожайности. Даже если один биотехнический гигант выберет неверную стратегию и зайдёт в тупик, его более удачливые соперники наверняка достигнут желаемого. Таким образом капитализм распределяет функцию анализа данных и принятия решений между многими независимыми, но связанными между собой процессорами. Как объяснил австрийский гуру экономики Фридрих Хайек: «В системе, где знание нужных фактов рассредоточено между многими, координацию разрозненных действий разных людей могут осуществлять цены».

С этой точки зрения, фондовая биржа — самая быстрая и самая эффективная система обработки данных из до сих пор созданных человечеством. Участвовать может каждый — если не лично, то через свои банки или пенсионные фонды. Мировой экономикой управляет фондовая биржа. Она принимает в расчет всё, что происходит на планете, и даже за её пределами. Цены реагируют на успешные научные эксперименты, политические скандалы, извержения вулканов и даже на всплески солнечной активности. Чтобы система работала эффективно, необходимо как можно более свободное распространение как можно большего объёма информации. Когда миллионы людей по всему миру имеют доступ ко всей значимой информации, они устанавливают самую точную цену на нефть, на акции Hyundai и на шведские государственные облигации, покупая и продавая их. Было подсчитано, что пятнадцати минут биржевых торгов достаточно, чтобы оценить влияние заголовка передовицы The New York Times на котировки большинства акций.

Соображения, связанные с обработкой данных, объясняют и причину, по которой капиталисты ратуют за низкие налоги.

Высокие налоги означают, что солидная часть всего доступного капитала сосредоточивается в одном месте — в сундуках государства — и, следовательно, возрастает число решений, принимаемых одним-единственным процессором, а именно государством. Это создаёт излишне централизованную систему обработки данных. В крайних случаях, когда налоги чрезмерно велики, в казну уходит почти весь капитал, и тогда правительство самолично заказывает всю музыку. Оно диктует цены на хлеб, выделяет места под пекарни, даёт деньги на научно-исследовательские программы. При свободном рынке, если один процессор принимает неверное решение, другие тут же вносят корректировки в свои решения. Но когда почти все решения принимает один процессор, его ошибки могут привести к катастрофе.

Такой крайний случай, когда все данные обрабатываются и все решения принимаются одним центральным процессором, называется коммунизм. В коммунистической экономике каждый человек, предположительно, трудится в меру своих способностей и получает по своим потребностям. Иными словами, государство забирает сто процентов вашего дохода, определяет, какие у вас нужды, и затем удовлетворяет их. Хотя ни одна страна так и не реализовала этот план в чистом виде, Советский Союз и его сателлиты были довольно близки. Они отвергли принцип распределённой обработки данных и перешли на модель централизованной обработки. Вся информация с просторов Советского Союза стекалась в Москву, где принимались все важные решения. Производители и потребители не могли общаться напрямую и обязаны были подчиняться правительственным указам.

Например, Министерство торговли СССР определяло, что цена одного батона во всех булочных должна быть ровно 13 копеек, что конкретный колхоз в Одесской области должен переключиться с выращивания пшеницы на разведение кур, а московский хлебозавод № 7 — выпекать 350 тысяч булок в день и ни булкой меньше. Тем временем советская Академия наук требовала от всех биотехнических лабораторий применения теорий Трофима Лысенко — печально известного президента сельскохозяйственной академии. Лысенко отвергал доминирующие генетические теории своего времени. Он утверждал, что черты, приобретённые организмом в течение жизни, передаются по наследству. Эта идея противоречила основам дарвинизма, но прекрасно согласовывалась с принципами коммунистического воспитания. Она подразумевала, что, если вы приучите проростки пшеницы к холоду, они дадут морозоустойчивое потомство. Поэтому Лысенко отсылал миллиарды контрреволюционных проростков на перевоспитание в Сибирь — и Советскому Союзу вскоре пришлось импортировать зерно из Соединённых Штатов.

Капитализм одержал верх над коммунизмом не потому, что он более этичен, и не потому, что свобода личности священна или что коммунисты прогневили Бога своим язычеством. Капитализм выиграл холодную войну потому, что распределённая обработка данных работает лучше, чем централизованная, по крайней мере в периоды ускорения технологических изменений. Центральный комитет Коммунистической партии просто не поспевал за быстро меняющимся миром конца XX столетия. Если все данные аккумулируются в одном секретном бункере и все важные решения принимаются группой престарелых аппаратчиков, результатом может быть множество атомных бомб, но не Apple или Wikipedia.

Существует история (возможно, выдуманная, как большинство хороших историй), что, когда Михаил Горбачёв попытался оживить умирающую советскую экономику, он послал в Лондон одного из своих советников, чтобы тот разузнал, в чём суть тэтчеризма и как на самом деле функционирует капиталистическая система. Хозяева устроили своему советскому гостю экскурсию по Сити, по Лондонской фондовой бирже и по Лондонской школе экономики, где он подолгу беседовал с директорами банков, предпринимателями и профессорами. В конце концов советский эксперт взорвался: «Минуточку, господа. Отвлекитесь, пожалуйста, от всех этих сложных экономических теорий. Мы целый день ездили по Лондону, и меня сильно озадачила одна вещь. Московская система обеспечения хлебом создана нашими лучшими специалистами, и всё же у нас в каждой булочной длиннющая очередь. Здесь в Лондоне живут миллионы, но ни в одном из магазинов и супермаркетов я не видел очереди за хлебом. Пожалуйста, познакомьте меня с человеком, который отвечает за снабжение Лондона хлебом. Я должен узнать его секрет». Хозяева почесали затылки и ответили: «Никто не отвечает за снабжение Лондона хлебом».

Таков секрет капиталистического изобилия. Нет никакого центрального процессора, монополизировавшего данные о снабжении Лондона хлебом. Информация свободно курсирует между миллионами потребителей и производителей, пекарей и поставщиков, фермеров и ученых. Рыночные силы определяют цены на хлеб, количество выпекаемых в день буханок и научно-исследовательские приоритеты. Если рыночные силы допустят промах, они очень скоро себя поправят — по крайней мере, так считают капиталисты. Для нас с вами сейчас не важно, верна ли эта капиталистическая теория. Важно то, что она рассматривает экономику с точки зрения обработки данных.

[Кедр]

Очень интересный взгляд.
Как вы думаете, каковы шансы датаизма стать ведущей общей религией?

Думается что всеобщей вряд ли. Большинство людей даже не задумывается откуда что, как и зачем. Лишь бы всё было хорошо (достаток,здоровье, мир)

[koekto]

Как вы думаете, каковы шансы датаизма стать ведущей общей религией?

Думаю, это не религия, а философское учение. Принципиальный отличительный элемент религии — это возможность достижения трансперсональных состояний для последователей

[Mark]

Думаю, это не религия, а философское учение. Принципиальный отличительный элемент религии — это возможность достижения трансперсональных состояний для последователей

В религии самое главное - чтобы было на кого молиться.
Трансперсональные состояния - это уже для особо буйных.

Датаизм исповедует риту, что всё регулируется само собой, что всё в полной гармонии.. Но это для интеллектуалов, единиц. Для масс это не пойдёт - там нет на кого уповать и по ком пускать праведные слюни.

[GEORG]

Принципиальный отличительный элемент религии — это возможность достижения трансперсональных состояний для последователей

Это относится не к религии, а к личности, на мой взгляд.
Знаю полно нерелигиозных людей, регулярно впадающих в трансперсональное состояние. Как медикаментозно, так и вполне без влияния извне.

Jack не соглашусь. Традиционные религии гораздо сложнее устроены. А инфанты всегда найдут на кого уповать и кого поставить на алтарь. Это тоже относится не к самой религии, а к природе человека.

Датаизм, мне кажется, имеет все шансы стать действительно объединяющей религией. Тем более, что человечество давно ищет подобное простое и почти всё объясняющее решение.

По идее датаизма, Бхагаван - это наиболее полный поток взаимосвязанных и отдельных алгоритмов, включающий все прочие кусочки кодов. Постоянно дополняющийся самообучающимися псевдо-автономными алгоритмами.
В нем находятся все коды, но даже совокупность всех кодов не является Им. Он непознаваем и вездусущ.
Аватары: Кришна, Шива, Брахма и пр. всего лишь часть общего алгоритма/кода, решающие конкретные задачи и исчезающие после решения.
Полубоги - тоже более дробные коды, чем Бхагаван, отвечающие за свою часть кода.
Живые существа - небольшие автономные самообучаемые алгоритмы.
Бхагаван действительно отделен, но и един с любой частью кода. Нет ничего вне. Всё - часть Его.
С этой точки зрения становится понятно почему Ему все равно - разрушается вселенная или рождается. В любом случае, процесс накопления данных идет вперед. Увеличивается сложность данных сознания "в теле" Бога.
И вот почему, некоторые, кто подключается к базе данных, теряется как личность и осознают всё и везде. По сути, переставая отождествлять себя как конкретный кусочек кода, конкретный алгоритм разрушается и становится частью общего алгоритма - более крупного, или даже самого крупного.

[Механик]

Согласно датаизму, Пятая симфония Бетховена, пузырь на фондовом рынке и вирус гриппа — три разновидности потока данных

Музыковеды, экономисты и микробиологи наконец смогут понять друг друга.

нихрена они не поймут, тупые материалисты.

научная догма

это оксюморон.

[GEORG]

нихрена они не поймут, тупые материалисты.

Добрый ты. А мог и шашкой полоснуть.

[Mark]

датаизм (от английского data — данные). Он не чтит ни богов, ни людей.

По идее датаизма, Бхагаван - это

Датаизм глазами кришнаитов.

Давайте сюда ещё и колесницу с трупами и эге-гей!

[Ия]

Датаизм глазами кришнаитов.

не думаю. Бог, Бхагаван, как бы Его не назвали, Он является для всех слоев индивидуумов привлекающим; тем Кто есть, но не опознан; принципом, дающим возможность познания.

Давайте сюда ещё и колесницу с трупами и эге-гей!

Религия основана на расшифровке кодов, но сами коды не являются религией.
При расшифровке кодов выдвигаются версии. На версиях основываются религиозные верования.

[Mark]

не думаю. Бог, Бхагаван, как бы Его не назвали, Он является для всех слоев индивидуумов привлекающим

Пожалуйста, познакомьте меня с человеком, который отвечает за снабжение Лондона хлебом. Я должен узнать его секрет». Хозяева почесали затылки и ответили: «Никто не отвечает за снабжение Лондона хлебом».

ЗЫ: Не сомневаюсь, что лет через двести в некоторых ответвлениях датаизма лекции будут заканчиваться словами: "Олл глори ... Олл глори ... - Харе Кришна!"

[Ия]

Jack
у меня была иная ассоциация.
Действительно, ли в Англии так?
На Украине представители супермаркетов на закрытом форуме согласовывают между собою цены, в том числе акции. Предполагаю, и возможность количества товара быстрого потребления.

[GEORG]

Давайте сюда ещё и колесницу с трупами и эге-гей!

... и бочку с пывом!

[GEORG]

Религия основана на расшифровке кодов, но сами коды не являются религией.

Скорее - зашифровке. Усложнении простого.
Религия основана на власти. И если для власти нужно поверить в Бога - то почему бы и нет.

Датаизм в этих смыслах - не религия. Он не запутывает и не дает власть в одни руки.

[НАРАЙАНА]

И вот почему, некоторые, кто подключается к базе данных, теряется как личность и осознают всё и везде. По сути, переставая отождествлять себя как конкретный кусочек кода, конкретный алгоритм разрушается и становится частью общего алгоритма - более крупного, или даже самого крупного.

Как бы то ни было, но все это внутри космического яйца.

[Olegbsss]

Думается что всеобщей вряд ли. Большинство людей даже не задумывается откуда что, как и зачем. Лишь бы всё было хорошо (достаток,здоровье, мир)

Зато пойдёт на ура у многих рядовых пользователей компьютеров и другой электроники, а также у профессиональных форматцевтов (которые Format C: на клавиатуре набирают).

[Кан1970]

На Украине представители супермаркетов на закрытом форуме согласовывают между собою цены, в том числе акции

Очень интересно. Другими словами ,вы утверждаете,что отсутствует конкуренция и владельцы разных ритейлов ,просто договариваются между собой?

[Лель]

Другими словами ,вы утверждаете,что отсутствует конкуренция и владельцы разных ритейлов ,просто договариваются между собой?

В Москве так оно и есть.

[Mark]

Jack
у меня была иная ассоциация.
Действительно, ли в Англии так?
На Украине представители супермаркетов на закрытом форуме согласовывают между собою цены, в том числе акции. Предполагаю, и возможность количества товара быстрого потребления.

Вот это оно и есть - саморегуляция.
И никакого Бхагавана.

Очень интересно. Другими словами ,вы утверждаете,что отсутствует конкуренция и владельцы разных ритейлов ,просто договариваются между собой?

Ну прям как дети, только сейчас проснулись.

[Ия]

Вот это оно и есть - саморегуляция.
И никакого Бхагавана.

Наводнение. Все стараются перебраться на сухое место. Лишь один старый еврей сидит в кресле.
- Скорее, сюда! - кричат ему с последнего грузовика.
- Бог мне поможет, - спокойно отвечает старик и молится.
А вода все выше и выше. Она уже заливает комнату. К дому подплывает последняя лодка. С нее кричат:
- Прыгай сюда! Осталось еще одно место!
- Бог мне поможет, - невозмутимо отвечает старик и перелезает на крышу.
Но вода добралась и туда. Над домом зависает вертолет, с него сбрасывают веревочную лестницу.
- Цепляйся, это последний шанс!
Но старик по - прежнему твердит:
- Бог мне поможет.
Тут налетела волна и смыла старика.
В раю старик встречает бога и укоризненно говорит:
- Боже, я на тебя так рассчитывал! Что же ты меня бросил в беде?
- Идиот! Кретин! А кто, спрашивается, посылал тебе грузовик, лодку и вертолет?!

[Mark]

Ну что Вы от меня хотите, не я ведь придумал датаизм, ну нету у них там Бога, нету. Понимаю, что всем хочется выйти с православными хоругвями и восславить нашего еврейского Бхагавана. Но не сейчас, чуть позже, пусть сначала утрясется. Как с буддизмом - все кричали что "Бога нет", а когда Будда умер, то сделали Будду богом, вот так и здесь будет - когда всё утихнет и главные их идеологи умрут, вот тогда уж можно и кидаться под колесницы - на здоровье.