Раху период, раз уж так. Опции

[Живая_Вода]

раз уж все про Садхесати, и про Кету,то почему бы не поговорить о Раху периоде? Кто знает, что он означает в жизни человека?

Сообщение отредактировал Живая_Вода - 7.5.2007, 18:58

[Fistashka]

Как правило, это зависит от расположения Раху в личном гороскопе, у всех по-разному. Мне знакомая астролог говорила, что она подметила, что у людей в период Раху и подпериод Венеры (а также наоборот, период Венеры и подпериод Раху) случаются очень важные события. Кто-то в это время женился, кто-то умер.
Так как Раху - это голова демона, то с ним связаны отравления, интоксикации, наркомания, алкоголизм.

[sundari]

раз уж все про Садхесати, и про Кету,то почему бы не поговорить о Раху периоде? Кто знает, что он означает в жизни человека?

Хороший сильный Раху может дать прибыль и положение. Слабый и плохо расположенный - разнообразные потери и сложности со здоровьем. Также известно свойство этого периода - сначала Раху много дает, а потом все отнимает.

[utpala]

Любая планета есть проводник Божественного Провидения для конкретного индивида. Бояться Рааху, Кету, Сатурна и проч. - значит бояться своей собственной судьбы, отказываться от жизни в конце концов.
Всё, что происходит в жизни, следует рассматривать через призму "Для чего это испытание послал мне Господь?", что я должен осознать, исправить, сделать...

Для тех, кто встал на путь самосовершенствования (а не просто пускает роматничные слюни, теша чувство собственной значимости причастностью к тому или иному течению), суровые планеты Солнце, Марс, Рааху, Кету, Сатурн (особенно последний) станут самыми близкими друзьями...
Это так, взглянув назад, вспомнилось начало свого личного знакомства с астрологией и те страхи, которые приходилось преодолевать.
Кто сказал, что обретение чего-либо в жизни лучше, чем утрата. Кстати, именно на обретении многие "сыпятся" на раз-два. Если прикипел душой, привязался, следует отобрать ("прикипать" можно только к Богу, и то маленькими порциями). Поэтому внешне это и выглядит: "Сначала Раху много дает, а потом всё отнимает". Важно лишь понимать причину, почему "всё на самом деле не так, как оно видится".


"Дорогу осилит идущий".

Что-то я сегодня слишком многословна.

[Лель]

Любая планета есть проводник Божественного Провидения для конкретного индивида. Бояться Рааху, Кету, Сатурна и проч. - значит бояться своей собственной судьбы, отказываться от жизни в конце концов.

Как говорит индийский астролог К.Н.Рао, каждая пленета представляет из себя божество. А господь не может быть враждебен человеку. Если мы делаем что-то не так, то он позволяет это понять.
Даже демон Раху успел хлебнуть нектара бессмертия, прежде чем ему отсекли голову.

В большой период Раху человек получает новый опыт согласно местоположению Раху и общему гороскопу. Это экспансия определённых качеств, тот путь, который душа будет обязана пройти в данном воплощении. Раху ломает былые стереотипы, выводит из оков и ведёт дальше нетрадиционным путём...

[RedRain]

Как рассказал мне великомудрый Чаитанья Чандра: Раху - это всего лишь обратная сторона Луны

[Fistashka]

Как рассказал мне великомудрый Чаитанья Чандра: Раху - это всего лишь обратная сторона Луны

Иногда лучше жевать, чем говорить.

[RedRain]

Кстати, вот ссылка на его ответ.

Особенно мне понравилась его манера отвечать на вопрос в стиле "есть мнение". То есть если человек удовлетворится ответом - значит всё ОК - проповедник ответил верно. Если собеседник докажет что это чушь - то получится что проповедник всего лишь приводил чьё-то третье мнение, а не своё. Очень удобно

Кстати, я там приводил иллюстрацию обратной стороны Луны - теперь она кем-то аккуратно стёрта. И мой текст отредактирован, он стал гораздо примитивнее. А кусок про гравитационные искажения и вовсе удалён...

[Fistashka]

Чайтанья Чандра:
Есть мнение, что Луна и Раху - это одно физическое тело. Видимая нами
часть, это Луна, а невидимая - Раху. Этот демон, хотя и был убит, в
его голове содержится амрита, небесный напиток бессмертия.

Интересно, чье это мнение? Я читала лишь разные вариации истории о том, как демон украл амриту и за это ему отрубили голову. Так как Чандра и Сурья были свидетелями и именно они рассказали о том, что демон крадет нектар, то демон с тех пор люто ненавидит Солнце и Луну. Во всех версиях Луна и Раху - это разные существа. О том, что у них одно физическое тело, слышу впервые. Вообще-то тела у божеств планет - вовсе не планеты, а мифические образы, невидимые нам формы. Планетами они управляют, но не являются ими, имхо.

Невидимая сторона Луны считается неблагоприятной.

Почему? У Луны неоднозначная, двойственная природа, это так. От астрологов джьотиш я слышала объяснение двойственной природы Луны не так, как тут, как раздвоение личности, а так, что Луна в разных знаках и в разных комбинациях с другими планетами может быть благоприятной или пагубной для разных людей (зависит от положения Луны в их гороскопе).

Она выглядит страшно и по возрасту старше видимой стороны.

Вот бы картинку увидеть .

Невидимая сторона Луны считается неблагоприятной. Она
выглядит страшно и по возрасту старше видимой стороны. Если это Раху,
то именно он и закрывает Солнце, и крадет часть его энергии,
предназначенной для Земли.

стоп стоп стоп. перечитываю медленно. Получается так, что ЧЧ имеет в виду, что во время затмения мы видим обратную сторону Луны, она же Раху, - и именно поэтому она страшная и неблагоприятная? Но как это? Шла-шла Луна по небу, и вдруг в той точке, где должно быть затмение - бац! и перекувыркнулась резко, и показала свою обратную сторону... потом идет дальше и снова "переворачивается" к нам лицом? Научная фантастика...

Поэтому мне остается признать авторитет древних Вед, которым я следую,
получаю от этого благо, и поэтому полностью доверяю.

Осталось только уточнить, что многие сторонники "ведической науки" Веды в руках не держали, и все становится на свои места...

[Fistashka]

З.Ы. Если Ч.Ч снизойдет до чтения этого форума, я бы посоветовала ему покопаться в разделе Шива Анурага, который выкложил свои переводы текстов о Нава-граха, девяти планетах. Так, для сведения просто.

[RedRain]

Вот бы картинку увидеть .

А разве в Ведах нет подробной иллюстрации? Вот она, очччень страшная картинка

стоп стоп стоп. перечитываю медленно. Получается так, что ЧЧ имеет в виду, что во время затмения мы видим обратную сторону Луны, она же Раху, - и именно поэтому она страшная и неблагоприятная? Но как это? Шла-шла Луна по небу, и вдруг в той точке, где должно быть затмение - бац! и перекувыркнулась резко, и показала свою обратную сторону... потом идет дальше и снова "переворачивается" к нам лицом? Научная фантастика...

Вы подвергаете сомнению слова гуру-вайшнава? Это апарадха!

Осталось только уточнить, что многие сторонники "ведической науки" Веды в руках не держали, и все становится на свои места...

[Fistashka]

Не, я не против, пусть гурствуют, кто хочет гурствовать, пусть кланяются, кто хочет кланяться, ради Бога, если все стороны счастливы при этом. Но если ты чего-то не знаешь, то сказать простое "не знаю", по-моему, даже гуру к лицу как-то больше, чем высасывать ответ из пальца. Никто же не распнет его за то, что он не астролог, не астроном и не физик, он не обязан всего знать. Беда ведь в том, что его слова подхватят и будут повторять, утверждая, что это истина. Так и рождаются мифы.

[Лель]

У меня есть знакомый, один такой продвинутый брахман из матха, Шрилы Б.П. Пури ученик. Так он говорит: "Брахман должен бояться затмения", ибо всё, что попадёт под взгляд такой Луны (когда на ней тень Земли), уже не годится для служения. Ничего, из побывавшего на улице в качестве бхоги в момент затмения, божествам уже не предложишь (неубранного урожая это не касается).

[Fistashka]

У меня есть знакомый, один такой продвинутый брахман из матха, Шрилы Б.П. Пури ученик. Так он говорит: "Брахман должен бояться затмения", ибо всё, что попадёт под взгляд такой Луны (когда на ней тень Земли), уже не годится для служения. Ничего, из побывавшего на улице в качестве бхоги в момент затмения, божествам уже не предложишь (неубранного урожая это не касается).

Так вопрос не в этом. То, что затмение не благоприятно, это известное дело в Индии. Но как насчет идентификации Раху и Луны? В момент затмения это кто - Луна или Раху?

[Лель]

Согласно ведической концепции мы видим Раху, согласно современной астрономии - Луну. Вопрос, в действительности, в мировоззрении. Для кого-то и Кришна - дьявол.