Чего хочет женщина, в браке и до него Опции

[Дух Милосердия]

Тогда - кто есть подонок?
Кто есть хороший мужчина?

Я бы подонком назвала альфонса да еще насильника. Коррупционера, взяточника - назвала бы мерзавцем. Болтуна, инфантила - говнюком и засранцем.
А хороший мужчина...хороший в чем?

Я тут имел плохость и хорошесть в общечеловеческом смысле.
И в данном контексте плохой мужчина - аморальный, жестокий, горделивый, эгоистичный, безразличный, циничный, идущий по головам. При желании список можно продолжать долго.
Хороший - нравственный, отзывчивый, милосердный, честный, порядочный, искренний. При желании список можно продолжать долго.

[Franc X]

Коррупционера, взяточника - назвала бы мерзавцем.

нет ты посмотри

мужик всё в дом, а ей неймётся

[Нитья]

Я тут имел плохость и хорошесть в общечеловеческом смысле.

Нет таких смыслов. Куда не глянь - нет. Война, болезнь, мясо, деньги, девственность, собака - все может быть во зло или во благо.

И в данном контексте плохой мужчина - аморальный, жестокий, горделивый, эгоистичный, безразличный, циничный, идущий по головам. При желании список можно продолжать долго.

Да, впечатляет...

Хороший - нравственный, отзывчивый, милосердный, честный, порядочный, искренний. При желании список можно продолжать долго.

А это уже киборг какой-то.

А можно - два в одном? Иди - два по цене одного? Чтобы - и то, и это, и горделивый, и искренний? Аморальный и отзывчивый? Жестокий и милосердный? Циничный и честный?

Не встречала такого "моночеловека". В осносвном дерьмо и мед представлены в некоторой пропорции.

нет ты посмотри

мужик всё в дом, а ей неймётся

Так мой-то - строитель! Был бы гайцом - я б молчала, как рыбО!

[tatya]

Я тут имел плохость и хорошесть в общечеловеческом смысле.

Вообще-то, все наши качества - как положительные, так и отрицательные, можно расценивать двояко. Во всяком случае, в зависимости от ситуации. Горделивый - а может, речь идет о независимости?

Хороший - нравственный, отзывчивый, милосердный, честный, порядочный, искренний.

Такие общие слова, что конкретно ни о чем не говорят...
Что такое милосердный? или нравственный? по каким критериям это определить?

[tatya]

О_О, оказывается. моя подпись очень даже в тему:
Каждый человек чудо как хорош, если правильно рассчитать дозировку.
Макс Фрай.

[Нитья]

Да...двойственность...

Отчего "или-или", хотя можно "и, и"?

[Дух Милосердия]

Не встречала такого "моночеловека". В осносвном дерьмо и мед представлены в некоторой пропорции.

Конечно, таких людей не бывает. Я просто привел на-пример набор качеств. Специальный комментарий насчет того, что во всех людях добро и зло перемешаны в разных пропорциях, писать не стал, ибо думал, что это и так всем очевидно.

[Проводник]

Что такое милосердный? или нравственный? по каким критериям это определить?

ну по одежде конешно !

[Дух Милосердия]

Вообще-то, все наши качества - как положительные, так и отрицательные, можно расценивать двояко.

Да. От себя добавлю к этому, что наши достоинства являются продолжением наших недостатков, а наши недостатки - продолжение наших достоинств.
Мир не делится только на черное и белое.

[Нитья]

ну по одежде конешно !

Кстати, да! А шо? Как кто в костюме работника ГАИ или мента - так сразу куча подозрений, панимаш. Вот иду без паспорта по Москве, смотрю на мента и думаю: милосерден или нет?

[Дух Милосердия]

О_О, оказывается. моя подпись очень даже в тему:
Каждый человек чудо как хорош, если правильно рассчитать дозировку.
Макс Фрай.

Что, и этот тоже?



Сообщение отредактировал Дух Милосердия - 15.9.2011, 17:28

[tatya]

Что, и этот тоже?

Хороший - нравственный, отзывчивый, милосердный, честный, порядочный, искренний. При желании список можно продолжать долго.

Подозреваю, что кто-то может найти и в нем что-то из вышеперечисленных качеств. А что - животных любил и заботился.
Наш президент опять же нахваливал Гитлера - говорил, что при А.Г. в Германии был порядок, дороги хорошие... То есть, для кого то он был и идеален, возможно...
Поэтому и говорю - что те эпитеты - без приложения к ситуации - полностью нейтральны и невыразительны.
известны факты, что некоторые преступники и серийные убийцы (да и те же нацисткие преступники) вели себя идеально по отношению к семье и собственным детям. Так что - какие то из вышеперечисленных качеств к ним можно отнести.

[Дух Милосердия]

tatya, асболютно верно. Я не стал в своих сообщениях специально все это расписывать, потому что был уверен, что и так всем это абсолютно очевидно.

Сообщение отредактировал Дух Милосердия - 15.9.2011, 17:39

[Dunya]

А мне нравятся умные и хорошие мальчики, а также сильные и знающие, чего хотят и умеющие этого добиваться мирными путями.

[Дух Милосердия]

Dunya, думаю, у Вас хороший вкус. Очень даже

[marina tsvetaeva]

Тогда - кто есть подонок?
Кто есть хороший мужчина?

Я бы подонком назвала альфонса да еще насильника. Коррупционера, взяточника - назвала бы мерзавцем. Болтуна, инфантила - говнюком и засранцем.
А хороший мужчина...хороший в чем?

Вы перечислили качества одного человека?
Или это по одному из качеств, разных людей?

Подозреваю, что кто-то может найти и в нем что-то из вышеперечисленных качеств. А что - животных любил и заботился.
Наш президент опять же нахваливал Гитлера - говорил, что при А.Г. в Германии был порядок, дороги хорошие... То есть, для кого то он был и идеален, возможно...
Поэтому и говорю - что те эпитеты - без приложения к ситуации - полностью нейтральны и невыразительны.
известны факты, что некоторые преступники и серийные убийцы (да и те же нацисткие преступники) вели себя идеально по отношению к семье и собственным детям. Так что - какие то из вышеперечисленных качеств к ним можно отнести.

Преступники и серийные убийцы, это люди с глубочайшим чувством вины.

Да...двойственность...

Отчего "или-или", хотя можно "и, и"?

Нет, нет.
Подобное к подобному.

[Лель]

Свежие наблюдения. Тема начинается заново.
Чего очень хотели женщины знакомого мне йоговско-эзотерического окружения в начале мая 2013 года, и что не все могли реализовать.

Раз в год встаёт очень насущный вопрос – как вернуться с пасхального ночного колокольного звона из Сергиева Посада в Москву. Ведь много знакомых женщин выражали желание побыть на звоне, спрашивали, как едем, кто обратно повезёт. Общие знакомые мужчины из йоговско-эзотерических кругов вовсе не спешили дать какой-либо ответ, несмотря на массовое уведомление. Я знал, что кто-то из мужчин на звоне точно будет, но никакой помощи в деле доставки оказать не окажут. Да и не любят мужчины на звоны ездить.

Поэтому на все запросы женщин я ничего так и не смог сказать толкового. Лично я получил приглашение на свободное место в машине, но больше никаких гарантий ни для кого не было. Четверо женщин (считая ту, что за рулём) скооперировались, ещё одна нашла-таки знакомого водителя (как исключение), вот и всё. Если не учитывать исключение, то, несмотря на все призывы и увещевания, ни я, ни кто либо ещё так и не смогли найти ни одного джентльмена (без разницы – за рулём он, или нет), который хотел бы поехать на звон. Из чего был сделан вывод, что все мужики умерли. Как йоги, так и не йоги.

Прямые в выражениях и чётко мыслящие девицы докладывали, что такое-то количество мужиков будут на пасху (как и во все остальные выходные дни) дома сидеть и смердеть, такое-то количество мужиков помимо самого распространённого мужского занятия (дома сидеть и смердеть) ещё будут надеяться, не обломится ли им чего. Не нальётся ли ожидаемая жидкость в оставленный на столе пустой стакан. Короче, много мужиков получили от девиц пожелание с успехом и далее пузо растить, ноги волочить, мозги глушить. Полмосквы мозги уронили в штаны, и найти не могут. Ну и особо одарённые так сказать мужики слышали пожелания типа: «Пьяного вечера, похмельного утра». А всё потому, что на предложение поехать в Лавру, отвечали: «а иди ты лучше ко мне на вечерок». Нюхать вонь, перегар и всякую байду.

Такова проза жизни! «Ничего удивительного» - слышал я от знакомой, которая на звон так и не попала – «женщины у нас всегда более активные». А мужики считают, что только они хоть чего-то в жизни понимают.

[Akma]

не смогли найти ни одного джентльмена (без разницы – за рулём он, или нет), который хотел бы поехать на звон. Из чего был сделан вывод, что все мужики умерли.

Я перехода не поняла. Где произошло волшебное "из чего"? Они вариант "не хотят" не рассматривали? Или мужЫк -это тот, кто хочет того, что хочет "бабо"?

Меня всегда умиляла подобная логика. Сами "не шмагли", а, значит, все мужики (или не мужики) - ... (подставить нужное определение). Мне все никак не подобрать нужный температурный режим в духовом шкафу. А знаете почему? "Газпром" плохо работает! Мужики-то повымирали нонче... При желании можно все природные явления и сути жизни свести к необходимой причине. Главное, я - один в белом стою красивый. Гомеостаз сохранен. Узко.

[Лель]

Бабы не обязаны понимать «переход». Логические способности баб ограничены. Не все пока ещё понимают под словом «мужик» того, кто пьёт, чуть что в морду бьёт, жену на улицу выгоняет и за её же счёт живёт. Да, большому количеству женщин нравится содержать мужиков, которые пьют и бьют. Они просто не усваивают мужской энергии другого плана.

Слышал я от одной продвинутой женщины: «Легко уйти от мужа, который пьёт и бьёт. Но вы попробуйте уйти от заботливого, любящего и во всём вас обеспечивающего мужчины». Та продвинутая женщина, похоже, витает в облаках. У меня сейчас перед глазами куча примеров, когда женщины уходят от таких заботливых мужчин. Потому что хотят тех, кто пьёт, бьёт, матом разговаривает и на их шее сидеть будет.

[Ия]

Логические способности баб ограничены.

За это можно крашенками по репе....