Клеймо, биочипы и биометрические паспорта (число зверя в повседневности), по мотивам апокалиптических откровений Рейтинг Опции

[walter]

Люди очень волнуются, чтобы твой выбор был правильным.

А он и так всегда "правильный" - по-другому никак. )))

петля и спивание -это тоже коррекция, но в той же плоскости в которой была создана проблема, а решать ее надо вне ее.

«Невозможно решить проблему на том же уровне, на котором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уровень.»
А.Эйнштейн

[НАРАЙАНА]

А он и так всегда "правильный" - по-другому никак. )))

Правильный -согласно представлениям и уровню сознания в момент принятия выбора, но в другой момент и с другой " оснасткой" выбор будет другим.

[walter]

Правильный -согласно представлениям и уровню сознания в момент принятия выбора, но в другой момент и с другой " оснасткой" выбор будет другим.

"правильный или нет" он может быть только для "кого-то" ибо есть разные ценностные ориентиры и системы отсчета, по отношению к которым и меряется эта "правильность".

[НАРАЙАНА]

по отношению к которым и меряется эта "правильность".

а может по хорошим результатам, которые приходят с правильностью?!

[walter]

а может по хорошим результатам, которые приходят с правильностью?!

для одного результат - "хороший", а для другого - "плохой".
Всем не угодишь.

Кому? Мне - никакой.
А другим - на то это и их выбор.
Если им нет дела до собственного выбора, то это ведь тоже их выбор.

Если они хотят погрузиться в этот выбор "с головой", кто им в этом помешает ? )))

[НАРАЙАНА]

для одного результат - "хороший", а для другого - "плохой".
Всем не угодишь.

Есть общественные и социальные стандарты, которые общество навязывает, не спрашивая нравится тебе это или нет.
Например, пенсионер - это последняя стадия жизни.

Сообщение отредактировал НАРАЙАНА - 8.9.2014, 17:15

[walter]

Есть общественные и социальные стандарты, которые общество навязывает, не спрашивая нравится тебе это или нет.
Например, пенсионер - это последняя стадия жизни.

Главное не попасть под Уголовный кодекс, а с остальными стандартами разобраться можно )))

Сообщение отредактировал walter - 8.9.2014, 17:17

[Tolmach]

Главное не попасть под Уголовный кодекс

Видишь как легко делается выбор Вот оно - главное И почему обычно потом люди говорят "у меня не было выбора"

[walter]

Видишь как легко делается выбор Вот оно - главное И почему обычно потом люди говорят "у меня не было выбора"

А если разобраться, то выбора то и не было у них. Это "со стороны" всегда кажется, что "выбор есть" или потом после случившегося человек "понимает", что "наверное" мог поступить иначе.
А в данный конкретный момент - есть ли выбор ?

Сообщение отредактировал walter - 8.9.2014, 17:26

[Tolmach]

А в данный конкретный момент - есть ли выбор ?

Конечно есть Куда же он делся? Просто обычно его делают неосознанно.
Отбрасывают все варианты которые не нравятся кроме одного, а потом успокаивают себя - ну у меня же нет выбора.

[walter]

Конечно есть Куда же он делся? Просто обычно его делают неосознанно.
Отбрасывают все варианты которые не нравятся кроме одного, а потом успокаивают себя - ну у меня же нет выбора.

Стало быть он формируется много раньше самого "момента выбора" ибо понравившийся вариант "уже сформирован воспитанием и кругом общения".

[Ия]

Стало быть он формируется много раньше самого "момента выбора" ибо понравившийся вариант "уже сформирован воспитанием и кругом общения".

Я за первое.

[Tolmach]

Стало быть он формируется много раньше самого "момента выбора" ибо понравившийся вариант "уже сформирован воспитанием и кругом общения".

Если он делается неосознанно, то по сути да. Формируются предпосылки для определенного выбора.
Но от этого же он не перестает быть личным и свободным выбором каждого.

Сообщение отредактировал Tolmach - 8.9.2014, 17:41

[walter]

Я за первое.

Ну а если еще глубже, то первые годы своей жизни, когда как раз таки и закладывается фундамет, выбрать "свое воспитание" или круг общения мы также не могли.

Сообщение отредактировал walter - 8.9.2014, 17:44

[Tolmach]

Ну а ели еще глубже, то первые годы своей жизни .... выбрать "свое воспитание" или круг общения мы также не могли.

Эти первые годы уже давно прошли. Теперь сама,сама,сама
Хотя если хочется свалить ответственность на кого то за свой выбор - это вообще не вопрос Выбери кого нибудь

[НАРАЙАНА]

Но от этого же он не перестает быть личным и свободным выбором каждого.

Как раз - перестает: у ограниченного существа -ограниченный выбор.

[Tolmach]

Как раз - перестает: у ограниченного существа -ограниченный выбор.

Можно выбрать перестать быть ограниченным.
И какое бы ограниченное количество вариантов выбора человек ни видел, сам выбор не перестает быть личным и совершенно свободным в зависимости от этого количества.

Сообщение отредактировал Tolmach - 8.9.2014, 17:50

[Ия]

Ну а если еще глубже, то первые годы своей жизни, когда как раз таки и закладывается фундамет, выбрать "свое воспитание" или круг общения мы также не могли.

У каждого индивидуума есть своя точка зрения, несмотря на "воспитание", "общение" и т.п.

[НАРАЙАНА]

У каждого индивидуума есть своя точка зрения, несмотря на "воспитание", "общение" и т.п.

А может, благодаря воспитанию и общению?

[Tolmach]

несмотря на "воспитание", "общение" и т.п.

А может, благодаря воспитанию и общению?

Одно не исключает другого Точки зрения на одно возникают благодаря, на другое - вопреки