Расы в Христианстве Опции

[Камала]

ой, еще один перл забыла: как будто бы мусульмане это поклонники Шивы, и поведал Коран Мухамаду не архангел Гавриил, а шивина пишача.

[Амба Прити]

Может, так оно и было, кто его знает...

[Ланцелот]

И это спрашивает христианин? Почитайте Библию.

а что такого?
я семинариев не кончал и всех тонкостей не в курсе
говорите какая страница -я залатаю пробел )

[Амба Прити]

я семинариев не кончал и всех тонкостей не в курсе
говорите какая страница -я залатаю пробел )

Некогда, я вся в ремонте. Закончу - буду искать цитаты.
Хотя тоже семинариев не кончала, уж простите.

[Otrajenie]

Закончу - буду искать цитаты.

это именно то, чего добивается любой проповедник))).

[Ланцелот]

Некогда, я вся в ремонте. Закончу - буду искать цитаты.

Бог в помощь
мне не горит )

[Ия]

А если хочешь узнать больше и расширить свой кругозор - изучай все религии без предвзятости, уважая каждую из них и стараясь увидеть общее в них. И не только увидеть, но и применить в духовной жизни

Специально подняла эту ветку, т.к. в соседней теме затронута тема рас в Христианстве.

Изучаю щас чч и наткнулся на коммент типа христиане ограниченные так как признают что тока один сын у безграничного Бога.

А кто такие монашки? Разве у них нет супружеской расы с Господом?
К тому же, не советую доверять Шриле Прабхупаде, т.к. он придумал свою религию и об этом признался в "Науке Самоосознания".

Пытаясь вписать движение сознания Кришны в соответствующий историко-культурный контекст, многие люди отождествляют его с индуизмом. Но это заблуждение.
А.Ч. Бхактиведанта Свами "Наука самоосознания"

Существует ошибочное мнение, будто бы движение сознания Кришны представляет собой индуистскую религию.

А.Ч. Бхактиведанта Свами "Наука самоосознания"

Иногда индийцы, живущие как в самой Индии, так и за ее пределами, думают, что мы проповедуем индуистскую религию, но это не так.
А.Ч. Бхактиведанта Свами "Наука самоосознания"

Движение сознания Кришны не имеет ничего общего ни с индуизмом, ни с какой-либо другой религиозной системой
А.Ч. Бхактиведанта Свами "Наука самоосознания"

Люди должны понять, что движение сознания Кришны не проповедует так называемую индуистскую религию
А.Ч. Бхактиведанта Свами "Наука самоосознания"

[Galim]

К тому же, не советую доверять Шриле Прабхупаде, т.к. он придумал свою религию и об этом признался в "Науке Самоосознания".

Шрила Прабхупада почти на каждой странице своих произведений упоминает связь вайшнавизма с ведами,как вы считаете учение вед можно считать индуизмом?А отказывался он от индуизма в представлениях западных людей,которым было навязано лживое мнение англичан,что индуистом может стать только индус.Именно от такого "индуизма" открешивался Шрила Прабхупада,который основан на материалистической ,телесной концепции,которая никак не согласуется с учением вед.Вы пользуетесь недобросовестным приемами вырыванием из контекста,или банально не понимаете сути вопроса.

[Кришна Анураг]

Юга Ачарья Нарайна Махарадж тоже признавал авторитет Прабхупады.Я тоже не понимаю зачем индуистам искать сходство с христианами.Сами христиане нечего не говорят а раса татве.Любопытно отметить,но христиане не озабочены поском сходств с индуизмом.

[Ия]

Юга Ачарья Нарайна Махарадж тоже признавал авторитет Прабхупады.

Что такое авторитет и зачем он нужен. Шрила Прабхупада авторитет, как основатель ИСККОН.

Любопытно отметить,но христиане не озабочены поском сходств с индуизмом.

Не все, и только те, кого это не интересует. Тебя же не интересует, как проходит сепуление?

Шрила Прабхупада почти на каждой странице своих произведений упоминает связь вайшнавизма с ведами

Он ведь должен был говорить хоть иногда правду, иначе бы кто ему поверил.
А какое отношение вайшнавизм имеет к кришнаизму.

А отказывался он от индуизма в представлениях западных людей,которым было навязано лживое мнение англичан,что индуистом может стать только индус.Именно от такого "индуизма" открешивался Шрила Прабхупада

Это ты намекаешь на веды, искаженные Шрилой Бхактивинодой Тхакурой? Одна ложь порождает другую.

Я понимаю, что вопросы авторитетности исккон и Гаудия-Вайшнавизма для многих болезненны, но, это не повод ОФФТОПить в данной теме.

[Кришна Анураг]

Нарайна Махарадж считал Свами Махараджа своим шикша гуру.А теперь по теме.Многие христиане считают себя рабами божъеми.Христовыми невестами считают себя женщины монахини.А вот если мужчины начнут себя христовыми невестами считать,то единоверци вряд ли их поймут.Так как у христиан непринято такого.То что в христианстве пять рас,то это гаудии сами домысливают.Сами христиане вряд ли согласятся с таким раскладам.Имхо христианство и индуизм абсолютно разные дороги.

[Ия]

Нарайна Махарадж считал Свами Махараджа своим шикша гуру.

При этом он многое сам рассказывал Шриле Прабхупаде.
Каждый из окружающих может быть шикше-гуру. Вот например, я и другие, в том числе кое-кто из форумчан, впервые о Кришне услышали от Пал Палыча Глобы. Можно сказать, что тогда он стал нам шикша-гуру.

Многие христиане считают себя рабами божъеми

Это дасья раса.

А вот если мужчины начнут себя христовыми невестами считать,то единоверци вряд ли их поймут.

Так те мужчины, у которых извращенный ум, идут в гаудия-вайшнавизм или в сахаджию.
С другой стороны насколько неординарное мышление считать извращением согласно принятой морали? И какого пола душа?

Сами христиане вряд ли согласятся с таким раскладам.Имхо христианство и индуизм абсолютно разные дороги.

В конце ноября 2012 г. я волею судьбы беседовала с батюшкой по дороге с крематория. Он прекрасно осознает, кто есть Святой Дух, разбирается в Буддизме, имеет адвайтические представления о душе. О русском христианстве он сказал, что оно наиболее приближено к восточным религиям. Это батюшка рассказывал в частной беседе и только потому что мой брат его друг. Этот же батюшка не будет такие вещи раскрывать перед прихожанами.
Все религиозные люди идут одной дорогой к Богу, только у каждого свои представления, поэтому человеку кажется, что дороги разные. И тем не менее каждый должен сам пройти путь от своей обусловленности до осознания Бога.

Единение христианства и индуизма существует в Сатчитананда ашраме

Каковы особенности духовной практики, рекомендованной отцами Ле Со, Моншаненом и Гриффитсом?

Отцы Ле Со, Моншанен и Гриффитс стремились реализовать свою христианскую веру в контексте индийской духовности, глубже постичь свою внутреннюю суть, используя методы, принятые в ведической культуре. Некоторые из этих методов были официально признаны Конференцией Епископов Индии. Духовная жизнь трёх отцов включает следующие аспекты:
- Медитация
- Намаджапа (повторение Святых Имён Бога)
- Бхаджан (пение духовных песен)
- Чтение Священных Писаний различных традиций (в первую очередь «Евангелия» и «Упанишад»), размышление над ними и обсуждение
- Арати (церемония огней, заимствованная из индуизма)
- Использование атрибутов ведической культуры (одежда санньяси, нанесение определённых символов на тело и т.д.)

В чём заключается философия недвойственного единства ?

Философия недвойственного единства (адвайта) лежит в основе духовной практики отцов Ле Со, Моншанена и Гриффитса. Санскритский термин “а-двайта” указывает на недвойственное единство, в котором пребывают Бог (Брахман) и Человек, и целью нашего существования является осознание этой Истины. Анри Ле Со и Беда Гриффитс видели полную и целостную реализацию этого единства в личности Иисуса Христа, Который в Евангелии от Иоанна говорит: «Я и Отец - одно» (Иоанн 10.0) . Многие христиане останавливаются на этом утверждении, но на самом деле Иисус ведёт нас дальше, к осознанию нашего собственного участия в этом недвойственном единстве: «Как Ты, Отче, во Мне, так и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино» (Иоанн 17.21). И это учение о недвойственном единстве является точкой соприкосновения западной и восточной традиции, христианства и индуизма, который с древних времён учит путям осознания целостности бытия.

Если человек не осознает единение в Боге (Брахмане), то устанавливает с Ним личностные отношения, или пребывает в нейтральных отношениях с ним.

[Кришна Анураг]

Индрапрадха дд,да этот батюшка с которым ты общалась обычный демагог.Христиане не учат ни адвайте ни двайте,ни индуизму вообще.Если этому батюшке действительно нравится индуизм,то че он не оставит христианство.И если он утверждает о сходстве индуизма и христианства то че он скрывает это от своих собратьев.

[Снежинка]

В христианстве, как и во всех семитических религиях, есть только одна раса: человек-раб и бог-господин. Если говорится о любви, то это любовь раба к господину (что вполне нормально для человек а рабской психологией). Если говорится о преданности - это преданность раба господину. Если о страхе - это ужас раба сделать что-то не так, как велит господин. Даже с пресловутыми "невестами Христовыми". Они ведь не возлюбленные в том смысле, как принято считать. Они даже не рабыни из гарема, а просто вещи, принадлежащие повелителю.

[inter]

В христианстве есть все. Шанта, дасья (раб Божий, то есть слуга), сакхья (в Евангелии есть цитата на тему, что в течение недели мы слуги Бога, а в воскресенье - Его друзья, сейчас нет сил искать, потому в воскресенье и на праздники нельзя вставать на колени), ватсалья (без комментов) и мадхурья (Христовы невесты, Песня Песней Соломона пр.).

Абсолютно верно, в Христианстве есть все Богоугодные Пути, все Виды, Аминь.

[Снежинка]

Не понятно только, какое отношение Песнь Песней имеет к христианству.
Христианство - это учение Христа, отраженное в Новом Завете (Евангелия + Деяния Апостолов). Всё. При чем тут ветхий завет, который есть иудаизм? И потом...разве Песнь Песней не есть просто сборник лирической поэзии?

[inter]

Христианство - это вся Библия, Библия - это Ветхий Завет и Новый Завет, Песня Песней принадлежит Христианству.

[Лель]

Аналогично все веды принадлежат обществу "Сознания Кришны".

[inter]

Всё бытие принадлежит каждому существу.

[Снежинка]

Христианство - это вся Библия, Библия - это Ветхий Завет и Новый Завет, Песня Песней принадлежит Христианству.

Да нет же. Нет, нет и еще раз нет. Буддизм - это ведь не индуизм, правда? Это учение Будды.
Точно также и христианство - это учение Христа. А не иудаизм.
Ветхий завет - это иудаизм.
Новый - христианство.