Идеи сознания Кришны |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Идеи сознания Кришны |
30.12.2019, 23:02
Сообщение
#481
|
|
alifie my larder ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 12092 Регистрация: 11.9.2009 Пользователь #: 5534 Благодарили 29003 раза Репутация: 1960 |
-------------------- “A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”
|
|
|
30.12.2019, 23:13
Сообщение
#482
|
|
alifie my larder ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 12092 Регистрация: 11.9.2009 Пользователь #: 5534 Благодарили 29003 раза Репутация: 1960 |
У коней нет понятия красоты, у них есть понятие дхармы. Группа "Стрелки". Понятия это не у кого-то. У кого-то они - конвенциально. Например, группа Стрелки - это понятие не у кого-то, а тонкоматериальный объект, на который можно обратить внимание или не обратить. Этот объект не воспринимается сенсорно, только умственно. Хотя конвенциально, девушки группы, конечно, воспринимаются кем-то сенсорно или сама группа на сцене воздействует на публику сенсорно. -------------------- “A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”
|
|
|
31.12.2019, 05:05
Сообщение
#483
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 771 Регистрация: 3.2.2019 Из: Россия,ХМАО-Югра Пользователь #: 10035 Благодарили 511 раз Репутация: 41 |
лошади - это род класса млекопитающие. мне тоже они нравятся, классные. Смешались в кучу кони,люди,и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой... Башкиры говорят, что лошади ещё и вкусные -------------------- Согласно сиддханте утверждённой таттва-ачарьей, а также от себя лично
|
|
|
31.12.2019, 09:19
Сообщение
#484
|
|
просто мимо проходил ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3761 Регистрация: 18.5.2014 Из: мастерская Пользователь #: 9064 Благодарили 4081 раз Репутация: 459 |
Башкиры говорят, что лошади ещё и вкусные почему только башкиры ? Цитата это они ещё человечину не освоили -------------------- и вы рассказывайте.
|
|
|
31.12.2019, 14:30
Сообщение
#485
|
|
Царь цветов ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 36007 Регистрация: 28.7.2007 Из: Москва, и: Мир ясных лиц и прямых взглядов Пользователь #: 3735 Благодарили 109432 раза Репутация: 8976 |
лошади - это род класса млекопитающие. Ачарьи заботятсямне тоже они нравятся, классные. Цитата Как-то раз Прабхупада поинтересовался, как поживает лошадь в общине Нью-Вриндаван. Ученик сказал, что лошадь заболела. Прабхупада посоветовал преданному кормить лошадь нутом. Он сказал, что нут очень полезен для лошадей и делает их сильными.
-------------------- Фея Лель Фея Лель Лель Лель Фея Фея
Тигр Шмель Тигр Шмель Шмель Шмель Фея Фея Взаимная жажда духовных общений вернёт нас в сияние Вечной Любви |
|
|
8.8.2023, 12:37
Сообщение
#486
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
А. Эйнштейн: "Современные мистические тенденции, которые особенно проявляются в безудержном росте так называемых теософии и спиритуализма, для меня не более чем признак слабости и растерянности. Поскольку наш внутренний опыт состоит из репродукций и комбинаций сенсорных впечатлений, концепция души без тела кажется мне пустой и лишённой смысла." Эта идея принадлежит Аристотелю. Аристотель считал, что душа является формой тела и по сути сводил душу и тело к одному. Душа - форма, тело -материя. Удивительно, что учитель Аристотеля - Платон, был трансценденталистом и считал физическое тело могилой или пещерой, в которой душа, подобно узнику, закована в кандалы. По- видимому христианство и ислам усвоили концепцию Аристотеля. ) Надо сказать, что Платон не считал, что душа как- бы полностью оторвана от бога, разумной своей частью она соприкасается с божественным умом/богом и погружена в материю лишь своей вожделеющей/чувственной и яростной/ страстной частями. Вожделеющая часть в теле человека занимает область ниже диафрагмы, страстная часть - область выше диафрагмы в груди. Разумная же часть души занимает область головы, по сути, она и является собственно мыслящей душой. -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
8.8.2023, 13:11
Сообщение
#487
|
|
на дальней станции садху ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 15373 Регистрация: 28.7.2010 Из: Натурфiлософiя,Ukr. Пользователь #: 6359 Благодарили 36949 раз Репутация: 2389 |
Надо сказать, что Платон не считал, что душа как- бы полностью оторвана от бога, разумной своей частью она соприкасается с божественным умом/богом и погружена в материю лишь своей вожделеющей/чувственной и яростной/ страстной частями. Всё это есть и у кришнаитов просто нормально никто не объясняет и картинками не сопровождается для наглядности. А так всё то же - якобы есть йога-майя которая и есть сознание и особенно высшее сознание и собственно бог, и есть материя и мир называемые маха-майя. Между ними пограничная область их соприкосновения - называется татастха-шакти. И вот в этой татастхе и живут все дживы, которые обусловлены с высшей стороны йога-майей но, с другой стороны подвергаются страстям и стеснениям от маха-майи "снизу" У кришнаитов есть и ещё более глубокие соображения на этот счёт, просто мало кто вообще до этого добирается. Например про хладини-шакти в этой связи мне понравилось, и многое другое Только это пока очень далеко от настоящей науки и от Эйнштейна который мыслил проверяемыми экспериментальными опытами которые можно проверить и повторить и воспроизвести когда нужно и так как нужно, строго по формулам, а не всякие умозрительные домыслы ограниченных философов |
|
|
8.8.2023, 13:23
Сообщение
#488
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
Шрила Прабхупада учил как "выбраться из темного колодца материального существования", избавиться от ложного отождествления себя с телом, осознав, что мы не есть это тело. Тело, по сути, является смесью вещества и формы, имеет протяженность и занимает определенное место в пространстве. Именно душа формирует тело, хотя сама формой не является. Форма занимает как- бы промежуточное положение между бесформенной материей и душой. Сама душа не имеет физических характеристик, таких, например, как масса или размер. Когда говорят, что душа имеет размер 1/10 000 и подобна атому, это надо понимать как то, что душа не имеет размера и неделима. Слово атом так и переводится с греческого - неделимый. -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
8.8.2023, 13:28
Сообщение
#489
|
|
на дальней станции садху ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 15373 Регистрация: 28.7.2010 Из: Натурфiлософiя,Ukr. Пользователь #: 6359 Благодарили 36949 раз Репутация: 2389 |
душа не имеет размера и неделима. Слово атом так и переводится с греческого - неделимый. В специальной теме выяснилось что как атом вполне и весьма делим, так же и атма делима аналогично Цитата Количество личностей внутри человека может быть велико и расти с годами. В основном это объясняется тем, что человек неосознанно вырабатывает в себе новые личности, которые могли бы помочь ему лучше справляться с теми или иными ситуациями. Так, если в начале психотерапевт диагностирует обычно 2—4 личности, то по ходу лечения выявляется ещё 10—12. Иногда количество личностей превышает сотню. Личности обладают разными именами, разной манерой говорить и жестикулировать, разной мимикой, походкой и даже почерком. Обычно личность не осведомлена о присутствии в теле других личностей
|
|
|
8.8.2023, 13:38
Сообщение
#490
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
У кришнаитов есть и ещё более глубокие соображения на этот счёт, просто мало кто вообще до этого добирается. Например про хладини-шакти в этой связи мне понравилось, и многое другое У кришнаитов/гаудия-вайшнавов нет ничего такого чего бы не было у платоников/неоплатоников. Честно говоря это обстоятельство лично меня не может не радовать. Только это пока очень далеко от настоящей науки и от Эйнштейна который мыслил проверяемыми экспериментальными опытами которые можно проверить и повторить и воспроизвести когда нужно и так как нужно, строго по формулам, а не всякие умозрительные домыслы ограниченных философов Как вы объясните, например, что сумма углов треугольника всегда равна сумме двух прямых углов? Или как вы объясните, что квадрат гипотенузы всегда равен сумме квадратов катетов? Как вы объясните число без философии? Как вы объясните целое и часть? Думаю, вы глубоко ошибаетесь на счёт философии. -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
8.8.2023, 13:44
Сообщение
#491
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
В специальной теме выяснилось что как атом вполне и весьма делим, так же и атма делима аналогично Это и ежу понятно, здесь вы меня на горячем не поймали. В античные времена атом считался неделимым, разумеется, идеи Упанишад мы также можем считать античными/древними. Надо сказать, что именно неоплатоники определили материю как не существующую и как не несуществующую, как инобытие, и это абсолютно неоведантическая мысль. Более того они определили материю как прозрачную и как подобную зеркалу, как предел мысли, соответственно, как предел бытия. -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
8.8.2023, 14:02
Сообщение
#492
|
|
на дальней станции садху ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 15373 Регистрация: 28.7.2010 Из: Натурфiлософiя,Ukr. Пользователь #: 6359 Благодарили 36949 раз Репутация: 2389 |
Это и ежу понятно, здесь вы меня на горячем не поймали. В античные времена атом считался неделимым, разумеется, идеи Упанишад мы также можем считать античными/древними. Надо сказать, что именно неоплатоники определили материю как не существующую и как не несуществующую, как инобытие, и это абсолютно неоведантическая мысль. Более того они определили материю как прозрачную и как подобную зеркалу, как предел мысли, соответственно, как предел бытия. Говорить это одно а делать это другое. Что сделал например в этом случае условный Эйнштейн - он показал что атом можно разделить, показал что выделяется энергия по формуле и рассчитал сколько в каком случае. Дальше взял уже осколки атома и продолжил делить, и снова выделил энергию по формуле, и далее продолжил разделять. Далее оказалось что можно вообще аннигилировать и выделится максимальная энергия вместо любой материи. Таким образом идея о том что материя это чистая энергия (майя) - стала вполне проверяемой и чётко расчётной. Поэтому наука в современном понимании стала гораздо выше и философий и религий. На таком примере, и на многих других примерах. Но, если дальше таким образом продвигаться в исследования биологии и потом сознания, то окажется что мы пока в начале научного пути |
|
|
8.8.2023, 15:20
Сообщение
#493
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
Таким образом идея о том что материя это чистая энергия (майя) - стала вполне проверяемой и чётко расчётной. Лично вам что это дало? -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
8.8.2023, 15:30
Сообщение
#494
|
|
на дальней станции садху ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 15373 Регистрация: 28.7.2010 Из: Натурфiлософiя,Ukr. Пользователь #: 6359 Благодарили 36949 раз Репутация: 2389 |
Лично вам что это дало? Много что дало, можно даже по пунктам и по пальцам пересчитать. Это дало уверенность в научные методики, в силу эксперимента и логики, понимание взаимосвязей, гораздо более интересный взгляд на мироустройство, ну и электричество от атомных станций дало. И наверное ещё что-то, надо просто подумать |
|
|
8.8.2023, 15:34
Сообщение
#495
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
Поэтому наука в современном понимании стала гораздо выше и философий и религий Современная наука уже давно в руках дьявола. Так что не факт. Вот как античный философ представил нам стихии природы: землю, огонь, воду, воздух и эфир.-------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
8.8.2023, 15:48
Сообщение
#496
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
Это дало уверенность в научные методики, в силу эксперимента и логики, понимание взаимосвязей, гораздо более интересный взгляд на мироустройство, ну и электричество от атомных станций дало Прекрасно, однако смерть никто не отменял. За гробом своя логика и взаимосвязи. ) -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
8.8.2023, 15:57
Сообщение
#497
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
-------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
8.8.2023, 20:34
Сообщение
#498
|
|
на дальней станции садху ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 15373 Регистрация: 28.7.2010 Из: Натурфiлософiя,Ukr. Пользователь #: 6359 Благодарили 36949 раз Репутация: 2389 |
А что вы делаете? Речь была лишь про то что авторитетно заявлять например про якобы неделимость и вечность атома-атмы со стороны греческих или индийских философов это было одно, а когда Мария Кюри выделила соли радия и увидела что они постоянно светятся то возник вопрос где берётся энергия для этого постоянного свечения, и наглядно выяснилось что энергия берётся из самого атома который распадается - это уже не философия а практика и эксперимент наблюдения ядерного распада Если внимательно наблюдать за тем что называют атмой (душой) то наверное можно выделить также много процессов, и деления и распада в том числе, но наука пока тут буксует по разным причинам. Может в будущем ещё доберутся до этого. Страшно конечно, потому что это сильнее ядерной бомбы. пс. Допустим мы считаем например что бог светится самосветящимся светом, или допустим джива или атман светится, то возможно это потому что проходит реакция либо распада, либо синтеза. Иначе почему мы считаем что это светится.. в смысле сознание, или бог |
|
|
9.8.2023, 08:40
Сообщение
#499
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
Допустим мы считаем например что бог светится самосветящимся светом, или допустим джива или атман светится, то возможно это потому что проходит реакция либо распада, либо синтеза. Реакции синтеза/распада происходят в мире становления. Становление - это движение к бытию, но не само бытие. Образно говоря, материя стремится стать бытием, но у нее для этого не хватает силы, по-этому тот кто родился обязательно умрет, а после смерти родится вновь. Свет надо рассматривать как символ духовной реальности. -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
9.8.2023, 08:44
Сообщение
#500
|
|
status quo ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3561 Регистрация: 29.6.2016 Пользователь #: 9860 Благодарили 2439 раз Репутация: 211 |
Если внимательно наблюдать за тем что называют атмой (душой) то наверное можно выделить также много процессов, и деления и распада в том числе, но наука пока тут буксует по разным причинам. Может в будущем ещё доберутся до этого. Страшно конечно, потому что это сильнее ядерной бомбы. Энергия души создаёт жизнь, а не разрушает её. Это фундаментальный принцип. -------------------- ☥ In Dog We Trust
|
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 28.3.2024, 15:12 |