Жизнь в чистоте. Чистота во всем., выделено из разных тем Рейтинг Опции

[recoil]

И сидят они такие, м и ж, некрасивые, неблестящие внешне, но прекрасные внутри

Главное - это любовь.

И борщ варить тоже. Тьфу.

Давно есть подозрение, что женщины на самом деле в целом не очень любят ни готовить ни воспитывать детей. Не говоря уж о том, чтоб их рожать. Просто так в обществе принято считать.

[letka-lenka]

человек, который умеет создавать красоту во внешнем пространстве, не может быть дерьмом.

женщины так легко ведутся на внешнее, блестящее

Есть в обеих фразах некое подведение к общему знаменателю. Конечно, для понимания и познания важны как различение, так и обобщение, но чрезмерное упрощение формулы чревато её уплощением, а то есть, профанацией.
Плюс определение "дерьма", "редиски", "нехорошего человека" очень разнится.
Гармония форм возможна и без любви, между прочим, и такая гармония мертва, как ни крути, нет в ней тепла и живости. Это я с тобой, Нитья, спорю, хотя сама жить не могу в хламе и хаосе.

Давно есть подозрение, что женщины на самом деле в целом не очень любят ни готовить ни воспитывать детей

Так же как есть мужчины которые просто обожают это делать, и у них это отлично получается.

в целом

Да нет такого "целого". ))
Целое динамичнее привычного.

[letka-lenka]

Попалось. Думаю, это сюда. К красоте и гармонии.

Авиаконструктор Туполев говорил: «Хорошо летать может только красивый самолёт» – под красотой имелось ввиду возникающее ощущение гармоничности его конструкции, позволяющей достигать лучших результатов. Учёные говорят, что «красота – это блеск истины», т.е. все истинные теории вызывают соответствующие ощущения при их осознании. Общественное устройство тоже должно вызывать ощущение гармонии. Нарушение этого ощущения колет, как иголкой в бок.

[Нитья]

Нитья и не верит в типирование

Нитья именно что "верит". Но не встречала человека, который бы вписался в "тип" так, чтобы ничего не торчало и не вываливалось.

Часто, гораздо чаще чем любовь, в этом есть просто природа - таким вот уродился, и всё. Либо воспитание, когда только внешнее и оценивалось. Видала - в некоторые хоромы и заходить мерзко - тут не тронь, там не ходи, тут не дыши. Блевотно, потому что насилие внутренне вылезает наружу, свербит.

Ну, если мерзко и блевотно, то это не красота. Правда, бывает мерзость такая, как на картинах Люсьена Фрейда и в скульптуре Густава Вигеланда. Глаз не оторвать и тошнит.

Интересно, как тема "о чистоте" стала "красотой"...

[letka-lenka]

Интересно, как тема "о чистоте" стала "красотой"...

А вот кстати да.

[letka-lenka]

Люсьена Фрейда..
Густава Вигеланда...

Божечки. Это прям для меня Ларс фон Триер в иной технике - вроде и мастерство, но ужасные перекосы. Птичку автора жалко.

Олицетворение важности постулата, что в человеке всё должно быть прекрасно. Гармонично. Иначе талант не служит "сверкающей" Истине ("красота - это блеск истины" )

[letka-lenka]

не встречала человека, который бы вписался в "тип" так, чтобы ничего не торчало и не вываливалось

Чистые доши в человеках тоже не встре.
Что не мешает подмечать некоторые закономерности. Без фанатизма.

[Нитья]

А вот кстати да.

Мне кажется, это потому, что этика тесно с эстетикой связана. Этика - внутренняя красота, а эстетика - внешняя. Этика без эстетики – морализаторство, эстетика без этики – красивость, лишенная глубины.

[Механик]

Высокомерный получился пост.

Нитья, у меня к тебе публично личный вопрос. Интересует твоё как бы профессиональное мнение. Есть ли опыт следующего рода: например думается что ребёнку можно объяснить, что если после себя оставлять хоть капельку чище чем было, то будет определённый результат, а если наоборот, то результат будет определённо другой. И это якобы приживётся. Так вопрос в том, есть ли граница возраста, после которой критической черты подобные объяснения бесполезны? Или прозреть в этом направлении можно всегда? Экологическое мышление вырастает из посеянного когда-то как плод или же может явиться интеллектуальным результатом личного опыта? Спасибо.

[Нитья]

Есть ли опыт следующего рода: например думается что ребёнку можно объяснить, что если после себя оставлять хоть капельку чище чем было, то будет определённый результат, а если наоборот, то результат будет определённо другой. И это якобы приживётся. Так вопрос в том, есть ли граница возраста, после которой критической черты подобные объяснения бесполезны?

Попробую, только сразу предупрежу, что мое "профессиональное" строится на "личном", то есть выше головы не прыгну.

На мой взгляд, объяснения всегда бесполезны, если не подкреплены примером и не просто "например, смотри", а жизнью, практической ее стороной. Если твой пример взять, то отец, спокойно собирающий мусор после отдыха в лесу и вовлекающий в это ребенка делает так всегда потому, что чувствует практическую пользу этого для себя и для других (особенно для себя!) И комментируя свои действия, учит ребенка мыслить, связи причинно-следственные выстраивать, так он почву для результата готовит и зерно туда бросает. Никаких особенных верхних границ нет здесь, а вот нижняя граница есть как раз, ведь всякому умению - свое время. Годовалый не поймет, двухлетка не сможет, а семилетний и младшего может увлечь "покраской забора")

Если бы объяснения вообще работали, тогда бы и терапия не была нужна, книжку "правильную" написать, всем раздать - и готово. Все движется любовью, и море, и Гомер, и пласты человеческой психики тоже. И раздачи "правильных" книг уже были, но что-то результат не очень.

Ну, и может так быть, что ничего не вырастет. Но это уже совсем другая история, больше к духовным материям относящаяся.

[IamJiva]

1)Мне кажется личным примером можно показать, если есть общий язык, просто объясняя во время выполнения уборки подошедшему потомку свою позицию, и ничего ему не советуя, лишь констатируя причину и побудительный мотив того что вы напрягаетесь с мусорным ведром, наполняя его именно в этот момент(всегда неподходящий как правило), рассказав какой выигрыш ожидая решимость проявляете, где и почему находятся границы вашей решимости наводить чистоту, что это вовсе не кайф, но потом чаю попить в чистоте или еще чего планируете, а если задолбаетесь не выдохнувшись еще, то и в процессе перерыв на чай не лишним будет, главное потом как-нибудь все это устаканить, если в сон начнет клонить после "промежуточного" чая и.т.д.
потом важен опыт самостоятельной его жизни... я стал задумываться о сложности уборки(тут мы об этой чистоте) и тренировать себя в этом, только когда сняв номер на пол года во Вриндаване, оказался 1 на 1 с законом космического мусора, тут я вспомнил, что заставляли(суботники в школе например иногда) меня убираться если, то толку ноль, т.к. я от них далеко и сам-свой,отец же не был образцом поддержания чистоты, и, хоть и любил порядок и чистоту вокруг(вымытую квартиру... готовые чистые носки и т.д.), сам ее наводить целыми днями не способен был совершенно, но оказавшись в своей среде обитания(у себя дома, один) как-то ее поддерживал, хотя любил уборку как и я - до первозданной глубины первой встречи(редко вам замусоренную квартиру дарят, или номер в отеле), все-же ухитряясь жить в уровне чистоты выше моего(тут мы находим параметр установки порога тревоги чада, и установить его словами" вот будешь сам жить один, когда, - следи чтоб чистота вдвое лучше была чем эта!" получится в лучшем случае туда-же, на привычный(пока рос) уровень для глаз, но некие доводы позволявшие отцу отважится и преодолевая резистор материи вернуть его незапылённость, я вспоминаю когда вижу бардак в своей среде обитания, и иногда нахожу в себе такое-же количество сил сделать уборку.

2)здоровье(силы и настрой), количество личных дел, друзей, увлечений и развлечений, около-сегодняшнее(в последний день отпуска уборкой? ну нет.) свободное время, внешние давления к сожалению(мне эту квартиру после завтра сдавать... приедут родственники и т.д.)

3)количество денег в кошельке, и планы или осуществленные покупки новых предметов быта... купил токарный станок? надо убираться, а то стружка от мусора рикошетит в глаза почти...

4)материалистам проще, они тут надолго... и не знают о перепрошивке биоса индивида, функции временно запрещенной и временно очень недостающей... вот почему спрашивается ??? нейрон выбрасывает нейромедиатор поощрения, когда я в свободный час сажусь за интернет, и не выбрасывает, когда я выбрасываю то, что мешает ему(лёжа кучами бумажек по углам, мешая пройти, скрывая уроненную детальку упавшую, за секунду до удачного завершения задумки...) его(поощрение) выражать? жадный чтоли такой нейрон, или неуверенный что до зарплаты хватит? тут мы приходим к кошельку, а там нет денег на 300гр панира, из которого он будет нейромедиатор поощрения вырабатывая восполнять свою жизнь судьи...

[Нитья]

нейрон выбрасывает нейромедиатор поощрения, когда я в свободный час сажусь за интернет, и не выбрасывает, когда я выбрасываю то, что мешает ему

Потому, что удовольствие от сидения в интернете Вы получаете, а от уборки, увы, нет. Все просто.

[НАРАЙАНА]

Потому, что удовольствие от сидения в интернете

Какое там удовольствие?!Каторга!

[харихара]

Так вопрос в том, есть ли граница возраста, после которой критической черты подобные объяснения бесполезны? Или прозреть в этом направлении можно всегда? Экологическое мышление вырастает из посеянного когда-то как плод или же может явиться интеллектуальным результатом личного опыта?

Самый большой кошмар всех мам (а может и пап)-это детальки лего,разбросанные по полу,а еще (в единичных экземплярах) попадающиеся в самых мыслимых и немыслимых местах. Хотя для них и отводиться обычно какая-то плоская поверхность (коврик,например ),но они почему-то всегда оказываются совершенно вне обозначенной территории. Ну хоть сейчас отдохну,пока сын в летнем лагере и я не дома.