К вопросу о происхождении человека, А. Скляров Опции

[алекс Т]

Вопрос о происхождении человека как такового, в религиях и вообще, крайне противоречивый.

Вот интересная лекция с размышлениями исследователя которого я уважаю, царство ему небесное, А.Склярова:

[Неон]

Вел с ним личную переписку, в последний год его жизни. Он отказался от египетской версии, в пользу мезоамериканской и Пума Пунку. И вообще он тогда ошибался в ряде важных вещей, как сегодня выясняется, например, внутри нашей планеты таки существуют огромные совершенно неисследованные полости. А на нынешнее ЛАИ просто не тратьте свое время, там некоторые еще и под политику легли.

[алекс Т]

Вел с ним личную переписку, в последний год его жизни. Он отказался от египетской версии, в пользу мезоамериканской и Пума Пунку. И вообще он тогда ошибался в ряде важных вещей, как сегодня выясняется

Великий был человек за счёт своего системного мышления привитого образованием.

Только вот он взялся за этого Ваала, и не довёл дело до конца. В мистику чуть поднырнул и там чё-то увяз потом а в итоге забросил. А ведь интересно было

Хороший был человек. Хороший учёный. Настоящий

Те кто считает что он не был настоящим учёным ошибаются - он настоящий

[Неон]

Его основная заслуга в том, что он познакомил русскоязычных с огромной темой Альтернативной Истории. Хотя на английском все это уже было давным-давно и до него. И, жестко отвечать самоуверенным мейнстримщикам, внутри страны, ставить их на место, тогда умел только он один.

[алекс Т]

Вел с ним личную переписку, в последний год его жизни. Он отказался от египетской версии, в пользу мезоамериканской и Пума Пунку.

А о чём была переписка если не секрет? Какие темы были на последнем году?

пс. мне довелось с ним только на форуме один или пару раз о чём-то беседовать вкратце, он обычно не участвовал в своих форумах, которых было по сути три - старый форум, потом новый который позже стал называться "Изида", и третий форум ЛАИ который до сих пор активен.