Наука о материальной природе. Физика - царица наук., (люблю физику !) :) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Наука о материальной природе. Физика - царица наук., (люблю физику !) :) |
26.4.2016, 19:10
Сообщение
#21
|
|
мой Кришна мой навсегда Туласи - Парам ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3798 Регистрация: 20.10.2008 Из: предпоследнее Пользователь #: 4660 Благодарили 7188 раз Репутация: 734 |
царица наук - химия
математика - научный язык физика наука об обьектах и их взаимодействиях(поцелуй, но секс - уже химия) химия - наука о связях(сурат), химия оперирует мантрами и семенами эллектронника, экономика и сантехника - наука о потоках энергий синтез эллектронники и экономики дает программирование музыка выше всех наук, т.к. сочетает науку и искусство и объединяет их, это любовь наука может обьяснить и создать кое какую музыку но не может понять химик может почти все(кроме музыки иногда), материя всегда смеется над нами, своими рабами, однако химик может ей сказать "хорошо смеется тот..." и сделать пару "финтов ушами", после которых не смех, а тишина... зачастую он даже не способен поднять себя, но может поставить друга маха-мае на голову грязными пятками... я уверен, вы не знаете, что тоталитарные секты типа МММ создаются в пробирке человеком типа маха-гуру, только что интересы у него - власть, а не сознание Кришны... обычная пиписька физик по сравнению с ним - ребенок математика дает в науке силу и опору програмирование и эллектронника - прикладная попса нет науки кроме химии позволяющей оживить на 10 минут труп, разьве только человек который взглядом двигает предметы, но это и не нехимик один - воин(в поле) - только химик и иногда музыкант я жалею что закончил ВУЗ по радиотехнике а не химии когда я размышляю о том что бы делал еслиб в одиночку попал "в каменный век", понимаю - лучше всего быть химиком ps: ну и я могу обычно провести градиент между "разделенными" смежными областями -------------------- только Кришна может сделать счастливой
не верите? спросите Радхарани |
|
|
2.8.2017, 00:49
Сообщение
#22
|
|
мой Кришна мой навсегда Туласи - Парам ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3798 Регистрация: 20.10.2008 Из: предпоследнее Пользователь #: 4660 Благодарили 7188 раз Репутация: 734 |
объекты, смеси, составы, молекулы, атомы, атомное ядро... например у водорода - всего лишь из одного протона состоит, а протон? надо вдарить, деньгами по конструкторАм, они сделают новый Коллайдер, ничего не ясно в шуме древнего "монофонического"... алмаз - алмазом вышибают! хотя алмазы уже пАли...
итак ... надо подумать, потом обобщить результаты экспериментов известные на сегодня... Тогда можно построить теорию, в основе которой элементарная частица - возмущение в неком всемирном поле передачи взаимодействий - Бозон Хиггса из Википедии узнаём: Постулирован британским физиком Питером Хиггсом в его фундаментальных статьях, вышедших в 1964 году. Предсказанный первоначально в теории, после нескольких десятков лет поисков, 4 июля 2012 года, в результате исследований на Большом адронном коллайдере, был обнаружен кандидат на его роль — новая частица с массой около 125—126 ГэВ/c^2. Имелись веские основания считать, что эта частица является бозоном Хиггса. В марте 2013 года появились сообщения от отдельных исследователей ЦЕРНа, что найденная полугодом ранее частица действительно является бозоном Хиггса. Его открытие завершает "Стандартную модель". В теории при минимальной реализации механизма Хиггса должен возникать нейтральный бозон Хиггса, надеждам авторов теорий обходящихся без него не суждено было сбыться. Отрицательный результат поисков бозона Хиггса мог бы послужить косвенным аргументом в пользу их описательных моделей. 2 июля 2012 года коллаборации D0 и CDF заявили, что по результатам анализа данных ускорителя Тэватрон ими обнаружен бозон Хиггса с массой в диапазоне 115—135 ГэВ со статистической значимостью 2,9 стандартных отклонения, что меньше порога в 5 сигм, необходимого для того чтобы заявить об открытии частицы... 4 июля 2012 года, на научном семинаре ЦЕРН, результаты экспериментов ATLAS и CMS по поиску бозона Хиггса: Оба детектора наблюдали новую частицу с массой около 125—126 ГэВ с уровнем статистической значимости в 5 сигм. В марте 2013 года в СМИ появились сообщения о том, что открытая частица действительно является бозоном Хиггса, так как она имеет совпадающую с ним чётность и измеренные вероятности распадов, к концу 2013 года обе коллаборации, пришли к выводам: выявленный бозон Хиггса не выходит за пределы Стандартной модели, и пока нет никаких экспериментальных указаний на физику за её пределами. Нобелевская премия 2013 года по физике получена Франсуа Энглером и Питером Хиггсом за предсказание этого бозона в 1964году, за 49 лет до открытия - экспериментального обнаружения. Бозон Хиггса — последняя найденная частица Стандартной модели. Частица Хиггса так важна, что в заголовке книги нобелевского лауреата Леона Ледермана «Частица Бога: если Вселенная это ответ, то каков вопрос? (англ.)русск.» она названа «god particle» (частица бога или божья частица), а сам Ледерман изначально предлагал вариант «чёртова частица» (англ. goddamn particle), отвергнутый редактором. Это ироничное название широко употребляется средствами массовой информации. Многие учёные не одобряют это прозвище, считая более удачным «бозон бутылки шампанского» (англ. champagne bottle boson) — из-за игры образами, так как потенциал комплексного поля Хиггса напоминает донышко бутылки шампанского, а его открытие явно приведёт к опустошению не одной такой бутылки. -------------------- только Кришна может сделать счастливой
не верите? спросите Радхарани |
|
|
2.8.2017, 05:04
Сообщение
#23
|
|
* ник | цитата Группа: Админы Сообщений: 18152 Регистрация: 6.5.2009 Пользователь #: 5284 Благодарили 28682 раза Репутация: 3406 |
Нобелевская премия 2013 года по физике получена Франсуа Энглером и Питером Хиггсом за предсказание этого бозона в 1964году, за 49 лет до открытия - экспериментального обнаружения. А как же Гомер Симпсон? Без его расчета массы бозона Хиггса, сам бозон было бы невозможно обнаружить. -------------------- До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность. (Ричард Бах "Иллюзии II") |
|
|
3.8.2017, 10:32
Сообщение
#24
|
|
инспектор сектора совести ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 9510 Регистрация: 10.10.2005 Из: Институт развития весны Пользователь #: 1214 Благодарили 29123 раза Репутация: 2295 |
С точки зрения критериев научности, как по мне, так точнее всего будут науки о культуре и языке.
Передовой край физике сейчас по ноздри в прозрениях спросонья и беспочвенных аналогиях. Теория струн сильно менее научна, чем методики реконструкции древних бесписьменных языков. Судя по научно-популяризаторским роликам на youtube, конечно же. "А так-то", может и нет. -------------------- "А могло быть и хуже. Это могла быть ваша дочь." Плевако Ф. Н.
|
|
|
3.8.2017, 13:45
Сообщение
#25
|
|
просто мимо проходил ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3873 Регистрация: 18.5.2014 Из: мастерская Пользователь #: 9064 Благодарили 4129 раз Репутация: 463 |
- Как вам лекция о культуре русского языка?
- Взвинчен и раздосадован. Теперь поди прочь. -------------------- и вы рассказывайте.
|
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 26.4.2024, 08:30 |