Неудобные вопросы христианину Рейтинг Опции

[алекс Т]

Всё, что прикасается человеческого ума, просто прогнивает, разлагается. Мне кажется, что наш ум и есть та материя, которая составляет ткань Люцифера. И пока мы ассоциируем себя со своим умом/эго, мы находимся в полной власти Князя.

Только из позиции, где нет Князя и всех других костылей, становится ясно роль Иисуса и Князя в этом цирке. Как и все другие роли.
Весь этот цирк временный и вполне себе безобидный.

Это ты говоришь про того Иисуса образ которого взят из представлений древних греков о Логосе. Только термины не корректно берёшь

Но по существу вопроса ни князь мира сего ни люцифер не являются сами по себе эсхатологическим злом, так же как и Христос не является эсхатологическим либо абсолютным добром. Напомню что в этой парадигме это всё ангелы из одной и той же группы, только часть ангелов со временем стали в оппозицию к монархи, и эти люцифер и князь мира это те же оппозиционеры которые "мы наш мы новый мир построим, кто был ничем тот станет всем" - вот это и есть их сатанизм в глазах монархии, а не какое-то "чёртово злое зло ради просто зла", но они не более чем какой-нибудь Робеспьер или Троцкий с Лениным которые были лишь преступники в глазах царя, но не эсхатологическим злом. Считается что наш мир почему-то служит сатане но мы ведь все стремимся к добру и прогрессу и процветанию. Почему же так вдруг получается что это "для сатаны"?

В общем у них там просто конкуренция на базе родственных связей, и нельзя назвать ни Христа однозначно хорошим, ни князя мира сего совершенно плохим, потому что они просто решают свои дела, и именно это их волнует, кроме того что они родственники. Если вникать конечно в эту парадигму как следует.
Мы видим что это всё родственники, с правой стороны таблицы показан господь Эн-ки (царь земли) он же в последствии сатана и Эхидна, и сын его господь Мардук-Яхве и другой сын господь Нергал которые князь мира сего, которые фигурируют в Библии и которые приходят к Аврааму но их имена просто были из текста вымараны и заменены просто "ангел господень" или "господь", в угоду парадигме единобожия. Так вот видно что Христос это их конкурент по линии Эллиля (царь неба) которая показана слева. Вот это их тёрка, и нет в ней чего-то абсолютно доброго или совершенно злого, это просто политика и конкуренция, по схеме это понятно и если вчитаться в миссию Христа и во всё то что он говорил то становится видно что он говорил про политику а не про что-то абсолютное или трансцендентное, это просто борьба за власть и прочая грызня, как и у всех богов про которых мы читали в других (например индийских) книгах:



я понимаю что для многих христиан это новая или неожиданная информация, непривычная, но что делать

[Лель]

То неизбежно становишься атеистом.

Ничто так не оскорбляет "религиозные чувства верующих", как прямые зеркала.

[Лель]

То что, Лель? Договаривай.

Тогда много чего.
Будет видно, что религиозная атрибутика не имеет никакого смысла. Никакого высшего смысла.
Есть только фанатично-психологическое значение и эффект "прописки". Что, конечно же, сильно влияет на психофизическое состояние зомбированных адептов.

Будет видно, что всё это (религиозные обряды, ритуалы) - культ карго.

[Лель]

Всё, что прикасается человеческого ума, просто прогнивает, разлагается.

Кто-то из проповедников говорил, что ему неприятно видеть людей без крестиков (кантхималы, чёток), не ходящих в храмы на службы.
В уме этого проповедника только то, что проштамповано религией, имело ценность.

[Бэд Лама]

Ничто так не оскорбляет "религиозные чувства верующих", как прямые зеркала.

Религиозные и антирелигиозные проповедники отзеркаливают друг друга.

И те, и другие повторяют заученные штампы.

Что произойдет, если поставить два зеркала напротив друг друга?
Множество за и против рассыпятся каскадами, реплицируясь в повторяющихся отражениях.

[GEORG]

Множество за и против рассыпятся каскадами, реплицируясь в повторяющихся отражениях.

Вах, слющяй, даррагой. Ты настоящий хюдожник!

Будет видно, что всё это (религиозные обряды, ритуалы) - культ карго.

Это да. Но за всем этим ведь есть что-то ценное?
Может, это только липкая сетка, которая просто мух прилипает? Не пропускает мух в чертоги.

[Бэд Лама]

Вах, слющяй, даррагой. Ты настоящий хюдожник!

Вах, абижаешшь незаслуженным комплиментом (еще одному известному штампу).

Это да. Но за всем этим ведь есть что-то ценное?
Может, это только липкая сетка, которая просто мух прилипает? Не пропускает мух в чертоги.

Ценное - не для дураков, которых заставляют богу молиться и они лоб расшибают.

Чистка зубов - такой же ритуал, как и повторение стотры. Каждый ритуал может быть полезным и может быть машинальной привычкой.

Но не от всех привычек нужно шарахаться. Привычка дышать например, машинальная, и ее наблюдают (делают не машинальной) в анапанасати.

[Nato]

Привычка свыше нам дана:
Замена счастию она. (с)

[алекс Т]

Ритуалы важны для успокоения ума, от этого никуда не деться. Это как стабилизирующий гироскоп. У мантр та же цель

И ещё вся эта архаика=атрибутика это сигнальная система для окружающих, общаться становится проще если заранее не-вербально сигнализировать людям о том каков ты и про что думаешь при помощи разных фенечек и штучек

[Бэд Лама]

Ритуалы важны для успокоения ума, от этого никуда не деться. Это как стабилизирующий гироскоп. У мантр та же цель

Да, но и у успокоения ума есть цель. Успокоение ума способствует стабилизации, объединению и направлению внимания. Существует практика охраны ворот чувственного восприятия. Наблюдается возникновение и прекращение явлений в воротах чувственного восприятия. Есть такой известный индуистский, и не только, мем о том, что чувства обманчивы. Но помимо шести чувственных врат нет иного источника поступления данных. Как же тогда кому-то удалось выяснить, что эти врата обманчивы, и в чем конкретно эта обманчивость заключается? (из книги Неудобные вопросы. Неудобные ответы.)

[Лель]

Чистка зубов - такой же ритуал, как и повторение стотры. Каждый ритуал может быть полезным и может быть машинальной привычкой.

Но не от всех привычек нужно шарахаться.

- Батюшка, я двадцать лет Иисусову молитву повторяю, поглядите, чего я достиг!
- Это просто привычка, сын мой, молитвы там нет.

Или как у вайшнавов. Сорок лет Маха-мантру повторял по 16-32-64 круга каждый день, а попал в ад.
Хозяин ада Ямарадж говорит: "Это всё был нама-апарадх".

[Лель]

Ритуалы важны для успокоения ума, от этого никуда не деться. Это как стабилизирующий гироскоп. У мантр та же цель

Как в той истории - обезьяна сидит на дереве, а под деревом воют шакалы. Обезьяна в безопасности, потому что шакалы не лазят по деревьям, они ночь повоют, и разойдутся.
Но от воя шакалов ум обезьяны приходит в беспокойство, она начинает суетиться и падает с дерева.

[Лель]

Реальность в которой живут христиане или кришнаиты это суцильная психоделия в твоей голове и еще нескольких тебе подобных.

Скажем прямо: суицидальная психоделия.

[алекс Т]

1. Почему вашим миром правят как минимум двое? Иисус и Сатана.

2. Если Бог триедин, значит каждый из трех несовершенен?

Как вы смиряетесь с таким вопиющим несоответствием самому определению Бога?

Георг, вот я тебе прямой вопрос задам как христианин христианину: О каком единобожии может идти речь если тот персонаж который творил людей в саду Эдема, и тот персонаж который приговорил всех к уничтожению потопом, и те три персонажа которые явились к Аврааму под мамврийский дуб перед уничтожением двух городов - это разные персонажи с разными именами в оригинальных текстах. Про какое единобожие вообще тут речь? Кто из них отец Христа?

[Бэд Лама]

Не касаясь напрямую данного вопроса, приведу пример подобной неоднозначности в отношении Риг Веды.


РИГВЕДИЙСКАЯ РЕЛИГИЯ — ПОЛИТЕИЗМ ИЛИ МОНОТЕИЗМ?

А.А. Семененко
Воронежский государственный университет
2011

Ригведа — древнейший памятник индоарийской литературы — представляет собою собрание гимнов к Силам Света или Светоносным Существам (Девам). Поскольку в Ригведе упоминается много Девов, принято считать, что ригведийская религия характеризуется политеизмом. Однако в источнике есть два блока свидетельств, не позволяющих однозначно согласиться с этой интерпретацией. Первый — сообщения о том, что все Силы Света (Девы) являются формами и/или именами Единого Божественного Сущего (I.164.46; VIII.58.2; X.81.1—6; X.82; X.90.2 и 13—14; X.121; X.125; X.129.2—4). Эти данные содержатся в тех частях памятника, которые были составлены к моменту его кодификации как единого целого (I, VIII и X мандалы). Второй — систематическое отождествление объектов поклонения друг с другом как в древнейших частях памятника (фамильных мандалах II—VII и мандале IX: II.1.3—7 и 10— 11; III.5.3—4, 6 и 9; III.29.11; III.36.5; III.55.19; III.61.1; IV.1.20; IV.3.1; IV.13.1—2; IV.14.2; IV.26.1 и 7; IV.27.2—3; IV.31.14—15; IV.40.5; IV.42.3; V.3.1—3; V.81.3—5; V.82.1 и 3; VI.3.1; VI.6.3; VI.13.2; VI.15.2; VI.28.5; VI.47.28; VII.9.3; VII.12.3; VII.37.4; VII.63.1—4; VII.79.3; VII.88.2; IX.5.9; IX.41.5; IX.63.9; IX.66.20; IX.67.22—26; IX.77.1), так и в добавленных позднее (I.94.14—15; VIII.20.2; VIII.41.6 и 10; VIII.72.3; VIII.93.4; VIII.96.9; VIII.98.2; VIII.102.7—8; X.7.3; X.8.5; X.83.2; X.98.1). В результате практически все («мужские» и «женские») ригведийские Светоносные (Девы) оказываются обликами Агни, в свою очередь объявляемого формой Единого Божественного Сущего или Единой Силы Света. Причѐм авторы гимнов указывают на то, что имена Девов являются «тайными именами» Агни. Ригведа является скрытым сакральным (мистическим) текстом, составленным поэтами–риши для посвящѐнных в особое мифосимволическое учение или «тайные речи».

Это приводит к выводу о том, что Ригведа содержит два смысловых уровня и излагает два учения (политеизм и монотеизм/монизм) одновременно. На профанном (псевдосакральном) уровне религия Ригведы характеризуется политеизмом, на скрытом (мистическом) сакральном уровне — чрезвычайно развитым монотеистическим/монистическим поклонением Единому в многообразии Его Форм. Та же самая ситуация наблюдается и в текстах постригведийского периода — Атхарваведе, Упанишадах, Махабхарате. Двойственность прослеживается и при изучении ригведийского культа. На профаническом уровне смысла авторы памятника описывают реальные жертвоприношения — выжимание священного напитка, возлияния в огонь различных жидкостей, по особым случаям ритуальное убийство домашних животных (коня и козла). На мистическом уровне понимания все эти жертвы оказываются символическими (II.27.1; III.1.5; III.31.16; VII.12.3; VIII.39.3; VIII.102.22; IX.67.31; IX.113.2; X.85.3; X.88.16 и др.) и обозначают самоотдачу аспектов человеческого существа Единому Божественному Сущему через избранную Силу Его Света (Ишта Девата).

[алекс Т]

Суцильна (укр) - сплошная (ру)
Психоделия - имеешь ввиду психоделика?

Под психоделией я понимаю такие как бы очки дополненной реальности которые как бы надевает верующий, или христианин или кришнаит, и тогда он начинает видеть не только тот бытовой мир как окружающие но ещё видит дополненную реальность сквозь призму всего того что он навпитывал из всей этой концепции, и эта виртуальная реальность в сочетании с обыденностью на мой взгляд создаёт "религиозную психоделию" как я её называю

[Бэд Лама]

Под психоделией я понимаю такие как бы очки дополненной реальности которые как бы надевает верующий, или христианин или кришнаит, и тогда он начинает видеть не только тот бытовой мир как окружающие но ещё видит дополненную реальность сквозь призму всего того что он навпитывал из всей этой концепции, и эта виртуальная реальность в сочетании с обыденностью на мой взгляд создаёт "религиозную психоделию" как я её называю

По этому поводу Ариэль Эдмундович Брахман как-то сказал: Когда у вас есть тело, реальность одна на всех. А когда тела у вас нет, ваша личная вселенная никому не будет мешать. Про нее никто даже не узнает. Ум напоследок может устремиться куда угодно.

[GEORG]

Под психоделией я понимаю такие как бы очки дополненной реальности которые как бы надевает верующий

Это называется "иллюзия". Почему ты называешь иллюзию несуществующим словом "психоделия"?
Это иллюзия, которая формируется "под веществами"?

[stoned]

Это иллюзия, которая формируется "под веществами"?

Brain Reacts To Religion Just Like Drugs

[GEORG]

Brain Reacts To Religion Just Like Drugs

Ага... Известный факт.
Продолжая логику, религиозные фанатики - просто решили сэкономить на наркотиках. Халявщики.