Пранати, электронный журнал Опции

[Shiv Sharanya]

Шив Шакти Кул, духовная семья, наставляемая Пуджйапад Шри Гуруджи Шри Шрийогешвараджи, с радостью представляет вам первый выпуск электронного журнала "Пранати". Он посвящен всем темам, связанным с Духовностью, Саморазвитием, Садханой и Преданностью.
Главные статьи этого выпуска — наставления Гуруджи Шри Шрийогешвараджи, передающие нам священное понимание Шримад Бхагавад Гиты и Вед. Вместе с этим вы найдете первые главы двух ранее не публиковавшихся книг, посвященных Его Святости, а также статьи его учеников и календарь праздников индуизма на следующий месяц.
Скачать первый выпуск:
Пранати, выпуск 01

[Лель]

Позвольте пару мыслей стороннего наблюдателя.
Как-то очень сильно срезонировали некоторые моменты в тексте (как-то - это когда изнутри идёт всплеск солидарности с тем, что сказано Шри Шрийогешварой).
Когда говорится, что только чистое и саттвичное (проявленное прежде всего в практиках) ведёт к получению благословения Маа и Бхагавана. И о том, что Махадев Шива среди всех других проявлений и форм Бога наиболее тождественен Изначальному (я своими словами). Через Него приходит избавление от невежества во всём.

[Снежинка]

Очередной культ личности...а не Бога. Мне так показалось.

[Denis]

некоторые граждане(не будем показывать пальцАми) считают что и культ Бога....это тоже культ личности

[Djiva-atman]

Очередной культ личности...а не Бога. Мне так показалось.

А как культивировать культ Бога?

[Shiv Sharanya]

Очередной культ личности...а не Бога. Мне так показалось.

Вы, наверно, удивитесь, но в индуизме очень развит культ личности, верней со стороны это кажется культом личности, а на самом деле отношение: guru brahma gurur vishnu guru devo maheshwaraha guru saakshat para brahma tasmai sree gurave namaha

Когда говорится, что только чистое и саттвичное (проявленное прежде всего в практиках) ведёт к получению благословения Маа и Бхагавана.

ИМХО: Практики бывают разные, и со стороны они могут казаться очень даже не саттвичными. Но для таких не саттвичных практик требуется еще более высокий уровень сознание и внутренняя чистота, совершенно другое мировоззрение, отношение к практике, как именно к практике, а не к способу удовлетворить свои желания.

[Maruta]

Шив Шакти Кул, духовная семья, наставляемая Пуджйапад Шри Гуруджи Шри Шрийогешвараджи, с радостью представляет вам первый выпуск электронного журнала "Пранати"

Ай молодца, какую работу проделали!Это первый шиваитский журал на русском языке? Кстати, а когда Махашиваратри в этом году?

[Лель]

Практики бывают разные, и со стороны они могут казаться очень даже не саттвичными.

Ключевое понимание в своё время ко мне пришло, что за внешне тамасичными или раджасичными практиками (именно практиками, а не упражнениями) сияет небывалая чистота. Лорд Шива и есть чистое Сознание.
Опять-таки своими словами, мотивация и знание определяют, что происходит и что будет в итоге.

[Intelligent bein...]

Очередной культ личности...а не Бога. Мне так показалось.

А как по Вашему стоило бы относиться к человеку кот. "ведет" Вас по жизни ?

[Снежинка]

Вы, наверно, удивитесь, но в индуизме очень развит культ личности

Да. Это очевидно... Но правильно ли это? Особенно когда сами гуру без конца говорят, что преданность гуру есть обязательное условие.)

А как по Вашему стоило бы относиться к человеку кот. "ведет" Вас по жизни ?

С благодарностью. Поклоняться к чему? К чему эти фото "гуруджи сидит и смотрит в окно", "гуруджи читает книгу", "гуруджи задумался" и т.д.? Как это помогает духовному развитию?
Если человек очень любит музыку, он ведь не обожествляет радиоприемник, благодаря которому он эту музыку имеет возможность слышать.) Тут примерно также. Происходит некая подмена. Гуру говорит о Боге, но его последователи поклоняются в итоге не Богу а самому гуру. И гуру это принимает. Приятно, наверно.) Они же, гуру эти, не все поголовно аватары. По сути мы все и есть Бог. И если уж поклоняться Богу в чьем-то теле, то логичнее это делать Богу в себе, а не в ком-то другом. Или я не права?

[svadhi]

ИМХО: Практики бывают разные, и со стороны они могут казаться очень даже не саттвичными. Но для таких не саттвичных практик требуется еще более высокий уровень сознание и внутренняя чистота, совершенно другое мировоззрение, отношение к практике, как именно к практике, а не к способу удовлетворить свои желания.

не менее высокое сознание нужно, чтобы распознать, что именно стоит за "очень даже" несаттвичными практиками.
тут обсуждалось как-то Нео-тантризм, псевдо-тантризм о "гуру" Шиваиссе, а я когда-то натолкнулся вконтакте на страничку последовательницы (ссыль не дам, благополучно потерял) и был в таком шоке, от которого пару дней отходил.

Журнал чудесный, спасибо! Очень интересно!


Snowflake отчасти права, но я за то, чтобы не выносить свои отношения с гуру на всеобщее обозрение, иначе это может иметь обратный эффект, и уважение и благодарность становится похоже на пиар или рекрутинг.

Гуру конечно нужен [тем, кому он нужен]

[Otrajenie]

Да. Это очевидно... Но правильно ли это? Особенно когда сами гуру без конца говорят, что преданность гуру есть обязательное условие.)

С благодарностью. Поклоняться к чему? К чему эти фото "гуруджи сидит и смотрит в окно", "гуруджи читает книгу", "гуруджи задумался" и т.д.? Как это помогает духовному развитию?
Если человек очень любит музыку, он ведь не обожествляет радиоприемник, благодаря которому он эту музыку имеет возможность слышать.) Тут примерно также. Происходит некая подмена. Гуру говорит о Боге, но его последователи поклоняются в итоге не Богу а самому гуру. И гуру это принимает. Приятно, наверно.) Они же, гуру эти, не все поголовно аватары. По сути мы все и есть Бог. И если уж поклоняться Богу в чьем-то теле, то логичнее это делать Богу в себе, а не в ком-то другом. Или я не права?

Snowflake,
Вы - правы.
Вопрос в другом: позволить (внутри себя и своего мироощущения) каждому поклоняться Богу так, как получается. Бог настолько Абсолют, что все представления человека о Нём ограничены.
Для кого-то единственной возможность "дотягиваться" до взаимосвязи с Богом является поклонение Гуру. Без этого поклонения человек скатывается до скотсткого состояния (уж простите, насмотрелась).
Подмена (вами упомянутая) происходит не потому что мысли ученика направлены на Гуру, а потому что ученик не сразу (возможно не за время одной/несколькких жизней) начинает видеть Бога "сквозь" Гуру.

Гуру - человек и Гуру - статут (таттва) - это сродненная ипостась в воплощённом состоянии (imho), а ученики ооооочень разные. Кто-то потребствует непременного внешнего зависания подле Гуру, кто-то никогда не расстаётся с ним внутри своего мироощущения, единожды обретя.

Гуру говорит о Боге, но его последователи поклоняются в итоге не Богу а самому гуру.

И что же делать Гуру? Чужая душа потёмки. Кто знает, может быть Гуру оплакивает подобные результаты.

По сути мы все и есть Бог.

По сути, Бог несколько "объёмнее", чем мы все.

И если уж поклоняться Богу в чьем-то теле, то логичнее это делать Богу в себе, а не в ком-то другом.

ну, если кому-то удастся "вместить" Бога в своё физическое тело, то можно и поклониться, почему нет.
По поводу авантюрности "аватарности" - суть не в ней, а в доверии Богу, в карме и дхарме.
Делай, что должно и будь, что будет.

[Shiv Sharanya]

Ай молодца, какую работу проделали!Это первый шиваитский журал на русском языке? Кстати, а когда Махашиваратри в этом году?

Спасибо большое
Я даже не знаю, есть ли подобные русскоязычные журналы, мне как-то не встречались.
Махашиваратри будет 10 марта.

По поводу Гуру:
Мне кажется, все зависит от человека: кто-то молчит, а кому-то хочется поделиться со всем миром, рассказать о человеке, который изменил его жизнь. Почему надо стесняться "пиарить" Гуру? Мы "пиарим" актеров, режиссеров, писателей, политиков, так чем же Гуру хуже? Даже наоборот, лучше, по идее. Гуру говорит о душе, о Боге, о философии. Гуру говорит о Боге, а ученики говорят о Гуру. Почему пиар Гуру воспринимается как нечто постыдное, и что оно обязательно должно подоплеку срубить денег и заманить в секту? К примеру, я говорю: вот это Гуру, он видит Бога, и я ему верю. Ваше право верить ли мне, или проверить, или пройти мимо, или сказать, что я дура (шанс, что будут не понимать и оскорблять того, кого я люблю и уважаю - очень велик, особенно в интернете, где люди не стесняются). То, что я поклоняюсь Богу через Гуру - объяснить словами довольно сложно, то, что я вижу не тело, а несколько другую реальность, касающуюся меня через это тело.

[Maruta]

И ещё. Кому-то действительно необходимо смотреть на Гуру именно как на самого Бога в физическом теле (с испытыванием всей соответствующей гаммы чувств), благоговейно внимать каждому слову Гуру и стараться по максимуму находиться рядом с ним. Только тогда такой сможет не накосячить, когда идёт, ведомый за руку своим гуру и не ломится заниматься самодеятельностью.
А другому достаточно простого уважения к Гуру, восприятия его как мастера, наставника, достигшего, знающего и умеющего больше, чем ученик. Помогающего, поддерживающего и направляющего ученика в самостоятельном шествии по Пути.
Ну а кому сам Махадева и вся Вселенная - Гуру.

[Denis]

Я даже не знаю, есть ли подобные русскоязычные журналы

Нуууу....в каком то смысле натхавский "Адеш" тоже шиваитский журнал)))

Сообщение отредактировал Denis - 20.1.2013, 12:16

[Снежинка]

Без этого поклонения человек скатывается до скотсткого состояния

Я знаю людей, которые никому не поклоняются и вообще атеисты. При этом любви, чести и достоинства в них намного больше, чем в иных супер-пупер-гуру.

Подмена (вами упомянутая) происходит не потому что мысли ученика направлены на Гуру, а потому что ученик не сразу (возможно не за время одной/несколькких жизней) начинает видеть Бога "сквозь" Гуру.

...и гуру ученику в этом плане не особо помогает. "Верь мне и слушай меня", - говорит он и подставляет свои лотосные стопы для омовения. Иисус своим ученикам сам ноги омывал...это так, к примеру.

И что же делать Гуру? Чужая душа потёмки. Кто знает, может быть Гуру оплакивает подобные результаты.

Да. Лица у всех гуру заплаканные, это точно ))) Я думаю, что настоящий гуру пресек бы всякие попытки поклонения себе-любимому.

ну, если кому-то удастся "вместить" Бога в своё физическое тело, то можно и поклониться, почему нет.

Так он уже там. Изначально. Я есть То. Царство Божие внутри вас есть.) Осознать это надо только. Гуру в этом должен помочь, а не перетягивать внимание на себя, свои лотосные стопы, свои фотографии и т.д.

Мне так все это видится. Только мое мнение. Никого не хочу обидеть.

[Лель]

Я знаю людей, которые никому не поклоняются и вообще атеисты. При этом любви, чести и достоинства в них намного больше, чем в иных супер-пупер-гуру.

Там сказано "Для кого-то".

Для кого-то единственной возможность "дотягиваться" до взаимосвязи с Богом является поклонение Гуру.

О чести и достоинстве речь не идёт.
Кто-то скатывается к скотскому состоянию, не поклоняясь гуру, а кто-то и поклоняясь вдвойне быстрее до ручки дойдёт.

[Otrajenie]

Я знаю людей, которые никому не поклоняются и вообще атеисты.

таких людей много и знают их многие, присутствующие здесь. Только каким боком это к топику?

и гуру ученику в этом плане не особо помогает.

негативный опыт?

Я думаю, что настоящий гуру пресек бы всякие попытки поклонения себе-любимому.

У Гуру разные отношения с учениками. Иерархия изобретена не Гуру. Таков порядок вещей.

Так он уже там. Изначально. Я есть То. Царство Божие внутри вас есть.)

Осталось выяснить кто этот вы, иначе говоря: кто есть я. Ага, всего-то.
Ну а для того, чтобы в голове каша не заварилась, таки, надобно различать уровни восприятия: относительный (ограниченный физическим телом и абсолютный - не ограниченный ни человеческим телом, ни бытием.
Впрочем, каждый понимает и воспринимает в силу наработанного багажа, так что, в дальнейшем, продолжать толочь воду в ступе не хочется.

Гуру в этом должен

Гуру никому ничего не должен.

Мне так все это видится.

Спасибо за высказанное мнение.

О чести и достоинстве речь не идёт.

Коленопреклонение в религии идёт с честью и достоинством?
Я уверена, что идёт. Тело уничижается, дабы душа крылья расправляла. Но, это - если глобально. А так, конечно, каждый отдельный случай - это каждый отдельный человек.

Сообщение отредактировал Otrajenie - 20.1.2013, 22:10

[Лель]

Тело унижижается, дабы душа крылья расправляла.

Тут значимо прежде почувствовать расправленное состояние души... иначе у меня, когда я читаю про унижение тела, всплывает ассоциация с болезненными и немощными состояниями, когда и телу худо, и душе мыторно.
"Тело унижается" - хорошо, когда ради получения духовного опыта. А то ведь так могут унизить... что будешь годен только для того, чтобы о тебя "богослужители" ноги вытирали.

[Снежинка]

Только каким боком это к топику?

Таким, что поклонение гуру вовсе не обязательно для того, чтобы "дотянуться".

негативный опыт?

Нет. Наблюдения и выводы.

Иерархия изобретена не Гуру. Таков порядок вещей.

Порядок вещей, созданный людьми. Некоторые из них при это оказывались гуру.)

Гуру никому ничего не должен.

Самому гуру тоже никто ничего не должен. А если он говорит, что должен - значит он не гуру.

Спасибо за высказанное мнение.

Пожалуйста. У меня мудрых мыслей еще много в запасе. Если что-то надо будет разъяснить - обращайтесь.) Мои лотосные стопы при этом целовать не нужно. Я просто так поделюсь...ради мира во всем мире)