Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

11 страниц V  < 1 2 3 4 5 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Параллели в истории и культуре разных народов, размышления и версии
Рейтинг 3 V
алекс Т
сообщение 1.8.2010, 13:21
Сообщение #41


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15382
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 36960 раз




Репутация:   2391  


Открывая тему про Шиву и Шакти в европейской традиции- я имел в виду такое направление в "алхимии" :


























Сообщение отредактировал алекс Т - 1.8.2010, 18:48


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oxymoron
сообщение 1.8.2010, 16:54
Сообщение #42


мне тут нравится
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 414
Регистрация: 14.3.2010
Пользователь #: 6023
Благодарили 965 раз




Репутация:   114  


Разумеется, связано. И далеко не только с Шивой.) То, что стоит за этими образами вообще трансцендентно по своей природе.
Искать источник исключительно в индуизме, думаю, было бы наивно. Все мистики говорили об одном и том же различными образами.

Сообщение отредактировал Oxymoron - 1.8.2010, 17:37


--------------------
Ом, божественное сознание. Видя тебя каждый день в человеческом образе, молю - будь вечным даршаном искренним сердцам !


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 1.8.2010, 18:42
Сообщение #43


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15382
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 36960 раз




Репутация:   2391  


Общая схожесть иконографии ; и схожесть в деталях подталкивают к размышлениям..






Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ShivAnurag
сообщение 1.8.2010, 18:56
Сообщение #44


Злий Вуjко :-)
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3324
Регистрация: 25.2.2004
Из: Odessa, Ukraine
Пользователь #: 91
Благодарили 11048 раз




Репутация:   1161  


Честно говоря, не понимаю, "каким Макаром" можно провести ll европейской средневековой алхимией с ее андрогином и Ардханаришварой.
Хотя, разве что попросить товарища Задорнова пыхнуть и вывести очередную теорию. Причем здесь Шива вообще?
Как-то слегка, а может и не слегка перепутали понятие андрогина и андрогинного божества. Внешнее сходство, далеко не повод для размышлений и аксиом об идентичности.

Прошу прощения, но я еще не встречал, чтобы в Google был какой-то "black list" пользователей.

Андроги́н (греч. ἀνδρόγυνος, «обоеполый») — мифическое существо, обладающее признаками обоих полов, реже — бесполое. Согласно мифологии, за то, что андрогины пытались напасть на богов (возгордились своей силой и красотой), боги разделили их надвое и рассеяли по Миру. И с тех пор люди обречены к поискам своей половины.

Ила (санскр. इला, Ilā?) — андрогин в индуизме, персонаж индуистской мифологии, изменяющий свой пол. В своей мужской форме он известен как Судьюмна, а в своём женском обличье как Ила. Ила считается прародителем древнеиндийской Лунной династии, царей которой также называют айлами («потомками Илы»).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BB%...%D0%B7%D0%BC%29


--------------------
सत्यम शिवम सुन्दरम


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 1.8.2010, 18:59
Сообщение #45


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15382
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 36960 раз




Репутация:   2391  


Бык-Господь Шива ; Лев- Дурга (Шакти)













Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ShivAnurag
сообщение 1.8.2010, 19:01
Сообщение #46


Злий Вуjко :-)
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3324
Регистрация: 25.2.2004
Из: Odessa, Ukraine
Пользователь #: 91
Благодарили 11048 раз




Репутация:   1161  


Алекс Т,
Извините, а что такое вахана и какой символизм кроется в изображении ваханы?


--------------------
सत्यम शिवम सुन्दरम
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ShivAnurag
сообщение 1.8.2010, 19:22
Сообщение #47


Злий Вуjко :-)
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3324
Регистрация: 25.2.2004
Из: Odessa, Ukraine
Пользователь #: 91
Благодарили 11048 раз




Репутация:   1161  


Мда, ничего общего между Индуистской и Христианской символикой!
Нельзя делать то, что делает Задорнов и иже с ним, а именно адский коктейль.

И не мешало бы, для начала, хотя бы, узнать азы Христианства и Индуизма, дабы не выходило конфузов.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------


1. Почему на иконах святители символизируются животными (напр. Лука, по-моему, быком)?


Отвечает священник Афанасий Гумеров, насельник Сретенского монастыря:

1.Святым апостолам-евангелистам со II века усвоены символы: ангел, лев, телец (бык), орел. Восходят они к пророческим видениям четырех животных. Пророку Иезекиилю при реке Ховаре отверзлись небеса и он увидел из среды огня четырех животных: «Подобие лиц их - лице человека и лице льва с правой стороны у всех их четырех; а с левой стороны лице тельца у всех четырех и лице орла у всех четырех»(1:10). Видение таинственных животных было и св. апостолу Иоанну Богослову: «и перед престолом море стеклянное, подобное кристаллу; и посреди престола и вокруг престола четыре животных, исполненных очей спереди и сзади.

И первое животное было подобно льву, и второе животное подобно тельцу, и третье животное имело лице, как человек, и четвертое животное подобно орлу летящему» (Откр. 4: 6-7). В святоотеческом толковании эти животные символизируют четырех евангелистов.

Каждый из них, согласно передавая главные события Священной новозаветной истории, вместе с тем, дополняют друг друга, более полно уделяя внимание какой-либо стороне Личности Спасителя. Матфей показывает Его как совершенного, безгрешного Человека (поэтому усвоен в качестве символа ангел), Марк изображает Христа как Царя (царственное животное – лев), Лука как воплотившегося Бога, принесшего Себя в жертву за грехи людей (жертвенное животное – телец), Иоанн как победившего смерть и вознесшегося к Богу Отцу (орел).


--------------------
सत्यम शिवम सुन्दरम


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 1.8.2010, 19:57
Сообщение #48


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15382
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 36960 раз




Репутация:   2391  


Уважаемый Wujko!

"каким Макаром" ) ..Задорнов пусть останется задорным..но :
имхо-есть множество причин провести параллели :

1-- проповедники ИСКОН утверждают о наличии "общепланетной ведической культуры" в относительно недалёком прошлом (см. например Бхарата Варша)

2-- ...предположительное расселение ариев с Севера-- на территорию совр. Индии ; в Россию и Европу..(соответственно - следы общего мифа)

3-- наличие схожих пирамид (общая космология?) - например в Китае ; Америке ; Африке..

4-- Наличие других "общепланетных" символов древних культур - кроме пирамид это символы классического лабиринта ; символ Орла ; символ Орла борющегося со Змеёй ; "общепланетные" образы "змееногих" богов и богинь... и ещё ряд..

Тема в общем-то требует подробного и неочень-предвзятого обсуждения..не так ли?

Отдельное спасибо за :

...Ила считается прародителем древнеиндийской Лунной династии, царей которой также называют айлами («потомками Илы»...



А здесь "всплыл" и ещё один вопрос - Ила - Эль - Аль? ЭЛОХИМ?

Эль^.. - первая часть половины (из полутора сотен) имен библейского бога..Яхве..
Кстати "Яхве" - некоторые исследователи склонны перевести как "уй-хава" - что по сути и есть - обоеполый..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 1.8.2010, 20:31
Сообщение #49


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15382
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 36960 раз




Репутация:   2391  


Цитата(Wujko @ 1.8.2010, 19:22) *
Мда, ничего общего между Индуистской и Христианской символикой!


И не мешало бы, для начала, хотя бы, узнать азы Христианства и Индуизма, дабы не выходило конфузов.
Коктейль нельзя делать,да.

Однако не заметить "радикальный эгоизм" Христа(Новый Завет) и Кришны(Б.Г.) - ...

Я-это всё! Всё из Меня..во Мне..Мною..и ко Мне же и возвращается... Только Именем Моим спасётесь-и никак иначе.. Жертвоприношение и Жертва-это Я..

Несомненно в этом ракурсе Кришна и Христос выглядят как "близнецы и братья"...

Просто "конфуз"..)




П.С.- К слову сказать - Вишну; Шива и Шакти - символизируемые(христианством) - Орлом! Тельцом! и Львом! -- вокруг Трона Кришны(Христа)- выглядят вполне уместно. Наследие общего мифа?

О спекулятивности не спорю, конечно..) но согласитесь)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ShivAnurag
сообщение 1.8.2010, 20:37
Сообщение #50


Злий Вуjко :-)
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3324
Регистрация: 25.2.2004
Из: Odessa, Ukraine
Пользователь #: 91
Благодарили 11048 раз




Репутация:   1161  


Цитата(алекс Т @ 1.8.2010, 19:57) *
имхо-есть множество причин провести параллели :

1-- проповедники ИСКОН утверждают о наличии "общепланетной ведической культуры" в относительно недалёком прошлом (см. например Бхарата Варша)
Какого только маразма не услышишь от проповедников и не только из ИСККОНа. Начиная от галактичских славянских войн и заканчивая тем, что се языки произошли от санскрита, в том числе языки майа, китайский и т.д. По поводу т.н. общепланетарной ведической культуры, такой общности еще не обнаружено, разве что в генетике. Для таких проповедников не мешало бы внимательно просмотреть Махабхарату, где описывается владение Бхараты и какие области входят в состав этого царства, да и миф всегда надо отделять от реальности.
Слава Богу, при трезвом подходе эти сказки проповедников остаются лишь сказками.

Цитата(алекс Т @ 1.8.2010, 19:57) *
2-- ...предположительное расселение ариев с Севера-- на территорию совр. Индии ; в Россию и Европу..(соответственно - следы общего мифа)
Теории есть лишь теориями, существует на данный момент две теории - миграционная и автохтонная, та и другая тоже находят свои обоснования.
Правда, когда были арии, тогда еще не было Европейских народов, как и России, и от тех ариев, мало что осталось на просторах того же Причерноморья.

Цитата(алекс Т @ 1.8.2010, 19:57) *
3-- наличие схожих пирамид (общая космология?) - например в Китае ; Америке ; Африке..

4-- Наличие других "общепланетных" символов древних культур - кроме пирамид это [color="#FF0000"]символы классического лабиринта ; символ Орла ; символ Орла борющегося со Змеёй ; "общепланетные" образы "змееногих" богов и богинь...
Сходство не есть повод для выведения идентичности.
Сходные условия развития общества порождают и сходства во внешних проявлениях религий. Но Зевс Др. Греции - это не Индра в Индуизме.

Цитата(алекс Т @ 1.8.2010, 19:57) *
Тема в общем-то требует подробного и неочень-предвзятого обсуждения..не так ли?
В таких случаях, я всегда ссылаюсь на совет прочтения хотя бы школьных или университетских учебников по истории и развитию религий, сравнительное религиоведение и др. Только в этом случае, возможно не только непредвзятое обсуждение, но и адекватное, иначе - в противном случае - это будет просто бред и нонсенс , а в лучшем - это все будет лишь личное мнение, не подтвержденное ни археологией, ни антропологией, ни религиоведением, ни какой либо еще научной базой.

Цитата(алекс Т @ 1.8.2010, 19:57) *
А здесь "всплыл" и ещё один вопрос - Ила - Эль - Аль? ЭЛОХИМ?
Эль^.. - первая часть половины (из полутора сотен) имен библейского бога..Яхве..
Кстати "Яхве" - некоторые исследователи склонны перевести как "уй-хава" - что по сути и есть - обоеполый..
Нет, древний иврит и санскрит - это разные языке, относящиеся к разным макросемьям. Иврит - относится к афразийской макросемье, а санскрит - к индоевропейской макросемье. Это значит, что языки не имеют практически ничего общего, как и развитие языков проходило абсолютно под разными влияниями. Это все равно, что сказать, что слово лила - наследие единственного языка на земле, но в Индии - это значит игра, божественная игра, в арабском языке означает ночь, тьма ночи. Это еще один момент, о котором я говорил выше - сходство не значит идентичность.

Поэтому, может некоторые горе-исследователи и могут перевести Яхве, как уй-хава, но человек не страдающий анэнцифалией - это воспримет, как или как еще говорят - "тетраграмматон" т.е. 4 буквы YHWH, где звука "у" просто не может быть, правда, если не обкуриться чего-то)) А я бы добавил, что все же правильнее будет не Яхве, а Иеhова. да и сам смысл слова связать с понятием быть, существовать...не зря говорится, что Б-г сказал Моисею - «אהיה אשר אהיה‎, что произносится как «Ehyeh asher ehyeh» (Я ЕСМЬ КТО Я ЕСМЬ), о двуполости тут и слова нет.

Так скажите, может все же для не предвзятого рассмотрения требуется таки знание основ обсуждаемых объектов или все же выдумки и ассоциативные конфузы важнее?

Чем отличаются ученые сравнивающие разные религии, культы, культуры и т.д.? Да очень просто! В отличие от "проповедничков и скоромохов" они владеют знанием по каждому объекту отдельно и не смешивают сходства с идентичностью. Этим и объясняется, что слова ученых имеют смысл на арене глобальной науки, в то время, как проповеднические сказки из склепа ограничиваются лишь небольшим социумом и объясняет лишь неведением этого социума относительно академического знания.

Так что, все же лучше начать процесс именно с прочтения и изучения научной литературы, а не псевдонаучной.
Даже "Золотая ветвь" Фрезера отличный старт(советую!):
http://yanko.lib.ru/books/sacra/fraser-3volums-ann.htm


--------------------
सत्यम शिवम सुन्दरम


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ShivAnurag
сообщение 1.8.2010, 20:51
Сообщение #51


Злий Вуjко :-)
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3324
Регистрация: 25.2.2004
Из: Odessa, Ukraine
Пользователь #: 91
Благодарили 11048 раз




Репутация:   1161  


Цитата(алекс Т @ 1.8.2010, 20:31) *
К слову сказать - Вишну; Шива и Шакти - символизируемые(христианством) - Орлом! Тельцом! и Львом! -- вокруг Трона Кришны(Христа)- выглядят вполне уместно. Наследие общего мифа?

О спекулятивности не спорю, конечно..) но согласитесь)
С чем согласиться, тем что эти символы играют абсолютно разные роли, как и происходят абсолютно по-разному и не имеют между собой сходства, разве что в изображении животных?
Это выглядит уместно, но не для христиан, и не для хинду, как и не для....изучающих религиоведение на первом курсе в институте.

Вы меня извините, может я резок в своих словах. Просто не пойму, а зачем притягивать за уши того, чего не было и в помине?

Кстати, очень советую прочесть "Первобытная культура" Тайлора:
http://www.sati.archaeology.nsc.ru/library...lor/taylor.html
Если бы хоть кто-то из уже упоминавшихся проповедников прочитал бы эту книгу, то хоть бы не позорились.


--------------------
सत्यम शिवम सुन्दरम


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 1.8.2010, 21:17
Сообщение #52


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15382
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 36960 раз




Репутация:   2391  


Цитата(Wujko @ 1.8.2010, 20:37) *
... когда были арии, тогда еще не было Европейских народов, как и России, и от тех ариев, мало что осталось на просторах того же Причерноморья.
...Общие мифы и остались..... и немало

Цитата
Сходство не есть повод для выведения идентичности.
Сходные условия развития общества порождают и сходства во внешних проявлениях религий...
..Да я и не спорю.. просто учёные молчат по массе интересных и важных вопросов.. а тут схожесть часто "налицо"-хотя это и не доказательство общности- но .. дедукцию и индукцию никто не отменил

Цитата
Но Зевс Др. Греции - это не Индра в Индуизме.
Как будто в Рамаяне нет "титанов"..?? или греческие титаны -как и пуранические демоны не "змееногие"..??
И как будто Ваджра Индры не копия иконографических "молний Зевса"..??

Цитата
...В таких случаях, я всегда ссылаюсь на совет прочтения хотя бы школьных или университетских учебников по истории и развитию религий, сравнительное религиоведение и др. Только в этом случае, возможно не только непредвзятое обсуждение, но и адекватное, иначе - в противном случае - это будет просто бред и нонсенс , а в лучшем - это все будет лишь личное мнение, не подтвержденное ни археологией, ни антропологией, ни религиоведением, ни какой либо еще научной базой.
.............................. вы своё религиозное мировоззрение из "университетских учебников по истории и развитию религий"
почерпнули?? Пример Западной культуры - с таким подходом--только к атеизму и можно прити..в лучшем случае)) или вообще к пофенизму))

Цитата
Нет, древний иврит и санскрит - это разные языке, относящиеся к разным макросемьям. Иврит - относится к афразийской макросемье, а санскрит - к индоевропейской макросемье. Это значит, что языки не имеют практически ничего общего, как и развитие языков проходило абсолютно под разными влияниями.
........Но написание текста слитно-безпробелов..; так же и ненаписание - а подразумевание гласных букв ; написание "под чертой".. -- это общее и для санскрита ; и для рун ; и для Велесовой книги ; и для иврита..?...??

А так же Традиция читать богослужебные книги ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО НА ДРЕВНЕМ ПРА-ЯЗЫКЕ- общая и для католиков ; и для православных; и для иудеев ; и для индуистских браминов--так как это "язык богов" - "фактически мантры" не требующие понимания... ?

Цитата
...Это все равно, что сказать, что слово лила - наследие единственного языка на земле, но в Индии - это значит игра, божественная игра, в арабском языке означает ночь, тьма ночи. Это еще один момент, о котором я говорил выше - сходство не значит идентичность.
))..................Кстати о лиле - точнее о Лилит...... вас это позабавит наверное- но не похоже ли на Лалиту ?? Общий миф??)) ..Только камнями не бросайте!)))

Цитата
...Поэтому, может некоторые горе-исследователи и могут перевести Яхве, как уй-хава, но ..
......................а как же флаг израиля ? "щит Давида" -- не Шива-Шакти (янтра)? не уй-хава(ева)--?

дети израиля тоже "в отца"..с массовыми гей-парадами в Тель Авиве и Иерусалиме..

Цитата
Так скажите, может все же для не предвзятого рассмотрения требуется таки знание основ обсуждаемых объектов или все же выдумки и ассоциативные конфузы важнее?
........Спору нет. Требуются и знания (но было бы желание..) И без "конфузов" - точно!- не обойтись.. даже может и шок "культурный" наступить..

Цитата
Чем отличаются ученые сравнивающие разные религии, культы, культуры и т.д.? Да очень просто! В отличие от "проповедничков и скоромохов" они владеют знанием по каждому объекту отдельно и не смешивают сходства с идентичностью. Этим и объясняется, что слова ученых имеют смысл на арене глобальной науки, в то время, как проповеднические сказки из склепа ограничиваются лишь небольшим социумом и объясняет лишь неведением этого социума относительно академического знания.
.....Уважаемый брамин! Вы идеализируете) несомненно. А так не спорю)) Но Прабхупада - ки Джай!!

Цитата
Так что, все же лучше начать процесс именно с прочтения и изучения научной литературы, а не псевдонаучной.
Бхагавата-Пураны (и др. Пураны)- ЭТО НАУЧНО ИЛИ НЕТ?? -где критерии?? А жертва Христа - научна? Игры Кришны? О чём говорить и критерии где искать-? в схоластическом атеизме? академическом задери-нос-изме? )) а ачарьи-научны?)) вы точно-идеализируете.. я сам идеализировал- пока чуток не разочаровался..


Ещё раз спасибо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ShivAnurag
сообщение 1.8.2010, 21:39
Сообщение #53


Злий Вуjко :-)
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3324
Регистрация: 25.2.2004
Из: Odessa, Ukraine
Пользователь #: 91
Благодарили 11048 раз




Репутация:   1161  


Цитата
вы своё религиозное мировоззрение из "университетских учебников по истории и развитию религий"
почерпнули?? Пример Западной культуры - с таким подходом--только к атеизму и можно прити..в лучшем случае)) или вообще к пофенизму))
Свое религиозное мировоззрение я подчеркнул и обогащаю из многих источников, в том числе и из научных. Видите ли, быть религиозным человеком не значит быть дремучим. Самый простой пример такого подхода - это доктор Радхакришнан, который был не только ученым, не только последователем Адвайты, но еще и президентом Индии. Здравый смысл и разнообразие подхода, как раз и помогает не впадать в игры умы. Разнообразный подход помогает взглянуть на веру по-разному и еще больше открыть для понимания религию, нежели "ученые" занимающиеся профанацией и дуриловкой простых людей.
Исповедание веры учеными и их научная степень, обязывает быть беспристрастными и адекватными, а не протюхивать свои фанатичные идеи...

Цитата
Но написание текста слитно-безпробелов..; так же и ненаписание - а подразумевание гласных букв ; написание "под чертой".. -- это общее и для санскрита ; и для рун ; и для Велесовой книги ; и для иврита..?
Это аксиома об идентичности?))
Честное слово, ну почитайте хоть какие-то основы...
Санскрит - это язык, а не алфавит и записывается не только деванагари, но и другим алфавитом и без всяких черт, как например брахми. Иврит записывается без всякой черты, берет свое начало письменности с Финикийского языка, как часто говорят используется квадратное написание знаков. Руны какие именно, они разные бывают. А ничего, что санскрит записывается слева на право, а иврит справа налево...разве это не явный признак различия))

Цитата
для индуистских браминов--так как это "язык богов" - "фактически мантры" не требующие понимания... ?
Тут Вы ошибаетесь, брамины учат на память не только шлоки, но и должны разбираться в них и понимать, именно понимать, что они произносят. Этоне аум Синрике с ква-ква. Что уже говорить о том, что мантры надо повторять осознанно и понимая что и как, а не просто так.

Цитата
.Кстати о лиле - точнее о Лилит...... вас это позабавит наверное- но не похоже ли на Лалиту ?? Общий миф??)) ..Только камнями не бросайте!)))
За что камнями, за подаренную улыбку?))
Почитайте, кто такая Лилит и кто такая Лалита, а потом уже обсудим общий миф, правда, которого нет. А еще можно найти сходство с Лолитой Набокова...общий миф?

Цитата
Уважаемый брамин! Вы идеализируете) несомненно.
Я уже давно не брамин, снял шнур эдак лет 10 назад, надоело играться в брамина))
Я не идеализирую, я просто имел счастья учиться у хороших преподавателей на философском факультете в университете....причем один из преподавателей обучал санскриту и сам практиковал буддистские техники полученные от приезжавших Лам. Так что, мне есть с кем сравнить.

Цитата
Бхагавата-Пураны (и др. Пураны)- ЭТО НАУЧНО ИЛИ НЕТ?? -где критерии?? А жертва Христа - научна? Игры Кришны? О чём говорить и критерии где искать-? в схоластическом атеизме? академическом задери-нос-изме? )) а ачарьи-научны?))
Тут уж кто на что учился. Но явно, не в маразматических проповедях непонятно чего.
Опять же, научный подход не предполагает религиозности, что и помогает посмотреть трезво на изучаемый вопрос....чтобы не путать Аум Синрике с Буддизмом.
По мне, так уж лучше академический подход, чем подход "как его нет".

И повторюсь, религиозность не помеха академ.науке, как и академ.наука не помеха религиозности, а помеха и в том и другом - псевдонаучность.


--------------------
सत्यम शिवम सुन्दरम


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 1.8.2010, 21:44
Сообщение #54


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15382
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 36960 раз




Репутация:   2391  


Цитата(Wujko @ 1.8.2010, 20:51) *
С чем согласиться, тем что эти символы играют абсолютно разные роли, как и происходят абсолютно по-разному и не имеют между собой сходства, разве что в изображении животных?
"Изображения" животных изображают АРХЕТИПЫ...

Цитата
Вы меня извините, может я резок в своих словах. Просто не пойму, а зачем притягивать за уши того, чего не было и в помине?
Вы точно резки в словах.. Вы академик? Эта тема называется - ДРУГОЕ... Не так ли?

Почему за уши?)) СИВА-САВАОФ)) Левиты- "осколки" брахманов... со всеми жертвенниками и ритуалами?? Вы интересовались "еврейским вопросом"?

Цитата
Кстати, очень советую прочесть "Первобытная культура" Тайлора:
Если бы хоть кто-то из уже упоминавшихся проповедников прочитал бы эту книгу, то хоть бы не позорились.
Меня как верующего не устраивают описания "Первобытная культура" )))))))) ХОТЬ ПЛАЧЬ.. насмотрелся по каналам "ДИСКАВЕРИ" этой ереси)) Меня Пуранические тексты - гораздо больше занимают..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ShivAnurag
сообщение 1.8.2010, 21:50
Сообщение #55


Злий Вуjко :-)
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 3324
Регистрация: 25.2.2004
Из: Odessa, Ukraine
Пользователь #: 91
Благодарили 11048 раз




Репутация:   1161  


Чтобы не страдать ерундой и не противоречить, ни науке и ни религии, не мешало бы все же узнавать факты, а не верить в чушь про Сиву-Саваофа и браминов из царства Ханаанского.

На левитах лежали обязанности священнослужения: они охраняли порядок при богослужении, руководили народом при жертвоприношениях, были музыкантами и пели псалмы, составляли почетную храмовую стражу, но они явно не проводили ритуалы, это делали коэны. Даже здесь неувязочка между брахманами и коэнами, левитами и т.д.

После такого бреда как брамины из левитов, Дискавери просто Махапурана как она есть.
Поэтому, меня как верующего, не устраивает, когда мою религию пытаются смешать с каким-то "дреком" для какой-то ерунды.
Уж извините за откровенность.


--------------------
सत्यम शिवम सुन्दरम


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 1.8.2010, 22:34
Сообщение #56


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15382
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 36960 раз




Репутация:   2391  


Wujko,

Говорите про Саваофа? Вы изучили? Вот некоторые сведения изложены.. ознакомьтесь пожалуйста в тишине...

От: Эра Водолея/New Аge /Святые писания/Веды
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ElBoko
сообщение 1.8.2010, 23:06
Сообщение #57


готичная чучундра
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 268
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь #: 5224
Благодарили 1199 раз




Репутация:   167  


алекс Т, я не доктор Захи Хавасс, но довольно давно интересуюсь культурой Древнего Египта.

В представленной вами картинке, надо посмотреть на образы и подсказки(обвёл красным).



Исходя из картуша, здесь изображён Рамзез II или Великий. А над ним не Гаруда, а Гор - покровитель фараонов.



---------------------------

Для любителей искать то, чего нет.

Филомена Любана и Манаса Деви или Нагешвари - это один образ?



--------------------
¡¡¡descanse en paz!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
алекс Т
сообщение 1.8.2010, 23:16
Сообщение #58


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15382
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 36960 раз




Репутация:   2391  


Цитата(ElBoko @ 1.8.2010, 23:06) *
алекс Т, я не доктор Захи Хавасс, но довольно давно интересуюсь культурой Древнего Египта.

В представленной вами картинке, надо посмотреть на образы и подсказки(обвёл красным).


...
Исходя из картуша, здесь изображён Рамзез II или Великий. А над ним не Гаруда, а Гор - покровитель фараонов.
ЭХ! А мой спекулятивный ум подсказывает-- что РАМзес--это РАМа............А ГоР--это Г^оРуда.......))))))))))))))))) спекуляция чистой воды?? ДА??

Кроме того--- характерное изображение "побеждённых стоящих на коленях"---- типично как раз для иконографии именно Тибета и окрестных регионов... имеется соответственная иконографическая подборка..



---------------------------

Цитата
Для любителей искать то, чего нет.Филомена Любана и Манаса Деви или Нагешвари - это один образ?
Спасибо! Но Богиня со змеями------это широко-распространённый (в евразии) образ--и кто в состоянии его адекватно нам в 21 веке объяснить-то и растолковать?? Змееногая богиня скифов--видели?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Лила
сообщение 1.8.2010, 23:18
Сообщение #59


форум живет мною
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 12916
Регистрация: 10.10.2008
Из: Шивалока
Пользователь #: 4637
Благодарили 37795 раз




Репутация:   3683  


Цитата(алекс Т @ 2.8.2010, 00:16) *
А мой спекулятивный ум подсказывает-- что РАМзес--это РАМа............А ГоР--это Г^оРуда.......))))))))))))))))) спекуляция чистой воды?? ДА??
Да!! lol.gif


--------------------
Satyam satyam


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ElBoko
сообщение 1.8.2010, 23:39
Сообщение #60


готичная чучундра
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 268
Регистрация: 7.4.2009
Пользователь #: 5224
Благодарили 1199 раз




Репутация:   167  


Началась наивная сравнительная лингвистика. biggrin.gif

Имя Рамзес(в другом прочтении Рамессис) значит "рождённый от Ра", т.е. сын Ра.
А вообще-то, это имя применялась только у фараонов, народный вариант имени - Рамозе.

Имя Гор, через букву "г", принято писать только у нас. Более правильно Хорус, а не Хор. Никогда не встречал написание Харуда или Хорусуда.


По теме схожести произношения.
У нас "чуть-чуть" - это "немного", а на хинди "чуть" - это наше матерное из пяти букв.
Испанское "pajero" - "онанист", а не классный джип.


Я так понимаю, что говорить с вами - до одного места. продолжайте жить в своей сказке.


--------------------
¡¡¡descanse en paz!!!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

11 страниц V  < 1 2 3 4 5 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | Сейчас: 29.3.2024, 02:01
© 1999-2024 Hari-katha.org All rights reserved.
День рождения проекта: 15.03.1999г.