Классики и религии против деторождения, (сборник против) Опции

[marsha_indiradji]

Зачем женщине рожать детей?

Переношу сюда.

А вот....такой....вопрос .....а вот объясните мне тупой......

Ну рас уж тут такая тема........ Вот сколько живу....а до меня все ну никак не доходит.......... Тупая наверно.....

" А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ РОЖАТЬ? " О_О


ЗЫ ...если затруднит...литературная формулировка..... по возможности....напишите просто как тэги. (существительные и односложные словосочетания.)

П.С на полном серьёзе!!!!!!!!

[bala]

Каждый для этого созревает по своему... Проснётся в женщине желание стать матерью и её ничто не остановит...

[Проводник]

частное мнение найденное в сетях.

Неоспорим тот факт, что за обозримое время существования нашей цивилизации мы ни на шаг не продвинулись в направлении решения кардинальных проблем жизни, а именно, к пониманию ее смысла, причины появления и цели развития. А также мы нисколько не улучшили нашу жизнь по существу, если сравнивать с наиболее древней, достижимой для рассмотрения точкой истории. И решения этих проблем не видно даже на горизонте. Бывают времена хуже войны, а сейчас именно такое время. Так чем же руководствуются люди, приводя в этот мир хаоса, неопределенности, хищничества и надвигающегося всеобщего самоуничтожения еще одно новое существо? Наверное, они ничем не руководствуются. В том смысле, что, вероятно, перед зачатием ребенка родители никогда о таких вещах не задумывались. Их не волнует вопрос целесообразности увеличения заблудшего страдающего человеческого стада еще на одну особь. В основном, причин для зачатия нового существа существует три. И все они мало зависимы от интеллектуального отношения к этому родителей.

Причина первая: «Так получилось». Подавляющее большинство народонаселения планеты Земля появилось на свет «нечаянно». Потому, что будущие родители и не предполагали о возможном результате своих «невинных шалостей». Потому, что один или оба были в состоянии опьянения. Опьянение наступает не только после употребления «одурманивающих» веществ, но, что почему-то игнорируется, от сильных эмоций, переутомления, депрессии. Кроме того, чтобы окончательно не тронуться рассудком в этом мире, человек непроизвольно формирует психическую защиту в виде нахождения «на ручном тормозе», то есть, в состоянии постоянного самоодурманивания. Неудача может случиться и при пользовании различными контрацептивами, вычислениями и пр., ведь ни одно средство не дает 100% гарантии. Пройдет 12-15 лет и такие мама с папой заявят ни в чем не повинному существу, что они его любят, что дали ему жизнь, подарили свободу самореализации (в чем?), что они совершили по меньшей мере подвиг, самопожертвование; и даже у них самих уже не хватит смелости признаться себе, что все произошло именно так, как было – по нежелательной случайности.

Причина вторая: «Я хочу». Рассматриваемые нами три причины являются основными для всех жизненных проявлений homo sapiens, но в данном аспекте их следствия наиболее печальны. Людям, особенно молодым женщинам, которым наскучила эта жизнь, разочаровавшимся в возможности найти в жестоком мире близкую понимающую душу, тем, кому оказалось недостаточным завести домашнюю кошечку или собачку, приходит в голову решение родить себе существо, которое наконец-то станет их слушать, понимать и ухаживать за ними до гробовой доски, да и после нее, демонстрируя чудеса благодарности и преданности. «Будет, кому подать кружку воды на старости лет», -- думают они. Такие родители считают своих детей частной собственностью и отстаивают свое «законное право» любыми средствами, руководствуясь принципом «я тебя породил, я тебя и убью». В западных странах такой тип родителей весьма распространен, поскольку цивилизованность спасает их от первого, вышерассмотренного нами пути, а материальная и социальная независимость – от еще не описанного, третьего.
Нередко в силу физической неспособности или просто неподдающихся объяснению неблагоприятных обстоятельств люди не могут иметь здоровых детей или детей вообще. Но и это их не останавливает. Одна моя знакомая родила ребенка, а позже заболела неизлечимой, тяжелой болезнью . Ребенок, «к несчастью», со временем подрос и перестал выполнять функцию маминой игрушки, кроме того, у нее появились подозрения, что она снова попала в капкан Первой причины. На консультации у врача она узнает, что может умереть при родах. Их семья крайне бедна, они с мужем не имеют постоянного дохода и , живя в неперспективном поселке, находятся на содержании небогатых родственников. После посещения врача наша героиня делает действительно «мудрый» вывод: «Все равно я хочу ребенка. Пусть я умру, но дам жизнь новому существу». Можно лишь представить неописуемый восторг ее мужа: вдовец с двумя детьми без средств к существованию

Причина третья: «Ты должен». Одни мои знакомые недавно поженились. Как и многие сейчас, они не имеют достаточного самостоятельного дохода и поэтому полностью зависимы от состоятельных родителей. Кстати, насколько абсурдно это понятие «состоятельный», то есть, состоявшийся, реализовавшийся в жизни, как будто смыслом жизни является коллекционирование материальных ценностей. Любая «ересь» молодоженов неизбежно приведет к «анафеме» и, почти неизбежно, к бомжеванию. Четко осознавая свое положение «рабовладельцев», родители ставят перед молодыми людьми задачу, которая не входила в их планы на ближайшую пятилетку: «Внучков! Срочно и побольше!» В будущих бабушке и дедушке включился механизм Второй причины, то есть, «я хочу» игрушку. Какой выбор остается у горе-молодоженов? Почти никакого. Повиноваться – значит угробить жизнь, отказаться – будут неизвестно сколько бомжевать и голодать, ибо в наших условиях законно не заработаешь себе на жизнь. Остается только «косить» до поры до времени по принципу «обещанного 3 года ждут».
Не меньше родителей «промывает мозги» новобрачным социум: «а может, вы больны – сходите к врачу»; «а может, у вас отношения не в порядке»; «а может, вы не умеете – так мы научим, а не хотите – заставим» и т.д. и т. п. Но все же первостепенную роль в этой проблеме играет позиция общества, направленная на стимуляцию рождения и культ матери. Оно декларирует многочисленные льготы матерям, хотя реально никакой помощи не оказывает. Недавно по российскому телеканалу показывали женщину-циганку. У нее десяток детей. Все, как на подбор, воры и хулиганы. А она говорит: «Я мать-героиня. Почему правительство не воздает положенных мне почестей?» Кто знает, что ей ответить?
Ученые считают, что общая масса биосферы неизменна. Сумма масс биологических объектов сегодня равна сумме масс объектов миллиард лет назад. Почему исчезают растения, животные? Потому, что биомасса планеты превращается в биомассу человечества и обитающих в нём болезнетворных бактерий. Такое человечество, увеличиваясь в количестве, теряет в качестве. Оно неспособно решить свои проблемы и становится обузой само для себя.

пмсм наверное есть ещё причины.

Сообщение отредактировал Проводник - 14.8.2011, 23:26

[алекс Т]

Вопрос понятен.. виновато дикое прозападное тв и дур-масс-потреб-культура.

..литературная формулировка..... по возможности....напишите просто как тэги. (существительные и односложные словосочетания.)

Интеллект цивилизованного человека находится в перманентных тупиках по большинству из целеполагающих вопросов жизни..)))

оно всё кагбэ само живётся,само влюбляется, и само рожается,(так получается у большинства) несмотря на пугающее отсутствие вменяемых ответов о смыслах жизни, происхождении и функции человека на Земле, итд.. итп..

сначала жизнь живётся , а потом всёравно эти "детские вопросы" - типа зачем рожать? - остаются без научного гуманистического или позитивистского (в духе западно-потребительского) ответа..

если Вам в жизни мало что понятно ,попытайтесь довериться Богу; как Арджуна..)

[marsha_indiradji]

Так чем же руководствуются люди

Спасибо!!!! Я об этом!!!!!!!!

Сообщение отредактировал marsha_indiradji - 14.8.2011, 23:46

[Лель]

Прабхупада говорил, что нет никакого смысла рожать кошек и собак.
Потому надо успокоиться и больше не возмущаться.

[bala]

Ученые считают,

Какие умнички... "позабыли" уже что земля когда то была не просто необитаемой, а даже без растительности - один сплошной шар из расплавленной массы...

[sergejj]

а вот объясните мне тупой......
" А ЗАЧЕМ ВООБЩЕ РОЖАТЬ? " О_О

А зачем вообще объяснять?

[marsha_indiradji]

если Вам в жизни мало что понятно ,попытайтесь довериться Богу; как Арджуна..)

Вы знаете, я попыталась доверится себе, то есть Богу..... и пришла к выводу что
......если с ребенком что то случится...., если он заболеет...., если я для него что то не смогу...., если что то произойдет по моей вине.....
То я не знаю......как потом можно будет жить. ...не возможно!!!!!!!

Я слишком люблю своего ребенка.., (не родившегося и возможно который не родится никогда), чтоб пускать его в этот мир. Где я не смогу так сильно любить его. И где он будет несчастен.

[Проводник]

земля когда то была не просто необитаемой, а даже без растительности - один сплошной шар из расплавленной массы...

и что было дальше ?

[bala]

и что было дальше ?

Подостыла... а потом нарожала и бактерий и траву и коров...

[Проводник]

если что то произойдет по моей вине.....
То я не знаю......как потом можно будет жить. ...не возможно!!!!!!!

ставлю вам диагноз : Эмо-кид
Основные черты эмо-стиля
Мироощущение
Выражение эмоций — главное правило для эмо-кидов. Их отличает: самовыражение, противостояние несправедливости, особенное, чувственное мироощущение. Зачастую эмо-кид — ранимый и депрессивный человек.

[bala]

Где я не смогу так сильно любить его. И где он будет несчастен.

Такое сумление и страх имеет причины.... Но когда этих причин не будет или появятся причины для их преодоления, тогда и мысли будут другими. "Бытиё определяет сознание".

[алекс Т]

Я честно искал ответ на Ваш вопрос в индуистских писаниях; и что же - нашел?..:

--..дети подобны испражнениям организма ..(коммент. Прабхупады).. от такие они веды..

пс.. и никакого такого намёка на некую "священную миссию" ну или хотя бы на библейское "плодитесь и размножайтесь и наполняйте землю.."

Сообщение отредактировал алекс Т - 15.8.2011, 00:03

[Лила]

Вы знаете, я попыталась доверится себе, то есть Богу.....
Я слишком люблю своего ребенка.., (не родившегося и возможно который не родится никогда), чтоб пускать его в этот мир.

Еще один человек, считающий себя Богом, и его мировоззрение, из этого вытекающее
Вы существу, которое могло бы стать вашим ребенком, - не хозяйка и не владыка. Вы не Бог, чтобы его контролировать если ему "на карме написано" родиться на земле, родится как миленький. Только не у вас.
И страх ответственности также является следствием осознания себя пупом мироздания (Богом, ну да )

Я честно искал ответ на Ваш вопрос в индуистских писаниях; и что же - нашел?..:

--..дети подобны испражнениям организма (коммент. Прабхупады).. от такие они веды..

Веды - не такие. Не вводите в заблуждение народ и сами узрите разницу между Ведами и комментариями Прабхупады

Сообщение отредактировал Лилананди - 15.8.2011, 00:00

[marsha_indiradji]

ставлю вам диагноз : Эмо-кид

Ну тогда Елена Рерих и Госпожа Елена Петровна Блаватская - Emo GirL.

[Проводник]

чёто на каламбуры потянуло

"Бытиё определяет сознание".

Битиё определяет сознание

надо успокоиться и больше не возмущаться

надо успокоиться и больше не возбуждаться

[Лель]

А зачем вобще рожать... а зачем вобще жрать, а зачем вобще болтать, а зачем вобще думать

[marsha_indiradji]

Еще один человек, считающий себя Богом, и его мировоззрение, из этого вытекающее

Сошлюсь на сутры Патанджали. "Атман — это Божественная часть многомерного организма человека (его Высшее "Я"), пребывающая в высшей пространственной мерности."

родиться на земле, родится как миленький. Только не у вас.
......И страх ответственности.

Конечно родится....., только это будет не мой ребенок, а перед своим ребенком - я ничего не боюсь.

Сообщение отредактировал marsha_indiradji - 15.8.2011, 00:10

[алекс Т]

Веды - не такие. Не вводите в заблуждение народ и сами узрите разницу между Ведами и комментариями Прабхупады

Ну допустим. я же честно искал.. Там (тн. ведич.) было ещё про то что святой не может отказать благочестивой женщине в ребёнке.. и ещё чуть-чуть общих слов - типа истории Шуки из ДБхП.. а так только некий вообще не обязательный а то и не очень желательный грихастха-ашрам для мужчин.. и по сути вопроса более почти нет ничего существенного в плане размноджения и рождения детей.. А! ещё была история из ШБ о нескольких поколениях детей Дакши (или Брахмы) - которые упрямо не хотели размножаться.. в отличие от неразумных манушья)))