Чайтанья Чандра Чаран Прабху |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Чайтанья Чандра Чаран Прабху |
3.4.2010, 11:37
Сообщение
#41
|
|
Killer Queen ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 8708 Регистрация: 4.6.2004 Из: Сочи Пользователь #: 180 Благодарили 31049 раз Репутация: 2322 |
кожаные мешки, набитые...(сами понимаете чем) да-да, мы уже в курсе
-------------------- My soul is painted like the wings of butterflies
Fairytales of yesterday will grow but never die I can fly - my friends |
|
|
3.4.2010, 12:06
Сообщение
#42
|
|
Царь цветов ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 36073 Регистрация: 28.7.2007 Из: Москва, и: Мир ясных лиц и прямых взглядов Пользователь #: 3735 Благодарили 109515 раз Репутация: 8981 |
Однажды в аналогичной ситуации мне довелось услышать отзыв. Человечка со стороны почти случайно занесло на лекцию, изобилующими штампами, и он выразился: "Был бы я кожаный мешок, был бы на тебя похож". Правда, не в адрес ЧЧЧ это было.
-------------------- Фея Лель Фея Лель Лель Лель Фея Фея
Тигр Шмель Тигр Шмель Шмель Шмель Фея Фея Взаимная жажда духовных общений вернёт нас в сияние Вечной Любви |
|
|
3.4.2010, 14:31
Сообщение
#43
|
|
Unity in Diversity ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3016 Регистрация: 26.8.2007 Из: Earth Пользователь #: 3790 Благодарили 7826 раз Репутация: 920 |
Так Чаитанья Чандра Чаран дас прабху сказал тогда (я даже не вырываю из контекста) " ...Женщины по большому счету это кожаные мешки, набитые...(сами понимаете чем). .." Такие симпатичные мешочки попадаются иногда, кстати. Просто прелесть.Но вообще это майя. Гуруджи дело говорит. А чтобы не развивать вожделение, надо повторять: "Это не симпатичная девушка, это мешок с опилками"(повторять 5-10 раз). |
|
|
3.4.2010, 15:01
Сообщение
#44
|
|
захаживаю редко ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20 Регистрация: 30.3.2010 Из: Оттуда Пользователь #: 6067 Благодарили 58 раз Репутация: 6 |
Один раз спросили у одного из авторитетов: " Как же так, мешки, набитые испраж..ями? бывают же такие красивые..." На что был примерный ответ : " Ну. просто в этом мешке они более хорошо уложены"
А вот если того же проповедника назвать - "Мой дорогой Мешок!"", он бы обиделся? -------------------- Ворчун
|
|
|
3.4.2010, 15:11
Сообщение
#45
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2559 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь #: 5689 Благодарили 9348 раз Репутация: 788 |
А вот если того же проповедника назвать - "Мой дорогой Мешок!"", он бы обиделся? Вряд ли. Они частенько сами так и называют свои тела. Все дело в двайтичном восприятии мира , как материального и духовного. И все шокирующие публику тезисы родом из потребности различения и отрицания, на определенном уровне реализуемые.
|
|
|
3.4.2010, 15:20
Сообщение
#46
|
|
Unity in Diversity ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3016 Регистрация: 26.8.2007 Из: Earth Пользователь #: 3790 Благодарили 7826 раз Репутация: 920 |
Вряд ли. Они частенько сами так и называют свои тела. Все дело в двайтичном восприятии мира , как материального и духовного. И все шокирующие публику тезисы родом из потребности различения и отрицания, на определенном уровне реализуемые. Конечно, им надо формулировать свои идеи в определенных понятиях.Но различать и формулировать тоже можно по разному. Биолог в теле видит совокупность взаимодействующих многоуровневых сложных систем(уровни: клетка, ткань, орган, функция), а неспециалист "мешок с опилками"(я таки буду по своему определять этот мешок по своему). Кстати в этом мешке находится и нервная система с мозгом и органы чувств, которые позволяют воспринимать мир. Современные ученые пока не могут повторить много из того, что реализовано в организме(теле). |
|
|
3.4.2010, 15:29
Сообщение
#47
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2559 Регистрация: 24.11.2009 Пользователь #: 5689 Благодарили 9348 раз Репутация: 788 |
Современные ученые пока не могут повторить много из того, что реализовано в организме(теле). А некоторым мало этого, им кажется что они в ловушке, тело надо кормить, одевать, в порядок приводить, но чтоб недайБох ни начать "наслаждаться" этим, а просто отдавать должное мешку, и стремиться к не мешку, "привязать себя к вечной реальности" к которой мешок не сильно приспособлен.Согласно философии йоги отношение со знаком + и знаком - рождает привязанность. И многие мешки доходят со временем до осознания этого. |
|
|
3.4.2010, 15:42
Сообщение
#48
|
|
захаживаю редко ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20 Регистрация: 30.3.2010 Из: Оттуда Пользователь #: 6067 Благодарили 58 раз Репутация: 6 |
Конечно понятно в каком контексте говорят про "мешки". Но как то все таки неуважительно относятся эти товарищи к творению Божьему. Человеческий организм, это далеко не мешок.
-------------------- Ворчун
|
|
|
3.4.2010, 15:46
Сообщение
#49
|
|
Unity in Diversity ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3016 Регистрация: 26.8.2007 Из: Earth Пользователь #: 3790 Благодарили 7826 раз Репутация: 920 |
А некоторым мало этого, им кажется что они в ловушке, тело надо кормить, одевать, в порядок приводить, но чтоб недайБох ни начать "наслаждаться" этим, а просто отдавать должное мешку, и стремиться к не мешку, "привязать себя к вечной реальности" к которой мешок не сильно приспособлен. Ничто в мире не дается даром.За автомашиной, например, тоже надо ухаживать(мыть, заправлять, ремонтировать). Вообще надо в таких вопросах избегать крайностей, мне кажется. Согласно философии йоги отношение со знаком + и знаком - рождает привязанность. Надо запомнить мудрую мысль.
|
|
|
3.4.2010, 15:59
Сообщение
#50
|
|
. ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2527 Регистрация: 31.3.2008 Пользователь #: 4199 Благодарили 5246 раз Репутация: 513 |
Конечно понятно в каком контексте говорят про "мешки". Но как то все таки неуважительно относятся эти товарищи к творению Божьему. Человеческий организм, это далеко не мешок. У борцов,дзюдоистов и.т.д тоже принято употреблять это слово.Можете даже у самого В.В спросить, Он вам скажет.
|
|
|
3.4.2010, 16:05
Сообщение
#51
|
|
. ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2527 Регистрация: 31.3.2008 Пользователь #: 4199 Благодарили 5246 раз Репутация: 513 |
Конечно понятно в каком контексте говорят про "мешки". Но как то все таки неуважительно относятся эти товарищи к творению Божьему. Человеческий организм, это далеко не мешок. У каждого как говорится свой мешок,и как вы будете к нему относится, тоже всем свобода выбора предоставленна.Однако... Хотите чтите его как Храм Божий,хотите как организм,творение Божье. Спасибо сказали: |
|
|
3.4.2010, 16:23
Сообщение
#52
|
|
Killer Queen ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 8708 Регистрация: 4.6.2004 Из: Сочи Пользователь #: 180 Благодарили 31049 раз Репутация: 2322 |
Человеческий организм, это далеко не мешок. да, не мешок, а совершенная янтра, храм божий, вместилище духа
-------------------- My soul is painted like the wings of butterflies
Fairytales of yesterday will grow but never die I can fly - my friends |
|
|
3.4.2010, 18:09
Сообщение
#53
|
|
живу этим форумом ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 7877 Регистрация: 8.1.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь #: 3383 Благодарили 12995 раз Репутация: 943 |
Как можно стремиться к Богу и духовному просветлению, если так оскорблять человеческие тела? Весь мир - манифистация Шакти, и обзывая людей мешками с непонятным содержимым, такие садхаки оскорбляют Шакти. Какое духовное развитие может быть при этом? Они отрицают очевидные проявления материи, потому что боятся поддаться ее чарам. Они хотят бороться с этой материей, и тем самым вступают в борьбу с Шакти.
|
|
|
3.4.2010, 21:59
Сообщение
#54
|
|
захаживаю редко ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20 Регистрация: 30.3.2010 Из: Оттуда Пользователь #: 6067 Благодарили 58 раз Репутация: 6 |
Да все просто: ненависть к себе и чувство вины способствует покорности!
-------------------- Ворчун
|
|
|
3.4.2010, 22:02
Сообщение
#55
|
|
udapāna-maṇḍūka ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 6576 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва Пользователь #: 16 Благодарили 21721 раз Репутация: 1392 |
да, не мешок, а совершенная янтра, храм божий, вместилище духа Кстати, вопрос, наверное, не для этой темы: почему к Храму Божьему (человечьему телу) шастры рекомендуют проявлять бибхатса-бхаву (отвращение)? Меня это всегда удивляло...
-------------------- Ты посадила древо любви к Нему в своём сердце. Ты ждала, что тёмная туча Кришны будет его поливать нектарными дождями. Увы! Теперь это дерево поливается только слезами из Твоих очей. Так говорит Говинда дас.
Спасибо сказали: |
|
|
3.4.2010, 22:10
Сообщение
#56
|
|
Unity in Diversity ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3016 Регистрация: 26.8.2007 Из: Earth Пользователь #: 3790 Благодарили 7826 раз Репутация: 920 |
Кстати, вопрос, наверное, не для этой темы: почему к Храму Божьему (человечьему телу) шастры рекомендуют проявлять бибхатса-бхаву (отвращение)? Меня это всегда удивляло... По моему мнению:Отвращение - противоположность вожделению. Из 2-х зол выбирают меньшее(отвращение). Чтобы не возникало вожделение, культивируют отвращение. Вообще более точно должна быть нейтральность. |
|
|
3.4.2010, 22:11
Сообщение
#57
|
|
поисковичёк ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 513 Регистрация: 10.2.2006 Из: HeHbKa Пользователь #: 1690 Благодарили 1572 раза Репутация: 410 |
Кстати, вопрос, наверное, не для этой темы: почему к Храму Божьему (человечьему телу) шастры рекомендуют проявлять бибхатса-бхаву (отвращение)? Меня это всегда удивляло... наверное, чтобы Храм Божий не стал самим Богом
|
|
|
3.4.2010, 22:12
Сообщение
#58
|
|
захаживаю редко ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 20 Регистрация: 30.3.2010 Из: Оттуда Пользователь #: 6067 Благодарили 58 раз Репутация: 6 |
Господа, не хочу показаться хулителем, но, извините шастры - это древние писания. И никаких доказательств, что они дошли именно в своем первозданном виде. Мы можем просто в них верить или не верить. И еще есть здравый смысл.
-------------------- Ворчун
|
|
|
3.4.2010, 22:13
Сообщение
#59
|
|
alifie my larder ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 12287 Регистрация: 11.9.2009 Пользователь #: 5534 Благодарили 29205 раз Репутация: 1968 |
Как можно стремиться к Богу и духовному просветлению, если так оскорблять человеческие тела? Если оставить в стороне, что у некого кришнаита (не ЧЧЧ, вообще) просто беда с эстетикой, то ответ на вопрос темы есть в Шримад Бхагаватам (главной Шастре кришнаитов). Есть история о Прачетах (и не только), великих аскетах, которые удостоились даршана Господа Шивы и совершали аскезы под водой в течение тысяч лет. По окончании аскезы они впали в гнев без реального повода и принялись сжигать леса по всей Земле. Затем они были благословлены Брамхой и обрели очень нежную жену, которая была необходима им, даже чтобы просто смягчить характер. Аскезы делают сердце сухим, чёрствым (на санскрите – «сушка», характерно, не правда ли?) Это и Шад Госвами отметили в БРС. "Бхакти-йога в гневе", кришнаиты знают это выражение, но, увы, не все. -------------------- “A stone girl dances to the music of a flute with no holes.”
|
|
|
3.4.2010, 22:15
Сообщение
#60
|
|
живу этим форумом ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 7877 Регистрация: 8.1.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь #: 3383 Благодарили 12995 раз Репутация: 943 |
Чтобы не возникало вожделение, культивируют отвращение. но это одно и то же, просто полярность разная.
|
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 18.4.2024, 14:27 |