Генная инженерия. ГМО - Генетически Модифицированные Организмы, почему до сих пор не разрешили выращивать и использовать |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Генная инженерия. ГМО - Генетически Модифицированные Организмы, почему до сих пор не разрешили выращивать и использовать |
2.8.2010, 16:40
Сообщение
#21
|
|
. ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3959 Регистрация: 3.11.2007 Пользователь #: 3898 Благодарили 12052 раза Репутация: 1270 |
моя гмо-кукурузка уже варится
хотя если судить по качеству кукурузы в этом году, то в большинстве своем она очень похожа на своего до-индейского предка Сообщение отредактировал Wave - 2.8.2010, 18:00 -------------------- Друзья, имейте ввиду, в то время, когда я активно писала на форуме, я была обманута и неосознанно служила врагу человечества. Не верьте мне! Спаси нас всех Создатель! Слава Христу!
|
|
|
2.8.2010, 17:44
Сообщение
#22
|
|
...да так... ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1107 Регистрация: 14.4.2009 Из: Хохляндия Пользователь #: 5240 Благодарили 3212 раза Репутация: 452 |
Меня ещё заинтересовала реакция данных организаций: а вот это - интересно"В соответствии с заключением иудаистского Ортодоксального Союза, генетические модификации не влияют на кошерность продукта. По мнению Исламского Совета Юриспруденции, продукты, полученные из ГМ-семян халяльны. Католическая церковь также поддерживает выращивание ГМ-культур" (тоже из Вики). т.е. мнение еврейского совета шойхетов (отвечающие за кошерность) что ген донной рыбы (не кошерной) или молюска (не кошерного) введеный в кошерный рис, является нейтрализующим фактором для не-кошерности этого продукта. (Еврейский закон: молоко надоенное не евреем - некошерно. Но если добавить молоко надоенное евреем - кошерное - в цистерну с не кошерным молоком - вся цистерна автоматом пригодна в пищу!) мусульманские знатоки халяля допускают что свинной ген смешанный с виноградной лозой - автоматом сьедобен правоверным... (тот же принцып что я описал свыше) ..... А Папский постулат в вопросах питания, считает что ген козы из соседнего стада добавленный в молоко кипящее с козленком, не является молоком матери его.... (ну тут я уже савсем лезу...) прикольно! интересно, а зачем это им??? -------------------- |
|
|
2.8.2010, 17:47
Сообщение
#23
|
|
мой Кришна мой навсегда Туласи - Парам ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3798 Регистрация: 20.10.2008 Из: предпоследнее Пользователь #: 4660 Благодарили 7188 раз Репутация: 734 |
to Bhavani Nandini:
ну вот за вегитарианство можно сказать что не хочу быть убийцей а против генно модифицированной продукции ты какой зуб имееш? мне кажется что 90% ГМО представляет собой микс растительных генов, а вводят их вообще на уровне програмирования, тоесть в отличие от маргарина в который в тех процессе добавляют несколько процентов самого настоящего свинного сала, в ГМО даже содержащем ген рыбы нету ни одной молекулы от самой рыбы - все набирает ДНК принтер из синтетики по программе, это уже скорее даже не ген рыбы а оцифрованная "фотография" гена рыбы... а в случае со скрещиванием растений, или устранением гена горькости огурцов вообще какие претензии могут быть мне не понятно? я сам- только против введения генов животных, т.к. даже алергия развивается у людей на такие ГМО как на тех же самых животных от которых ген образец срисовывали - тоесть компоненты появляются нерастительные в составе, которые хоть и к насилию отношения не имеют, но перевариваться могут хреновато например... а еще необученные выходить из лабиринта крысы, сьедая обученых тутже показывают в несколько раз лучший результат, тоесть пептидные цепочки несут инфу жизненного опыта и привычек, но относится ли это к срисованному гену?... скорее всего нет, также как вода синтезированая по формуле святой воды не будет сама освященной, а просто дистилировкой, хотя формула будет "срисована" 1 в 1... а так, даже исследования в стиле "мы кормили кошек ГМО и они вымерли через 3 поколения" меня не трогают ни сколько, обычно они все финансово заинтересованы и делают эксперименты неправильно, например сажают животину в пустую маленькую клетку, кормят одной кукурузой, и потом демонстрируют всем что она живет меньше чем домашняя... а еще теже самые ученые говорят что без 10 грам соли в день ты умреш через неделю... да и сказки про супер вредность того или иного продукта были и 100 и 200 лет назад... Сообщение отредактировал IamJiva - 2.8.2010, 18:04 -------------------- только Кришна может сделать счастливой
не верите? спросите Радхарани |
|
|
2.8.2010, 18:43
Сообщение
#24
|
|
. ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3959 Регистрация: 3.11.2007 Пользователь #: 3898 Благодарили 12052 раза Репутация: 1270 |
Генно-модифицированной кукурузу сделали ещё древние индейцы. Если бы она не была генно-модифицированной (полиплоидной), то на початке было бы зёрен 20, отсилы, и он был бы размером с гулькин нос. Ох сомневаюсь, что они ее с рыбой скрещивали...
-------------------- Друзья, имейте ввиду, в то время, когда я активно писала на форуме, я была обманута и неосознанно служила врагу человечества. Не верьте мне! Спаси нас всех Создатель! Слава Христу!
|
|
|
2.8.2010, 18:51
Сообщение
#25
|
|
- ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 9503 Регистрация: 29.10.2008 Из: тех Пользователь #: 4683 Благодарили 45228 раз Репутация: 2730 |
|
|
|
2.8.2010, 18:56
Сообщение
#26
|
|
. ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3959 Регистрация: 3.11.2007 Пользователь #: 3898 Благодарили 12052 раза Репутация: 1270 |
Завтра тоже попробую, духовка у меня термоядерная урановая? т.е. газовая или электрическая? Я ,кстати, всю жизнь пропользовавшись газовой, стала ярым поклонником электрической. Это вещь!!!у Ивана Кузина ух распевали в детстве - помню Прям вижу картину - индеец с початком в руке, направляющийся к реке
-------------------- Друзья, имейте ввиду, в то время, когда я активно писала на форуме, я была обманута и неосознанно служила врагу человечества. Не верьте мне! Спаси нас всех Создатель! Слава Христу!
|
|
|
2.8.2010, 18:59
Сообщение
#27
|
|
a volunteer of Mine ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 13399 Регистрация: 30.7.2007 Из: Санктъ-Петербург Пользователь #: 3737 Благодарили 35516 раз Репутация: 2873 |
против генно модифицированной продукции ты какой зуб имееш? впечатлилась стилем общения.IamJiva, всё очень просто. Ратую за выбор. Ничего более. Хочу, чтобы на каждом продукте было чётко написано что, откуда и из чего состоит. Вам такая информация кажется излишней? -------------------- |
|
|
2.8.2010, 19:14
Сообщение
#28
|
|
- ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 9503 Регистрация: 29.10.2008 Из: тех Пользователь #: 4683 Благодарили 45228 раз Репутация: 2730 |
ух распевали в детстве - помню Прям вижу картину - индеец с початком в руке, направляющийся к реке Они ведь большие экспериментаторы были, маги, могли и не только с рыбой скрестить, а вообще страшно подумать с кем
|
|
|
2.8.2010, 19:18
Сообщение
#29
|
|
...да так... ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1107 Регистрация: 14.4.2009 Из: Хохляндия Пользователь #: 5240 Благодарили 3212 раза Репутация: 452 |
ну вот за вегитарианство можно сказать что не хочу быть убийцей если бы обычную траву смешивали с культивированной травой - ничегоб.... а против генно модифицированной продукции ты какой зуб имееш? а кады ген молюска двустворки смешивают с геном зерно-бобовых, то уже и не знаю что это - мясо чы трава??? само даже обозначение "ГМО" какоето мутное.. Организмы... хмм... почему не Генно-Измененные РАСТЕНИЯ (!), а именно жывые ОРГАНИЗМЫ из крови плоти и прочего кишечника??? я не против увеличенного надоя зерновых, и не ругаюсь за окот арбузов.... НО КАК ЭТО ПРЕДЛАГАТЬ?????, если сам-то не уверен: мясо это в форме растения, или я уже сам становлюсь (благодаря СМИ) растением??... -------------------- |
|
|
2.8.2010, 19:26
Сообщение
#30
|
|
. ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3959 Регистрация: 3.11.2007 Пользователь #: 3898 Благодарили 12052 раза Репутация: 1270 |
-------------------- Друзья, имейте ввиду, в то время, когда я активно писала на форуме, я была обманута и неосознанно служила врагу человечества. Не верьте мне! Спаси нас всех Создатель! Слава Христу!
|
|
|
2.8.2010, 19:40
Сообщение
#31
|
|
мой Кришна мой навсегда Туласи - Парам ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3798 Регистрация: 20.10.2008 Из: предпоследнее Пользователь #: 4660 Благодарили 7188 раз Репутация: 734 |
впечатлилась стилем общения. поясните плз, смутило что на ты, или свобода формулировки?только не обижайтесь чур всё очень просто. тут согласен на все 100, в Индии это давно норма, на каждой шоколадке написано "содержит ГМО 0.4%" или "не содержит ГМО"...Хочу, чтобы на каждом продукте было чётко написано что, откуда и из чего состоит. Вам такая информация кажется излишней? если бы обычную траву смешивали с культивированной травой - ничегоб.... ну это не как в фильме "муха" где прям мухо-человек вышел, тут берут кусочек ДНК который отвечает за синтез в клетках скажем вещества останавливающего некоторые обменные процессы клетки при низкой температуре, и помидор стал морозоустойчивым, больше его с этим молюском ничего не обьединяет - просто принцип(механизм) перерисовывают, если ты это потом свариш - произойдет денатурация белка - это как разобрать механизм на болты разного размера - вообще безразницы что там напрограмировано для его жизни было и как оно работалоа кады ген молюска двустворки смешивают с геном зерно-бобовых, то уже и не знаю что это - мясо чы трава??? НО КАК ЭТО ПРЕДЛАГАТЬ?????, если сам-то не уверен: мясо это в форме растения, или я уже сам становлюсь (благодаря СМИ) растением??... да не, по поводу кошерности какраз я не сомневаюсь, смотрите, - трава от животного отличается только телом и его возможностями(душа то одинаковая вроде как), тело у такой пшеницы всеравно от пшеницы, никаких жировых клеток и мышечных волокон там... а ген срисованный с животного програмирует последовательность синтеза белков в растении, что максимум приведет к тому что эта пшеница будет от рождения "по приказу", образу и подобию своей ДНК, растительными ферментами вырабатывать скажем глутамат натрия, который в природе только в мясной пище встречается вайшнавы однако не брезгают синтетическим глутаматом натрия, он же не из мяса делается, как и сероводород черной соли вроде как не продукт гниения яичного белка... хотя тоже "мутный" продукт... а потом, нефть и газ - сгнившие динозавры, и вся пластмасса сделана из нее... надо понять что плохого в животном белке, молочный - вон тоже животный и ничего... ИМХО плохо есть животные клетки, т.к. они либо добыты насильственным путем, либо по меньшей мере(в случае неоплодотворенных яиц) много серы содержат, и если в тепле полежат - плохо пахнет это все... Сообщение отредактировал IamJiva - 2.8.2010, 19:50 -------------------- только Кришна может сделать счастливой
не верите? спросите Радхарани |
|
|
2.8.2010, 19:50
Сообщение
#32
|
|
. ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3959 Регистрация: 3.11.2007 Пользователь #: 3898 Благодарили 12052 раза Репутация: 1270 |
-------------------- Друзья, имейте ввиду, в то время, когда я активно писала на форуме, я была обманута и неосознанно служила врагу человечества. Не верьте мне! Спаси нас всех Создатель! Слава Христу!
|
|
|
2.8.2010, 21:06
Сообщение
#33
|
|
a volunteer of Mine ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 13399 Регистрация: 30.7.2007 Из: Санктъ-Петербург Пользователь #: 3737 Благодарили 35516 раз Репутация: 2873 |
поясните плз, смутило что на ты, или свобода формулировки? стилем общения .Непривычно. тут согласен на все 100 собственно, тогда причина поста про ГМО понятна, верно? -------------------- |
|
|
2.8.2010, 23:23
Сообщение
#34
|
|
udapāna-maṇḍūka ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 6576 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва Пользователь #: 16 Благодарили 21721 раз Репутация: 1392 |
Ох сомневаюсь, что они ее с рыбой скрещивали... Простите, но все обсуждают "генно-модифицированные организмы", а не "скрещённые с рыбой". Я вижу в этом лицемерие. Все культурные растения и домашние животные - генно-модифицированные. Раньше отбор проводили веками, а модификации (мутации) были случайными. В начале XX века на семена стали воздействовать химикатами и радиацией, для увеличения количества мутаций и ускорения отбора. И никто не "бил в колокола", что растения "генно-модифицированные". А теперь, когда учёные научились вставлять последовательности ДНК в существующие хромосомы, и менять их свойства целенаправлено, а не случайным образом, сводя к минимуму стадию отбора - то растения вдруг стали несъедобными... Хотя они по прежнему проходят все положенные сертификации и исследования на предмет пригодности в пищевой промышленности, более того, даже более строгие исследования, чем раньше, скажем, в начале или середине XX века.Претензия, как вы понимаете, не к вам, а к нашей доблестной мировой журналистике, который год сеющей панику, и к тем, кто эту панику поддерживает из-за полного непонимания того, как устроены биологические организмы и что именно делают учёные. -------------------- Ты посадила древо любви к Нему в своём сердце. Ты ждала, что тёмная туча Кришны будет его поливать нектарными дождями. Увы! Теперь это дерево поливается только слезами из Твоих очей. Так говорит Говинда дас.
|
|
|
2.8.2010, 23:29
Сообщение
#35
|
|
верхом на павлине ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 4355 Регистрация: 1.2.2010 Из: лесу, вестимо. Пользователь #: 5889 Благодарили 13110 раз Репутация: 991 |
объясните мне пожалуйста на пальцах так это реально в цепочку ДНК растения ввести ген животного или нет
-------------------- "Я Твоя, я Твоя и не могу жить без Тебя. О Радха! Ты знаешь это. Одари же меня милостью служить Твоим лотосным стопам"
Рати Манджари |
|
|
2.8.2010, 23:41
Сообщение
#36
|
|
мой Кришна мой навсегда Туласи - Парам ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3798 Регистрация: 20.10.2008 Из: предпоследнее Пользователь #: 4660 Благодарили 7188 раз Репутация: 734 |
Цитата а как насчет побочных эфектов? ну мы про кошерность ГМО растения с животным геном говорилиа про пользу - так это я про возможные алергические реакции уже упоминал здесь... ИМХО химия не так уж страшна, мороженое с "моно и диглицеридами жирных темболее что после ошибки китайцев(или японцев?) синтез поправили и левый изомер вредный для организма больше не продают, а правый уж не вреднее заменителя сахара -------------------- только Кришна может сделать счастливой
не верите? спросите Радхарани |
|
|
3.8.2010, 00:12
Сообщение
#37
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2408 Регистрация: 9.8.2009 Пользователь #: 5429 Благодарили 8186 раз Репутация: 825 |
объясните мне пожалуйста на пальцах так это реально в цепочку ДНК растения ввести ген животного или нет |
|
|
3.8.2010, 00:31
Сообщение
#38
|
|
верхом на павлине ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 4355 Регистрация: 1.2.2010 Из: лесу, вестимо. Пользователь #: 5889 Благодарили 13110 раз Репутация: 991 |
to Mishkin после этих смайликов я чувствую себя еще глупее чем когда задавала этот вопрос
-------------------- "Я Твоя, я Твоя и не могу жить без Тебя. О Радха! Ты знаешь это. Одари же меня милостью служить Твоим лотосным стопам"
Рати Манджари |
|
|
3.8.2010, 00:47
Сообщение
#39
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 2408 Регистрация: 9.8.2009 Пользователь #: 5429 Благодарили 8186 раз Репутация: 825 |
Если без пальцев, то гены растений и животных принципиально не отличаются. Мы уже умеем вырезать и вклеивать почти любые кусочки. Почти уже знаем, куда надо вклеить В природе вирусы делали это до нас, и будут делать после нас |
|
|
3.8.2010, 01:03
Сообщение
#40
|
|
udapāna-maṇḍūka ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 6576 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва Пользователь #: 16 Благодарили 21721 раз Репутация: 1392 |
объясните мне пожалуйста на пальцах так это реально в цепочку ДНК растения ввести ген животного или нет Поскольку у всех живых организмов на Земле один и тот же набор нуклеотидов, входящих в состав нуклеиновых кислот (ДНК и РНК), а гены представляют собой кусочки последовательностей нуклеотидов, то почему и нет? Другой вопрос, будет ли он там работать, и если будет - то как? Но это, скорее, вопрос о жизнеспособности полученных таким образом организмов, а не вопрос возможности употребления их в пищу. В желудочно-кишечном тракте все нуклеиновые кислоты разлагаются на составляющие, и в кровь (и, далее, в ткани и клетки) попадают эти "кирпичики", из которых строятся нуклеиновые кислоты, а не они сами. Так что встрой учёные кукурузе хоть половину генов рыбы - если такой гибрид будет жизнеспособным, на его пищевые свойства это не повлияет. Конечно, можно чисто гипотетически предположить, что из-за встраивания гена может возникнуть какой-то неожиданный эффект - например, получившийся таким образом организм будет вырабатывать или накапливать из окружающей среды токсины, вредные для человека. Но на то и существуют проверки, анализы и лаборатории, чтобы определить, что входит в состав тех или иных продуктов, и не вредны ли они для человека. Все, наверное, помнят печально знаменитые "ножки Буша" в 90-х, когда абсолютно обычных не "генно-модифицированных" бройлеров (ну, не модифицированных тем способом, который мы обсуждаем... ) пичкали лошадиными дозами гормонов и прочей дряни, чтобы они быстрее росли и набирали вес, и как, в конце-концов, опомнившись через несколько лет, наша СЭС завернула их обратно, из-за несоответствия нашим требованиям по максимально допустимым дозам этих веществ в продуктах. -------------------- Ты посадила древо любви к Нему в своём сердце. Ты ждала, что тёмная туча Кришны будет его поливать нектарными дождями. Увы! Теперь это дерево поливается только слезами из Твоих очей. Так говорит Говинда дас.
|
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 29.3.2024, 14:23 |