Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

426 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Ваши открытия и мысли за день, часть вторая
Рейтинг 4 V
isaya2
сообщение 17.11.2009, 09:23
Сообщение #61


аксакал форума
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4448
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь #: 4101
Благодарили 5980 раз




Репутация:   587  


Ну ты ж там живёшь ... да вот, это та же секта куда входил и Мухаммед Али : http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...%B0%D0%BC%D0%B0


--------------------
Непознанное рядом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
isaya2
сообщение 17.11.2009, 20:52
Сообщение #62


аксакал форума
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4448
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь #: 4101
Благодарили 5980 раз




Репутация:   587  


Цитата(Sensei) *
"Единственное мгновение, когда джняни переживает настоящую радость – это когда кто-то еще становится джнани".
В остальное время он (джнана) в блаженстве ...


--------------------
Непознанное рядом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sensei
сообщение 17.11.2009, 21:00
Сообщение #63


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1373
Регистрация: 8.8.2005
Из: New York
Пользователь #: 1020
Благодарили 1439 раз




Репутация:   300  


Цитата(isaya2 @ 17.11.2009, 9:52) *
В остальное время он (джнана) в блаженстве ...

Он суровый в остальное время,хмурый.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
isaya2
сообщение 17.11.2009, 22:12
Сообщение #64


аксакал форума
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4448
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь #: 4101
Благодарили 5980 раз




Репутация:   587  


Просветление не определишь по внешности.


--------------------
Непознанное рядом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sensei
сообщение 17.11.2009, 23:16
Сообщение #65


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1373
Регистрация: 8.8.2005
Из: New York
Пользователь #: 1020
Благодарили 1439 раз




Репутация:   300  


Один из признаков просветления это когда тебя не интересует просветление
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
isaya2
сообщение 17.11.2009, 23:18
Сообщение #66


аксакал форума
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4448
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь #: 4101
Благодарили 5980 раз




Репутация:   587  


Это нельзя принимать как определяющий фактор, должно быть ещё что то .


--------------------
Непознанное рядом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sensei
сообщение 17.11.2009, 23:27
Сообщение #67


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1373
Регистрация: 8.8.2005
Из: New York
Пользователь #: 1020
Благодарили 1439 раз




Репутация:   300  


Блаженство, вообще Ошо говорил,что Нирвана есть глубокое понимание.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
isaya2
сообщение 17.11.2009, 23:33
Сообщение #68


аксакал форума
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 4448
Регистрация: 13.2.2008
Пользователь #: 4101
Благодарили 5980 раз




Репутация:   587  


Да, Нирвана это Понимание, его у меня ещё нет.


--------------------
Непознанное рядом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sensei
сообщение 17.11.2009, 23:39
Сообщение #69


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1373
Регистрация: 8.8.2005
Из: New York
Пользователь #: 1020
Благодарили 1439 раз




Репутация:   300  


С другой стороны когда не страдаешь тоже хорошо. Бог даёт страдания и даёт блаженство.Бог всё решает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Мари
сообщение 18.11.2009, 10:11
Сообщение #70


Рада тут быть
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 268
Регистрация: 31.10.2009
Из: Россия
Пользователь #: 5640
Благодарили 566 раз




Репутация:   95  


Цитата(isaya2 @ 16.11.2009, 18:37) *
Почему то женщины бывают жёстче чем мужчины ...
Верное замечание.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил Шебунин
сообщение 21.11.2009, 19:28
Сообщение #71


захаживаю редко
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 18
Регистрация: 26.5.2008
Из: Вологда
Пользователь #: 4320
Благодарили 21 раз




Репутация:   10  


1. Проблема субъективности религиозно-философских традиций.

То есть это, в сущности, проблема отсутствия Объективной Истины, Абсолюта. Любая религия, как и любая философская система, есть творение конкретного человека, мыслящего субъекта, которое впоследствии модернизируется и видоизменяется интерпретаторами и адептами. Большинство из этих творений ума человеческого претендуют на абсолютность или на указание верного пути к Абсолюту (Богу, Истине), при этом, как правило, вступая друг с другом в неразрешимые противоречия либо полностью друг друга отрицая. Межрелигиозные диалоги и философская компаративистика могут только смягчить эти противоречия, но не снять их. Аргумент об отсутствии противоречий за пределами разума, то есть на уровне духовных реализаций, тоже не работает, так как, к примеру, христианская святость не тождественна буддийской или индуистской просветлённости. Таким образом, принадлежность к какой-либо духовной или интеллектуальной традиции неизбежно обусловлена личной верой и убеждённостью субъекта, а также обусловлена социально-генетически. В этом смысле разумно было бы стоять на позициях научной относительности и философского агностицизма, но это тоже не снимает вопроса о присутствии либо отсутствии того, что именуют Богом, Абсолютом, Нирваной, Истиной, Дао и так далее... Исходя из этого, вырисовывается картина субъективного и вероятностного мира, в котором находятся экзистенциально изолированные мыслящие и чувствующие субъекты, каждый из которых творит свой частный мир, а их взаимосвязи в голографической Вселенной опять же относительны, потому что каждый из них всё равно остаётся индивидуальностью, включая Освобождённых в индуизме и Бодхисаттв с Архатами в буддизме, которые тоже, несмотря на предполагаемое Освобождение, сохраняют относительные признаки индивидуальности.

2. Европейское сознание и тонкие миры.

Проблема состоит в противоречии между традиционным иудео-христианским и античным пониманием человека как индивидуума, личности, души и восточным миросозерцанием, в котором человеческая сущность мыслится как преходящая (в буддизме) или же как проходящая через многие формы, перевоплощающаяся (в индуизме). То есть европейская самоидентичность сталкивается с относительностью восточных представлений о человеке, что является не только теоретическим вопросом, но становится ещё более актуальным, когда человек западного воспитания и образования, неизбежно будучи неофитом, начинает практиковать в какой-либо из восточных традиций. Тогда он, рано или поздно, на собственном примере познаёт немыслимую интерсубъективность тонких миров, что разрушает традиционные представления европейского сознания, которые заложены в нём генетически. Таким образом, под вопрос ставится его самоидентификация как сознательной личности, если угодно - как вечной индивидуальной души.

3. Размышление.

Можно сказать, что цель и смысл бытия живых существ состоят в эволюции с реализацией, но нельзя не задуматься о смысле и содержании самих этих слов. Эволюция чего и эволюция к чему, то есть что (кто) именно, почему и зачем развивается? То же и с реализацией, под которой можно подразумевать Мокшу или Нирвану, а вайшнавы, христиане и мусульмане считают реализацией достижение своих духовных миров, то есть у всех из них свои вариации рая. Можно быть преимущественно объективным идеалистом, пытаясь всё это как-то сопоставить, систематизировать и классифицировать, или же склоняться к идеализму субъективному, допуская, что всё это всего лишь частные миры индивидуальных сознаний, а можно просто стоять на позиции материализма и агностицизма, полагая, что все духовные миры и феномены есть просто порождения материального мозга, потому что до сих пор так и не существует объективных научных доказательств существования сознания вне мозга.

Можно верить, что ум (душа) не умирает, но эта вера не есть знание и опыт. Допустим, что не умирает, но тогда возникает вопрос о конечной цели его (её) существования - это растворение в Абсолюте (Брахмане, безличном Боге, Дао...) или же вечное пребывание в качестве индивидуальной Духовной Души в Высшем Мире? Если кто-то утверждает, что знает ответ наверняка, то это только потому, что этот человек кармически или социально-генетически склонен к той или иной духовной традиции и к той или иной линии учительской преемственности, но всё это относительно, но не абсолютно, то есть всё это субъективно. Тогда почему чей-то частный мир должен быть всего лишь одним из множества субъективных миров? Какая в этом ценность? Как можно всецело принять какую-то одну из религиозно-философских традиций как теоретический и практический путь к Конечной и Абсолютной Истине (постулируемой гипотетически), наблюдая их очевидную противоречивость?

Предположим, что Вселенную сотворил Бог. Но зачем Совершенному и Самодостаточному Богу-Абсолюту создавать несовершенный мир??? О какой такой эволюции тут может идти речь? Скорее можно говорить об инволюционной Лиле Бога ради Себя Самого, но это выглядит абсурдно.. Ссылки на падение джив из Духовного Мира или на развитие прежних предпосылок из прошлой Манвантары после Пралайи здесь не работают и не могут служить в качестве аргумента, потому что речь идёт об изначальной точке отсчёта, до появления времени и даже до начала чередования космических циклов - почему и зачем всё это нужно было создавать Изначально Совершенному Богу??

Или предположим, что никакого Бога (Абсолюта) нет. Тогда из серьёзно разработанных религиозно-философских концепций остаются буддийская, джайнская и даосская или же ограниченный научно-материалистический подход. В последнем случае эволюционирует материя и человеческое сознание, которое, согласно этой точке зрения, является высшей формой развития материи, но, если это принять, то души не существует, а индивидуальные сознания смертны и сохраняют себя только генетически в своих потомках и на материальных носителях в плодах своего труда-творчества. Но ведь Вселенная не вечна! А потому все потомки вместе с материальными носителями рано или поздно сгинут в тартарары... Опять же, где тут эволюция?? Поэтому буддизм можно рассматривать как наиболее релевантное описание Реальности. Но Будда игнорировал метафизические вопросы, а потому там тоже нет конечных ответов на вечные вопросы. Если единственным ответом на все вопросы считать указание на Нирвану, то это принимает только полмиллиарда людей на Земле, которых всего более шести миллиардов. Дело не в количестве, а в том, что одна часть людей уверена, что знает Истину и следует единственно верным путём. Определённое чувство превосходства присуще практически всем религиозным адептам любой из традиций. Эклектику Нью-эйджа можно вообще оставить за скобками, так как это просто поиск.. И различные философские системы суть порождение поиска.. Получается, если кто-то принимает что-то за Абсолют и за Истину, то это всего лишь их субъективные Абсолют и Истина, но невозможно считать Истину только плюралистичной, так как множество относительных истин - это уже не Абсолютная Истина. То, что можно назвать интеллектуальной интуицией, подсказывает, что должна быть какая-то связь между относительно-субъективными восприятиями, пониманиями и мирами и Абсолютом, то есть Объективной Истиной, но эти намёки могут оказаться всего лишь иллюзорными допущениями.

4. Почему и зачем люди живут?

Варианты ответов на первый вопрос.

1. Потому что они эволюционный продукт развития материи.
2. Потому что их сотворил Бог.
3. Неизвестно почему.

Варианты ответов на второй вопрос.

1. Для продолжения рода человеческого и, соответственно, для других.
2. Для самоосознания (Спасения, Просветления, Освобождения).
3. Неизвестно зачем.

Так как первые два варианта ответов на первый и второй вопросы невозможно разумно аргументировать, довести до логического завершения и абсолютного осознания, то, следовательно, остаются третьи варианты ответов: люди живут неизвестно почему и неизвестно зачем. Если же это неизвестно, то жизнь как конкретных индивидуумов, так и социума в целом, должна находиться под большим знаком вопроса. Более того, под этот знак вопроса можно поставить и сам феномен жизни.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
marsha_indiradji
сообщение 2.10.2011, 06:58
Сообщение #72


Явите дерзания. (Агни).
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1272
Регистрация: 5.7.2011
Из: НЕБО МОРЕ ОБЛАКА
Пользователь #: 7199
Благодарили 2357 раз




Репутация:   146  


Цитата(Бамбула @ 2.10.2011, 07:55) *


УПРАЖНЕНИЕ: ПРОРЫВ ПОЗИЦИИ «ОТКАЗА»


«А КАК ЗВУЧИТ ХЛОПОК, КОГДА НЕТ ЛАДОНЕЙ?»


Проследи за тем, о чем в течение дня ты беседуешь сама с собой, о чем думаешь, прислушайся к своему внутреннему голосу. Раздели лист на две колонки: плюс и минус, позитивная информация и негативная, и кратко записывай, что вещает тебе этот голос, как он к тебе обращается, что сообщает. Прислушайся также ко всему, что ты говоришь вслух, независимо от того, чем ты занимаешься, где находишься и с кем разговариваешь. И пусть тебя не шокирует, если колонка негативной информации будет заполнена, а колонка позитивной останется пустой. Таков материал, составляющий основу твоего общения с самой собой.


Наталия
Цитата
Спасибо огромное за возможность прочитать эту книгу! Она просто бесценна! Я много чего поняла о себе и окружающих меня людях, взяла из нее много полезного, избавилась от некоторых признаков синдрома, которые кстати у меня обнаружились в ходе прочтения книги... Всем рекомендую!!!


Супер!
Цитата
Эта книга изменила меня и мою жизнь.


Александра
Цитата
Отличная книга! мне она помогла полностью изменить жизнь! эта книга - курс самостоятельной психотерапии
да да... lol.gif lol.gif

Настя
Цитата
Шикарная книга!! очень помогает найти свои любовь и астретить хорошего, а не плохого парня)

Хорошего, а не не хорошего!!!!! 10.gif

ну и так далее, особенно если учесть, что эти комментарии пишут фрилансеры, то Конечно!!!!! wink.gif


--------------------
.........Мое Солнце - Прожектор. Мой Дом - Сцена.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бамбула
сообщение 2.10.2011, 07:04
Сообщение #73


.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2527
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь #: 4199
Благодарили 5246 раз




Репутация:   513  


Цитата(marsha_indiradji @ 2.10.2011, 08:58) *
ну и так далее, особенно если учесть, что эти комментарии пишут фрилансеры, то Конечно!!!!! wink.gif


Мерлин Монро чем то напоминает аватарку Лали.
Комментарии я не читаю, если хочу прочитать книгу смотрю содержание книги а не комментарии.
Особо не вдавался ,но вопрос
«А КАК ЗВУЧИТ ХЛОПОК, КОГДА НЕТ ЛАДОНЕЙ?»
остаётся открытым.

Сообщение отредактировал Бамбула - 2.10.2011, 07:06


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
marsha_indiradji
сообщение 2.10.2011, 20:12
Сообщение #74


Явите дерзания. (Агни).
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1272
Регистрация: 5.7.2011
Из: НЕБО МОРЕ ОБЛАКА
Пользователь #: 7199
Благодарили 2357 раз




Репутация:   146  


Цитата(Бамбула @ 2.10.2011, 09:04) *
Мерлин Монро .....
«А КАК ЗВУЧИТ ХЛОПОК, КОГДА НЕТ ЛАДОНЕЙ?»
остаётся открытым.

Как раз дочитываю Ренэр Сильвен - " Трагедия Мерилин Монро" кардинально не согласна с авторами книги Синдром Мерилин Монро. sm128000.gif


--------------------
.........Мое Солнце - Прожектор. Мой Дом - Сцена.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
marsha_indiradji
сообщение 3.10.2011, 06:57
Сообщение #75


Явите дерзания. (Агни).
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1272
Регистрация: 5.7.2011
Из: НЕБО МОРЕ ОБЛАКА
Пользователь #: 7199
Благодарили 2357 раз




Репутация:   146  


Цитата(Бамбула @ 2.10.2011, 09:04) *
«А КАК ЗВУЧИТ ХЛОПОК, КОГДА НЕТ ЛАДОНЕЙ?»
остаётся открытым.


Отражение РЕАЛЬНЫХ жизненнных задач, ситуаций. Следовательно, чтобы правильно понять их, правильно увидеть ответ - нужно поставить себя в эту ситуацию. Точнее так: пока не поставишь себя в эту ситуацию - не увидишь. Еще точнее - пока не станешь таким, что та ситуация-задачка, про которую читаешь, не станет типовой задачкой твоей собственой жизни, остается только интеллектуально елозить по ее поверхности. Игрушечно. По-детски. wink.gif


--------------------
.........Мое Солнце - Прожектор. Мой Дом - Сцена.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Улитка_на_склоне
сообщение 3.10.2011, 07:56
Сообщение #76


Everybody Dies
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1328
Регистрация: 11.5.2011
Из: упала с луны
Пользователь #: 7081
Благодарили 6026 раз




Репутация:   460  


Цитата(marsha_indiradji @ 3.10.2011, 06:57) *
Отражение РЕАЛЬНЫХ жизненнных задач, ситуаций. Следовательно, чтобы правильно понять их, правильно увидеть ответ - нужно поставить себя в эту ситуацию. Точнее так: пока не поставишь себя в эту ситуацию - не увидишь. Еще точнее - пока не станешь таким, что та ситуация-задачка, про которую читаешь, не станет типовой задачкой твоей собственой жизни, остается только интеллектуально елозить по ее поверхности. Игрушечно. По-детски. wink.gif


это про хлопок одной ладонью...
а без ладоней - это когда копипаст выдается за собственные мысли
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бамбула
сообщение 3.10.2011, 10:58
Сообщение #77


.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 2527
Регистрация: 31.3.2008
Пользователь #: 4199
Благодарили 5246 раз




Репутация:   513  


Цитата(Улитка_на_склоне @ 3.10.2011, 09:56) *
это про хлопок одной ладонью...
а без ладоней - это когда копипаст выдается за собственные мысли


В чьей собственно собственности мысли?
Куда ниплюнь всюду или копипаст или копипаст копипаста.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
marsha_indiradji
сообщение 3.10.2011, 17:15
Сообщение #78


Явите дерзания. (Агни).
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1272
Регистрация: 5.7.2011
Из: НЕБО МОРЕ ОБЛАКА
Пользователь #: 7199
Благодарили 2357 раз




Репутация:   146  


Цитата(Улитка_на_склоне @ 3.10.2011, 09:56) *
это про хлопок одной ладонью...
а без ладоней - это когда копипаст выдается за собственные мысли


вид нарушения прав автора
Цитата
По уголовному законодательству (например, УК РСФСР, ст. 141) П. наказывается лишением свободы на срок до 1 года или штрафом до 500 руб.


А можно заплатить - не деньгами?! laugh3.gif laugh3.gif
Куда подъехать? lol.gif lol.gif


--------------------
.........Мое Солнце - Прожектор. Мой Дом - Сцена.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
marsha_indiradji
сообщение 3.10.2011, 17:35
Сообщение #79


Явите дерзания. (Агни).
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1272
Регистрация: 5.7.2011
Из: НЕБО МОРЕ ОБЛАКА
Пользователь #: 7199
Благодарили 2357 раз




Репутация:   146  


Цитата(Улитка_на_склоне @ 3.10.2011, 09:56) *
это про хлопок одной ладонью...
а без ладоней - это когда копипаст выдается за собственные мысли


Правда — это то, что каждый из нас обязан рассказать полицейскому.
Бертран Рассел

Правду всегда трудно сказать, ложь всегда легко слушать.
Сюзанна Броан

Правда настолько горька, что служит обычно только приправой.
Владислав Гжещик

Не будь снобом. Никогда не лги, если правда лучше оплачивается.
Станислав Ежи Лец

Еще никому не удавалось побить ложь оружием правды. Побороть ложь можно только еще большей ложью.
Станислав Ежи Лец

Это все не мои собственные цитаты, это цитаты других людей. И я просто скопировала CTRL C - - - - - CTRL V их Вот с этого сайта.


unsure.gif unsure.gif

Сообщение отредактировал marsha_indiradji - 3.10.2011, 17:37


--------------------
.........Мое Солнце - Прожектор. Мой Дом - Сцена.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Улитка_на_склоне
сообщение 3.10.2011, 18:30
Сообщение #80


Everybody Dies
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1328
Регистрация: 11.5.2011
Из: упала с луны
Пользователь #: 7081
Благодарили 6026 раз




Репутация:   460  


Цитата(Бамбула @ 3.10.2011, 10:58) *
В чьей собственно собственности мысли?
Куда ниплюнь всюду или копипаст или копипаст копипаста.


Вы, Бамбула, правы. в наше веселое время большая часть идей теряет автора, в той форме, в какой он существовал в нашей культуре..
Мишель Фуко об этом говорил еще до того, как расцвел Интернет... больше 40 лет тому назад...
а сейчас, когда мы постоянно крушимся в водовороте чужих идей и мыслей, пытаться щепетильно отслеживать авторство той или иной фразы может оказаться сродни синдрому навязчивости...
я, к примеру, не думаю, что ссылка на каждую фразу, почерпнутую откуда-то из просторов интернета, является обязательной в рамках форума... где люди не зарабатывают информацией и текстами, а просто обмениваются мнениями...
тут, имхо, на первый план выходит не столько уважение к авторству, сколько уважение к собеседникам... которые общаются с живыми людьми, а не ходячими цитатниками, и которым было бы удобно различать лично высказанное мнение и ссылку на чужую мысль...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

426 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | Сейчас: 29.3.2024, 10:35
© 1999-2024 Hari-katha.org All rights reserved.
День рождения проекта: 15.03.1999г.