Вера в Бога как шаблонное мышление., выделено из темы "Что-то меня колбасит. Прошу помощи". Опции

[Nato]

Но если пожить и присмотреться что-то оказывается не так

пс. А так конечно колбасит потому что вся ткань рвётся и шаблоны вообще ломаются

Если человек продолжает верить в Бога, значит еще не все шаблоны сорваны.
Одно непонятно - хорошо это или плохо держаться за последний старый костыль, даже когда уже всё кругом рухнуло.

Книгу Иова не предлагать.

[Аристарх]

Если человек продолжает верить в Бога, значит еще не все шаблоны сорваны.

Даже если человек удобно усядется в дза-дзэн или в одну из колесниц, не факт, что он сорвёт все шаблоны, скорее наоборот. Внешний человек всегда будет беспокоен и неудовлетворён, даже если будет жить как животное в природе. Надо найти своего внутреннего человека и найти своего правильного бога или будду, тогда и вопрос о том верить или нет закроется навсегда.

[Некто]

Если человек продолжает верить в Бога, значит еще не все шаблоны сорваны.
Одно непонятно - хорошо это или плохо держаться за последний старый костыль, даже когда уже всё кругом рухнуло.

Книгу Иова не предлагать.

Да, очень "старый костыль".

Shaivism In The Light Of Epics Puranas And Agamas N. R. Bhatt. Published by Indica Books, Varanasi, UP, 2008

Агамический Шиваизм и Вишнуизм, полагаем, обеспечили прямую непрерывность эндемических индийских религий с доведийского периода вплоть до современных их последователей.
На основании археологических и литературных источников можно утверждать, что религия Шиваизма продолжала существовать в Индии непрерывно в ходе своей длительной истории по крайней мере 5 тысяч лет.

[Лила]

Если человек продолжает верить в Бога, значит еще не все шаблоны сорваны.
Одно непонятно - хорошо это или плохо держаться за последний старый костыль, даже когда уже всё кругом рухнуло.

Считать Бога только "старым костылём" и постоянно метушиться во всяческих сомнениях - симптомы постхристианского атеизма

[Nato]

Надо найти своего внутреннего человека и найти своего правильного бога или будду, тогда и вопрос о том верить или нет закроется навсегда.

Перед этим тот же Арестович увача:

- Если современному человеку сказать избитое «будь самим собой» — он начнет лихорадочно подбирать подходящего правильного “Себя”.

И дальше Арестович предлагает свой особенный путь как найти самого настоящего правильного Себя, а не то что обычно.

[Аристарх]

Арестович предлагает

Арестович обычный мудак с хорошо подвешенным языком.)

[алекс Т]

Арестович обычный мудак с хорошо подвешенным языком.)

На свете много женщин и много пацанов,
На свете много умных и много дураков.
Но есть ещё такие подвешенные языки
Что как истину увидят так сразу мудаки.

Ты посмотри налево, направо посмотри,
Вокруг ведь бодхисаттвы, нам с ними по пути.
А Люся парень смелый, он знаете какой?
Он с каждым бодхисаттвой идёт к себе домой.

Я сам порой, бывает, завидую ему,
И это точно знаю, и знаю почему.
Ведь я не просветлённый, а Лёша как святой
Туда где глючит сильно, он светит темнотой

[алекс Т]

Считать Бога только "старым костылём" и постоянно метушиться во всяческих сомнениях - симптомы постхристианского атеизма

Считают некоторые, что эра симптомов пост-христианского атеизма родилась из газов и взрывов WW1 когда самые передовые умы человеческой цивилизации реально увидели реальную мощь механизмов, в первую очередь военных технологий, и увидели что.. что... В общем всё то что они там увидели и из дыма технологий первой мировой войны поняли, то и стало теперь пост-христианским атеизмом, и не нам их винить, мы не видели что они видели на полях сражений и не отдаём отчёта какой это был цивилизационный переход и слом

С тех пор прошло 108 лет, и вот снова. Никогда не было и вот, опять

[Лила]

Считают некоторые, что эра симптомов пост-христианского атеизма родилась из газов и взрывов WW1 когда самые передовые умы человеческой цивилизации реально увидели реальную мощь механизмов, в первую очередь военных технологий, и увидели что.. что... В общем всё то что они там увидели и из дыма технологий первой мировой войны поняли, то и стало теперь пост-христианским атеизмом, и не нам их винить

Зачем "винить"? Это слишком по-российски, первым делом виноватить.
Это не вина, а беда скорее. К сожалению, христианство, как и иные апа-дхармы, непоследовательно, не цельно и не выдерживает поэтому столкновения с оччень реальной вышеописанной жизнью. Носители христианства разочаровываются в нём - но оно уже привило им христианоцентризм, поэтому им не приходит в голову найти себе нормальную религию, зато приходит в голову постхристианский атеизм.

[алекс Т]

оно уже привило им христианоцентризм, поэтому им не приходит в голову найти себе нормальную религию, зато приходит в голову постхристианский атеизм.

Да но с другой стороны "нормальные религии" слишком а-социальны и а-технологичны в бытовом плане, в том самом плане в который развивается промышленность-производство-прогресс-повышение уровня достатка..

[Лила]

Да но с другой стороны "нормальные религии" слишком а-социальны и а-технологичны в бытовом плане, в том самом плане в который развивается промышленность-производство-прогресс-повышение уровня достатка..

Это как раз именно христианство такое. Исторически объявившее и "мир", и технологии вотчиной Сатаны. А "нормальные религии" (индуизм) абсолютно ничего такого не видят ни в социуме, ни в технологиях. Ураганный рост развития Индии тому порука.

[алекс Т]

Это как раз именно христианство такое. Ичторически объявившее и "мир", и технологии вотчиной Сатаны. А "нормальные религии" (индуизм) абсолютно ничего такого не видят ни в социуме, ни в технологиях. Ураганный рост развития Индии тому порука.

Тут надо думать. Бурный рост Индии инициирован британской колонизацией и мусульманами. Но не в том речь сейчас.

Речь тут на мой взгляд надо вести от тех начал с которых началось европейское предпринимательство и бизнес - а именно с течения протестантизма которое позиционировало идею что праведник должен быть в сытости и полном достатке уже тут на земле, поэтому дозволено человеку крутить деньгами и материальными благами ради цели обеспечивать земных праведников на земле. Но финансовые и кредитные институции параллельно с этим исповедующие в европе иудаизм и гетто-богоизбранность тоже по-библии, несколько иначе мыслят и имеют чуть иную логику касаемо своих и отдельно европейских-неевропейских гоев. Далее это вылилось в современные формы цивилизации странного толка

Даже больше: секретность подлинных учений вылилась в профанированность у широких масс и далее в атеизм

[Лила]

Тут надо думать. Бурный рост Индии инициирован британской колонизацией и мусульманами

Вовсе нет. Он начался недавно, когда ни те, ни другие не определяли более ничего.

[Лила]

Тчь тут на мой взгляд надо вести от тех начал с которых началось европейское предпринимательство и бизнес - а именно с течения протестантизма которое позиционировало идею что праведник должен быть в сытости и полном достатке уже тут на земле, поэтому дозволено человеку крутить деньгами и материальными благами ради цели обеспечивать земных праведников на земле. Но финансовые и кредитные институции параллельно с этим исповедующие в европе иудаизм и гетто-богоизбранность тоже по-библии, несколько иначе мыслят и имеют чуть иную логику касаемо своих и отдельно европейских-неевропейских гоев. Далее это вылилось в современные формы цивилизации странного толка

Начнём с того, что иудаизм к "Библии" не имеет отношения, как и к христианству.
Вообще стигматизация достатка и материальных благ - исключительно христианская идея, для иудаизма столь же дикая, как и для индуизма.

[алекс Т]

Начнём с того, что иудаизм к "Библии" не имеет отношения, как и к христианству.
Вообще стигматизация достатка и материальных благ - исключительно христианская идея, для иудаизма столь же дикая, как и для индуизма.

Ладно, тогда имеем парадокс который заключается в том что традиционно-христианские и праведно-монашествующие цивилизации такие как христианская в европе имеют в последние столетия уровень материальных благ в разы или в десятки раз выше чем традиционные которые не стигматизируют земные блага

[Лила]

Ладно, тогда имеем парадокс который заключается в том что традиционно-христианские и праведно-монашествующие цивилизации такие как христианская в европе имеют в последние столетия уровень материальных благ в разы или в десятки раз выше чем традиционные которые не стигматизируют земные блага

А в чём парадокс? У вора и убийцы тоже в краткосрочной перспективе денег много, и что?)
И насчёт "последних столетий" - это не так. Очень короткое время, кстати как раз период ослабления и полной деградации христианства. Которое всю эту "техномагию" предавало анафеме очень резво.

[алекс Т]

А в чём парадокс? У вора и убийцы тоже в краткосрочной перспективе денег много, и что?)

Хм, парадокс хотя бы в том почему монашественно-христианские европейцы вдруг обернулись именно ворами и убийцами на арене цивилизации

Ну допустим этот прозелитизм католический виноват, или может европейские банкиры с их процентами.. и короли с их войнами.. кто ещё? масоны..?

[Лила]

Я не стану участвовать в бесконечных поисках "кто виноват"))) это не актуально для моей культуры.

[алекс Т]

Я не стану участвовать в бесконечных поисках "кто виноват"))) это не актуально для моей культуры.

Тогда может быть актуально почему бог который родитель-создатель вдруг начинает пожирать как Кришна в Бхагавад-Гите так что аж в зубах у него застряёт

[Maria108]

Тогда может быть актуально почему бог который родитель-создатель вдруг начинает пожирать как Кришна в Бхагавад-Гите так что аж в зубах у него застряёт

Это форма для атеистов жеж