Разница между внутренним миром и обложкой, выделено из темы "Еда, как естественный наркотик" Опции

[алекс Т]

теперь внимание :
1) много соланина (фунгицида, блин) - в поражённых грибками клубнях.
2) больше всего соланина (инсектицида, блин) в ботве и ростках и именно ботву и ростки со страшной силой пожирает колорадский жук.
(для справки - фунгицид означает уничтожитель грибов, а инсектицид - яд для насекомых)

как это понимать ? у кого есть соображения ?

Всё это очень просто понимается как в народной пословице про хитрую ж и особую отвёртку.

Любые природные яды токсичны для избранной прицельной группы или для большинства, или даже для подавляющего большинства биоты, но находятся избранные виды (насекомые, грибы, бактерии) на которых именно этот конкретный яд не действует. На всех остальных действует отравляюще а вот для них это не яд а мёд. В природе такое часто.

пс. Мне показалось что Ия выделяя тему хотела так сказать расширить и углубить эти соображения и перенести в духовную так сказать плоскость, о жизни души, или даже о царстве божьем которое внутри-нас-есть.
Поддерживаю, потому что по этой аналогии каждый человек внутри себя сам собой не токсичен и хорош, а вся токсичность и ядовитость человека проявляется при контактах с окружающими людьми в целях самозащиты. Или то же "царство божье" (йога-майя) это чистота и вкуснота а вот наружный слой называемый татастха-шакти который граничит с маха-майей наполнен разными токсичными существами которые воюют-страдают-убивают-умирают; и тп

[Nato]

Осталось понять от кого татастха-шакти защищает йога-майю.

[Механик]

про хитрую ж и особую отвёртку

вот именно об этом, хотя и не совсем.
то есть не надо преувеличивать, экстраполировать и обобщать.

[алекс Т]

вот именно об этом, хотя и не совсем.
то есть не надо преувеличивать, экстраполировать и обобщать.

Ну вот крупные примеры: у кобры есть яд который убивает всех, но не мангуста. Кобра всех кусает и они умирают, а мангуста кусает-кусает а у него в организме особые свойства и ему нипочём. Поэтому мангуст всегда побеждает кобру

Или вот пчёлы строят гнёзда из воска. Воск это такое вещество что никто его не может переваривать или кушать. Но есть такое насекомое как восковая моль и её личинки единственные кто имеет особый фермент чтобы переваривать именно воск.

Поэтому колорадский жук и только он способен питаться картофельными листьями. Кроме него их никто не ест

И я как раз не экстраполирую а наоборот конкретизирую что любое вещество имеет особый путь в метаболизме каждого отдельного вида существ, и на этом основании служит именно ему ядом или наоборот витамином. Даже простой сахар который в основном все любят для диабетиков и некоторых иных групп кажется горьким и является ядом например

[Механик]

я как раз не экстраполирую а наоборот конкретизирую

теперь да.
а про соланин и защиту лука кожурой - преувеличение из жёлтых справочников.
упоминаний про инсектицидные свойства соланина пока не нашёл (кроме пресловутой статьи википедии, которую цитируют другие)

например : Информация для населения

Осторожно – соланин!
Соланин — ядовитый гликоалкалоид, который вырабатывается в растениях семейства паслёновых и содержится во всех их частях.
Главной проблемой, которую несет в себе соланин, считается его способность угнетать нервную систему. Соланин имеет особенность накапливаться в организме и раздражать желудочно-кишечный тракт аналогично многим другим пищевым токсинам.
Группу риска составляют люди с ослабленным иммунитетом, дети, пожилые люди, хронические больные, беременные и кормящие женщины. Хроническое отравление проявляется болью в суставах, общей слабостью, головными болями, сонливостью, воспалением слизистой оболочки полости рта, кожным зудом.
Соланин вызывает отравления животных, чаще свиней и крупного рогатого скота, реже коз, овец и лошадей. Известны случаи массовых отравлений кур и уток.

между прочим фунгицидные свойства соланина тоже под вопросом - есть корреляция между заражением фитофторой и уровнем соланина, но это можно объяснить физиологической реакцией растения, а фунгицидная эффективность не доказана.

[алекс Т]

Осталось понять от кого татастха-шакти защищает йога-майю.

Это говорится прямо Кришной "Я хочу очистить все миры и вселенные при помощи пыли с лотосных стоп моих преданных". А что это значит? Это значит что он расширяет таким образом свою йога-майю используя-забирая ресурсы у маха-майи, то есть как бы кушает её и переваривает. Маха-майя соответственно порождает токсины, хоть она и не позиционируется как живая в отличие от Него. По этой причине все воплощённые живые существа сталкиваются с этими токсинами и регулярно травятся и страдают..

это космологически как-бы

[Лель]

Всё это очень просто понимается как в народной пословице про хитрую ж и особую отвёртку.

Моя тётя говорила так: На каждую умную свёклу (да и морковь) найдётся хрен винтом. А то и штопором.

[алекс Т]

защиту лука кожурой - преувеличение

Опыт 3: Определение фитонцидов. Цель исследования: выяснить, содержатся ли фитонциды в луковой шелухе по их влиянию на рост плесени. Оборудования: хлеб ржаной, шелуха белого, желтого и красного лука, чашка Петри, дистиллированная вода. Ход работы. В чашки Петри помещаем хлеб и добавляем по 2 мл водных экстрактов всех исследуемых образцов. А в четвертую чашечку добавляем 2 мл дистиллированной воды. Убираем в сухое, темное место на 1 неделю. Результат:через 2 дня плесень выросла в большей степени в чашке с водой, а в исследуемых образцах плесень практически не выросла. А через 1 неделю плесень выросла во всех образцах и в воде, причем плесень в разных образцах проявилась по-разному. В белом луке плесень выросла преимущественно белого цвета, в желтом луке выросла плесень зеленого цвета, в красном луке и воде зеленого и черного цвета. Вывод: фитонциды содержатся в луковой шелухе

[Механик]

Опыт 3: Определение фитонцидов.

извините, но это немного наивно.
напоминает анекдот про органы слуха у таракана.

[алекс Т]

извините, но это немного наивно.

Наивно искать или панацею или ничего.

Даже пенициллин не всю микробиоту подавляет, хотя поначалу казалось что чуть не панацея ; но хорошо работает в определённом спектре

Бензи́лпеницилли́н (пенициллин) — N-фенилацетамид 6-аминопенициллановой кислоты. Антибиотик, получаемый из плесневого гриба пеницилла (грибов рода лат. Penicillium: лат. Penicillium chrysogenum, лат. Penicillium notatum и других). В процессе жизнедеятельности эти грибы синтезируют различные формы пенициллина: один из наиболее активных в фармакологическом плане бензилпенициллин и другие виды пенициллина

[Механик]

на луковой шелухе разного цвета выросла разного цвета плесень, а фитонциды где ?
я не панацею ищу, а серьёзный научный подход.

[алекс Т]

на луковой шелухе разного цвета выросла разного цвета плесень, а фитонциды где ?
я не панацею ищу, а серьёзный научный подход.

Там же написано:

Результат: через 2 дня плесень выросла в большей степени в чашке с водой, а в исследуемых образцах плесень практически не выросла.

использовлся водный (а значит низкой концентрации по сравнению с содержанием вещества на грамм раствор)

Есть вопросы минимальной концентрации действующего вещества для эффекта. Есть вопросы естественной деградации и разложения биохимических молекул с течением времени под действием разных факторов и иные тонкости

[алекс Т]

серьёзный научный подход.

Нет ничего удивительного что многочисленные разновидности именно фитонцидов-фунгицидов содержатся конкретно в тонкой кожуре или наружной кожице всех плодов и овощей. Это совершенно логично и необходимо для развития любого плода до его зрелости

Аналогично как человеческая кожа является радикальным барьером между телом и окружающими факторами в том числе всеми типами микроорганизмов. Есть люди которые всю жизнь ковыряются в земле и контактируют таким образом со всеми типами вредоносных и опасных микробов и бактерий и грибков, и кожа всегда защищает организм; но если эта же земля попадёт в открытую рану то почти наверняка случится какое-нибудь заражение

[Механик]

Результат: через 2 дня

извините, словами Станиславского "не верю" и словами доктора Комаровского "недоказанная эффективность" возражу.
одним словом - корреляция.
как аргумент (просто для рассмотрения возможных вариантов убедительного доказательства, ну либо хотя бы критериев достоверности информации (что особенно хочется признать и признавать научным методом)) - случай из моей студенческой практики (уже рассказывал тут вроде бы, не помню точно) :
доцент кафедры земледелия, прямо в полях показывая свои опытные участки сахарной свеклы и кукурузы, на наш вопрос "а докторскую когда защищать будете ?" ответил "две ротации десятипольного севооборота проверил, ещё одна - и докторская", ...
то есть он в итоге "пишет" докторскую 30лет - таким данным я поверю.
учебник "Методика полевого опыта" у нас был толщиной 5см на два семестра - вот это наука.
а там где за две недели разноцветная плесень проросла делается вывод про фитонциды ... ?
какие "фитонциды" ? кто их видел ? где хотя бы на худой конец формулы химических реакций ?
всё медиапространство так называемой науки такое.
всё жёлтое.

[алекс Т]

"недоказанная эффективность" возражу.
одним словом - корреляция.

Мне становится не совсем понятно про что спор. В данном эксперименте был выбран лишь один из десятков тысяч видов микробиоты с разным геномом и метаболизмом, если брали хлеб значит подразумеваются пекарские живые дрожжи и их плесень. Конечно это ещё не показатель

А конкретно говоря про отвар из луковой кожуры как особенной специи в борще речь шла вообще не о фитонцидах-фунгицидах а о кверцетине который имеет много свойств

[Механик]

про что спор

было заявление что растения защищаются кожурой и соланином.
я возразил.

как у классика :

"я возразил, он вступил в спор после чего мы разошлись, причём я побежал и временно потерял трудоспособность..." ...ну и т.д.