Короли занудства, гадкие книжонки Опции

[JaySriAndal]

Не люблю книги в переводе. Но из зарубежной литературы я читала разве что Толкиена и Шекспира. И Агату Кристи)

***
Я просто обожаю Льва Толстого. Точнее, его тексты, они для меня как торт тирамису. ))) Наверное манера ставить три звездочки для разделения потока мысли у меня от Льва Николаевича.
Вообще много читаю русской классики, в дали от России самая подходящая литература...

А сейчас вот что читаю - http://www.vehi.net/bulgakov/svet/

Сообщение отредактировал JaySriAndal - 29.3.2013, 12:33

[Buddha's way]

Русская философская мысль - Бердяев, Соловьев, Толстой, Лосский - это даже не короли, а императоры данной темы
Всем любителям "тирамису", настойчиво рекомендую этих авторов . Но и над ними есть корифей, вкуснее тирамису, Наполеон темы - Павел Флоренский

Сообщение отредактировал Buddha's way - 29.3.2013, 12:48

[Djiva-atman]

Кстати, никто не читал украинского философа Сковороду?
Как он? Ато читал про него, но его не читал - стоит?

[heksa]

Веселый дядька, мне понравился. Слог местами тяжеловат, но это не Локк )))

ПТ: Аркадий Гайдар. Все эти пошаговые околовоенные идеологические рассусоливания - мрак. Лучше Бабеля о тех временах почитать.

Толкиен до сих пор в первой пятерке любимых писателей. Даже Сильмариллион

[Buddha's way]

Локк, Бабель - Шмабель - Сильмарион - ничего не понял, это что-то вроде абра-кадабра-швабра?

[Amari Shivaya]

...Сильмариллион до конца не осилила, но идея понравилась... а Феанор так особенно ..))

[Yasha]

Локк, Бабель - Шмабель - Сильмарион - ничего не понял, это что-то вроде абра-кадабра-швабра?

Сильмариллион ) Бабель...так по вашему и Тэффи-Шмеффи? ))
Это как в том анекдоте: "...а я то куда лез?! я ж читать не умею!"

[Buddha's way]

Сильмариллион ) Бабель...так по вашему и Тэффи-Шмеффи? ))
Это как в том анекдоте: "...а я то куда лез?! я ж читать не умею!"

Конечно, конечно, раз Бабеля не читал, значит читать чел не умеет. Ну куды деваться...

[Yasha]

Конечно, конечно, раз Бабеля не читал, значит читать чел не умеет. Ну куды деваться...

Да-да, а как же -)

[Otrajenie]

Малая земля и Поднятая целина))) и целая серия такого же творчества. (Вопрос не для гугла, автора кто-нить ещё помнит?
А вообще-то, как-то не встретилось скучных книг. Встречались скучные фрагменты в книгах, но направление озвучить не могу. Разные фрагменты.

[Лель]

Партийное занудство

[Снежинка]

Вопрос не для гугла, автора кто-нить ещё помнит?

Ну конечно же. В его времена снимались самые замечательные фильмы и мультфильмы)))

[Лель]

Ответ неверный. Автором "Малой Земли" был Аграновский, а "Поднятой Целины" - Шолохов...

[Снежинка]

Ответ неверный. Автором "Малой Земли" был Аграновский,

Официально им считался Л.И.Брежнев. От ghost writer'е мы в то время не знали.
А второй книгой была просто "Целина". Журналистка просто перепутала, значит.
Вернее третьей...была еще "Возрождение".

Сообщение отредактировал Снежинка - 29.3.2013, 23:41

[Лель]

Нет ничего зануднее, чем сказка про белого бычка! На форуме она много раз на дню сказывается.

Сказка про белого бычка - это такой русский первобытный троллинг. Один человек подходил к другому и начинал примерно вот такой диалог:
— Сказать ли тебе сказку про белого бычка?
— Скажи.
— Ты скажи, да я скажи, да сказать ли тебе сказку про белого бычка?
— Да.
— Ты да, да я да, сказать ли тебе сказку про белого бычка?
— Нет.
— Ты нет, да я нет, да чего у вас будет, да докуль это будет! Сказать ли тебе сказку про белого бычка?

[alexey_ra]

Рекомендую "Улисса" Джойса. Это по моему король занудной литературы. Прочитал лет в 20 по совету друзей. Очень хотелось понять чего ж в этой книге гениального, поэтому мучился долго, но дочитал до конца. Как выяснилось потом, это была такая изощренная шутка моих товарищей. Зато после нее все остальные книги воспринимаются как легкое бульварное чтиво ))

[Лель]

Читайте его "Поминки по Финнегану".

Экспериментальный «словотворческий, мифологический и комический» роман ирландского писателя-модерниста Джеймса Джойса.
Текст романа представляет собой макароническую цепочку бесконечных каламбуров и неологизмов с использованием многих языков, что делает его малодоступным для понимания. Сюжет и персонажи книги вызывают оживлённые споры литературоведов. Название отсылает к народной ирландской песне об алкоголике, воскрешённом спрыскиванием «водой жизни» — виски. Так задаётся характерный для текста мотив бесконечного возвращения (структура уробороса).

Время действия романа на реальном уровне охватывает одну ночь в Дублине, а на символическом — всемирную историю. К. Харт предлагает следующую схему для основной структуры романа[4]. Первые его три книги соответствуют трём эпохам истории человечества по Дж. Вико и характеризуются по схеме Рождение — Брак — Смерть (в первой книге процесс идёт от рождения к смерти; в третьей, зеркальной ей — от смерти к рождению); в рамках каждой эпохи развёртываются четыре малых цикла, обозначаемых в терминах стихий (Земля — Вода — Огонь — Воздух). Итоговая книга IV располагается вне времени и представлена точкой или осью, вокруг которой располагаются малые циклы.

49 200 слов из числа использованных в книге употреблены по одному разу, среди них встречаются заимствования примерно из семидесяти языков (включая русский, китайский, японский, яванский и другие), а также выдуманные Джойсом. О смысле некоторых слов и намеков можно догадаться; зная языки, имея мощную эрудицию и изобретательный ум, можно понять больше… процентов 30; зарывшись, не жалея часов, в специальную литературу, перевалим за 70… Достичь полного понимания надежды нет. К концу своей работы его не имел сам автор: смысл некоторых мест он забыл и восстановить не мог.

[alexey_ra]

Читайте его "Поминки по Финнегану".
Экспериментальный «словотворческий, мифологический и комический» роман ирландского писателя-модерниста Джеймса Джойса.

Ага, спасибо конечно за рекомендации, но к новым литературным пыткам я пока не готов )) По моему Джойс автор для перечитавших интеллигентов преклонных лет или для филологов извращенцев. Количество слоев в книге зашкаливает все разумные пределы.
Хорошую рецензию на Улисса дал Юнг, который тоже с трудом осилил книгу, многократно засыпая при чтении ))

”Улисс” - книга в семьсот тридцать пять страниц, поток времени длиной в семьсот тридцать пять дней, а на самом деле состоящий из одного-единственного безликого дня из жизни любого человека, совершенно ничем не примечательного шестнадцатого июня 1904 года в городе Дублине -дня, в течение которого, откровенно говоря, ничего не происходит. Поток возникает из ниоткуда, и течет в никуда. Возможно, это только лишь одна невообразимо длинная и сложная стринберговская сентенция на тему сущности человеческой жизни - сентенция, которая, к недоумению читателя, так и не была завершена? Возможно, она имеет отношение к сущности, но уж наверняка отражает десятки тысяч фасеток существования и сотни тысяч их цветовых оттенков. Насколько я заметил, в этих семистах тридцати пяти страницах отсутствуют повторения, там нет ни малейшего островка, на котором многострадальный читатель мог бы отдохнуть; нет места, где бы он мог присесть и выпить с воспоминаниями, и окинуть удовлетворенным взглядом пройденный путь, пусть в сто страниц или даже меньше. Если бы можно было обнаружить хоть малюсенькое общее место, которое лезло бы в глаза, когда его не ожидают! Но Нет! Безжалостный поток несется дальше без отдыха, и на последних сорока страницах его скорость и плотность возрастают настолько, что он смывает даже знаки пунктуации. Здесь удушающая пустота становится настолько невыносимой, что достигает взрывоопасной отметки. Эта абсолютно безнадежная пустота является доминантой всей книги. Она не только начинается и заканчивается в ничто, она состоит исключительно из ничего. Тут все -дьявольская бессмыслица. Как пример технического совершенства, произведение великолепно, и в то же время это инфернальный монстр...

Сообщение отредактировал alexey_ra - 30.3.2013, 09:57

[Maruta]

Любителям занудных произведений могу порекомендовать писателя-фантаста Николая Басова с его циклом "Мир вечного полдня" Сюжет такой: 1967 год. Советский райцентровый город Боловск со всеми его жителями переносится неизвестно кем и как за одну ночь куда-то за тысячи световых лет от земли в сферу Дайсона (о том,что это за хрень: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F4%E5%F0%...%E9%F1%EE%ED%E0 ) да так, что не сразу могут и понять, что произошло. И там обитает ещё множество инопланетных цивилизаций, попавших туда таким же макаром. Само собой, у боловчан начинается развесёлая житуха: выживание в суровых условиях, войны, приключения всякие, внутренние разборки - полный комплект. Мозг постоянно режет зашкаливающее количество антинаучных ляпов разной степени дикости и бредовости, равномерно распределённых по всему циклу. Это бы естественно смотрелось бы в жанре фэнтези с его магией, волшебством, мистическими силами, колдунами и магами - но кромсает и поганит фантастическое произведение.

[Maruta]

По моим впечатлениям из когда-то читанного, верх занудства - это главы об Иешуа из "Мастера и Маргариты" Булгакова.

Ту уж не соглашусь! У Булгакова в "МиМ" занудства и на строчку не наберётся, в "Собачьем сердце" и "Роковых яйцах" то же самое, а в других произведениях вместе взятых - самое большее, на страницу наскребётся.