Иисус-это Ананта Шеш? Опции

[deengurd]

Помогите разобраться,господь Баларама в образе Иисуса две тысячи лет назад показал всем силу духа когда забрался на крест,а теперь повсей видимости соберается крест свой перевернуть подрисовать 666 и порулить здесь ещё тыщёнку лет.Так что ли? [-X :-k =D>

[Shiv Sharanya]

Ой

[Враджа Кишор дас]

Собирается порулить,но не Иисус,а Дьявол.Но ктоему позволит.Многие собираются что либо предпринять,но есть реальность и она Сама по себе и Сама для Себя.

[Abhinanda das]

господь Баларама в образе Иисуса  две тысячи лет назад показал всем силу духа ...

В "Бхавишья пуране" написано, что Иисус Христос - воплощение Сурья-дева, Бога Солнца. А Сурья-дев, как известно, - преданный Кришны.

[suvag]

abhinanda писал:
В "Бхавишья пуране" написано, что Иисус Христос - воплощение Сурья-дева,
-----------------------------------
А что прямо так и написано Иисус Христос, сын такого-то и такой-то, или как-то иносказательно?

[Ahankarananda]

Сам текст на санскрите не видел, но слышал, что о нем говорят как об "Иша-путре" (сын Ишвары, Бога), рожденном от "кумари" (молодой девушки, девственницы).

[suvag]

А как и кто связывает эти строки с Иисусом. Есть ли какие-то даты или территориальные привязки? А то если почитать Цельса, вообще не понятно, как все это христианство существует.

[Тишина]

Подскажите пожалуйта, Ананта Шеша и Санкаршана ведь суть одно же, да? А Баларама и есть Санкаршана..
И ещё.. Нитьянанда Прабху это и есть проявленный Баларама, то есть получается и Господь Шеша.. Поправьте меня!
А Шри Гададхара (так как это проявленная внутренняя энергия) - Есть Сама Она (Шри Радха).. Так ли это? Подскажите..

[абхинанда дас]

Про Гададхара Пандита могу подтвердить на все 100%, что в этой форме в лилы Гауранги пришла сама Радхарани. Отношения Махапрабху с Гададхаром - самые сокровенные и самые возвышенные. Гададхар ОБЪЯСНЯЛ Махапрабху смысл стихов Шримад Бхагаватам и от этих объяснений Махапрабху был постоянно в экстазе. Гададхар учил Махапрабху Радха-преме. Когда Махапрабху оставил эту планету, то Гададхар не смог прожить без него дольше года, через год после ухода Махапрабху юный Гададхар тоже оставил эту планету.

[Fistashka]

У меня непонятки с Ананта-шешей возникли . Кундалини Шакти символически изображается в виде змеи. Будду и других божеств изображают со змеей с раскрытым капюшоном над головой божества, типа "зонтика". Это как бы символизирует Кундалини, поднявшуюся в Сахасрара-чакру, Шакти, которая достигла своего Шивы, иными словами, совершенство. Но дело не в этом. Изображение змеи обычно символизирует Кундалини, то есть, Шакти, то есть, энергию. Шакти женского пола. Также змея олицетворяет время, но в образе времени она тоже женского пола. По аналогии с этим, божество Вишну также сопровождает змея, на которой он лежит. Многоглавая змея с раскрывшимся капюшоном. Можно подумать, что, как и в случае с Буддой, это символ Кундалини-шакти. Но как быть, если это Баладева? Кундалини - женского пола, а Баладева мужского... Кто такой Ананта-Шеша? Ничего не понимаю ](*,)

[Straga]

Иисус, это то же самое существо что и Ананта Шеш? Они не отделимы.
А что за существо ты, зависит от тебя

[isaya2]

Помогите разобраться,господь Баларама в образе Иисуса две тысячи лет назад показал всем силу духа когда забрался на крест,а теперь повсей видимости соберается крест свой перевернуть подрисовать 666 и порулить здесь ещё тыщёнку лет.Так что ли?

Это уже сатанизм, тут я и лояльничать не буду.

[Рамачандра]

Начинааааается Иисус Христос - это Шрила Прабхупада, и никаких гвоздей

Помогите разобраться,господь Баларама в образе Иисуса

Если Вы действительно хотите разобраться с Иисусом, читайте Евангелия и святоотеческое предание, и не надо ничего выдумывать. Где в Евангелии написано, что Иисус - это "Господь Баларама"? Почему не Индра, Варуна или Хануман???

[isaya2]

Наивность неофита можно простить, или простоту, крайность, молодого человека ..... Но самое странное , что многие, вроде здравомыслящие, люди поддерживают такие идеи, хоть и чувствуют, что это не то.

Тогда уж Ленин - Пурна Аватар , полная Инкарнация Кришны !

[Рамачандра]

Тогда уж Ленин - Пурна Аватар , полная Инкарнация Кришны !

Вы недалеки от истины: теософы начала XX века, разделявшие коммунистические идеалы видели в Ленине воплощённого Махатму. Правда, насколько мне известно, его связывали не с Кришной, а с Шивой.

В самой Индии была группа индусов, которые почитали Королеву Викторию как воплощение Деви...

[isaya2]

теософы начала XX века, разделявшие коммунистические идеалы видели в Ленине воплощённого Махатму. Правда, насколько мне известно, его связывали не с Кришной, а с Шивой.

В самой Индии была группа индусов, которые почитали Королеву Викторию как воплощение Деви...

В курсе. Особенно это касается семьи Рерихов - они вообще очень просоветские, поэтому вот думаю, может Кут Хуми почитать ....
Любого великого деятеля - либо обожествляют, либо демонизируют

[Рамачандра]

В курсе. Особенно это касается семьи Рерихов - они вообще очень просоветские, поэтому вот думаю, может Кут Хуми почитать ....

Кстати, если подумать, то это не так уж и адхармично: культ умерших правителей спонтанно существовал во всех традициях, ведь тот, кто находится у власти и управляет целой страной, так или иначе "наделён божественной энергией" для этого. В Гите Кришна прямо говорит, что среди людей Он - Царь (т.е., иными словами, Царь - представитель (или даже форма) Кришны. А уж наиболее крупные фигуры точно становились после смерти Божеством (может ли обычный человек так сильно повлиять на человечество, если в нём не было божественной энергии?)

А вот что пишет католический отец-бенедиктинец Беда Гриффитс:

"Царь

Теперь я хотел бы рассказать о личности как о центре. Прежде всего, это царь. В большинстве мест царь был священной фигурой, формой Бога. Таковыми считались китайские, японские и римские императоры, египетские фараоны, а в Израиле одной из важнейших тем была коронация царя среди жителей Ханаана в присутствии Бога. Древние говорили, что царь есть Бог. Но на самом деле они имели в виду, что царь - это символ присутствия Бога. Это очень важно. Индусы часто говорят, что гуру - Бог, но это лишь значит, что гуру - символ присутствия Бога. Бог приходит к вам через гуру. Бог является вам через царя. Идею того, что царь священен, можно найти практически повсюду. И в христианской Церкви императоры короновались священником и посвящались Богу. Карл Великий стал правителем Запада и должен был быть посвящён Папой. На Востоке уже был император, и Карл Великий хотел приобрести такой же статус, и для этого, он должен был быть помазан на царство. Образ Христа - Он и вправду стал священной фигурой.

Итак, у нас есть царь, император, и, конечно, пророк. Самуил был помазан, и он, в свою очередь, помазал Саула. Помазание Самуилом Саула - это хороший пример помазания пророком. Но пророк - это человек, который имеет прямой доступ к Богу. Таково понимание его положения. У пророка есть прямой доступ, и он открыт к присутствию Бога. И снова напоминаю вам, что Бог всегда амбивалентен. У Него есть созидательный и разрушительный аспект, что чётко показано в «Ветхом Завете» «Библии». Яхве - Бог любви, сострадания и святости, но Он также очень разрушителен. Он убивает перворожденных египтян и топит армию в Красном Море, Он призывает израильтян захватить Палестину, убить мужчин, женщин и детей. Во Вселенной есть добрые и злые силы, и, говоря о Боге, нам придётся как-нибудь связать Его со злыми силами. И большинство религий пытаются как-нибудь связать зло, которое есть везде, с Богом, Который также везде. Для современных людей это проблема, они часто говорят: «В Бангладеш прошёл ураган, тысячи людей остались без крова. Что Бог сделал для них?» Это трудный вопрос, не так ли? Бог допускает. Какое бы зло ни происходило, Бог допускает. Таким образом, нам приходится признать, что зло, как мы его понимаем, присутствует в божественном провидении, в божественных планах". (Беда Гриффитс, Перт, 1992)

[Basil108]

Хоспади.... (да простит меня "зачинатель" этой ветки..) но мне кажется, что если б этот форум посещали бы простые люди пусть даже сильно "под мухой", от них нельзя было услышать таких предположений, которые иной раз низвергаются с экранов на глаза форумчан... иногда просто начинаешь понимать, как выглядели бы заголовки "Экспресс-газеты", издаваемой в какой-нибудь религиозной стране с ориенталистским уклоном

[Trishanku]

про Ананта Шешу говорить не буду, а вот то что в предыдущем воплощении Иисус был Елисеем, учеником Илии - это похоже на правду...причем Иоанн Креститель это и есть Илия , интересно проводит параллели Христианства и индуистских писаний Свами Йогананда, но увы на английском языке встречал книгу... Йога Иисуса

[isaya2]

про Ананта Шешу говорить не буду, а вот то что в предыдущем воплощении Иисус был Елисеем, учеником Илии - это похоже на правду...причем Иоанн Креститель это и есть Илия

Капец.