Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

22 страниц V  « < 20 21 22  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Татастха-шакти. Внутренняя, пограничная, внешняя энергии Кришны, да будет так; татастху
алекс Т
сообщение 13.11.2014, 12:50
Сообщение #421


на дальней станции садху
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15553
Регистрация: 28.7.2010
Из: Натурфiлософiя,Ukr.
Пользователь #: 6359
Благодарили 37159 раз




Репутация:   2406  


Цитата(Лиланагини @ 13.11.2014, 12:28) *
Про вашего "Кришну" в Брахма-сутрах вообще ничего нет!


Да уж, у Прабхупады Кришна пишется вместо Нараяны, Вишну, Маха-Вишну, и ещё ряд таких подмен..

Цитата(Лиланагини @ 13.11.2014, 12:28) *
Ваш Прабхупада меня - как и подавляющую часть индуистов! - не колышет вообще от слова совсем!


Раз уж так сложилось что во всём западном мире учение Прабхупады и иже с ним кришнаитов набрало такую довлеющую популярность и распространение, то Дхарма велит это всё расследовать и исследовать с помощью всех доступных методов.


Сообщение отредактировал алекс Т - 13.11.2014, 12:51
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
solaris
сообщение 13.11.2014, 13:48
Сообщение #422


живу этим форумом
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 7412
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь #: 5774
Благодарили 25879 раз




Репутация:   1803  


Цитата(Андрей АТ @ 12.11.2014, 14:48) *
Поговорим снова о грехопадении. Рассматриваемая беспристрастно, официальная версия ИСККОН оказывается лучшим, логически безупречным объяснением падения дживы. Единственная претензия к ней - умалчивание о мнении предыдущих ачарьев и о некоторых комментариях Шрилы Прабхупады. Меня именно эта нечестность побудила отвергнуть официальную версию, которая, на самом-то деле, была версией Шрилы Прабхупады. Но после осознания того, что парампара-то, мягко говоря, условная, а грубо говоря, фальшивая, не осталось причин для того, чтобы обязательно придерживаться мнения предыдущих ачарьев. Надо принимать то объяснение, которое лучше объясняет. По-моему, это разумный подход. Как вы думаете?



Цитата(Андрей АТ @ 13.11.2014, 12:21) *
Ваша версия падения идёт в разрез с объяснением Шрилы Прабхупады. Но он прославленный ачарья, а вы не такая прославленная, поэтому от вас подтверждения из Брахма-сутр как бы более ожидаемы.
Однако...!??

Может быть бенгальский мыслитель из Ватман-сампрадайи сам предоставит доказательства из Брахма-сутр о грехопадении дживы. smile.gif

Сообщение отредактировал solaris - 13.11.2014, 13:50


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей АТ
сообщение 13.11.2014, 14:13
Сообщение #423


почти тут живу
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1197
Регистрация: 25.12.2012
Из: Сосновка
Пользователь #: 8281
Благодарили 3700 раз




Репутация:   386  


Цитата(Лиланагини @ 13.11.2014, 13:28) *
Вообще-то любому, кто умеет читать, очевидно, что версия эта не моя. Если Вы не умеете читать - сочувствую.

Ваша-ваша, нечего отпираться. А как её мне называть, версия неизвестного брахмана, озвученная по скайпу? Хорошо. Так это его собственное мнение или как?
Цитата
Ваш "ачарья" из "Брахма-сутр" какбэ ничего не подтвердил.Про вашего "Кришну" в Брахма-сутрах вообще ничего нет!

Что, ирония была непонятна? Видно, в самом деле вы во мне видите врага.

Цитата(solaris @ 13.11.2014, 14:48) *
доказательства из Брахма-сутр о грехопадении дживы.

Вам такое же замечание.


--------------------
Блаженны нищие духом


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

22 страниц V  « < 20 21 22
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | Сейчас: 29.4.2024, 03:21
© 1999-2024 Hari-katha.org All rights reserved.
День рождения проекта: 15.03.1999г.