Татастха-шакти. Внутренняя, пограничная, внешняя энергии Кришны, да будет так; татастху |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Татастха-шакти. Внутренняя, пограничная, внешняя энергии Кришны, да будет так; татастху |
13.11.2014, 12:50
Сообщение
#421
|
|
на дальней станции садху ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 15553 Регистрация: 28.7.2010 Из: Натурфiлософiя,Ukr. Пользователь #: 6359 Благодарили 37159 раз Репутация: 2406 |
Про вашего "Кришну" в Брахма-сутрах вообще ничего нет! Да уж, у Прабхупады Кришна пишется вместо Нараяны, Вишну, Маха-Вишну, и ещё ряд таких подмен.. Ваш Прабхупада меня - как и подавляющую часть индуистов! - не колышет вообще от слова совсем! Раз уж так сложилось что во всём западном мире учение Прабхупады и иже с ним кришнаитов набрало такую довлеющую популярность и распространение, то Дхарма велит это всё расследовать и исследовать с помощью всех доступных методов. Сообщение отредактировал алекс Т - 13.11.2014, 12:51 |
|
|
13.11.2014, 13:48
Сообщение
#422
|
|
живу этим форумом ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 7412 Регистрация: 1.1.2010 Пользователь #: 5774 Благодарили 25879 раз Репутация: 1803 |
Поговорим снова о грехопадении. Рассматриваемая беспристрастно, официальная версия ИСККОН оказывается лучшим, логически безупречным объяснением падения дживы. Единственная претензия к ней - умалчивание о мнении предыдущих ачарьев и о некоторых комментариях Шрилы Прабхупады. Меня именно эта нечестность побудила отвергнуть официальную версию, которая, на самом-то деле, была версией Шрилы Прабхупады. Но после осознания того, что парампара-то, мягко говоря, условная, а грубо говоря, фальшивая, не осталось причин для того, чтобы обязательно придерживаться мнения предыдущих ачарьев. Надо принимать то объяснение, которое лучше объясняет. По-моему, это разумный подход. Как вы думаете? Ваша версия падения идёт в разрез с объяснением Шрилы Прабхупады. Но он прославленный ачарья, а вы не такая прославленная, поэтому от вас подтверждения из Брахма-сутр как бы более ожидаемы. Однако...!?? Может быть бенгальский мыслитель из Ватман-сампрадайи сам предоставит доказательства из Брахма-сутр о грехопадении дживы. Сообщение отредактировал solaris - 13.11.2014, 13:50 |
|
|
13.11.2014, 14:13
Сообщение
#423
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1197 Регистрация: 25.12.2012 Из: Сосновка Пользователь #: 8281 Благодарили 3700 раз Репутация: 386 |
Вообще-то любому, кто умеет читать, очевидно, что версия эта не моя. Если Вы не умеете читать - сочувствую. Ваша-ваша, нечего отпираться. А как её мне называть, версия неизвестного брахмана, озвученная по скайпу? Хорошо. Так это его собственное мнение или как? Цитата Ваш "ачарья" из "Брахма-сутр" какбэ ничего не подтвердил.Про вашего "Кришну" в Брахма-сутрах вообще ничего нет! Что, ирония была непонятна? Видно, в самом деле вы во мне видите врага. доказательства из Брахма-сутр о грехопадении дживы. Вам такое же замечание. -------------------- Блаженны нищие духом
|
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 29.4.2024, 03:21 |