Ведический и научный взгляд на зачатие. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ведический и научный взгляд на зачатие. |
15.3.2006, 14:43
Сообщение
#1
|
|
Супергений ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 7938 Регистрация: 3.12.2004 Из: Отсюда в духовный мир. Пользователь #: 359 Благодарили 11157 раз Репутация: 1294 |
Откуда пошёл этот четвёртый регулирующий принцип "секс только в браке и только для зачатия детей"? Неужто природа так глупа, что её надо втискивать в прокрустово ложе каких-то непонятных правил? Понятно, что сейчас наука шагнула так далеко, что стал возможен секс без последствий в виде рождения детей. Но ведь раньше люди не могли так искуссно предохраняться, а значит, такой принцип просто не мог существовать не только в озвученном виде, но и в мыслях. Это я говорю о сексе только для зачатия. Ведь раньше это дело регулировалось только природой. А у природы свои правила и закономерности.
С точки зрения природы в деле создания здорового потомства бОльшее значение имеет не случайная меткость, а густота огня. Чем родить двоих полуздоровых детей и выходить их до фертильного возраста, с точки зрения эволюции лучше родить десять, с тем чтобы выжили двое. Они будут явно более приспособлены для жизни! Вот и посудите сами, кто больше заботится об улучшении человеческой породы, цыгане или швейцарцы. Это к вопросу "Почему у "слаборазвитых" народов рождаемость в разы больше "развитых". С этой точки зрения вопрос о четвертом принципе как о "сексе только для зачатия детей" становится еще более понятным - там, откуда это пришло (из глубины веков) любой секс был для зачатия. ЛЮБОЙ. Даже если он не был таким задуман. Дети были действительно ПОБОЧНЫМИ продуктами, если не учитывать специальных акций типа "дай наследника". Но даже в этих акциях рождалась куча детей, на которых природа могла потренироваться. Так что четвертый принцип просто несовместим с той ситуацией, которая сложилась в "развитых" странах на данный момент. А ситуация такая, что люди перестали давать на откуп природе заботу о потомстве. И стараются выхаживать даже тех, кто погиб бы в "диком мире". Естественно, это породило необходимость в искусственном ограничении рождаемости. В Индии и прочих Иранах с этим успешно борется сама Природа - из 17 рожденных детей хорошо если 2 доживут до 14 лет, тогда как на Западе и в России 14-летние "мелочи" однодетных родителей - это норма. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 29.4.2024, 04:02 |