Индия возвращает прежнее имя Опции

[Гагарин]

Подготовка к концу Кали-юги идёт полным ходом.

[Бэд Лама]

Чем-то похожая ситуация наблюдается и в Персии. Автор вскользь упоминает Deutschland, но это так, на закуску.

У Персии и Бхараты есть очень много общего. Это богатейшие древние цивилизации и история. Это культурное разнообразие с множеством языков и религий. Потрясающие архитектурные чудеса и традиции. Уникальная и ароматная кухня. Это и знаменитые фестивали, отражающие различные культуры. Также исторические торговые пути, соединяющие Восток и Запад, и ещё разнообразные и красивые природные ландшафты. И конечно, это значительный вклад в йогу, медитацию и литературу.

Окончание кали-юги для Персии казалось многообещающим. Важно учесть ошибки соседа, и только беспечное чувство своей исключительности может помешать это сделать. Вряд ли кому-то из тех, кто любит Бхарату, захочется, чтобы окончание кали-юги оказалось там же, где и её начало, а ведь это циклический процесс, не ограниченный большими числами.

[Бэд Лама]

И все же в случае Бхараты есть одна важная особенность, которую подчеркивает Jahnava Nitai Das в своей статье от Jun 8, 2019.
Статья называется "Пришло ли время изменить название Индии на Бхарата?"


Далее автоперевод.

Название этой страны «Индия» — слово, не имеющее значения. Мы приняли имя, данное иностранными захватчиками, и считаем это прекрасным. Но если кто-то скажет, что мы должны восстановить древнее название этой земли, люди скажут, что это «коммунализм» (религиозный фанатизм).


Индия — это неправильное произношение греческого слова «индой», что означает «люди, живущие вблизи реки Инд». Во-первых, у нас даже нет выхода к этой реке, так как она протекает через Пакистан. Во-вторых, правильное название реки — Синдху. Таким образом, мы имеем ряд неправильных произношений, наложенных друг на друга различными захватчиками, что и привело к нашей нынешней национальной идентичности.

Река Синдху была неправильно произнесена персами как Индху, затем греки восприняли это неправильное произношение и в дальнейшем неправильно произнесли ее как Индос, и создали название страны как Индои. Позже британцы неправильно произнесли это слово и создали современное название «Индия» — слово, не имеющее реального значения и не имеющее никакой связи с местным населением. Все эти имена — имена, навязанные чужаками и захватчиками. Даже название Индостан (Hindustan) — это название, навязанное захватчиками.

Индостан (Hindustan) — персидское название Индии. Если вы заглянете в Авесту (священные тексты зороастрийской религии), вы обнаружите, что они заимствовали много санскритских слов, но заменили все буквы «s» на «h». Например, вместо сапта-синдху используется хапта-хинду. Вместо «асура» используется «Ахура».

Почему река Синдху использовалась для определения субконтинента? Потому что все оккупанты изначально были остановлены там. Если вы посмотрите на вторжение Александра Великого в Индию, он повернул назад сразу после пересечения реки Синдху. Этот регион не определяет страну, он определяет пределы их вторжений. Сегодня у нас нет даже выхода к реке Синдху, так почему же страна должна называться в честь этой достопримечательности, которой для нас больше не существует?


Когда различные группы вторглись с запада, первые географические слои «страны», с которыми они столкнулись, располагались вдоль реки Синдху. Поскольку в то время они не могли проникнуть глубже в сердце субконтинента, они назвали весь субконтинент в честь внешней границы, с которой они впервые столкнулись (у реки Синдху).

Традиционно в шастрах эта земля прославляется как наличие сапта-синдху (сапта-синдхава), семи великих священных рек. Назвать всю страну в честь одной реки, расположенной на внешней границе, было бы все равно, что назвать все Соединенные Штаты Нью-Йорком.

Нам необходимо восстановить традиционное древнее название этой страны – Бхарата, которым уже более 5000 лет пользовались древние риши, коренные жители этой земли и праотцы всех современных индийцев.

Это не коммунализм или религиозный фанатизм, это просто правда и история. Людей следует называть тем именем, которое они сами выбрали, и именем, которое выбрали их предки, а не именем, навязанным им иноземными захватчиками.


В наше время многие соседние страны восстановили свои древние названия или выбрали имя, с которым они хотят идентифицировать себя (освобождаясь от своего британского колониального прошлого). Цейлон был преобразован в Шри-Ланку. Бирма была преобразована в Мьянму. Сиам стал Таиландом. Настало время Индии освободиться от своего колониального прошлого и восстановить древнее название страны – Бхарата.

В качестве примечания: по моему личному мнению, было бы лучше, чтобы имя оставалось Бхарата (санскритская версия), а не Бхарат (хинди-версия, в которой отсутствует последняя буква «а»), чтобы это было наиболее приемлемым для всех штатов, и особенно южных штатов, которые выступают против навязывания хинди. Исходное санскритское имя является самым старым и, следовательно, лучшим именем для принятия, и оно ясно дает понять, что оно не является навязыванием им хинди, поскольку это имя существует во всех местных языках в этой форме.

Конец статьи.

[Nato]

Это не коммунализм или религиозный фанатизм, это просто правда и история.

Правда и в том, что сикхов искусственно присоединили к Британской Индии, но у тех была своя империя и если сейчас Халистан добивается своей независимости от Бхарата-варши, то что мешает их с Богом отпустить?
Имперские амбиции - это также нормально для любого крупного государства, как стремление магната к монополии?
Бхарата-варша - это для того, чтобы детей с детства приучать к тому, что мы одна большая страна? Разная, многообразная, но одна?

[Гагарин]

что вы всё тень на плетень наводите. Все эти слова для маскировки, одного простого принципа. Кто сильнее тот и прав. Всё остальное, словесная мишура. Была бы Индия сильнее Англии превратила бы её в свою колонию, без всякой рефлексии. А мо жет ещё и превратит.

[алекс Т]

что вы всё тень на плетень наводите. Все эти слова для маскировки, одного простого принципа. Кто сильнее тот и прав. Всё остальное, словесная мишура. Была бы Индия сильнее Англии превратила бы её в свою колонию, без всякой рефлексии. А мо жет ещё и превратит.

А в чём сила, скажи Гагарин

Сила в связях? Сила в правде? Или сила в силе? Или может в культуре? Может в уме и способностях? Или в воле богов которые тасуют колоду эпох и цивилизаций?

[Бэд Лама]

Правда и в том, что сикхов искусственно присоединили к Британской Индии, но у тех была своя империя и если сейчас Халистан добивается своей независимости от Бхарата-варши, то что мешает их с Богом отпустить?
Имперские амбиции - это также нормально для любого крупного государства, как стремление магната к монополии?
Бхарата-варша - это для того, чтобы детей с детства приучать к тому, что мы одна большая страна? Разная, многообразная, но одна?

Хотя исторический контекст имеет высокий приоритет, мы также должны учитывать нынешние настроения жителей Пенджаба. Пассионарные активисты выражают мнение большинства? Возможно. А возможно и нет. В прежние годы в Индии проводились референдумы, не сказать, что это вот так совсем запредельно, как в Техасе или Восточном Туркестане. И если посмотрим на Шотландию, Каталонию и Квебек, они выражают свое самоопределение мирным путем, они проводили референдумы или по крайней мере серьезные дебаты об автономии, и их шансы на успех в будущем смотрятся более или менее реалистично...

[Nato]

А в чём сила, скажи Гагарин

Сила в связях? Сила в правде? Или сила в силе? Или может в культуре? Может в уме и способностях? Или в воле богов которые тасуют колоду эпох и цивилизаций?

Сила в любви.

[Бэд Лама]

Сила в любви.

Да! Но только не в абстрактной любви.

Например Nato созерцает бессмысленность и пустоту и что дальше?

Человек понял, что всё бессмысленно. Для начала оцените, что это мудрость, а не нелепость. В сигаретном коане человек приходит в храм и стряхивает пепел сигареты на голову Будды. Сила любви в том, что вы можете предложить ему что-то лучшее. Если вы искренне считаете, что он неправ, он поймет и больно ударит вас. Потому что в этой правоте нет силы, и он это наглядно покажет. Если вы думаете, что этот человек странный, но притворитесь, будто всё в порядке, он все равно поймет и больно ударит вас. Покажите человеку с сигаретой силу любви, чтобы в нем родилась благодарность вам.

[алекс Т]

Для начала оцените, что это мудрость, а не нелепость. В сигаретном коане человек приходит в храм и стряхивает пепел сигареты на голову Будды. Сила любви в том, что вы можете предложить ему что-то лучшее. Если вы искренне считаете, что он неправ, он поймет и больно ударит вас. Потому что в этой правоте нет силы, и он это наглядно покажет. Если вы думаете, что этот человек странный, но притворитесь, будто всё в порядке, он все равно поймет и больно ударит вас. Покажите человеку с сигаретой силу любви, чтобы в нем родилась благодарность вам.

А если б Будда встретил Будду то вообще убил бы. "встретишь будду убей будду", какая уж тут любовь

[Бэд Лама]

А если б Будда встретил Будду то вообще убил бы. "встретишь будду убей будду", какая уж тут любовь

освобождение от заблуждений связанных с поиском истины

[алекс Т]

освобождение от заблуждений связанных с поиском истины

а вдруг истина в любви. Или допустим в воле к жизни (либидо)

это было бы даже логичнее и правдоподобнее философски, чем это буддийское "родите меня обратно в нирвану"

[Бэд Лама]

а вдруг истина в любви. Или допустим в воле к жизни (либидо)

это было бы даже логичнее и правдоподобнее философски, чем это буддийское "родите меня обратно в нирвану"

Та без проблем. Попробуйте без вдруг.

[алекс Т]

Та без проблем. Попробуйте без вдруг.

Пробовал. Пока есть любовь кажется что это таки да. Потом любовь бывает пропадает и тогда кажется что всё-таки нет.

[Бэд Лама]

Пробовал. Пока есть любовь кажется что это таки да. Потом любовь бывает пропадает и тогда кажется что всё-таки нет.

Буддизм - это не родите меня обратно. Это найти то, что не пропадает.

[Nato]

Пробовал. Пока есть любовь кажется что это таки да. Потом любовь бывает пропадает и тогда кажется что всё-таки нет.

А еще сила в верности и преданности.

[Бэд Лама]

А еще сила в верности и преданности.

А это следствие любви.

[Nato]

К нашим баранам.
Завоевывать кровью территории - это так архаично.
Разве не плохо придумали в ЕС, чтоб слияние происходило на основе экономических связей, делая границы менее плотными и более виртуальными. Причем можно войти в союз, а можно и выйти и границы снова уплотнятся, как у Англии.
Чем плохо?
Но у Индии сильна архаика, как у всех азиатов, поэтому при случае и имея потенциал она тоже может пуститься в завоевательные походы. Разумеется исключительно из благородных освободительных соображений.

[Maria108]

Это найти то, что не пропадает.

Сат-чид-ананду?

[Бэд Лама]

Сат-чид-ананду?

Может быть. Поясните, как прямо сейчас сат, чит и ананда влияет на вашу жизнь. Вы спрашиваете о названии чего-то, что понимаете?