Страсть и любовь Рейтинг Опции

[харихара]

эмоцию можно рассмотреть как событие или как поступок (в аспектах).
если она вам помешала, то конечно же это было не правильно, но не сама по себе эмоция такая.
вы могли бы её не проявлять в поступке, а пережить "внутри" как событие, но так (говорят) можно в конце концов заболеть чем-нибудь непонятным.

Проявить как?

Так?



Так?



Или так?



Понятно,что подавляемые чувства приводят к внутреннем расстройствах ( а то с чего бы еще многоуважаемому Франку Х посты о докторах и болезнях то и дело постить?)
Вопрос не об этом. А о том,имеет ли страсть как таковая право на существование или следуетт её отвергнуть как нечто неприемлимое?
Я утверждаю:имеет. Но я также утверждаю,что никакая страсть,никакое внутреннее пламя не оправдывает ограничения на право свободы другого. Иначе твоя любовь превращается вот в это:



И,конечно,когда кто-то (психолог-терапевт,скажем) указывает тебе на твою ошибку,уподобляя твою любовь удаву,то следует непременно призадуматья. Вот когда следует начать пересматривать.
Причём понимаешь,насколько всё это трудно-внутри у тебя всё время что-то стопорится.О,если бы ты уже уродился таким вот -сплошным источником света и непривязанности. Но нет,ты пока не таков. Ты другой.
М. Литвак писал о такой эмоции как страх:"Хрaбрым человеком, я думaю, можно нaзвaть того, кто способен преодолевaть свой стрaх. Великий психотерaпевт Виктор Фрaнки во время первой мировой войны был полковым врaчом. Кaк-то он стоял нa огневых позициях рядом с комaндиром полкa, и тот скaзaл ему: "Все врaчи трусы. Вот я стою и не боюсь, a вы весь дрожите от стрaхa!" Нa это Фрaнкл ответил: "Дa, я боюсь, но я стою. А интересно, вот если бы вы боялись, вы бы стояли здесь?"
Так же и о любящих,влюблённых можно сказать следующее : любит по - настоящему тот,кто,даже снедаемый желанием обладать,постепенно преодолевает себя и учится не требовать.
На пути к самому себе (себе настоящему) следует прежде всего принять каждую свою грань,каждую свою эмоцию - не имеет значения,что об этих эмоциях думают другие. Потому что без этого принятия ты будешь неосознанно отрицать и право своего возлюбленного быть таким каким ему нравится, и уникальность и свободу собственного ребёнка (если таковой уже имеется),и возможность светлых взаимоотношений с родителями (о,сколько же боли многие из нас вынесли из детства!), и даже собственный потенциал дарить и принимать любовь...уверовав ,что ты не достоин.

Сообщение отредактировал харихара - 24.1.2016, 14:49

[Проводник]

Проявить как?

если эмоции вам не мешают на внешнем поле деятельности то их не надо сдерживать.
иначе наступит чтото вроде эмоционального "голода".
если внешние проявления ваших эмоций вас задолбали то подумайте о гигиене астрального тела.

[харихара]

Почистить астральное тело?

[Проводник]

образно говоря в переносном значении.

[recoil]

иначе наступит чтото вроде эмоционального "голода".

Это как?

[Проводник]

На пути к самому себе (себе настоящему) следует прежде всего принять каждую свою грань,каждую свою эмоцию - не имеет значения,что об этих эмоциях думают другие.

это же ужасно !

[Проводник]

чтото вроде эмоционального "голода".

Это как?

если долго не принимать пищу то некоторое время физический организм голодать не будет благодаря запасам.
голод наступает на некоторой стадии воздержания и характеризуется определёнными физиологическими симптомами.
затем начинает страдать анатомия и наступают необратимые патологические изменения..

примерно так же и в тонких материях.
если астральное тело лишить пищи эмоций то будет накапливаться неудовлетворённый вкус.
и т.д.

[recoil]

если долго не принимать пищу то некоторое время физический организм голодать не будет благодаря запасам.
голод наступает на некоторой стадии воздержания и характеризуется определёнными физиологическими симптомами.
затем начинает страдать анатомия и наступают необратимые патологические изменения..

1. Если долго не принимаю пищу, то сначала это не замечаю. Допустим если последний раз ел прошлым вечером, то вспомнить о еде смогу только этим вечером.
2. Если продолжать голод, то начинаются метания ума: "Мне надо кушать! Как же не кушать! Очень надо кушать!" Но если присмотреться, то никакого голода собственно нет.
3. Наконец организм слабеет - явный признак, что ресурсов начинает не хватать, это жёлтый код голода. Может проявляться какая то рассеянность, расслабленность.
4. Начинаются торможения и погружения вглубь себя - внешний мир становится фоном для наблюдения, всё самое интересное происходит внутри.
5. Наконец появляется легкость Ощущение что ноги прикасаются к земле лишь формально По пути приходится останавливаться. Рот начинает сводить и появляется странный то ли металлический то ли какой привкус.
6. Появляется понимание, что можно вообще не есть, бросить всё на самотёк и умереть от голодания. Это не страшно - с голодом страхи тоже утихают, да и вообще становится всё очень так безразлично, индифферентно, кроме внутреннего замкнутого мира. Тишина, мир светел, все люди хорошие - умиротворение...

Это впечатление от трёх суток голодания.

Когда наконец для безопасности решил прервать творогом со сметной, у меня страшно болел рот! Болели скулы, болел язык, болела весь рот - жевать было невозможно даже это.
Но кмк голодать можно бесконечно долго - ничем кроме смерти не рискуешь

примерно так же и в тонких материях.
если астральное тело лишить пищи эмоций то будет накапливаться неудовлетворённый вкус.
и т.д.

А вот тут непонятно. Скорее наоборот: по себе заметил, что именно эмоциональность очень изматывает ВСЕ тела. Именно поэтому очень быстро устаешь, потому что много ресурсов отнимает чувствительность. Поэтому перед сном стараюсь вообще ни о чем не думать и ничего не чувствовать, чтобы наконец уже спокойно уснуть.

[Проводник]

именно эмоциональность очень изматывает

конечно изматывает.
так же как нездоровая еда.

[Ланцелот]

Надо практиковать безразличие тогда и энергия в виде эмоций уходить не будет

[recoil]

Безразличие спасёт мир

[Ланцелот]

только если каждый в этом мире будет безразличным

[Проводник]

Надо практиковать безразличие тогда и энергия в виде эмоций уходить не будет

1) не безразличие а беспристрастность, безразличие это от слабого разума.
2) энергия от "правильных" эмоций не уходит а приходит, например поржал - отдохнул, набрался сил.

[Ланцелот]

1) не безразличие а беспристрастность, безразличие это от слабого разума.

и безразличие тоже
Хорошо одинаково относиться и к похвалам и к ругани..одинаково никак
это далеко не от слабого ума

Разумеется, улыбнулся солнышку -энергии не убыло
обсуждаем вроде энергоотсасывающие эмоции

[Проводник]

безразличие вроде означает "не вижу разницы".
а она есть.
обсуждаем просто эмоции как таковые, а энергия имеет свойство кругооборачиваться туда-сюда.
надо отдавать чтобы было потом где взяться.
методом переключения внимания.

[Ланцелот]

безразличие вроде означает "не вижу разницы".
а она есть.

имеется в виду относиться одинаково, без разницы
а если есть разница -плохо
хвалят -радуемся
ругают -гневаемся
эт плохо

[харихара]

Что за котик у вас такой непонятный?
А мне такие вот больше нравятся:



(Рыбку,правда,жалко)

Сообщение отредактировал харихара - 25.1.2016, 00:47

[Лель]

Зато коту как сытно! И весело.

Надо практиковать безразличие тогда и энергия в виде эмоций уходить не будет

Надо пояснить: эгоистическое безразличие тут поможет, а не какое-либо ещё.
А то: вышел к светофору, какой цвет - без различия.

[Ланцелот]

Вот такое безразличие действительно от слабоумия

[Проводник]

это от слаборазумия.
не различать цвет сигнала светофора - это неразумно, но даже при этом безразличии можно поступить умно и пропустить машины прежде чем выходить на перекрёсток.

а вот как различить различные виды безразличия если не определить их значения различными терминами ?