Происхождение человечества , (статьи, книги, версии из разных тем) Опции

[Kalipremi]

попробую: человек использует окружающие ресурсы для наслаждения иначе, чем животные. человек создаёт новые формы. творчество форм и мыслеобразов - отличие человека от животных (пока что первое, что пришло, на вскидку). особые виды тонкого наслаждения недоступны животным: рассуждать, философствовать. особое наслаждение - признак особого разума.
если механизм вселенной гигантский, а пользователь (человек) - крошечный в сравнении с ним, то это не преуменьшает значение "царя природы" - всё воспринимаемое так или иначе занимательно для таких, как Гайа, а значит просто существует ради использования Гайей (в наслаждении).

А с чего ты взял, что до человека не было разумных существ? Были. Человеческое тело - просто одежда, и далеко не самая лучшая и удобная.

[Бэд Лама]

А с чего ты взял, что до человека не было разумных существ? Были. Человеческое тело - просто одежда, и далеко не самая лучшая и удобная.

Они - идеи в твоём воображении, в сознании, эти идеи приносят тебе наслаждение. А у собак нет понятия о тех разумных существах, например.
Тело - одежда, но я говорю о сознании и наслаждении (а не о теле), как отличительном признаке особого качества разума у людей.

[Kalipremi]

Они - идеи в твоём воображении, в сознании, эти идеи приносят тебе наслаждение. А у собак нет понятия о тех разумных существах, например.
Тело - одежда, но я говорю о сознании и наслаждении (а не о теле), как отличительном признаке особого качества разума у людей.

Я прям даже не знаю, то ли ты издеваешься, то ли в игнор тебе поставить.

[Бэд Лама]

Я прям даже не знаю, то ли ты издеваешься, то ли в игнор тебе поставить.

я подключился к разговору с фразы Дэддика:

Опять задаю вопрос: Насколько человек разумен?

Только с этой точки зрения говорю: особенность разума человека. Ты меня спрашиваешь о иных формах жизни, а я тебе отвечаю с той же точки зрения, разума человека, а не обзора всех видов существ и их разума. Подключай структурную логику и всё поймёшь.

[Kalipremi]

А я разве обо всех видах существ говорила? По-моему, нет. Так и чего там подключать то?
Я говорила о том, намекала, что многие души, что сейчас находятся в человеческом теле, раньше, много раньше, были в иных телах. При этом были не менее разумные, философски и логически подкованные. И обладали большими возможностями. чем могут владеть сейчас.

[Бэд Лама]

Ладно, Калипреми, это твоё замечание подходит к разговору Дэддика и других, который о целесообразностях тех или иных вещей в связи с ходом исторических процессов (динамики и т.п.). Наверняка твоя идея даст пищу для размышления участникам обсуждения. Я же динамики исторической не касался вообще. Поэтому странным показалось твоё:

А с чего ты взял, что до человека не было разумных существ? Были. Человеческое тело - просто одежда, и далеко не самая лучшая и удобная.

Это же само собой разумеется.

[Mishkin]

А с чего ты взял, что до человека не было разумных существ? Были. Человеческое тело - просто одежда, и далеко не самая лучшая и удобная.

Это же само собой разумеется.

У меня ощущение, что мимо меня прошел целый пласт неопровержимых фактов.

Нет, предположить мы можем, конечно... Но с чего бы категорически утверждать? Доказательства?

[Бэд Лама]

У меня ощущение, что мимо меня прошел целый пласт неопровержимых фактов.

Нет, предположить мы можем, конечно... Но с чего бы категорически утверждать? Доказательства?

Mishkin, этот факт очевиден для Калипреми и меня, так чего нам друг другу доказывать? Калипреми только меня выбрала, чтобы обратиться, и я польщён. Но показалось странным мне упоминание этого факта в духе "с чего ты взял, что это не так" и ещё с привязкой к моей цитате в ином контексте (о человеческом разуме только я говорил).

[Kalipremi]

У меня ощущение, что мимо меня прошел целый пласт неопровержимых фактов.

Нет, предположить мы можем, конечно... Но с чего бы категорически утверждать? Доказательства?

— Но требуется же какое-нибудь доказательство... — начал Берлиоз.
— И доказательств никаких не требуется, — ответил профессор и заговорил негромко, причем его акцент почему-то пропал: — Все просто: в белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана...

[Бэд Лама]

что смешного? человек видел и рассказывает, что видел. а вот ты, Калипреми, не рассказываешь, мало рассказываешь.

[Mishkin]

человек видел и рассказывает, что видел.

Не... Человек, если не видел, то не рассказывает, что это очевидно... И не намекает

Но может предположить...

[Бэд Лама]

Не... Человек, если не видел, то не рассказывает, что это очевидно... И не намекает

Но может предположить...

Она всё равно не расколется, уже как ни пытался я...Воланд и то сговорчивее

[Mishkin]

Она всё равно не расколется, уже как ни пытался я...Воланд и то сговорчивее

А Вы, Сэр?!

[Бэд Лама]

А Вы, Сэр?!

Сверхлюди живут и в наше время, но кажется, будто в обычных телах людей. А если я даже этого не могу доказать, то о прошлых временах и подавно не буду пытаться. Возможностей и таланта Воланда для убедительных доказательств не достаёт.

[Mishkin]

Сверхлюди живут и в наше время, но кажется, будто в обычных телах людей. А если я даже этого не могу доказать, то о прошлых временах и подавно не буду пытаться. Возможностей и таланта Воланда для убедительных доказательств не достаёт.

То есть у Вас был личный опыт встречи с этими "людьми"? Расскажите неталантливо, пожалуйста!
А доказать никто ничего никому не сможет, - это как раз очевидно

И вообще, смелее все, кто уверен. Раз есть уверенность,- должны быть основания. Или это иллюзия, - тогда от нее надо избавиться.

[Sunshine]

Мой знакомый сферхлюдь развил такое сострадание и заботу о других, что ночью залез в будку парка и запустил колесо обозрения, народ стал бесплатно кататься и радоваться, веселье приняло такой масштаб, что остановить его смогли далеко не сразу. А супергерою ничего небыло.)

А ещё с тем же героем вспомнилось:
Он (после экстракта 4-х Тусинов) двигался по невообразимой траектории на краю обрыва в Кубань в наушниках, подскользнулся, стал ехать в низ, как-бы стоя на обеих ногах, при этом явно не замечая этого, а потом абсолютно непринуждённо (и не слыша зовущих его сзади) медленно и качаясь иди по льду проваливающимуся под каждым его шагом к середине реки, и потом еще очень долго вперёд. Постоянно было ощущение что так невозможно вообще долго человеку ходить на грани, а он смог,) причем совершенно не понимая в каком опасном пространстве находится. И вышел в итоге абсолютно сухим и волшебным.)

[Амба Прити]

да в наше время если ты жене не изменяешь, матом не ругаешься и просто добр к людям - ты уже сверхлюдь.

[Mishkin]

Мой знакомый сферхлюдь...

Буквально сегодня, говорю вроде с простым немцем. Оказался, - сверхлюдь!

История.
Ехал он на мотоцикле по кольцевой вокруг города Парижа. С друзьями. Трафик дикий. Тут, говорит: "какой то француз на скорости обгоняет их, лавируя между машинами. Думаю:"я так тоже могу". " Следующий момент, который он помнит, - друг трясет его за рукав куртки и кричит " Просыпайся!". Он говорит "Ок", осознает себя едущим на мотоцикле по кольцевой, все нормально почти.
НО!!! Он, оказывается, сделал три (!!!) круга на такой скорости, что друг не мог его догнать, лавируя между машинами!!! Спя ... На мацацикле...

[Бэд Лама]

То есть у Вас был личный опыт встречи с этими "людьми"? Расскажите неталантливо, пожалуйста!
А доказать никто ничего никому не сможет, - это как раз очевидно

рассказываю уже тут давно, но что, где да как - афишировать неохота

[Kalipremi]

рассказываю уже тут давно, но что, где да как - афишировать неохота

(всплескивает руками) а меня упрекал несколькими постами выше, что не раскалываюсь. От бисов сын!