Kpиc Бaтлep - Джaгaд-гypy Cиддxacвapyпaнaндa Пapaмaxaмca, Сhris Butlеr - Jаgаt Guru Siddhаswаruраnаndа Раrаmаhаmsа |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Kpиc Бaтлep - Джaгaд-гypy Cиддxacвapyпaнaндa Пapaмaxaмca, Сhris Butlеr - Jаgаt Guru Siddhаswаruраnаndа Раrаmаhаmsа |
14.5.2017, 15:25
Сообщение
#21
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1098 Регистрация: 9.4.2013 Пользователь #: 8470 Благодарили 2320 раз Репутация: 229 |
|
|
|
14.5.2017, 16:29
Сообщение
#22
|
|
Я живу, и, стало быть, играю! ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3015 Регистрация: 27.2.2011 Из: от туда Пользователь #: 6911 Благодарили 6567 раз Репутация: 623 |
Думаю в нравственности человека нет более скользкого и лживого понятия чем честность... Ведь чаще всего человек не способен быть абсолютно честным даже с самим собой, так что уж говорить о честности по отношению к другим. Это потому что вы считаете, что честность твердая мера для всех. Но это не так. И каждый человек может быть честным самим с собою. В моей подписи мой перевод эпиграфа к 13 главе Иллюзий-I Ричарда Баха. Your conscience is the measure of the honesty of your selfishness. Listen to it carefully. Ваша совесть - мера честности вашего эгоизма. Прислушайтесь к этому внимательно. Поэтому GEORG прав. Нужно называть вещи своими именами. Если человек отошел от секты, и на ее основе создал свою, то он мошенник. Насколько я понимаю, любой бхакта, чей гуру уже ушёл, имеет право принимать учеников, если кто-то захочет принять его в качестве гуру Это зависит от совести. Каждый может считать, что он имеет право. Но воспользуется ли он этим правом? Да и всегда найдутся те, кто считает, что он знает, у кого такие права есть, а у кого нет. Так что эгоизм рулит, а решение принимается индивидуально по своей совести. [moderator on] Выделена новая тема Что такое честь и совесть? [moderator off] -------------------- Ваша совесть - мерило честности вашего эгоизма. Прислушайтесь к этому внимательно.
(Ричард Бах. Иллюзии, или Приключения Мессии Поневоле) |
|
|
14.5.2017, 16:47
Сообщение
#23
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1098 Регистрация: 9.4.2013 Пользователь #: 8470 Благодарили 2320 раз Репутация: 229 |
Поэтому GEORG прав. Нужно называть вещи своими именами. Хватит уже подхалимством заниматься, Лилея ! Не стыдно ! |
|
|
14.5.2017, 16:51
Сообщение
#24
|
|
Я живу, и, стало быть, играю! ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3015 Регистрация: 27.2.2011 Из: от туда Пользователь #: 6911 Благодарили 6567 раз Репутация: 623 |
walter
говорить правду должно быть стыдно? Подхалимство - совпадение точек зрения? Если я не права, обоснуйте. -------------------- Ваша совесть - мерило честности вашего эгоизма. Прислушайтесь к этому внимательно.
(Ричард Бах. Иллюзии, или Приключения Мессии Поневоле) |
|
|
14.5.2017, 16:54
Сообщение
#25
|
|
375 ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 4630 Регистрация: 6.12.2006 Пользователь #: 3282 Благодарили 9644 раза Репутация: 1003 |
Знак равенства между честностью и законностью. Под понятием "законность" Каждый из них по своему пытался привлечь людей к сознанию Кришны и шел ради этого иногда и против правил, а насколько оправданы были действия каждого из них в своей нечестной игре... будет судить только Бог. Поэтому прошу Это потому что вы считаете, что честность твердая мера для всех. Но это не так. Вообще то я считал всё совершенно наоборот. Собственно именно про это я и писал, что всё наоборот. Впрочем не Вы первая меня понимаете наоборот Цитата Если человек отошел от секты, и на ее основе создал свою, то он мошенник. Это Вы про Свами Прабхупаду такое??!! Цитата И каждый человек может быть честным самим с собою. Ну да, так я это и не отрицаю. Но дело в том, что когда я был не против мяса, то я был вполне честен с собой, а потом когда перестал его есть, то тоже был честен, а потом когда понял что неважно что есть, то тоже был честен с собой. То что честно для человека в один промежуток времени может оказаться нечестным в другой, а то есть эта субстанция относительная ибо зависима как минимум от времени, а по ходу места и обстоятельств. Цитата Так что эгоизм рулит, а решение принимается индивидуально по своей совести. Да у каждого своя совесть, поэтому и у каждого своя честность, которая может не вполне удовлетворять честности другого, в частности не удовлетворять честности Георга. Но ведь Георгиевская честность тоже не мерило всем честностям различных совестей |
|
|
14.5.2017, 17:07
Сообщение
#26
|
|
Я живу, и, стало быть, играю! ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 3015 Регистрация: 27.2.2011 Из: от туда Пользователь #: 6911 Благодарили 6567 раз Репутация: 623 |
Это Вы про Свами Прабхупаду такое??!! Это про героя темы Kpиca Бaтлepa. То что честно для человека в один промежуток времени может оказаться нечестным в другой Пардон, но эта фраза для меня является показателем того, что наши точки зрения расходятся. И это объясняет то, что переводы приведенной выше фразы Ричарда Баха разнятся. у каждого своя совесть, поэтому и у каждого своя честность Больше не буду повторять: в фразе "совесть - мера честности вашего (моего) эгозма" честность является константой. Честность это то слово, определение которого должно быть принято всеми, иначе Вавилон, и тему можно слить.
-------------------- Ваша совесть - мерило честности вашего эгоизма. Прислушайтесь к этому внимательно.
(Ричард Бах. Иллюзии, или Приключения Мессии Поневоле) |
|
|
14.5.2017, 20:17
Сообщение
#27
|
|
Site Admin ник | цитата Группа: Админы Сообщений: 9794 Регистрация: 13.11.2003 Из: Kyiv, Ukraine Пользователь #: 8 Благодарили 31187 раз Репутация: 2818 |
Maha, респект
Я бы тебя взял в адвокаты. Но, как говорится, рассматривается другое дело. А именно - дело Kpиca Бaтлepa. А он обманывает/врет/дурит. А у кого он этому научился - это дело другого судебного разбирательства. По сути же поднятой темы о Прабхупаде и пр уже говорено и переговорено миллион раз. Можем перейти в соответствующую тему или даже открыть новую. Но смею заметить, что Kpиc кинул всех, в отличие от Прабхупады. Прабхупада остался в линии своего гуру, был признан своими братьями и не придумывал своих мантр и способов инициаций. Он просто продолжал линию своего Гуру. Kpиca же никто не знает и не признает. Он банальный самозванец без корней и "крыши". Я не говорю что это плохо/хорошо. Вся Индия полна таких самозванцев. Я просто констатирую факты. -------------------- |
|
|
15.5.2017, 15:07
Сообщение
#28
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 4602 Регистрация: 2.3.2005 Из: Севастополь Пользователь #: 477 Благодарили 8569 раз Репутация: 873 |
По такому же, как и другие принимали посвящение, ставя перед собой фото. Просто так поставить перед собою фото - это ещё не гарантия успешного посвящения. Должна быть реальная внутренняя связь с гуру. Для которой в принципе даже и фото не обязательно - мысленного образа бывает вполне достаточно. А если существует такая связь в реальности, то такой человек проповедует именно то, чего хочет гуру, а не всё что в голову взбредёт. Ну и соответственно качества гуру у такого человека должны быть выражены в полной мере. Только тогда можно говорить о полноценной передаче традиции. Если же этих качеств нет, либо они проявлены лишь частично, то в данном случае это либо лже-гуру (в худшем случае), либо фастфуд. А тысячи других культов и духовных учителей, прибавив к этому политиков и родных детей. Они вам конечно же говорят правду ? Кто тогда говорит правду ? Говорит ли правду Прабхупада, например ? Можете назвать учителя говорящего правду ? Всю правду знает только лишь Бог. Человек же (любой) склонен к обману в той или иной степени по-любому. И ни один гуру в человеческом теле всей правды не скажет, даже если он настоящий гуру. Только лишь в рамках своего уровня и своей традиции. Это одинаково относится как к Прабхупаде, так и к моему гуру - ходячей энциклопедией кстати гуру быть не обязан, у него совершенно другие задачи. Но явных косяков, которые просто бросаются в глаза, у гуру быть не должно. То есть, если ты взялся продолжить ту или иную духовную традицию - бери лямку и паши дальше, как это делали предыдущие гуру. А если задумал проповедовать её облегчённый вариант или фастфуд, то изволь называть вещи своими именами. Так во всяком случае действительно по-честному будет. |
|
|
15.5.2017, 16:42
Сообщение
#29
|
|
Site Admin ник | цитата Группа: Админы Сообщений: 9794 Регистрация: 13.11.2003 Из: Kyiv, Ukraine Пользователь #: 8 Благодарили 31187 раз Репутация: 2818 |
Как я понимаю, можно уже патентировать словосочетание "духовный фастфуд" и "духовный фашизм".
-------------------- |
|
|
15.5.2017, 20:00
Сообщение
#30
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1971 Регистрация: 16.1.2007 Пользователь #: 3401 Благодарили 3152 раза Репутация: 265 |
Вайшнавы-неофиты и вайшнавы, стоящие на средней ступени, тоже могут принимать учеников, но только из числа преданных того же уровня, и при этом нужно отдавать себе отчёт в том, что что последние, действуя под их недостаточно компетентным руководством, не смогут достичь ощутимого прогресса на пути к высшей цели жизни. Вот почему так важно принять в качестве духовного учителя преданного уттама-адхикари.
Комментарий А. Ч. Бхактиведанты Свами на Упадешамриту Рупы Госвами, текст 5 Cиддxacвapyпaнaндa мошенник не потому, что он отделился и стал принимать учеников, а потому, что он падший саньяси. Если бы он удержался в качестве саньяси; либо если бы он саньясу вообще не принимал, то никаких бы вопросов не было. а так дисквалификация |
|
|
15.5.2017, 20:03
Сообщение
#31
|
|
живу на форуме ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1971 Регистрация: 16.1.2007 Пользователь #: 3401 Благодарили 3152 раза Репутация: 265 |
|
|
|
15.5.2017, 22:13
Сообщение
#32
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1098 Регистрация: 9.4.2013 Пользователь #: 8470 Благодарили 2320 раз Репутация: 229 |
|
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 26.4.2024, 01:23 |