С Днем Валентина :) Рейтинг Опции

[харихара]

Дружба - это разновидность любви.

С какой стати?

[Механик]

если в обществе не приняты разводы

Можно притвориться. Это будет умно.

[letka-lenka]

Общих рецептов нет, хотя есть - перестаньте делать друг другу больно. Что такое "выход чувств"? - уточните на фактах. Может оказаться что его и не должно быть.

Кстати да!

Это огромный личный урок - понять наконец, что никто не должен принимать на тебя твой чувственный (основанный сугубо на комплексах) поток негатива.
Работа над собой - личное дело каждого. Можно уйти в тёмный угол и поработать над своими ранами. Как опять же кошки.
Но есть привычка сливать его на окружающих - чаще правда на детей сливают. Но сейчас модно и на мужа - типа, он же гуру и старший, пусть лечит.

Нифига, каждый только сам за себя отвечает, и за своё гармоничное состояние и причесывание растрепистых чувств, в том числе.
Поэтому и говорю, что нужна сила - иначе страдания.

[харихара]

Имеется ввиду, что не выйдет ничего хорошего, а выльется во что то плохое
Причем здесь солдаты

Таково моё ощущение порой. Я-солдат,хых..

[recoil]

Мужчина не должен плясать под дудку женщины,но он может показать,что она ему дорога и что он ценит её присутствие. Невжно как,это дело его фантазии.

Вот давайте на этом и остановимся: он может, но не должен и не обязан. Это важно помнить женщине - у него могут быть дела и поважнее.

А если в обществе не приняты разводы,что тогда? В асфальт закатать?

Далось Вам это общество

[харихара]

Впринципе в целом да, но. ...В идеале идеей жизни мужчины может быть любая идея, в том числе и посвящение себя любой женщине. Если это осознаётся как мужская идея жизни, то это естественно-нормально. Хотя лично мне это было бы неприятно.

Кстати,мне бы тоже было неприятно. Я бы не хотела. Мне нравится,что тем,к кому я так неравнодушна,двигает идея. Он воплощает её в жизнь по-своему,так как считает нужным. Это хорошо. когда он разясняет мне относительно этой идеи,лично я чувствую восхищение.Да,если мужчиной двигают какие-то высшие идеалы,а не страсть к наживе или банальное желание удовлетворить нужды и желания женщины,её к нему тянет,как магнитом и,действительно,как я вам писала,пёс,за этим человеком хочется идти. Кстати,это один из столпов,на котором зиждется доверие -её к нему.

[харихара]

Общих рецептов нет, хотя есть - перестаньте делать друг другу больно. Что такое "выход чувств"? - уточните на фактах. Может оказаться что его и не должно быть.

Ну вот и приехали.
Выход чувств-это не значит двинуть любимого скалкой. А значит, просто говорить с ним , доводя при этом до его сведения,что ты прекрасно понимаешь,что ответственна за эти чувства ты сама - не он. Это значит,что ты не навешиваешь на него чувство вины (так как это и есть очень тонкая,хитрая манипуляция),а, с доверием именно говоришь..не ожидая,что он обязан изменить то,что тебе не нравится. Ключевой момент-коммуникация,открытость vs тайна,а не желание повлиять на поведение человека.
Я знаю всё это не из книг. Просто это и есть я,это и есть часть моей личности, я не умею по-другому. По-другому - это означает именно то,что Маха назвал "ломать себя "или вы,пёс, отказаться от своего естества. Я об открытости. А не о попытках контроля (которые есть "негативные программы" из детства и которые ничего,кроме боли и отчаяния другому не несут,так что этим я вовсе не горжусь.)

[letka-lenka]

Ты примеры приведи. Точные.

[харихара]

Примеры чего? Из своего опыта?

[letka-lenka]

Пример выхода твоих чувств. Которые ты ему хочешь озвучивать.

[Механик]

ты не навешиваешь на него чувство вины (так как это и есть очень тонкая,хитрая манипуляция),а, с доверием именно говоришь..не ожидая,что он обязан изменить то,что тебе не нравится. Ключевой момент-коммуникация,открытость vs тайна,а не желание повлиять на поведение человека.

Дык ведь, блин, всё и дело-то в том, что я обязан (как мужчина) изменить в себе (и не в себе везде далее) то, что не нравится моей женщине. Но лишь при условии, что это изменение сохранит её форму, которая мне нравится. Изначально. Не надо размыкать этот замкнутый круг.

[Механик]

он может, но не должен и не обязан. Это важно помнить женщине - у него могут быть дела и поважнее.

Простой пример-иллюстрация: "он" спешит на дела "поважнее" и вовремя не меняет масло в двигателе и масляный фильтр. К чему это приведёт - знает даже первоклассник.

Просто не надо забывать

[Механик]

(пёс @ 24.2.2017, 10:44)
Дружба - это разновидность любви.

С какой стати?

С той стати, что любовь - это чувство, побуждающее придти на помощь, пренебрегая сиюминутными собственными казалось бы интересами. Это общий признак любви. Почему Вы этого не знаете - непонятно.

[Механик]

Любовь-дружба отличается от сексуальной любви тем, что она всегда взаимна и не требует совокуплений. Но это тоже любовь по признаку готовности жертвования.

[харихара]

Дык ведь, блин, всё и дело-то в том, что я обязан (как мужчина) изменить в себе (и не в себе везде далее) то, что не нравится моей женщине. Но лишь при условии, что это изменение сохранит её форму, которая мне нравится. Изначально. Не надо размыкать этот замкнутый круг.

Ну,не знаю. Почему обязан? Кому? Кто решает,обязан или нет? Подумайте сами-если кто-то ставит вас в изестность,что для того,чтобы с ним/с ней остаться,вы должны измениться,то,что,кроме глухого сопративления вызовет у вас подобная новость?

[Механик]

Любовь-дружба отличается от сексуальной любви

[Механик]

кто-то ставит вас в изестность,что для того,чтобы с ним/с ней остаться,вы должны измениться

Вы невнимательно читаете собеседников. Изменяться никто никому не должен. В самом начале было сказано, что эта пресловутая парочка должна понравиться друг другу внутри себя. Априори, как говорится. То есть внатуре. Как ещё объяснить по-другому - я не знаю.

[харихара]

Пример выхода твоих чувств. Которые ты ему хочешь озвучивать.

Я писала уже. Наверное,будет интереснее,если я вспомню об открытиях на этом пути (а как же без них?) В определённый момент понимаешь,что все твои старания подогнать человека под какой-то изначально (возможно,в детстве) нарисованный портрет - это работа не на себя,и уж тем более не на этого человека. На тех,кто сладенько преподносит нам образы идеальных леди и идеальных джентельменов в книгах,кинофильмах и медиа... На того,кто подразумевает,что радоваться можно только если живой человек вдруг (волшебным образом) воплотит в себе во плоти и крови ожидаемые черты с воображаемого портрета. А ведь ничего подобного.
Именно такой,каков он сейчас (этот родной твой человек),он способен принести тебе и радость,и восторг. Не любит ходить в кино или кафе (а ты обожаешь?) Ну и что? Сходи сама. А с ним можно и вдоль берега речушки пройтись,или дома посидеть или просто поваляться музыку послушать. Разве не здорово? Или смешные упражнения исполнить так,что ощутишь себя ребёнком на полчаса. Его идеи могут быть необычными,неожиданными,но почему же им не радоваться? И здесь я могу сказать лишь одно-потому что умный счастлив,прикасаясь к каждому лютику,каждому васильку в чистом поле,а глупец жаждет лишь экзотических красот из царского сада.

Ну как-как? - деньгами, конечно же.

Летке-ленке об этом расскажите.

[letka-lenka]

Летке-ленке об этом расскажите.

Да-да, пожалуйста! )

[харихара]

Изменяться никто никому не должен. В самом начале было сказано, что эта пресловутая парочка должна понравиться друг другу внутри себя.

Вначале-да,но потом вы написали:

Дык ведь, блин, всё и дело-то в том, что я обязан (как мужчина) изменить в себе (и не в себе везде далее) то, что не нравится моей женщине.

Или это был сарказм? Тогда,сорри,действительно не поняла.