У Бога нет определенной формы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
У Бога нет определенной формы |
14.8.2013, 19:05
Сообщение
#41
|
|
нет пути назад ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 16023 Регистрация: 8.6.2010 Из: країна У Пользователь #: 6242 Благодарили 40738 раз Репутация: 2674 |
Любая форма это форма Бога. Лучше бы я был не прав. Проще было бы жить упростим тебе жизнь : не любая форма - форма Бога, форма Бога - это всё мироздание в целом, а не его частицы. частицы вселенной - это частицы формы Бога. -------------------- дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
|
|
|
14.8.2013, 19:09
Сообщение
#42
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 5602 Регистрация: 9.1.2009 Из: Spb Пользователь #: 4898 Благодарили 15237 раз Репутация: 1193 |
упростим тебе жизнь : не любая форма - форма Бога, форма Бога - это всё мироздание в целом, а не его частицы.частицы вселенной - это частицы формы Бога. Идею понял, но охватить своим умишком не могу Значит все это Бог, а часть всего это уже не Бог ? Типа как капля перестает быть водой если ее отделить от океана. Ну да, это ведь уже называется капля, а не вода. Кому же в здравом уме придет в голову продолжать считать ее водой? -------------------- Все познается в сравнении.
|
|
|
14.8.2013, 19:18
Сообщение
#43
|
|
нет пути назад ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 16023 Регистрация: 8.6.2010 Из: країна У Пользователь #: 6242 Благодарили 40738 раз Репутация: 2674 |
Типа как капля перестает быть водой если ее отделить от океана. опять подменил понятия - на этот раз океан водой. нет, это типа как капля не является океаном. она и в океане им не является и отдельно от водоёма тем более им не является. однако в водоёме капель нет, поэтому пример неудачный. есть материальное мироздание непостижимой формы, часть из которой мы всёж-таки воспринимаем органами восприятия. оно имеет сознание потому что любая материальная форма имеет сознание как свойство. это Высшее Сознание называется Бог, но мало кто задумывается о материальном теле этого Бога. -------------------- дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
|
|
|
14.8.2013, 19:31
Сообщение
#44
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 5602 Регистрация: 9.1.2009 Из: Spb Пользователь #: 4898 Благодарили 15237 раз Репутация: 1193 |
опять подменил понятия - на этот раз океан водой.нет, это типа как капля не является океаном.она и в океане им не является и отдельно от водоёма тем более им не является.однако в водоёме капель нет, поэтому пример неудачный. Тебе можно, а мне нельзя? Океан это форма воды. Капля это форма воды. Океан аналог мироздания. Капля - любая форма. Если мироздание форма Бога, то все формы это формы того же самого Бога. Потому что как вода не перестает быть водой при изменении формы, так и Бог не перестает быть Богом в любой форме. -------------------- Все познается в сравнении.
|
|
|
14.8.2013, 20:02
Сообщение
#45
|
|
нет пути назад ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 16023 Регистрация: 8.6.2010 Из: країна У Пользователь #: 6242 Благодарили 40738 раз Репутация: 2674 |
Если мироздание форма Бога, то все формы это формы того же самого Бога. Потому что как вода не перестает быть водой при изменении формы, так и Бог не перестает быть Богом в любой форме. садись, два. комментарий : Бог - это Высшее Существо с Высшим Сознанием именно вследствие того, что Его материальная форма - вся Вселенная. (подчёркнуто мной). все Его части - это всего лишь части Его формы, а не Его формы, ибо форма у Него одна. простой пример : детали из которых собран автомобиль - это не формы автомобиля, несмотря на то что без любой из них он теряет свою форму. я понятно объясняю ? Бог не "принимает форму" осётра, т.к. Ему и своей хватает. -------------------- дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
|
|
|
14.8.2013, 20:06
Сообщение
#46
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 5602 Регистрация: 9.1.2009 Из: Spb Пользователь #: 4898 Благодарили 15237 раз Репутация: 1193 |
я понятно объясняю ? Да, мне понятно твое заблуждение. В смысле в чем ты заблуждаешься. У тебя есть форма человека. Поэтому рука это не ты, нога это не ты, да и само тело это не ты. И вообще это и не твоя форма, раз все это не ты. Бог безграничен. А любая форма это ограничение. Поэтому утверждая об единственности формы ты запихиваешь Бога в эту форму и ограничиваешь его рамками этой формы. Кстати, он не возражает Некоторые вообще его в рамку и на полку. И что бы ни ни. Не дай бог за эти рамки выйдет. Ему низя Бог - это Высшее Существо с Высшим Сознанием И да, кстати Он вовсе не существо Он вообще не существует в твоем понимании существования. -------------------- Все познается в сравнении.
|
|
|
14.8.2013, 20:19
Сообщение
#47
|
|
нет пути назад ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 16023 Регистрация: 8.6.2010 Из: країна У Пользователь #: 6242 Благодарили 40738 раз Репутация: 2674 |
Бог безграничен. А любая форма это ограничение. Поэтому утверждая об единственности формы ты запихиваешь Бога в эту форму и ограничиваешь его рамками этой формы. ты себе придумал некоего несуществующего "безграничного" (тм) Бога, а мой Бог реален. и я знаю что Он есть. и я знаю как эта штуковина работает. -------------------- дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
|
|
|
14.8.2013, 20:24
Сообщение
#48
|
|
мимоходом ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1103 Регистрация: 22.4.2013 Из: Москва Пользователь #: 8491 Благодарили 3593 раза Репутация: 333 |
У Бога поистине нечеловеческое терпение. Как его тут только не называли! И Существом, и не существом, и штуковиной, и осетром... А он терпеливо сносит все потуги человеков его познать И в офф-топ не сошлет... Молчит, слушает. Или не молчит? Может он кому-нибудь из вас по секрету рассказал о своей форме? Поделитесь....
-------------------- Касаясь пустоты...( touching the void)
|
|
|
14.8.2013, 20:30
Сообщение
#49
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 5602 Регистрация: 9.1.2009 Из: Spb Пользователь #: 4898 Благодарили 15237 раз Репутация: 1193 |
ты себе придумал некоего несуществующего "безграничного" (тм) Бога, а мой Бог реален. Что значит твой, мой? Их много что ли? Ты язычник?и я знаю что Он есть. Есть. В каком то смысле. Правда он от этого не становится существом Ведь для того что бы определить что это есть, его надо сравнить с тем чего нет. А поскольку по твоей логике всё есть, то тебе и сравнивать не с чем. и я знаю как эта штуковина работает. В смысле эта штука Бог? На батарейках наверное. Ну и плюс немножко торсионных полей У Бога поистине нечеловеческое терпение. Как его тут только не называли! Ему просто это пофиг А он терпеливо сносит все потуги человеков его познать Когда человек делает потуги его познать, то он с радостью этому помогает. А тут никакими потугами познать и не пахнет. -------------------- Все познается в сравнении.
|
|
|
14.8.2013, 20:34
Сообщение
#50
|
|
нет пути назад ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 16023 Регистрация: 8.6.2010 Из: країна У Пользователь #: 6242 Благодарили 40738 раз Репутация: 2674 |
У Бога поистине нечеловеческое терпение. всё проще : нету такого "Бога", который отделён от мира и отдельно его сотворил и наблюдает. нету, ибо в таком аспекте Он никак и нигде не проявлен. религиозное воображение не считается. считать основанием для убеждения... простите для веры в воображаемое... желание заполнить пустоту в разуме вместо стремления постичь порядок вещей - не могу. Что значит твой, мой? Их много что ли? реальный один, а воображаемых много в том числе и с большой буквы "Б". Когда человек делает потуги его познать, то он с радостью этому помогает. примеры пожалуйста ! просто чтобы не выглядеть демагогом. -------------------- дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
|
|
|
14.8.2013, 20:40
Сообщение
#51
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 5602 Регистрация: 9.1.2009 Из: Spb Пользователь #: 4898 Благодарили 15237 раз Репутация: 1193 |
примеры пожалуйста !просто чтобы не выглядеть демагогом. Мне проще выглядеть демагогом чем сделать так что бы ты услышал Демагог - не вопрос. С псевдофилософией. Еще глупый, жадный и ленивый. Старый, бедный и больной. Ты удовлетворен? -------------------- Все познается в сравнении.
|
|
|
14.8.2013, 20:51
Сообщение
#52
|
|
почти тут живу ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 1098 Регистрация: 9.4.2013 Пользователь #: 8470 Благодарили 2320 раз Репутация: 229 |
...а мой Бог реален. и я знаю что Он есть. и я знаю как эта штуковина работает. Что нам дает это знание, что оно в "нас меняет" ? Кто-то знает, а кто-то нет. А где прибыль то ? Как можно получить "дивиденты" и можно ли ? |
|
|
14.8.2013, 20:59
Сообщение
#53
|
|
нет пути назад ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 16023 Регистрация: 8.6.2010 Из: країна У Пользователь #: 6242 Благодарили 40738 раз Репутация: 2674 |
-------------------- дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
|
|
|
14.8.2013, 21:03
Сообщение
#54
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 5602 Регистрация: 9.1.2009 Из: Spb Пользователь #: 4898 Благодарили 15237 раз Репутация: 1193 |
давно.возраст, понимаешь ли... живу долго. Понимаю Что тебе умного могут сказать желторотые юнцы еще не бреющие бороды Ты уже вообще всё знаешь спопудово. И уж с Богом разобраться вообще плевое дело. Ничего сложного - все ясно как Божий день -------------------- Все познается в сравнении.
|
|
|
14.8.2013, 22:21
Сообщение
#55
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 197 Регистрация: 13.8.2013 Пользователь #: 8699 Благодарили 316 раз Репутация: 11 |
Вывод - разделение на рукотворные и нерукотворные формы искусственно. Любая форма это форма Бога. Это рукотворные формы искусственные. А подобное разделение основано на элементарной логике не более. Я более чем уверен что АК-47 не форма Бога.
|
|
|
14.8.2013, 22:27
Сообщение
#56
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 5602 Регистрация: 9.1.2009 Из: Spb Пользователь #: 4898 Благодарили 15237 раз Репутация: 1193 |
Я более чем уверен что АК-47 не форма Бога. Я не собираюсь тебя в этом разубеждать, если ты об этом. В конце концов почти всех людей устраивает такой Бог которого они себе придумали, кому нафиг надо выяснять какой он на самом деле? Кому он вообще интересен сам по себе ? -------------------- Все познается в сравнении.
|
|
|
14.8.2013, 22:33
Сообщение
#57
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 197 Регистрация: 13.8.2013 Пользователь #: 8699 Благодарили 316 раз Репутация: 11 |
В конце концов почти всех людей устраивает такой Бог которого они себе придумали, кому нафиг надо выяснять какой он на самом деле? Тому кто задал вопрос какая форма Бога. |
|
|
14.8.2013, 22:34
Сообщение
#58
|
|
аксакал форума ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 5602 Регистрация: 9.1.2009 Из: Spb Пользователь #: 4898 Благодарили 15237 раз Репутация: 1193 |
Тому кто задал вопрос какая форма Бога. Не угадал. Тому кто нашел ответ на этот вопрос. Задать то и дурак может. А потом не искать ответа. Или искать его в гугле. -------------------- Все познается в сравнении.
|
|
|
5.5.2019, 12:54
Сообщение
#59
|
|
мне тут нравится ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 693 Регистрация: 7.8.2016 Пользователь #: 9880 Благодарили 1082 раза Репутация: 131 |
Если уж и прибегнуть к сравнению Брахман, Бхагаван – река, берег, я бы это сделал так;
Брахман – это вода, то, что во всех реках одинаково. Бхагаван – это берег. Название реки, это название берега, но не воды. Некоторые полагают, что берег является причиной реки, но если убрать из реки воду, берег исчезнет, и наоборот, где бы ни появилась вода, появляется берег. Берег несёт указывающую функцию, но не проявляющую. |
|
|
5.5.2019, 14:00
Сообщение
#60
|
|
часто тут тусуюсь ник | цитата Группа: Форумчанин Сообщений: 296 Регистрация: 23.12.2018 Пользователь #: 10030 Благодарили 406 раз Репутация: 37 |
Без берега,это уже была бы не река, а что то другое. И если убрать из реки воду, берега останутся. ( Это мой материальный опыт)
|
|
|
Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | | Сейчас: 19.4.2024, 14:51 |