Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Рождение Мира, как всё начиналось
Рейтинг 5 V
maya-vadi
сообщение 10.2.2013, 21:51
Сообщение #41


мне тут нравится
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 544
Регистрация: 5.12.2012
Из: А-лока
Пользователь #: 8236
Благодарили 1090 раз




Репутация:   84  


Цитата(solaris @ 10.2.2013, 15:11) *
Оставить надо глупость, тупость, жадность, зависть, гнев, эгоизм... Это и есть освобождение (мукти). smile.gif

Это не освобождение, а определение персонажа пребывающего в саттве.
Персонаж освобождённого не обязательно всегда находится в саттве.
Освобождение - равное отношение к тому, что считается счастьем и несчастьем, обусловленностью и просветлением и т.д.
Т.е. когда персонаж в силу не постоянства природы утрачивает саттву и впадает в перечисленные помрачения, разум освобождённого расценивает это как сон и беспокойства по этому поводу минимальны - не могут сломать общую удовлетворённость. Сосредоточенность на Высшем и удовлетворённость спонтанно поддерживает саттву не требуя усилий.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maya-vadi
сообщение 10.2.2013, 22:04
Сообщение #42


мне тут нравится
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 544
Регистрация: 5.12.2012
Из: А-лока
Пользователь #: 8236
Благодарили 1090 раз




Репутация:   84  


Цитата(solaris @ 10.2.2013, 18:32) *
Ну да, ну да! Даже по-малому сходить некуда...на Восток нельзя, в сторону Солнца нельзя, в сторону Мекки нельзя...была одна сторона да и там просветленный стал...блин хоть лопни! smile.gif

Если б только по-малому...
"не то, что входит в уста оскверняет человека, а то, что выходит из ..."
... особенно если выходит неожиданно.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
solaris
сообщение 10.2.2013, 22:32
Сообщение #43


живу этим форумом
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 7412
Регистрация: 1.1.2010
Пользователь #: 5774
Благодарили 25879 раз




Репутация:   1803  


Цитата(maya-vadi @ 10.2.2013, 20:51) *
Это не освобождение

Мда, что же ждет ту, чей НИК Indraprabha dd?? (с) smile.gif


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Проводник
сообщение 11.2.2013, 06:00
Сообщение #44


нет пути назад
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15878
Регистрация: 8.6.2010
Из: країна У
Пользователь #: 6242
Благодарили 40689 раз




Репутация:   2667  


Цитата(maya-vadi @ 10.2.2013, 22:51) *
Сосредоточенность на Высшем и удовлетворённость спонтанно поддерживает саттву не требуя усилий.

2) сосредоточенность на внешнем и желание както выглядеть спонтанно поддерживает раджас не требуя усилий. laugh3.gif
3) сосредоточенность на внутреннем и вкус к работе над своими ощущениями спонтанно поддерживает тамас не требуя усилий. spiteful.gif

пс. вот только нащот "не требуя усилий" у меня сомнения. sarcastic.gif


--------------------
дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Проводник
сообщение 11.2.2013, 06:21
Сообщение #45


нет пути назад
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15878
Регистрация: 8.6.2010
Из: країна У
Пользователь #: 6242
Благодарили 40689 раз




Репутация:   2667  


Цитата(maya-vadi @ 10.2.2013, 22:51) *
Это не освобождение, а определение персонажа пребывающего в саттве.
Персонаж освобождённого не обязательно всегда находится в саттве.

Первейший признак независимости - это отсутствие желания кому-нибудь гадить.


--------------------
дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
НАРАЙАНА
сообщение 11.2.2013, 07:27
Сообщение #46


форум живет мною
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 20830
Регистрация: 3.4.2007
Из: Odessa
Пользователь #: 3553
Благодарили 42720 раз




Репутация:   5324  


Цитата(Проводник @ 11.2.2013, 08:21) *
Первейший признак независимости - это отсутствие желания кому-нибудь гадить.

Муха с радостью ожидает очередную порцию полакомиться.......


--------------------
Нет ни творения, ни разрушения,
Ни судьбы, ни свободы воли,
Ни пути, ни достижения.
Это окончательная истина.
Шри Рамана Махарши


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sash
сообщение 11.2.2013, 12:44
Сообщение #47


.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1098
Регистрация: 19.4.2011
Из: Омсква
Пользователь #: 7025
Благодарили 2168 раз




Репутация:   231  


Цитата(Indraprabha dd @ 9.2.2013, 19:13) *
Могу привести трактовку, которая мне пришла на ум, но я не настаиваю на ней.

Или для рифмы, но тоже не настаиваю ибо незнамши.

Цитата(Indraprabha dd @ 9.2.2013, 19:21) *
Что ты думаешь об описании Сознания, описанном в "Йога-Васиштха, 6.17. Мир внутри камня"?

Осознанно, согласно своим представлениям good.gif

Цитата(Indraprabha dd @ 9.2.2013, 19:21) *
Правильно, что сомневаешься, т.к. не имеешь понимания, и тем более знания, что такое абсолютное Ничто.

Чисто логически сомнительно что Абсолютное Ничто возможно кроме как область, с другой стороны не обязательно что оно должно иметь форму, но и в этом случае оно не абсолютно, если только вдруг сама абсолютность не делает его чем-то каким-то хитрым образом.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ия
сообщение 11.2.2013, 15:22
Сообщение #48


*
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 18102
Регистрация: 6.5.2009
Пользователь #: 5284
Благодарили 28641 раз




Репутация:   3404  


Цитата(Проводник @ 11.2.2013, 05:21) *
Первейший признак независимости - это отсутствие желания кому-нибудь гадить.

Это может быть внутренним принципом. А может быть освобождением от тенденции(й).
К независимости это никакого отношения не имеет, т.к. всегда найдутся те, кто нагадит независимо не от чего.
Цитата(Sash @ 11.2.2013, 11:44) *
Чисто логически сомнительно что Абсолютное Ничто возможно кроме как область, с другой стороны не обязательно что оно должно иметь форму, но и в этом случае оно не абсолютно, если только вдруг сама абсолютность не делает его чем-то каким-то хитрым образом.

Если это всё отбросить, а также то, о чем ты можешь подумать, воспринять, наблюдать и т.д., т.е. отбросить абсолютно всё, то "будет" ничто, вернее есмь ничто. Только это трудно сделать, не позволит эго со своими привязанностями. smile.gif


Цитата
не обязательно что оно должно иметь форму, но и в этом случае оно не абсолютно

Зачем Абсолют сдерживать рамками форм?

Сообщение отредактировал Indraprabha dd - 11.2.2013, 15:46


--------------------
До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность.

(Ричард Бах "Иллюзии II")


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sash
сообщение 11.2.2013, 19:51
Сообщение #49


.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1098
Регистрация: 19.4.2011
Из: Омсква
Пользователь #: 7025
Благодарили 2168 раз




Репутация:   231  


Цитата(Indraprabha dd @ 11.2.2013, 16:22) *
Если это всё отбросить, а также то, о чем ты можешь подумать, воспринять, наблюдать и т.д., т.е. отбросить абсолютно всё, то "будет" ничто, вернее есмь ничто. Только это трудно сделать, не позволит эго со своими привязанностями. smile.gif

Бывает эги не хотят в ничто, а бывает даже хотят, в ничто можно во сне побывать, или в смерти, но и там оно может проявляться.

Цитата(Indraprabha dd @ 11.2.2013, 16:22) *
Зачем Абсолют сдерживать рамками форм?

Конечно же незачем, но тогда не вижу смысла ограничивать "Ничто" как противоположности "Что". Когда есть только одно, очень легко может показаться что ничего нет, особенно если есть кому казаться, но даже если Мир возникает из Абсолютного Ничто, а потом в него переходит, то как определить что именно Ничто изначально? Таких возникновений-исчезаий в вечности может быть сколько угодно.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Проводник
сообщение 11.2.2013, 20:01
Сообщение #50


нет пути назад
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 15878
Регистрация: 8.6.2010
Из: країна У
Пользователь #: 6242
Благодарили 40689 раз




Репутация:   2667  


Цитата(Indraprabha dd @ 11.2.2013, 15:22) *
Зачем Абсолют сдерживать рамками форм?

а не получится.


--------------------
дорога неожиданно поднялась и ударила меня по лицу


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Atmadja
сообщение 11.2.2013, 21:23
Сообщение #51


живу на форуме
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1597
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь #: 6288
Благодарили 3475 раз




Репутация:   231  


Цитата(Indraprabha dd @ 10.2.2013, 18:58) *
То есть ты не есть эго? Тогда кто ты?

Я воспринимаю изменения...
Цитата
А где оно возникает?

условно сказать на поверхности сознания…


--------------------
Реальность такова, сколько бы мы не читали чужих откровений, наш разум не вместит их реализацию.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ия
сообщение 12.2.2013, 01:35
Сообщение #52


*
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 18102
Регистрация: 6.5.2009
Пользователь #: 5284
Благодарили 28641 раз




Репутация:   3404  


Цитата(Sash @ 11.2.2013, 18:51) *
Бывает эги не хотят в ничто, а бывает даже хотят, в ничто можно во сне побывать
У каждого своя цель. Но, я думала, что мы разбираем понятия.
Цитата
тогда не вижу смысла ограничивать "Ничто" как противоположности "Что".

Так как диалог имеет место происходить только в проявленном мире, то имеет место рассмотрение понятий. "Ничто" и "всё" это пара понятий.
"Всё" указывает на "что", как часть "всего".
"Ничто" ни на что не указывает. "Ничто" не проявлено.
Цитата
но даже если Мир возникает из Абсолютного Ничто, а потом в него переходит, то как определить что именно Ничто изначально?

Что изначально: реальность или иллюзия? Что такое реальность?
На что указывает понятие "изначально"?


--------------------
До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность.

(Ричард Бах "Иллюзии II")


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ия
сообщение 12.2.2013, 03:15
Сообщение #53


*
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 18102
Регистрация: 6.5.2009
Пользователь #: 5284
Благодарили 28641 раз




Репутация:   3404  


Цитата(Sash @ 11.2.2013, 18:51) *
Цитата
Зачем Абсолют сдерживать рамками форм?

Конечно же незачем, но тогда не вижу смысла ограничивать "Ничто" как противоположности "Что".

Можно и по другому рассмотреть.
Всё расположено в уме. Ум это трансформированное сознание. Расширение рамок вскрывает многообразие (аспект всего) в сознании. В сознании присутствует всё. Где же тогда ничто? Ничто это отверстие в центре сознания, которое за пределами сознания. Ничто, будучи отверстием в сознании, находится за его пределами, и в то же время ничто находится в самом центре сознания.
Ничто можно сравнить с дыркой от бублика (с) smile.gif
Цитата(solaris @ 10.2.2013, 21:32) *
Мда, что же ждет ту, чей НИК Indraprabha dd?? (с)

Уверена, что к старым глупостям она не вернется. smile.gif


--------------------
До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность.

(Ричард Бах "Иллюзии II")


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sash
сообщение 12.2.2013, 18:54
Сообщение #54


.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1098
Регистрация: 19.4.2011
Из: Омсква
Пользователь #: 7025
Благодарили 2168 раз




Репутация:   231  


Цитата(Indraprabha dd @ 12.2.2013, 02:35) *
Так как диалог имеет место происходить только в проявленном мире, то имеет место рассмотрение понятий. "Ничто" и "всё" это пара понятий.
"Всё" указывает на "что", как часть "всего".
"Ничто" ни на что не указывает. "Ничто" не проявлено.

Получается ничто относительно? Мы же его абсолютность обсуждали?

Цитата(Indraprabha dd @ 12.2.2013, 02:35) *
Что изначально: реальность или иллюзия? Что такое реальность?
На что указывает понятие "изначально"?

Изначальное - источник для последующего, реальность - то что есть, иллюзия то что воспринимается существующим, но чего нет.

Цитата(Indraprabha dd @ 12.2.2013, 04:15) *
Можно и по другому рассмотреть.
Всё расположено в уме. Ум это трансформированное сознание. Расширение рамок вскрывает многообразие (аспект всего) в сознании. В сознании присутствует всё. Где же тогда ничто? Ничто это отверстие в центре сознания, которое за пределами сознания. Ничто, будучи отверстием в сознании, находится за его пределами, и в то же время ничто находится в самом центре сознания.
Ничто можно сравнить с дыркой от бублика (с) smile.gif

Интересная теория, тогда может ничто просто форма неактивного сознания?


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ия
сообщение 12.2.2013, 19:13
Сообщение #55


*
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 18102
Регистрация: 6.5.2009
Пользователь #: 5284
Благодарили 28641 раз




Репутация:   3404  


Цитата(Sash @ 12.2.2013, 17:54) *
Получается ничто относительно? Мы же его абсолютность обсуждали?

Абсолютность невозможно постичь. Ею можно только быть. Относительность видна для ума.
Цитата(Sash @ 12.2.2013, 17:54) *
Интересная теория, тогда может ничто просто форма неактивного сознания?

ХЗ? smile.gif Я ведь только осознаю. smile.gif


--------------------
До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность.

(Ричард Бах "Иллюзии II")


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Atmadja
сообщение 12.2.2013, 19:33
Сообщение #56


живу на форуме
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1597
Регистрация: 27.6.2010
Пользователь #: 6288
Благодарили 3475 раз




Репутация:   231  


Цитата(Indraprabha dd @ 12.2.2013, 02:35) *
Так как диалог имеет место происходить только в проявленном мире, то имеет место рассмотрение понятий. "Ничто" и "всё" это пара понятий.

Все таки без понятий – атрибутов – символов, не обойтись, в диалоге.
Но что мы должны понять?

Цитата
"Всё" указывает на "что", как часть "всего".
"Ничто" ни на что не указывает. "Ничто" не проявлено.

Так значит «Все» указывает на проявленное, а то, что не проявлено нужно понимать - принимать как «Ничто»?
Тогда, что есть Абсолют, «Все» или «Ничто»?

Цитата
На что указывает понятие "изначально"?

На Первопричину, Сарва карана каранам…
Цитата
Что такое реальность?

Это То, что дает всему быть., или не быть.

Цитата
Что изначально: реальность или иллюзия?

Реальность все поддерживает, своей силой бытия.
Иллюзия создает видимость раздельности этой силы.
Т.о реальность и иллюзия это Единое Бытие, для всего что было, есть и будет.


--------------------
Реальность такова, сколько бы мы не читали чужих откровений, наш разум не вместит их реализацию.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
maya-vadi
сообщение 12.2.2013, 21:51
Сообщение #57


мне тут нравится
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 544
Регистрация: 5.12.2012
Из: А-лока
Пользователь #: 8236
Благодарили 1090 раз




Репутация:   84  


Цитата(Проводник @ 11.2.2013, 05:21) *
Первейший признак независимости - это отсутствие желания кому-нибудь гадить.

Первейший признак независимости - это отсутствие желания планировать.

Сообщение отредактировал maya-vadi - 12.2.2013, 21:54


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sash
сообщение 12.2.2013, 22:01
Сообщение #58


.
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Форумчанин
Сообщений: 1098
Регистрация: 19.4.2011
Из: Омсква
Пользователь #: 7025
Благодарили 2168 раз




Репутация:   231  


Indraprabha dd, 6.gif

Абсолютно согласен, описание относительно.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ия
сообщение 28.2.2013, 20:44
Сообщение #59


*
Иконка группы
ник | цитата

Группа: Админы
Сообщений: 18102
Регистрация: 6.5.2009
Пользователь #: 5284
Благодарили 28641 раз




Репутация:   3404  


Цитата(Indraprabha dd @ 7.2.2013, 21:12) *
Цитата
1. "Если ты считаешь, что хорошо знаешь [Брахмана], то, несомненно, ты лишь немного знаешь образ Брахмана – относится ли это к тебе или к богам. Итак, это должно быть рассмотрено тобой, [ибо] я считаю это известным".

2. "Я не считаю, что хорошо знаю, и не знаю, что не знаю [его]. Кто из нас знает его, [тот] знает его, и он не знает, что не знает".

3. "Кем [Брахман] не понят, тем понят, кем понят, тот не знает [его]. Кто из нас знает его, [тот] знает его, и он не знает, что не знавшими".
(Кена упанишада)


Оказывается, есть несколько переводов Кена упанишады. Приведенный выше перевод озвучен в в mp3. Авторство (чей перевод) не известно.
Смысл стихов трудно уловить, тем более понять. Особенно, что имеется в виду под " не знавшими".

Я нашла еще два перевода.
Шри Ауробиндо
Цитата
ШРИ АУРОБИНДО
Упанишады. Кена и другие
Том 5
Кена Упанишада

Часть вторая

1. Если думаешь ты, что изведал Это, тогда воистину мало тебе ведома форма Брахмана. То из Этого, что в тебе, то из Этого, что в богах, То тебе должно постичь. Мыслю я Это ведомым.

2. Не думаю я, что знаю Это хорошо, но и знаю, что Это мне не неведомо. Тот из нас, кто знает Это, знает То; знает он, что Это для него не неведомо.

3. Тот, кем Это не мыслится, мыслит Это, Тот, кем Это мыслится, Этого не ведает. Непознаваемо Это для распознавания тех, кто распознает Это, те, кто не старается Это распознавать, распознают Это.


ШанкарАчарья
Цитата
"КЕНА-УПАНИШАДА"
с комментарием ШАНКАРЫ.

1. (Учитель): Если ты полагаешь: "Я узнал Брахман достаточно хорошо", - тогда ты познал лишь то весьма малое выражение (проявление), что Он имеет в человеческом теле, и малое проявление, что он имеет среди полубогов. Блаженство полубогов доступно также и человеку. Но не нужно останавливаться на промежуточной полу-божественной стадии. (Следовательно,) тебе следует еще размышлять о Брахмане. (Ученик): "Я полагаю, (Брахман) известен".

2. "Я не думаю: Я знаю (Брахман) достаточно хорошо: (т.е. я считаю) Не то, чтобы я не знаю: я знаю, и, также, я все-таки не знаю. Тот из нас, кто понимает эти слова: "Не то, чтобы я не знаю, я знаю и, также, я не знаю", - тот понимает (Брахман).

3. Он известен тому, кому Он неизвестен; тот не знает, кому Он известен. Он неизвестен тем, кто знает хорошо, и известен тем, кто не знает.


Шанкарачарья перед нумерованным переводом приводит шлоку, к тому же в 2.1. он разделяет слова учителя и ученика. Комментарий Шанкары помогает разделить слова учителя от слов ученика. Кроме того, мне импонирует манера Шанкары комментировать через Возражение(вопрос)-Ответ. Это настраивает на исследование.


--------------------
До наступления веры, мы сами выбираем, во что мы бы хотели поверить.
После этого мы проверяем это на истинность.

(Ричард Бах "Иллюзии II")


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

3 страниц V  < 1 2 3
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия | www.hari-katha.org | Библиотека Вайшнавизма | Сейчас: 28.3.2024, 23:14
© 1999-2024 Hari-katha.org All rights reserved.
День рождения проекта: 15.03.1999г.