А животных-то за что, Господи? Секс в Библии. Рейтинг Опции

[Бэд Лама]

Раскрытие абсурда начинается с малого. В данном случае с животного.
А потом можно перейти на людей.

Так и получается. Но я бы не сказал, что животные - это что-то малое.

Конечно же, это вопрос моей веры, но буддизм учит видеть шесть типов кармы, среди которых человеческая карма - лишь одна из.
Следующая жизнь многих людей отнюдь не человеческая, именно потому, что их деменор не человеческий. Потому и говорят священные писания о редкости и особой ценности человеческого рождения.

Вы можете здесь заметить - ну вот же, все сходится: быть человеком это нечто большее, чем быть животным.
На это я отвечу: достаточно только лишь осознавать - где человеческое, где животное, и где звериное.


Человек – это привыкающее животное и просто невероятно, к чему он ухитряется приспособиться.

Ни одному зверю не сравниться с человеком в многообразном, бесконечно богатом на выдумки искусстве ненависти. Ни один зверь не достигнет в нем такой мощи и широты.

(Арундати Рой. "Бог мелочей")

[Nato]

С чего вы решили, что админ тупо игнорит людскую составляющую? Может, он имеет представление, почему в библии представлены именно такие грехи человечества и считает абсурдным убийство животных за подобное?

Может быть. Но мы об этом узнаем уже только в следующую кальпу во время очередного пришествия.

[GEORG]

Кто-то может объяснить, животных-то зачем убивать?

Почему убивать животных за грех человека?

[Ия]

Почему убивать животных за грех человека?

Наверное, потому что грех в глазах смотрящего.
Убил - с глаз долой то, что напоминает о произошедшем грехопадении.

[Проводник]

Кто-то может объяснить, животных-то зачем убивать?
Почему убивать животных за грех человека?

вообще-то чтобы съесть.
а если "жертвоприношение", то это дикость, расстройство психики и недоразвитость сознания.
да мало ли такого, много и похуже.

[Механик]

Левит 20:10 - 20:21

по-моему это вообще дикий с ума сшедший бред, зачем такое обсуждать ?
удивляюсь что Георг вляпался, у меня после прочтения ощущение какого-то липкого вонючего говна.

[Бэд Лама]

Люблю посещать церкви, люблю там посидеть, помолиться. У меня рядом с домом 7 церквей, среди них 2 совсем миниатюрные. Если в какой-то из них мероприятие, можно зайти в следующую и там помедитировать в безмолвии. И там еще запах такой... кажется, это ладан, точно не знаю... Я в общем-то всегда атмосферу в церквях любил, даже в переполненном Казанском соборе и Исаакиевском всегда найдется тихое место. А даже если и не ладан, а просто горящие свечи, оплавленный воск, угасание пламени - это такая феерия... Созерцание маленькой обособленной жизни в свечечке, что горит прямо между тобой и ликом какого-то святого богоугодника. Это созерцание мимолетной красоты, чудного мгновения, которое кто-то мечтал остановить, полагая, что в остановке красота останется прежней...

[алекс Т]

Надо не с того начинать. А надо начинать с того что мы-то думали и предполагали что слово божье это что-то вечное-доброе-абсолютное, а тем более если законы божьи, по которым вообще вся вселенная и поднебесная..

А оно такое что вряд ли соблюдалось всегда и всеми, и я сомневаюсь что реально за это убивали. Например в арабском мире мусульмане по тем же книгам живут просто называется чуть иначе, и что. Про ту же зоофилию даже многие их проповедники комментируют, причём не всегда в негативном ключе. И много людей за это убили по божьему закону? А сейчас убивают за это по мусульманскому закону? А по еврейско-израильскому?
Многие слышали анекдоты как там с овечками пастухи того..

Тогда какой это к чёрту закон божий.. Это было написано нечто от ослоёбов к ослоёбам..

Дети Адама и Евы на ком женились и нарушали ли они эти законы божьи? А, ну да, тогда ещё эти законы не были даны

Да ну, мура это всё. Другое дело это заболевания передающиеся половым путём, ЗППП. Вот что реально страшно в блуде. Этих ЗППП сотни, из них половина болезненные или даже смертельные, поэтому таки да - блуд плох, щедрый боженька щедро снабдил этот мир такими страшными микробами которые передаются половым путём. Микробов ведь тоже бог сотворил, сифилис там всякий

[Механик]

Сань, тебя плющит ?

[Бэд Лама]

Сань, тебя плющит ?

Я уверен, что бы я ни ответил, это будет воспринято в соответствии с ожиданиями самого этого вопроса.
У меня множество причин, чтобы что-то плющило. Не одна, и не две какие-то причины.
И собственно практика в чём - я сажусь на подстилку и смотрю, что сейчас плющит сильнее всего.
Суть практики не в том, что когда-нибудь придет облегчение.
Суть в том, что в уме есть надежное место, где только умиротворение, и ты делаешь вход туда родным.

[Nato]

Кто-то может объяснить, животных-то зачем убивать?

Почему убивать животных за грех человека?

Чтобы оно не забеременело и не родилось чудовище.
С двумя головами и лишними конечностями.

Это сейчас секс и деторождение - это две совершенно разные темы, а были времена, когда в сознании людей они были каким- то причудливым образом очень тесно взаимосвязаны - рудименты древнего магизма не давали людям жить в свободном демократическом обществе с либеральными взглядами на персональную половую жизнь.

[stoned]

15
Если человек вступит в половые отношения с животным, человек этот должен быть предан смерти, а животное убито.

16
Если какая женщина вступит в половые отношения с животным, надлежит убить и женщину эту, и животное. Их надо предать смерти. Они сами повинны в своей смерти.

Известно, что если медведь или другое животное попробует человеческое мясо, то это уже не исправишь. Для такого животного человек будет добычей.

Это самый полный и четкий ответ на этот важный вопрос в этой теме

[Бэд Лама]

Поэт Александр Дубинин:

Секрет раскрыт, интим утерен, лишь мне обещенное небом, лежит подобно девке пьяной- себя вселенной предлагая.
Вот в наше время-золотое- пугливо чётки по карманам- перебирал стыдливо йогин-блюл строго тайну посвященья- стяжая силу благодати.

[GEORG]

Чтобы оно не забеременело и не родилось чудовище.
С двумя головами и лишними конечностями.

Точно!
Вполне такое могли предполагать авторы "Левита".

[GEORG]

Это самый полный и четкий ответ на этот важный вопрос в этой теме

Ну бред же.
Т.е. если трахнешь барана, то баран теперь будет трахать людей?

[GEORG]

Похоже, во второй редакции, Ветхий Завет отменили Новым Заветом.
А сейчас, пришло время версии Завета 3.0?

Хотя, к чему эти версии кода операционной системы, если юзеры всё равно ему не следуют.

[Тюлька]

Т.е. если трахнешь барана

трахнешь барана или баран трахнет... животное получает вкус и опыт, который ему не положен. Экалавья лишился пальца лишь за то, что питал любовь к учителю и имел жажду овладеть искусством воина, но был простолюдином, т.е. у него была не та масть. А здесь даже не масть, здесь не могу подобрать слово что такое.
Кстати, собачки порой любят вздрочнуть на человеческой ноге. Это считается сексом с человеком или нет?

[Вайенруд]

Кто-то может объяснить, животных-то зачем убивать?

Почему убивать животных за грех человека?

Не можем пояснить, евреев нет. Что они нахреновертили непонятно.

[Бэд Лама]

трахнешь барана или баран трахнет... животное получает вкус и опыт, который ему не положен. Экалавья лишился пальца лишь за то, что питал любовь к учителю и имел жажду овладеть искусством воина, но был простолюдином, т.е. у него была не та масть. А здесь даже не масть, здесь не могу подобрать слово что такое.
Кстати, собачки порой любят вздрочнуть на человеческой ноге. Это считается сексом с человеком или нет?

Кажется, трудно развить эту мысль дальше, но я все же попробую. Очевидно, пример Экалавьи делает животное аллегорической фигурой. Я почти уверен, что представлю образ животного не так, как это видится другим участникам. Однако я пытаюсь заглянуть в корень проблемы, и я вижу, что Госпожа Удача играет важную роль в индивидуальном успехе, наряду с трудолюбием и усердием. Привилегированные люди часто не осознают роль удачи в своем успехе, ошибочно приписывая свои достижения исключительно личным заслугам.

Современные общественные структуры во многом напоминают крепостное право, если мы внимательно посмотрим на дисбаланс в распределении благ, когда множество “запряженных животных”, или рабов, работают на благо немногих, не осознавая масштабов неравенства. Ничего по сути не изменилось в общественном устройстве, за исключением того, что с появлением городов появились два архетипа - деревенские и городские.

Как и в библейские времена, многие люди сталкиваются с барьерами, мешающими им получить разумную отдачу от своих усилий, часто из-за формальных ограничений или системного неравенства. Суть неравенства состоит в непомерной недоступности возможностей для полезных усилий. Успех единиц успешных людей складывается из сотен и сотен микровложений рабов, стремящихся к успеху. Неравенство неизбежный фактор, прогресс только скрывает его под маской внешнего глянца. Неравенство подразумевает неизбежность насилия, к насилию прибегают как к более доступному средству получения выгод. Можно сделать вывод о том, что именно благополучие отдельного человека стимулирует рост насилия в среде, которая обеспечивает это благополучие.

Очень трудно признать незаслуженность и несправедливость успеха, это почти невозможно. Однако понимание роли случая в определении результатов помогает понять и то, как животное представляет из себя разменную монету. Это ресурс, который в денежном выражении раскрывается в известном куплете Рошфора: “Он поел на экю,
Погулял на мильон”. Поэтому никто и не считается с жизнью каждого отдельного животного. Ни успешные люди, ни сами животные. Они обречены. Никто не отрезает палец Экалавье, он сам с удовольствием это делает, признавая свою ущербность.

[Лель]

Не можем пояснить, евреев нет. Что они нахреновертили непонятно.

Как же без животных-то?
Вот современность. Объявление в общежитии университета.