Виртуальная репутация. Вопросы, мнения, размышления Рейтинг Опции

[Лила]

Какое там обслуживание, какое там хвалить за похвалу! Это просто ненаблюдательность или специальное передергивание?
Мы вот с letka-lenta вообще часто, извините за выражение, сремся в пух и прах. И ничего.
Создаваемые и бережно лелеемые иллюзии мешают заметить выходящее за их рамки поведение? Чтоб не дай Б-г не пришлось мнение менять?

[letka-lenka]

То, что гости форума не могут нормально расслабиться и почувствовать лёгкость и радость - и есть факт.
Атмосферы нет. Не только потому, что её не создали, а ещё и потому, что поломали какой она была.

Смотрите, мальчик колокольчик.
Приходящим сюда из религиозных обществ садхакам или не очень садхакам, привыкшим к строгой регуляции поведения и подмене внешним поведением настоящих изменений в психике может тут быть очень некомфортно. Типа, как во фраке с бабочкой на жарком пляже. Или как в дхоти и сандалях в минус тридцать. Потому что тут действительно не узкий сектантский кружок.
Атмосфера узкого духовного круга единомышленников это не то, что вам форум обязан предоставить по щелчку пальцев. Кроме того, откровения утренней джапы вынутые перед публикой, даже самой благорасположенной - уже толчок для самолюбования и низведения плодов практики до материальных бонусов.
Если вы хотите доверительного общения среди близких единомышленников, если вы хотите ощущать единство с теми, чье сердце бьётся в унисон, и п.в. в с вашими САМЫМИ ВЫСОКИМИ идеалами - создавайте этот круг. Будьте фонариком. Это то, чему в ИСККОН не учат. Там наоборот, выпивают свет этих огоньков-звездочек, как вампиры, искажают этот духовный луч, пускают в переработку, делают удобным для эго.
И человек подменяет ценности.
И ждёт, что прям все садхаки обязаны ему эту "атмосферу" (а на самом деле, это искаженная до удобств энергия некой практики, аскез) предоставить. Зачем? Чтобы её ЖРАТЬ. Потому что в религии учат этому!!! Искажать духовную энергию садхаков, веры, стремления к свету и возвышенным целям - до удобоваримой консистенции. Так удобно её потреблять.

Тут такого нет. Тут несколько другие механизмы, но корыто с пойлом в шафрановом бархате не поставят точно.
И это конечно возмутительно. И вот, возмущаетесь несправедливым отъемом пойла атмосферы.

А творить? А набивать шишки? А отслеживать эго внимательно и его ловушки? А расти? А видеть ЕДИНСТВО в мире и себя - скромной частью Великого, но способной служить (творить, нести, дарить высокие энергии в мир)? Совершать ошибки, падать, оскальзываться? И уж не сваливать вину на тех, кто "мешает"?
Когда этим заниматься, если придя на форум, ожидать и даже требовать тепличных условий своей религии, к которым уже приучен. Зависнув в которых, рано или поздно (обычно фактически сразу) начинаешь кормить эго, и оно пухнет, пухнет, и уже этих отеков, кривизны "морды" не замечаешь..

[Аристарх]

Но тем людям, партаппаратчикам, такое нужно. Притворство, лизоблюдство.

"Группе лидеров" здесь нужно то же самое. ))) "Группа" - те же самые "партаппаратчики-шрилекторы" только в профиль. Нет? Не так?)))

[Аристарх]

сремся в пух и прах. И ничего.

Отличное подкрепление. Профи одним словом.))

[scoute]

Чтобы строить отношения нужно хорошо знать человека. По моему глупо пытаться строить отношения на форумах, хотя некоторые здесь и заявляют о некой общей цели и неких "мы", которые что-то кому-то пытаются. Чья-то духовная жизнь так это вообще потемки, то что декларируется на форуме может вообще в корне отличаться от истинного положения вещей. Здесь легко обмануться и быть обманутым в этом смысле.)))

Поэтому я и предпочитаю живое общение. Человек, как на ладони, буквально сразу же. Глаза, голос, разум.
Однако принципы сотрудничества даже в виртуальном мире есть. Не думаю, что это в принципе невозможно.

Другое дело что есть некий эгрегор форума. Сначала люди взращивают его и питают, а потом уже он рулит людьми.
Когда человек пишет пост, полный конфликтогенных унижающих слов, приправляя, для большей заметности, смайлами,
это определённым образом действует на психику, отбирая у неё часть энергии и передавая эгрегору.
Когда тот становится большим, уже происходит обратный эффект - тех, кто наиболее подходят его энергетике, он усиливает,
и этот человек становится способным на большее, чем обычно. Выносливее, хитрее, агрессивнее. Смотря что даёт эгрегор.

А люди и сами не понимают, что эгрегор тоже как живое существо, нуждается в постоянной пище.
И что его руки - и есть та группа людей, которая всех затравливает, при этом полностью отключая мозги.

Думаю, иногда полезно принять это к сведению.

[scoute]

Человек свободен от эгрегора только первые день-два после доооооолгой паузы на форуме.
В это время его объективность и непредвзятость максимальная. Потом уже нет. Проверено.

Поэтому у новичка, как ни странно, восприятие качественнее. Зато у него других недостатков больше,
которые он обтёсывает со временем.

Эпизодическое присутствие на форуме реально даёт больше в плане духовных сдвигов, чем постоянное.
Буквально через неделю, уже скучаешь за несколькими месяцами повторения мантры и живого общения.
И нет даже мысли возвращаться назад.

[letka-lenka]

Про эгрегор верно.
Про новичков не знаю, сомнительно.
Только главное не впасть в привычное положение жертвы "в лапах эгрегора".

И здешний эгрегор не так уж и плох, как его малюют завистники. )))

[letka-lenka]

Выносливее, хитрее, агрессивнее.

Ну что ж Вы только плохое видите, мальчик Кай?

[scoute]

Я хотел дописать, что бывают и другого качества эгрегоры, которые как раз хорошо поддерживают.

А как понять, конкретно этот что даёт - есть свои способы. Но их я открывать не буду.

[Лила]

Ага, атмосфера высокомерия "старших прабху-кришнаитов", например
Ну очень подходящая определенному сорту людей, впитанная, потом везде транслируемая в попытках переделать все места "по образу и подобию"

[letka-lenka]

Но их я открывать не буду

Хоспади, ну что за самомнение. И ведь милый ребёнок с виду.
Впрочем, что логично.

[Sash]

Как сторонний наблюдатель могу сказать что у обоих сторон есть некая своя правда, или скорее полуправда, есть с чем согласиться, и с чем нет, только это толоконие воды в ступе ничего не меняет, просто посоветовал бы одной стороне забить на репутации и спасибы и просто общаться, а если проповедовать то без фанатизма, когда же возникает конфликтная ситуация просто обращайтесь к администрации, но не думайте что вам будут угождать, однако действие может возыметь. А вот у Ленки-ленки мне кажется что-то вроде стокгольмского синдрома сформировалось, ну может действительно кому-то нравятся собеседники отвечающие не на то что вы им говорите, а что в голову взбредёт, и бурно почти сходу переходящие на личности.

[scoute]

Ещё одно наблюдение, что общение на форуме, бывает 3х типов:
1) Когда один человек общается с умом другого человека. Происходит обмен сплетнями, типа "а слыхали вы давеча ?..."
2) Общение на уровне разума, когда одна система ценностей пытается договориться с другой.
3) Общение от сердца. Оно бывает редко, когда либо эгрегор наелся и пошёл спать, либо человек его преодолел.

ну может действительно кому-то нравятся собеседники отвечающие не на то что вы им говорите, а что в голову взбредёт, и бурно почти сходу переходящие на личности.

Просто есть ещё кое-кто, кто наблюдает за беседой. Он редко приходит, но метко. Я пишу и для него тоже.
А к личностям у меня уже почти иммунитет ... просто не будешь же ты старшего носом тыкать каждый раз? Будто мне больше надо.

Личности помогают строить отношения зато. Это понятно. Сначала конфликт, потом глядишь, и товарищи, подружились.
Но я упрямо парирую эти попытки. Так что пока так.

[letka-lenka]

Просто есть ещё кое-кто, кто наблюдает за беседой. Он редко приходит, но метко. Я пишу и для него тоже.

Девушка? Дорогой друг и старший преданный?
Это очень мило.

Начальник разведки региональный руководитель?
ой, ладно, я дразнюсь - вроде как Вы оставили исккон? Типтого.

[letka-lenka]

вот у Ленки-ленки мне кажется что-то вроде стокгольмского синдрома сформировалось, ну может действительно кому-то нравятся собеседники отвечающие не на то что вы им говорите, а что в голову взбредёт, и бурно почти сходу переходящие на личности.

Ээээ... не поняла.
Вроде как это я всегда "перехожу на личности почти с ходу", но вроде отвечала согласно логики беседы. Но главное - а при чем тут стокгольмский синдром тогда? Поясни, Саш, плиз. Похоже, мы со Скаутом оба на свой счет приняли заяву твою, и теперь интересно, кого ты имел в виду под собеседником, отвечающим невпопад?

просто не будешь же ты старшего носом тыкать каждый раз

Скаут, а может, просто не получается тыкать? Ну если совсем честно? Не дают, отвечают, сопротивляются и тэпэ?

[letka-lenka]

проповедовать

ой мамочки

[Лила]

Ээээ... не поняла.
Вроде как это я всегда "перехожу на личности почти с ходу", но вроде отвечала согласно логики беседы. Но главное - а при чем тут стокгольмский синдром тогда? Поясни, Саш, плиз. Похоже, мы со Скаутом оба тебя не до конца поняли, теперь интересно, кого ты имел в виду под собеседником, отвечающим невпопад?

Да ты что. Меня, конечно. Есть только один человек на форуме, в которого Sash не упустит даже самомалейшего случая плюнуть и сказать про него гадость, совершенно неважно, правду или нет.
Это у тебя стокгольмский синдром, потому что я, такая злая и тупая, тебя гноблю и мучаю, а ты при этом имеешь наглость со мной не враждовать

[Sash]

Все-таки надобно сказать что иногда, очень очень редко, данный собеседник может всё достаточно (+\-) верно понимать и говорить, но это скорее исключение.
Что характерно любая критика в свой адрес воспринимайся как плевок, при этом критикуя других можно не стесняться в самовыражении.

[letka-lenka]

Меня, конечно.

опппаааааа!!!!!!!!!!!!!! Неожиданно!



Сашенька, ты не волнуйся, это у нас временное перемирие в связи с усилением агрессии эгрегора. Пройдет, не переживай.

[scoute]

Читал, как в Ведические времена было устроено нечто вроде наших репутаций на форуме.
Были лидеры/воины/мудрецы/учителя, которые обладали "добрым именем". И эта репутация находилась
под контролем самых возвышенных брахманов, которые своим авторитетом давали или отбирали чьё-то доброе имя.

То есть всё упирается в авторитета, которого могут принять все, и который чист.
Мы же своими голосованиями скорее выражаем качества тех гун, под которыми находимся.

Все-таки надобно сказать что иногда, очень очень редко, данный собеседник может всё достаточно (+\-) верно понимать и говорить, но это скорее исключение.

Опередил ))